Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[Albertopus]

Estimados todos:

... Hoy se confirmaron las sanciones contra Cabello de la UE, ya dijo que le va a aplicar sanciones a los españoles en reciprocidad, pago por ver...

Ya sabemos cuáles son la reacción a las sanciones de la UE contra un puñado de prebostes venezolanos: la expulsión del embajador español.

Según la versión de los finos analistas maduroicos, las sanciones de la UE son producto de unas maniobras de Rajoy, que actúa como lacayo de Trump. El comunicado del ministro de la Cosa Popular de Asuntos de Fuera es toda una joya y un panfletillo narcisista del régimen a mayor gloria de Maduro (además de ser una cursilada inaguantable):

http://www.avn.info.ve/contenido/venezu ... ino-espana

"... En fecha 26 de septiembre de 2017 el Presidente Rajoy realizó una visita a su par estadounidense para recibir infames instrucciones y someterse a sus designios con respecto a Venezuela, comprometiéndose a asumir el liderazgo de la conspiración en Europa, con el fin de concertar ataques a la soberanía e independencia del Pueblo venezolano con sus socios europeos, a cambio de inconfesables beneficios políticos y económicos ...

El Presidente del Gobierno Español ha expresado que "desea para los venezolanos lo mismo que para los españoles". Lamentablemente, el Reino de España es uno de los países más desiguales de Europa: son incontables los desahucios diarios, que le niegan el derecho a la vivienda a decenas de miles de familias humildes, para favorecer a la banca y empresas inmobiliarias; cuenta con las tasas de desempleo más alarmantes de Europa, entre las más altas del mundo, especialmente en lo referente al empleo juvenil, que se traduce en desesperanza para las nuevas generaciones españolas; se han descubierto escandalosos casos de corrupción de miembros del partido gobernante, incluyendo sobresueldos y prebendas desvergonzadas acordadas a espaldas de la ciudadanía; fue mundialmente difundido el uso de la represión policial para secuestrar el derecho a decidir del Pueblo de Catalunya, así como la judicialización de la política para perseguir y encarcelar a quienes difieran de la posición oficial, cerrando cualquier opción de diálogo civilizada con sus adversarios; ni hablar del desmoronamiento estructural de los servicios de sanidad y seguridad social.

El Pueblo venezolano afortunadamente no tiene que sufrir las secuelas de semejantes políticas de Estado. Aún en dificultad económica, el Presidente Nicolás Maduro ha expandido la inversión social. El derecho a la vivienda se asegura a través de un innovador programa de construcción sin parangón en el mundo, que ha dignificado a casi dos millones de familias humildes. La educación y salud en nuestro país constituyen derechos universales garantizados por el Estado, que se han democratizado como nunca antes en años de Revolución. El desempleo ha alcanzado mínimos históricos. La seguridad social es universal, el 90 % de los adultos mayores con derecho a pensión cuentan con ella. La Fiscalía General ha abierto investigaciones y tomado decisiones contra la corrupción, sin reparar en cargos, apellidos o militancia partidista. En nuestro país, el derecho a decidir se ejerce constantemente, sin obstáculos, con altos niveles de participación, mediante un seguro y transparente sistema electoral automatizado.

El Pueblo y Gobierno de Venezuela recuerdan al Gobierno Español que el carácter soberano e independiente de nuestra República Bolivariana fue conquistado a través de un complejo proceso de liberación que culminó con la expulsión definitiva de las fuerzas invasoras imperiales hace casi doscientos años.

Desde la patria del Libertador Simón Bolívar seguiremos alzando la voz y tomando acciones concretas para defender los derechos fundamentales y la sagrada independencia del Pueblo venezolano, en el marco de nuestra Constitución y leyes, sin intromisión de potencias imperialistas y supremacistas, como tampoco de gobiernos subordinados con desesperante nostalgia colonial".

Además de describir España como si fuera la Plaza Mayor de Mordor bajo el dominio del Señor Oscuro, la nota dice:

"... En este sentido, el Gobierno Bolivariano de Venezuela expresa su categórico rechazo a las declaraciones emitidas por el Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, este 24 de enero, en relación a las medidas restrictivas, contrarias a los más elementales principios del Derecho Internacional, que ha aplicado de manera errática y unilateral la Unión Europea contra altos funcionarios y jefes de Poderes Públicos venezolanos..."

A estas horas del siglo XXI no quedan muchas esperanzas de que Maduro sepa procesar adecuadamente las noticias que recibe. En cualquier caso, adjunto el vídeo de las presuntas declaraciones maléficas de Rajoy en una radio española que dijo como contestación de la vomitona verbal del día anterior de Maduro contra Rajoy. Son unos pocos segundos de nada. Si alguien puede encontrar en las palabras de Don Mariano un ataque improcedente contra Venezuela, que lo diga, por favor.

http://www.ondacero.es/programas/mas-de ... 23868.html

... En fin, sólo queda por temer por el destino de los cerca de 180.000 ciudadanos con nacionalidad española viviendo en Venezuela (emigrantes españoles y descendientes de emigrantes que han optado por mantener la ciudadanía española) quede resguardado con las acciones consulares y por la protección del resto de embajadas europeas.

Lo único positivo es que España aplicará medidas recíprocas y se espera que se anuncie de manera inminente la expulsión del impresentable embajador Mario Isea, quien ya debe estar en Venezuela por la llamada a consultas que le hizo su gobierno. De este caballero, como del anterior embajador Julián Isaías Rodríguez, no se recuerda ninguna acción en favor de los ciudadanos venezolanos o de los intereses venezolanos en España fuera del proselitismo bolivariano.

Es muy probable que al embajador español declarado no grato en Venezuela, el señor Jesús Silva Fernández, la noticia de la expulsión le haya aliviado. Un tipo con muchos años de experiencia diplomática en puestos sensatos para quien la relación con los Maduroicos le habrá ocasionado más de una incomodidad. Seguramente el resto de embajadores de la UE le mirarán con envidia...

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Nadie debería tener embajadores allá. ¿Para qué?

Con ese primate cerrado y diminuto de cerebro como lo es Maduro, no hay manera de razonar.

Por cierto, acá está el link que habla del 13.000% de inflación para 2018, según el FMI...

FMI prevé un año terrible en Venezuela: 15% de caída del PIB y 13.000% de inflación

https://www.elespectador.com/economia/f ... ulo-735310

[Kraken]

Arrepentidos con hambre y en busca de un mejor futuro con sus familias comenzaron a cruzar el puente internacional Simón Bolívar, los hombres motorizados que durante años sembraron el terror y acabaron con la vida de hombres y mujeres que en Venezuela buscaban un cambio democrático.

En entrevista con RCN Radio, el líder comunal indicó que ese grupo de migrantes ha utilizado la zona para improvisar viviendas, además de la venta de estupefacientes y todo tipo de actos delincuenciales, atentando contras los mismos habitantes de esa comunidad.

Esto supone el verdadero peligro para Colombia, que la descomposición de Venezuela se contagie a su territorio y se llene de indeseables organizados.

Lo único positivo es que España aplicará medidas recíprocas y se espera que se anuncie de manera inminente la expulsión del impresentable embajador Mario Isea, quien ya debe estar en Venezuela por la llamada a consultas que le hizo su gobierno. De este caballero, como del anterior embajador Julián Isaías Rodríguez, no se recuerda ninguna acción en favor de los ciudadanos venezolanos o de los intereses venezolanos en España fuera del proselitismo bolivariano.

También se aprobará, a nivel europeo, el meter en las listas de "no deseables" a las mujeres y familiares directos de varios altos mandos de las FFAA venezolanas así como a los de otros cargos del aparato chavista.

Se acabaron las compras en Europa o tener a los hijos estudiando aquí.

[Silver_Dragon]

El embajador español en venezuela tiene 72 horas para salir del territorio
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 74965.html

Hay que tener en cuenta por si se producen ataques contra la comunidad española en el pais, no sería nada raro que Maduro centre su "ira" sobre ellos.

[Matorral]

Maduro tiene dos opciones; permitir el ingreso de observadores internacionales para los próximos comicios, otorgando validez al proceso constitucional tanto para la política interna como para las relaciones internacionales y, lo segundo, aceptar el ingreso de ayuda humanitaria, detener la persecución política, dar poderes al parlamento y aceptar la re formulación de la economía hacia una orientación más liberal. A mi parecer, son las dos opciones que podrían llegar a establecer un periodo de re composición económica y social en el país, pero, de no tomar esos caminos, creo que el derrumbe de la economía será finalmente insostenible para la política y permitirá finalmente la fragmentación de las fuerzas armadas.

Pero al parecer nuestros gobiernos regionales no le toman el peso a la situación, una guerra civil en Venezuela no sólo será extremadamente mala para el pueblo venezolano sino para los países vecinos y para la región en su totalidad. Ninguna economía sudamericana está preparada para recibir una cantidad explosiva de refugiados y es sumamente dudoso que las fuerzas armadas puedan contener el inicio de una nueva guerrilla en tierra de nadie. A mi juicio, los países sudamericanos deberían reunirse y exigir al gobierno de maduro a que acepte condiciones o caminos en vistas de recuperar el país, en detrimento del actual modelo que se empeña en continuar con la dirección inicial, formulado en las cinco medidas. Con la anterior, se demuestra y queda clara la pobreza material de organizaciones como la Unasur y la CELAC para el abordaje de soluciones políticas en nuestro continente, y no tomo en cuenta a la OEA porque históricamente su papel ha sido el de defender la política exterior norteamericana.

[Andrés Eduardo González]

Pues vaya uno a saber a qué países o comunidad internacional le va a pedir eso, que vayan observadores internacionales. El gobierno colombiano ya informó y ratificó que no reconocerá, de ninguna manera, los resultados de dichas elecciones. Y creo que misma actitud tomarán los países del grupo de Lima.

Y creo que la UE tomará el mismo camino.

Por cierto, España acaba de echar al embajador de Venezuela en Madrid, bajo las mismas condiciones que le echaron a su embajador ante Caracas.

[KL Albrecht Achilles]

Maduro tiene dos opciones; permitir el ingreso de observadores internacionales para los próximos comicios, otorgando validez al proceso constitucional tanto para la política interna como para las relaciones internacionales y, lo segundo, aceptar el ingreso de ayuda humanitaria, detener la persecución política, dar poderes al parlamento y aceptar la re formulación de la economía hacia una orientación más liberal.

Todas ellas premisas inaceptables para el regimen, solo en Narnia.

Pero al parecer nuestros gobiernos regionales no le toman el peso a la situación, una guerra civil en Venezuela no sólo será extremadamente mala para el pueblo venezolano sino para los países vecinos y para la región en su totalidad. Ninguna economía sudamericana está preparada para recibir una cantidad explosiva de refugiados y es sumamente dudoso que las fuerzas armadas puedan contener el inicio de una nueva guerrilla en tierra de nadie.

Aqui no hay indicios de que se desate una guerra civil, pero si de una hambruna sin precedentes en la historia del pais.

Saludos

[Xenophonte]

Maduro tiene dos opciones; permitir el ingreso de observadores internacionales para los próximos comicios, otorgando validez al proceso constitucional tanto para la política interna como para las relaciones internacionales y, lo segundo, aceptar el ingreso de ayuda humanitaria, detener la persecución política, dar poderes al parlamento y aceptar la re formulación de la economía hacia una orientación más liberal.

Todas ellas premisas inaceptables para el regimen, solo en Narnia.

Concuerdo. No ha habido ningún cambio en la situación actual y/o en la retorica del Régimen que pudiera indicar que se los pudiera forzar a aceptar el 'peligro' que les significaría unas elecciones limpias, bajo supervisión internacional. Ni 'mencionar' una improbable 'liberalización' del Régimen...

Pero al parecer nuestros gobiernos regionales no le toman el peso a la situación, una guerra civil en Venezuela no sólo será extremadamente mala para el pueblo venezolano sino para los países vecinos y para la región en su totalidad. Ninguna economía sudamericana está preparada para recibir una cantidad explosiva de refugiados y es sumamente dudoso que las fuerzas armadas puedan contener el inicio de una nueva guerrilla en tierra de nadie.

Aqui no hay indicios de que se desate una guerra civil, pero si de una hambruna sin precedentes en la historia del pais.

Saludos

Para Maduro y al resto de la caterva lo único que les importa es conservar el poder y su fuente de riquezas...todo lo demás es secundario a ese objetivo y por supuesto todo y todos los que lo amenacen y/o que asi sea percibido...seran sus enemigos y lo anunciaran como ataque a la 'soberanía de su Nación' y 'al pueblo'...el mismo que están parasitando.




Respecto a las organizaciones regionales, aparte de que ya les queda poco margen para nuevas sanciones/exigencias al Régimen Madurista, se debe recordar tanto la naturaleza consensual de sus resoluciones y que pese a la retorica victimista habitual...dichas organizaciones carecen de la capacidad de coercibilidad y/o de sancion (efectiva) indispensables para obligar o forzar su cumplimiento y/o para que, en este caso el Régimen, cesen de una determinada conducta.


Lo mismo se aplica a los gobiernos regionales, que a pesar que los debo suponer conscientes de los posibles desenlaces de la actual situación de Venezuela; a lo sumo y de ponerse de acuerdo podrían solamente incrementar el nivel y magnitud de las sanciones económicas.
Pero es dudoso, no solo que hubiera, el necesario consenso sino su factibilidad y dadas las características de las economías regionales, de su posible efectividad.





Saludos.

[ltcol. solo]

qui no hay indicios de que se desate una guerra civil, pero si de una hambruna sin precedentes en la historia del pais

Pero si eso no los lleva a levantarse contra la banda de hampones que los mal gobierna estan jodiddos.

[A54-]

qui no hay indicios de que se desate una guerra civil, pero si de una hambruna sin precedentes en la historia del pais

Pero si eso no los lleva a levantarse contra la banda de hampones que los mal gobierna estan jodiddos.

el problema de la guerra civil es la gente no tiene armas, lo que si esta ocurriendo ya es una masacre civil.

[A54-]

La única salida milagrosa es que la comunidad internacional se articularan y presionaran a los militares venezolanos con la destrucción de sus recursos si no respetan el resultado electoral, pero eso no va a ocurrir nadie va a venir a salvar a los venezolanos porque entre otras cosas no se lo merecen, yo por mi parte soy realista y solo tengo la esperanza que después del fraude presidencial esta gente rectifique y que los venezolanos disfrutemos de una dictadura al estilo China o Turquía o Kazajistan o Singapur donde uno al menos pueda trabajar, ahorrar, invertir y tener calidad de vida, porque lo de ahora no es vida es un infierno del que no se puede salir a menos que uno se escape con una mano por delante y otra por detrás.

[Matorral]

Entiendo que los acuerdos de la naturaleza que plantee no estén en directa correlación con los objetivos del gobierno de Maduro, más sin embargo es imposible lograr un consenso nacional sin antes instalar una plataforma que permita verificar la legitimidad de un proceso consultivo. Es decir, resulta imperioso saber qué piensa la población venezolana acerca de lo que ocurre a nivel nacional y para eso lo primero es asegurar y garantizar que las elecciones muestran indefectiblemente su soberanía. Una vez dado ese paso, que si se aplica bien debería ser intransigente y de común acuerdo de todos, deberíamos tener luz verde de Maduro, ¿Cómo podría negarse el gobierno de maduro ante una solicitud formal y bien estructurada del resto de los gobiernos de América latina a que se inspeccionen y verifiquen las condiciones en que se llevan a cabo las elecciones? Una cosa es echarse al FMI, al banco mundial y a la OEA al bolsillo, tal como lo ha venido haciendo el gobierno de maduro acusando injerencia, pero no puedo por ningún motivo tomar la misma actitud con vecinos regionales, con los cuales comparte indiscutibles lazos políticos, sociales y económicos. Eso desde la parte de Maduro, desde el lado de los vecinos, poco se ha hecho para levantar una posición de diálogo razonable.

Eso en primer término, pues una vez que se garantice que en Venezuela el sistema de elecciones funciona, y que de acuerdo a sus resultados es posible llegar a entablar un diálogo con el sector mayoritario de la población, se podrá llegar eventualmente a efectuar las posibles soluciones. En este punto, es donde la comunidad internacional, (entiéndase que aquí sólo incluyo países sudamericanos), participan mediante el diálogo con ese sector proponiendo vías económicas y políticas para restablecer a la normalidad el país, a la vez que se respalda también a la minoría, lo realmente esencial, es demostrar que por medio de la integración regional es posible sacar al país de una crisis respetando siempre su soberanía.

Respecto a las organizaciones regionales, aparte de que ya les queda poco margen para nuevas sanciones/exigencias al Régimen Madurista, se debe recordar tanto la naturaleza consensual de sus resoluciones y que pese a la retorica victimista habitual...dichas organizaciones carecen de la capacidad de coercibilidad y/o de sancion (efectiva) indispensables para obligar o forzar su cumplimiento y/o para que, en este caso el Régimen, cesen de una determinada conducta.


Lo mismo se aplica a los gobiernos regionales, que a pesar que los debo suponer conscientes de los posibles desenlaces de la actual situación de Venezuela; a lo sumo y de ponerse de acuerdo podrían solamente incrementar el nivel y magnitud de las sanciones económicas.
Pero es dudoso, no solo que hubiera, el necesario consenso sino su factibilidad y dadas las características de las economías regionales, de su posible efectividad.

En efecto. La comunidad internacional que representa América latina carece de instrumentos de coacción capaces de persuadir o obligar a un estado a seguir una linea de acción determinada. Esto en buena medida a que la situación de los organismos regionales, como la Unasur y la CELAC, no se han planteado como verdaderas organizaciones de integración y de responsabilidad regional, más lo único que han hecho ha sido proliferar en el campo económico sin que eso establezca mayores lazos de conexión política. Ha sido una constante lógica de acuerdos sobre grandes proyectos que no tienen mucha relación con lo que ocurre a nivel social ni en la esfera de la política interna. Distinto es lo que sucede en la UE, por ejemplo, en donde el problema de un estado es básicamente el problema de todos, y eso debería ser aquí de igual forma, si no por temas de conflictos o crisis económicas, al menos en lo que al margen político y social respecta entendidos en forma de crisis. Y en Venezuela, tenemos dos de esos problemas en forma de crisis, económica y social/política.

Yo creo que la acción de los gobiernos regionales ha sido débil y lo poco que ha hecho ha sido en dirección contraria a la lógica de lograr acuerdos verdaderos. De hecho, el grupo de Lima desde un comienzo ha sentenciado al gobierno de maduro a un Régimen, incluso de tiranía, y ha excluido la posibilidad de que representantes de ese país estén presenten es una mesa de negociación internacional. En otras palabras, 14 estados se reúnen en santiago para decir que el proceso llevado a cabo por la ANC es ilegítimo, pero cabría preguntarse qué hicieron realmente para llegar a la concreción de una solución real, pues la exigencia debe contar con un mínimo de piso de realidad donde sustentarse.

A mi juicio, las cancillerías han fallado estrepitosamente en llegar a una solución en buena parte porque no existe una comunidad de intereses. La falta de un carácter estratégico a largo plazo, la carencia de instrumentos, la falta de una dialéctica apropiada a nivel diplomático, y la ausencia de liderazgos han contribuido a que hoy el ministro venezolano diga que el Grupo de Lima pretende "alentar la violencia, la intolerancia y la muerte entre los venezolanos". También hay que destacar que la linea de acción política a nivel internacional está fuertemente ligada a intereses ideológicos de carácter nacional, por ejemplo, nuestro futuro canciller, Roberto Ampuero, es un anti-madurista acérrimo ¿Es el personaje adecuado para llegar a acuerdos de carácter internacional? Evidentemente no. Las pasiones no conducen a nada constructivo y el supuesto accionar idealista de los principios fracasa cuando choca con la dura expresión de la realidad. Por eso un tipo como Ampuero no sirve en este plano, y muchos otros cancilleres y lideres políticos, que no desean un proceso de transición pacífico, sino un golpe de estado, no son los indicados para llevar el diálogo. Este también es el resultado de representantes mediocres en materia de política exterior.

Para Maduro y al resto de la caterva lo único que les importa es conservar el poder y su fuente de riquezas...todo lo demás es secundario a ese objetivo y por supuesto todo y todos los que lo amenacen y/o que asi sea percibido...seran sus enemigos y lo anunciaran como ataque a la 'soberanía de su Nación' y 'al pueblo'...el mismo que están parasitando.

Aqui no hay indicios de que se desate una guerra civil, pero si de una hambruna sin precedentes en la historia del pais.

De hecho, la producción petroleo venezolana se está desplomando. ¿Cuál será la riqueza real de aquí a un año más? Ciertamente no figura auspiciosa. Por cierto que actualmente es poco probable la insurrección armada, eso se explica a que las fuerzas armadas estan ideologizadas, el problema será que para mantener esa ideología fluctuando en los cuarteles es necesario dinero. Y sin dinero, es altamente probable que mandos medios, de tenientes a coroneles, se muestren insatisfechos si la situación continúa con el mismo curso. Obviamente nadie quiere una guerra civil, pero es lo que se puede imaginar uno que ocurrirá en un futuro próximo conforme a las circunstancias.


Por cierto, un anexo que creo que se me va. Aquí no podemos cometer la ingenuidad de pensar que todos los problemas de Venezuela residan unicamente en la acción interna de ese país. Sería algo que violaría las normas de la economía y de las relaciones internacionales. Hay grandes grupos de interés, en Europa y Estados unidos empeñados en que Maduro caiga del modo que sea, y eso se ha dado entender con las sanciones económicas y los distintos recursos políticos que han empleado para deteriorar la situación interna de Venezuela. Es por eso que cuando clamo por una comunidad internacional, no me refiero a la ONU, ni a la OEA, ni menos la Unión Europea, que son capaces de vender el destino de un país al caos si es necesario, tal y como lo hicieron en Libia. Cuando hablo de regionalismo y comunidad de intereses, me refiero unicamente a Sudamérica. Es ahí donde veo la responsabilidad inmanente de actuar adecuadamente.

Saludos.


PD: Sé que mi teoría es demasiado exigente con la realidad actual, de hecho, el mismo planteamiento de obligar a la UNASUR a tomar una linea de acción como la que indiqué es algo extremadamente difícil, pues dicha organización no está diseñada ni cuenta con los medios para hacer posible tales comisiones. De hecho, el contenido de mi mensaje en este punto es obvio: La creación de una nueva entidad internacional que resguarde la comunidad de intereses de los países que la conforman, con una lógica similar a la UE.

[A54-]

este matorral si es cómico el gobierno de Chile tiene que tener un canciller afín idologicamente a Maduro para poder sentarse ante tal eminencia roja. un ladrillo tan largo para concluir que eres otro izquierdozo latinoamericano que intenta con gestos desesperados entender que pasa en la Venezuela de la revolución socialista. Te lo resumo que paso con Venezuela y el socialismo paso lo mismo que con Allende en Chile la destrucción de la economía nacional y de la fibra social, la diferencia es el nivel de delincuencia común de los dirigentes chavistas que les ayudado a destruir la fuerzas armadas, por eso aquí nos a faltado como tuvo la fortuna Chile de tener un Pinochet que nos salve.

[Matorral]

este matorral si es cómico el gobierno de Chile tiene que tener un canciller afín idologicamente a Maduro para poder sentarse ante tal eminencia roja. un ladrillo tan largo para concluir que eres otro izquierdozo latinoamericano que intenta con gestos desesperados entender que pasa en la Venezuela de la revolución socialista. Te lo resumo que paso con Venezuela y el socialismo paso lo mismo que con Allende en Chile la destrucción de la economía nacional y de la fibra social, la diferencia es el nivel de delincuencia común de los dirigentes chavistas que les ayudado a destruir la fuerzas armadas, por eso aquí nos a faltado como tuvo la fortuna Chile de tener un Pinochet que nos salve.

Lo curioso, es que tu opinión es bastante similar a la de muchos cancilleres y jefes de estados. Por eso la política internacional y el diálogo multilateral es un desastre. Jamás mencioné que hubiese que existir una afinidad ideológica para entablar el diálogo, sino que la posición debe ser llevada de manera estratégica entre los miembros y el país en cuestión. El arte de negociar supone la ganancia y la perdida de algo, costo o beneficio si lo prefieres, y esto no reside necesariamente en los principios del presidente de Colombia y su política interna por ejemplo, sino en lo que sea más beneficioso para la población venezolana.

Ya mencione que es un acto de ingenuidad creer que actores internacionales no tienen relevancia en la crisis en Venezuela, como por ejemplo, la intervención de grandes bancos internacionales o las agencias de análisis de riesgo. ¿Lo anterior quita que las políticas de Maduro sean malas? Pues no, pero al parecer hay que destacarlo ya que muchos piensan que por adjudicar causales externa se pretende una defensa del gobierno.

[A54-]

Hay una conspiración del capital imperialista que quiere sacar a Maduro del poder?