FalcoX escribió:¿Enviamos a un embajador a París para negociar con las autoridades de ocupación?
Lequerica se larga de Vichy con nocturnidad porque le han cesado desde España...
La embajada de París seguía activa, activa en el sentido de que seguía habiendo personal trabajando allí, aunque la representación diplomática española había seguido al gobierno francés en sus traslados desde el abandono de París ante el avance alemán.
Lo que Lequerica sabe es que no puede comunicarse con Madrid y a través de terceros que ha habido un cambio de gobierno y alguna cosa más en España. Por añadidura, se le comunica que se le ha desautorizado desde España y ya no es el interlocutor del gobierno de Vichy...
Blanco y en botella... yo en su lugar, tiro de contactos para lograr un salvoconducto mientras puedo, agarro el archivo y me largo a París, a territorio ocupado, por si las moscas.
Ya veo ya. Me imagino que por miedo a represalias. En fin, si la guerra termina tal y como terminó en la LTR y le pillan, tendrá que explicar algunas cositas.
FalcoX escribió:Ya veo ya. Me imagino que por miedo a represalias. En fin, si la guerra termina tal y como terminó en la LTR y le pillan, tendrá que explicar algunas cositas.
Es un "porsiaca", el siempre podrá alegar que no abandona su puesto porque "vuelve" a la sede de París. Porque él precisamente tendría fresca la "purga" del personal diplomático republicano y nunca está de más ser precavido.
Ya veo. Y supongo que muchos otros de los embajadores nombrados por el régimen harán lo mismo y otros aceptarán las nuevas autoridades y tratarán de conservar su puesto jurando fidelidad a los nuevos gobernantes no?
Sí, pretendía hacer ver que lo trato como de pasada "al lado" del embarramiento de los caminos de la frontera. Pero para hacer ver que los alemanes sobre el terreno harían lo que se esperaría de ellos, curiosear un poco y algún suboficial ordenaría adelantar una guardia perdida ante lo raro de la situación.
En la realidad hubo algún caso de patrullas que entraron en territorio español, e incluso llegaron a registrar una fonda que se creía (con razón) que ayudaba a la Resistencia, pero seguramente la orden venía de muy arriba. Dudo mucho que en 1940, cuando el ejército alemán aun era muy estricto con la legalidad (llegaron a ejecutar algún soldado por saquear) un suboficial, por su cuenta y riesgo, cruce la frontera.
Por su cuenta y riesgo claro que no. Se ha producido algo muy extraño y estarán presionando desde los centros de mando para obtener información y "animar" a enterarse de lo que pasa.
Por eso he supuesto algún cruce "a la vista" en algùn caso para "contactar" con alguna patrulla española, dado que estos, fuesen guardias civiles o lo que fuesen, se habrían mantenido cautelosamente a distancia. En cuanto a las "centinelas perdidas", es algo lógico si estás en una barrera en un lugar boscoso sin visibilidad y hay una incertidumbre ante la que además te han ordenado prevenirte, adelantar un par de hombres, siempre te puedes disculpar por la infracción, pero si pasa algo nunca hay segundas oportunidades.
Y además está el precedente de Stülpnagel, que sin esperar órdenes le movió la curiosidad y se trasladó hasta la frontera vasca donde estableció contacto con unos cuantos guardias civiles, aunque se tuvo que volver y regresó a París sin haber averiguado nada.
Una cosa es un diplomático o un mando, otra una patrulla. Por cierto, la frontera en esa zona corre en casi todas partes por ríos (Bidasoa), por lo alto de montes (Ibardin, la Rhune)) o por regatas (Arotzarena). Ahora está más descuidada, pero en tiempos la frontera estaba marcada con bastante claridad al menos en las cercanías de los pasos, cosa del contrabando. Aparte que el salto temporal hará que el lado español esté sin hojas en los árboles.
Es cierto!, no había caído en la caída de la hoja...
En cuanto a la frontera con la zona ocupada, hay varias zonas que no son abruptas, salpicadas de zonas de cultivo, bosques, pistas y carreteras secundarias.
Pero es cierto, los bosques sin hoja hacen demasiado cantoso meter un retén unos metros adentro de la frontera... nadie podría alegar una confusión para excusarse.
En la época, las zonas menos abruptas estaban marcadas con mojones, caminos, o la frontera seguía lindes de campos y regatas. Ahora se han abandonado esas marcas. Cierto que los lugareños nunca pusieron excesivo interés en conservarlas, que esa zona vivió del contrabando, pero también había tropecientas casetas de carabineros.
Eran algunas laderas más abruptas las que estaban cubiertas de bosques y en ellas era más difícil marcar por dónde iba la raya.
De todas maneras, en tal tesitura si yo soy el mando hubiese dicho «ni os acerquéis a la frontera» y en todo caso hubiese enviado patrullas... o gente de paseo, a que echasen una ojeada. Pero cavar posiciones, no.
