Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
PRIMER ESPECULACIÓN:
En Marzo de 1942 el OKH había llevado a la “Retaguardia” a 3 divisiones Panzer.
Esas 3 divisiones Panzer que estaban en la reserva son:
• 3º Panzer (Había sido transferida al GES y estaba descansando en Karkhov, a más de 50 kilómetros del frente)
• 12º Panzer (Estaba reponiéndose de las duras pérdidas en Estonia, a casi 200 kilómetros del frente)
• 16ª Panzer (Estaba en la reserva del GES, detrás del río Mius en la zona de Stalino-Makeyevka)
Esas 3 divisiones estaban lejos del frente y por lo tanto no podían tenerse en cuenta para ningún tipo de combate ni defensivo ni ofensivo, y justamente por eso el OKW no las tiene en cuenta.
¿Cómo sé que esas 3 divisiones estaban en la reserva?:
Porque las analicé de las siguientes fuentes:
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /3PD-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 12PD-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 16PD-R.htm
Es decir, “Especulando”, es muy probable que esas 3 divisiones que estaban en la reserva (a muchos kilómetros del frente de batalla) el documento del OKW no las haya tenido en cuenta por la sencilla razón que sus Tanques NO ESTABAN DISPONIBLES.
Y el OKW analizó tanques OPERATIVOS, por lo tanto tanques que están lejos del frente (En la RESERVA) no se los puede considerar como “Operativos”.
Estuve investigando y hago un resumen claro y conciso de las divisiones que estuvieron en la reserva:
• 7º Panzer……………… En la reserva en Abril de 1942
• 1º Panzer……………… En la reserva del 13 al 25 de Enero de 1942
• 3º Panzer……………… En la reserva en Marzo de 1942
• 5º Panzer……………… En la reserva en Febrero de 1942
• 10º Panzer…………….. En la reserva en Abril de 1942
• 8º Panzer……………… En la reserva en Febrero de 1942
• 11º Panzer…………….. En la reserva de Abril a Junio de 1942
• 12º Panzer…………….. En la reserva entre Diciembre y Mayo de 1942
• 16ª Panzer…………….. En la reserva entre Febrero y Mayo de 1942
Aparentemente todas las demás divisiones estuvieron activas en esa época. (La 2º, 4º, 6º 9º, 17º, 18º, 19º y 20º estuvieron en la reserva en algún momento, pero no en el invierno o Marzo de 1942 que es la época que analizamos).
Ahora si únicamente nos remitimos a Marzo, las que estaban en la reserva eran las siguientes:
• 3º Panzer (Transferida al GES y estaba en Karkhov)
• 12º Panzer (Estaba reponiéndose de las duras pérdidas en Estonia, a más de 100 kilómetros del frente)
• 16ª Panzer (Estaba en la reserva del GES, detrás del río Mius en la zona de Stalino-Makeyevka)
Y quizás (Especulando) allí está la explicación de porqué el OKW sólo tiene en cuenta 16 Divisiones Panzer y no 19 Divisiones.
Las 16 divisiones que analizaron fueron las siguientes:
1. Panzer 1°
2. Panzer 2°
3. Panzer 4°
4. Panzer 5°
5. Panzer 6°
6. Panzer 7°
7. Panzer 8°
8. Panzer 9°
9. Panzer 10°
10. Panzer 11°
11. Panzer 13°
12. Panzer 14°
13. Panzer 17°
14. Panzer 18°
15. Panzer 19°
16. Panzer 20°
• TOTAL: 16 Divisiones Panzer
Tan SOLO en esas 16 divisiones Panzer el OKW realizó el análisis, y SOLO los Carros Operativos. No tuvo en cuenta los Tanques que estaban en reparación o los que estaban en la retaguardia o los STUG o el 40° Abteilung que había intervenido en Polarfuchs o el regimiento 203° o la 22° División Panzer.
No analizaron las siguientes divisiones:
A) Panzer 3° (Estaba en la reserva en Karkhov, a 50 Km del frente)
B) Panzer 12° (Estaba en la reserva, en Estonia a más de 100 kilómetros del frente)
C) Panzer 16° (Estaba en la reserva, en la zona de Stalino-Makeyevka lejos del frente)
Obviamente que tampoco analizaron las siguientes DPz:
a) Panzer 15° (Estaba en África)
b) Panzer 21° (Estaba en África)
c) Panzer 22° (No participó en Barbarroja y por lo tanto no fue objeto de análisis por parte del OKW)
d) Panzer 23° (No participó en Barbarroja y por lo tanto no fue objeto de análisis por parte del OKW)
e) No analizaron ni el Regimiento 203° que estaba en el GEN, ni el Abteilung 40° que estaba en Finlandia.
TOTAL: 4 Divisiones Panzer más varios Regimientos y batallones “Aislados”.
Es más que obvio que si yo quiero analizar la “Operación Barbarroja”, para saber el estado de las divisiones Panzer y la cantidad de tanques que se perdieron, SOLO voy a someter a mi estudio ÚNICAMENTE las divisiones que intervinieron en Barbarroja, por lo tanto JAMÁS el informe del OKW tuvo en cuenta la 22° y 23° Panzer.
Y si el OKW quería analizar la cantidad de Carros de combate OPERATIVOS que había en el Frente, NO puede tener en cuenta a la 3°, 12° y 16° Divisiones Panzer, por la sencilla razón de que NO ESTABAN DISPONIBLES en el frente, ya que estaban muchos kilómetros atrás, en la retaguardia, sin “Disponibilidad Operacional” para intervenir inmediatamente ante cualquier contraataque.
Quizás cuando el OKH hizo el reelevamiento pensó lo siguiente:
- Voy a analizar sólo las divisiones que están en la primera línea del frente de batalla, disponibles para ser usadas en forma inmediata. Y no voy a tener en cuenta las divisiones 3°, 12° y 16° porque están muy lejos del frente, en la retaguardia, sin la posibilidad de entrar en combate en forma directa.
Y de más está decir que tampoco analizaron las siete (7) Compañías del tan “Mentado” Regimiento 203° por la sencilla razón que NO era una “Unidad de Combate”, sino que fue subdividida en “Kampfgruppen Ad-Hoc” y “Desperdigada”, “Distribuida” y “Diseminada” por todo el Frente del GEN, en apoyo de otras divisiones de Infantería.
Y por supuesto que lo mismo pasó con el Abteilung 40° que estaba en Finlandia
Se entiende, estimados foristas??.
FUENTE:
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... derung.htm
En el siguiente Post expongo mi ESPECULACIÓN 2.
En Marzo de 1942 el OKH había llevado a la “Retaguardia” a 3 divisiones Panzer.
Esas 3 divisiones Panzer que estaban en la reserva son:
• 3º Panzer (Había sido transferida al GES y estaba descansando en Karkhov, a más de 50 kilómetros del frente)
• 12º Panzer (Estaba reponiéndose de las duras pérdidas en Estonia, a casi 200 kilómetros del frente)
• 16ª Panzer (Estaba en la reserva del GES, detrás del río Mius en la zona de Stalino-Makeyevka)
Esas 3 divisiones estaban lejos del frente y por lo tanto no podían tenerse en cuenta para ningún tipo de combate ni defensivo ni ofensivo, y justamente por eso el OKW no las tiene en cuenta.
¿Cómo sé que esas 3 divisiones estaban en la reserva?:
Porque las analicé de las siguientes fuentes:
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /3PD-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 12PD-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 16PD-R.htm
Es decir, “Especulando”, es muy probable que esas 3 divisiones que estaban en la reserva (a muchos kilómetros del frente de batalla) el documento del OKW no las haya tenido en cuenta por la sencilla razón que sus Tanques NO ESTABAN DISPONIBLES.
Y el OKW analizó tanques OPERATIVOS, por lo tanto tanques que están lejos del frente (En la RESERVA) no se los puede considerar como “Operativos”.
Estuve investigando y hago un resumen claro y conciso de las divisiones que estuvieron en la reserva:
• 7º Panzer……………… En la reserva en Abril de 1942
• 1º Panzer……………… En la reserva del 13 al 25 de Enero de 1942
• 3º Panzer……………… En la reserva en Marzo de 1942
• 5º Panzer……………… En la reserva en Febrero de 1942
• 10º Panzer…………….. En la reserva en Abril de 1942
• 8º Panzer……………… En la reserva en Febrero de 1942
• 11º Panzer…………….. En la reserva de Abril a Junio de 1942
• 12º Panzer…………….. En la reserva entre Diciembre y Mayo de 1942
• 16ª Panzer…………….. En la reserva entre Febrero y Mayo de 1942
Aparentemente todas las demás divisiones estuvieron activas en esa época. (La 2º, 4º, 6º 9º, 17º, 18º, 19º y 20º estuvieron en la reserva en algún momento, pero no en el invierno o Marzo de 1942 que es la época que analizamos).
Ahora si únicamente nos remitimos a Marzo, las que estaban en la reserva eran las siguientes:
• 3º Panzer (Transferida al GES y estaba en Karkhov)
• 12º Panzer (Estaba reponiéndose de las duras pérdidas en Estonia, a más de 100 kilómetros del frente)
• 16ª Panzer (Estaba en la reserva del GES, detrás del río Mius en la zona de Stalino-Makeyevka)
Y quizás (Especulando) allí está la explicación de porqué el OKW sólo tiene en cuenta 16 Divisiones Panzer y no 19 Divisiones.
Las 16 divisiones que analizaron fueron las siguientes:
1. Panzer 1°
2. Panzer 2°
3. Panzer 4°
4. Panzer 5°
5. Panzer 6°
6. Panzer 7°
7. Panzer 8°
8. Panzer 9°
9. Panzer 10°
10. Panzer 11°
11. Panzer 13°
12. Panzer 14°
13. Panzer 17°
14. Panzer 18°
15. Panzer 19°
16. Panzer 20°
• TOTAL: 16 Divisiones Panzer
Tan SOLO en esas 16 divisiones Panzer el OKW realizó el análisis, y SOLO los Carros Operativos. No tuvo en cuenta los Tanques que estaban en reparación o los que estaban en la retaguardia o los STUG o el 40° Abteilung que había intervenido en Polarfuchs o el regimiento 203° o la 22° División Panzer.
No analizaron las siguientes divisiones:
A) Panzer 3° (Estaba en la reserva en Karkhov, a 50 Km del frente)
B) Panzer 12° (Estaba en la reserva, en Estonia a más de 100 kilómetros del frente)
C) Panzer 16° (Estaba en la reserva, en la zona de Stalino-Makeyevka lejos del frente)
Obviamente que tampoco analizaron las siguientes DPz:
a) Panzer 15° (Estaba en África)
b) Panzer 21° (Estaba en África)
c) Panzer 22° (No participó en Barbarroja y por lo tanto no fue objeto de análisis por parte del OKW)
d) Panzer 23° (No participó en Barbarroja y por lo tanto no fue objeto de análisis por parte del OKW)
e) No analizaron ni el Regimiento 203° que estaba en el GEN, ni el Abteilung 40° que estaba en Finlandia.
TOTAL: 4 Divisiones Panzer más varios Regimientos y batallones “Aislados”.
Es más que obvio que si yo quiero analizar la “Operación Barbarroja”, para saber el estado de las divisiones Panzer y la cantidad de tanques que se perdieron, SOLO voy a someter a mi estudio ÚNICAMENTE las divisiones que intervinieron en Barbarroja, por lo tanto JAMÁS el informe del OKW tuvo en cuenta la 22° y 23° Panzer.
Y si el OKW quería analizar la cantidad de Carros de combate OPERATIVOS que había en el Frente, NO puede tener en cuenta a la 3°, 12° y 16° Divisiones Panzer, por la sencilla razón de que NO ESTABAN DISPONIBLES en el frente, ya que estaban muchos kilómetros atrás, en la retaguardia, sin “Disponibilidad Operacional” para intervenir inmediatamente ante cualquier contraataque.
Quizás cuando el OKH hizo el reelevamiento pensó lo siguiente:
- Voy a analizar sólo las divisiones que están en la primera línea del frente de batalla, disponibles para ser usadas en forma inmediata. Y no voy a tener en cuenta las divisiones 3°, 12° y 16° porque están muy lejos del frente, en la retaguardia, sin la posibilidad de entrar en combate en forma directa.
Y de más está decir que tampoco analizaron las siete (7) Compañías del tan “Mentado” Regimiento 203° por la sencilla razón que NO era una “Unidad de Combate”, sino que fue subdividida en “Kampfgruppen Ad-Hoc” y “Desperdigada”, “Distribuida” y “Diseminada” por todo el Frente del GEN, en apoyo de otras divisiones de Infantería.
Y por supuesto que lo mismo pasó con el Abteilung 40° que estaba en Finlandia
Se entiende, estimados foristas??.
FUENTE:
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... derung.htm
En el siguiente Post expongo mi ESPECULACIÓN 2.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
SEGUNDA ESPECULACIÓN:
Quizás, el relevamiento del OKH no tuvo en cuenta las siguientes 3 divisiones:
• 6° División Panzer
• 7° División Panzer
• 10° División Panzer
¿Por qué no las tuvo en cuenta?
- Porque esas 3 divisiones el EMG Alemán ya había tomado la decisión de retirarles del Frente Oriental y llevarlas a Francia debido al estado calamitoso en el que estaban. Por ejemplo la 6° División Panzer no tenía NI UN TANQUE a fines de Marzo de 1942. Y en Abril el General Edhard Raus asumió el mando de la 6° Panzer y en sus memorias declaró que se encontró con tan sólo 4 TANQUES OPERATIVOS!!! (Fíjense como en Marzo tenía 0 Tanques Operativos y gracias a los talleres para inicio de Abril Raus se encontró con 4 Tanques Operativos).
En la página 219 Jentz escribe que de acuerdo con la orden del Departamento de Organización del EMG del Ejército de 12 de marzo de 1942 las divisiones panzer 6ª, 7ª y 10ª se retiraron del Frente Oriental y fueron enviadas al Oeste para descanso y reparación.
El problema es que fueron llevadas a Francia en Mayo, no en Marzo. Es decir que según Jentz la orden de sacar a las divisiones 6° 7° y 10° Panzer se dio en Marzo, pero recién se efectivizó en Mayo.
Ahora mi duda es la siguiente:
- Esas 3 divisiones en Marzo estaban en el frente y recién fueron llevadas en Mayo a Francia.
Aunque “Especulando” es muy probable que el informe del OKH no las tuviera en cuenta porque sabía que el EMG ya había tomado la decisión en Marzo de retirarlas del Frente Oriental.
Otro aspecto importante a tener en cuenta es lo desgastada que estaban esas 3 Divisiones, a saber:
-. La 6° División Panzer había perdido TODOS SUS TANQUES.
-. La 7° División Panzer contaba con 200 fusileros.
-. La 10° División Panzer para mediados de Octubre había perdido 160 Tanques y tan sólo le quedaban 40 Tanques Operativos. (Y para Marzo tan sólo le quedaba 12 Tanques)
Con respecto a la 10° División Panzer, Adam Tooze en su libro “THE WAGES OF DESTRUCTION” en el Capítulo 15: “Diciembre 1941: El Punto de cambio”, en las páginas 491-493 dice lo siguiente:
En septiembre y octubre los depósitos de suministros en Gomel, Roslawl, Smolensk y Witebsk tenían suerte si un día determinado recibían hasta dos tercios de los suministros necesarios para mantener Taifun a todo vapor[29]. Y aunque el Ejército Rojo sufrió terriblemente, la Wehrmacht también pagó un precio muy alto. A mediados de octubre la cuarta división Panzer se había reducido a sólo 38 vehículos después un devastador encuentro con los T-34S del Primer Cuerpo de Fusileros de la Guardia[30]. Los Panzers ya no eran invencibles. La suerte de la Wehrmacht se había acabado.
Dos semanas después de la apertura de Taifun la 10 ª División Panzer había perdido 140 de sus casi 200 tanques. El orgullo de la división, el teniente Walter Rubarth, quien con un grupo de hombres había forzado el cruce del río Mosa el 13 de mayo de 1940, fue muerto el 26 de octubre 1941 en la amarga lucha por la autopista de Minsk-Moscú. El Teniente Heinrich Hanbauer, que había seguido a Rubarth en ese día heroico en el Mosa, había muerto en el puente Beresina cuatro meses antes[31]. Y para colmo con el contraste del estado de ánimo heroico de Mayo de 1940, el 8 de octubre comenzaron las lluvias de otoño. A los pocos días todo el sector central del ejército alemán se convirtió en un infranqueable atolladero. A finales de octubre, el Grupo de Ejércitos Centro se detuvo a 100 kilómetros de Moscú.
Y Tooze está hablando de FINES DE OCTUBRE!!!.
Hagamos un análisis Operacional de la 10° DPz:
- El 22 de Junio de 1941, la 10° división Panzer se encontraba en el sector asignado al Grupo de Ejercitos Centro, bajo el mando del Teniente General Schaal y dentro del 2° Panzergruppe, bajo el mando del General Guderian, conformando el ala derecha del dispositivo alemán en este sector y el XLVI Cuerpo Motorizado de Ejercitos del General de Panzertruppe Freiherr Geyr von Scheppenburg.
La division cuenta en su estructura con el 7° Regimiento Panzer con:
- 45 PzKpfw II
- 105 PzKpfw III (50mm)
- 20 PzKpfw IV
- 12 PzBef.
TOTAL: 182 Tanques Operativos.
El 18 de Julio ocupa la localidad de Yelnya, alcanzando el punto más al este de la ofensiva de verano alemana en Rusia y cerrando definitivamente la Bolsa de Smolensk. El 17 de Agosto esta en la zona de Yelnia con la "Das Reich", y otras divisiones sosteniendo el frente contra el ataque ruso; el 3 de Septiembre junto con el resto de las tropas del Grupo de Ejércitos Centro debe retirarse de la ciudad de Yelnia.
En Yelnia la 10° Panzer sufre fuertes bajas y para el 4 de Septiembre el inventario de Panzer de la división esta reducido a:
- 9 PzKpfw I
- 38 PzKpfw II
- 75 PzKpfw III
- 8 PzKpfw IV
- 13 PzBefWg.
TOTAL: 143 Tanques (Perdió el 30% de sus Carros en tan sólo 2 meses)
El 23 de Septiembre, la 10° Division Panzer es asignada al XL Cuerpo Motorizado al mando del General de Caballería Stumme en el 4° Panzergruppe del Coronel General Hoepner.
El 2 de Octubre el 4° Panzergruppe inicia su ataque en dirección a Moscu, "Operación Tifón", el XL Cuerpo Panzer hace retroceder al enemigo y la 10° División Panzer al mando del Mayor General Fischer, alcanza en la tarde un punto a 30km detrás del Dessna, el 4 toma Mozalsk y avanza hacia Yukhnov, capturándola el 5 de Octubre, la 10° Division Panzer avanza rápidamente hacia el este en dirección a Viazma y entra en la ciudad el 6 de este mes; la 7° División Panzer ataca a lo largo de la vía a Viazma y establece contacto con la 10°, cerrando la bolsa; en ella quedan atrapados elementos de los Ejercitos sovieticos 16°, 19°, 20° y 32° entre Yartsevo y Viazma.
El 6 de Octubre caen las primeras nieves del invierno ruso; el 19 el XL Cuerpo Panzer captura Mohainsk y la resistencia soviética se hace cada dia mas dura a medida que las fuerzas alemanas se acercan a Moscu. El 25 de Octubre la Brigada Panzer de la 10° División Panzer captura Russa, las avanzadas de la Wehrmacht estan a 80km de Moscu.
La rasputiza frena a la división. Según Tooze en su libro THE WAGE OF DESTRUCTION para fines de Octubre a la 10° Panzer le quedan tan sólo 40 Carros Operativos.
El 18 de Noviembre el 4° Panzergruppe ataca entre Volokolamsk y Naro-Fomimnsk, el 25 de Noviembre de 1942 la 10° División Panzer y la "Das Reich" están en Istra, el Kampfgruppe del Teniente Coronel Mauss asalta la ciudad el 26 encontrando dura resistencia por parte de la 78° División Siberiana, el 30 de Noviembre las avanzadas de la "Das Reich" están a 35km de Moscu.
El 5 de Diciembre los rusos lanzan su ofensiva de invierno contra el Grupo de Ejércitos Centro y los alemanes deben empezar a retroceder.
La 10° Panzer retrocede abandonando gran parte de su material pesado.
Durante la ofensiva invernal soviética de 1941-1942, mantuvo posiciones en Yukhnov, cerca de Rzhev, contra repetidos contraataques soviéticos de enero a abril de 1942. Después, la división agotada se retiró a Amiens, Francia para ser reformada.
FUENTE:
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/10oper.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 10PD-R.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/7th_Panze ... Wehrmacht)
Como se puede apreciar la 10° División Panzer fue duramente castigada primero en Yelnia en Julio de 1941, de donde tuvo que ser retirada debido a las fuertes bajas que tuvo.
Luego intervino en Taifún y participó de la batalla por el Kessel de Vyazma, donde sufrió muchas pérdidas de hombres y máquinas. Finalmente quedó varada en Volokolamnsk en una lucha callejera donde sufrió tuvo muchas bajas.
Durante la contraofensiva soviética la 10° Panzer tuvo que huir de la ciudad de Volokolamnsk abandonando mucho material y Tanques por falta de combustible y retroceder a la línea entre Gztasdt y Yujhnov donde se enfrentó a encarnizadas batallas en la zona de Rzevh.
Para Abril de 1942 la 10° Panzer apenas contaba con un puñado de Tanques, mientras que la 6° y 7° Panzer no tenían carros de combate, a tal punto que la 10°, junto con la 6°, 7° fueron enviadas a Francia ni bien se apagó la Contraofensiva Soviética.
Quizás el OKH pensó lo siguiente:
- La 6° y 7° Panzer están hechas pelotas y no les queda casi ni un tanque operativo. Mientras que la 10° está muy dañada por culpa del error de Guderian de retenerla en Yelnia y luego de las duras batallas de Vyazma y las batallas callejeras en Volokolamnsk. Por eso a esas 3 divisiones las vamos a llevar a Francia cuanto antes y tan sólo vamos a analizar las 16 Divisiones Panzer restantes.
Por lo tanto es muy probable que esas 3 divisiones no hayan sido tenidas en cuenta en el Documento del OKW.
En el siguiente Post analizo mi ESPECULACIÓN 3.
Les mando un caluroso saludo.
Quizás, el relevamiento del OKH no tuvo en cuenta las siguientes 3 divisiones:
• 6° División Panzer
• 7° División Panzer
• 10° División Panzer
¿Por qué no las tuvo en cuenta?
- Porque esas 3 divisiones el EMG Alemán ya había tomado la decisión de retirarles del Frente Oriental y llevarlas a Francia debido al estado calamitoso en el que estaban. Por ejemplo la 6° División Panzer no tenía NI UN TANQUE a fines de Marzo de 1942. Y en Abril el General Edhard Raus asumió el mando de la 6° Panzer y en sus memorias declaró que se encontró con tan sólo 4 TANQUES OPERATIVOS!!! (Fíjense como en Marzo tenía 0 Tanques Operativos y gracias a los talleres para inicio de Abril Raus se encontró con 4 Tanques Operativos).
En la página 219 Jentz escribe que de acuerdo con la orden del Departamento de Organización del EMG del Ejército de 12 de marzo de 1942 las divisiones panzer 6ª, 7ª y 10ª se retiraron del Frente Oriental y fueron enviadas al Oeste para descanso y reparación.
El problema es que fueron llevadas a Francia en Mayo, no en Marzo. Es decir que según Jentz la orden de sacar a las divisiones 6° 7° y 10° Panzer se dio en Marzo, pero recién se efectivizó en Mayo.
Ahora mi duda es la siguiente:
- Esas 3 divisiones en Marzo estaban en el frente y recién fueron llevadas en Mayo a Francia.
Aunque “Especulando” es muy probable que el informe del OKH no las tuviera en cuenta porque sabía que el EMG ya había tomado la decisión en Marzo de retirarlas del Frente Oriental.
Otro aspecto importante a tener en cuenta es lo desgastada que estaban esas 3 Divisiones, a saber:
-. La 6° División Panzer había perdido TODOS SUS TANQUES.
-. La 7° División Panzer contaba con 200 fusileros.
-. La 10° División Panzer para mediados de Octubre había perdido 160 Tanques y tan sólo le quedaban 40 Tanques Operativos. (Y para Marzo tan sólo le quedaba 12 Tanques)
Con respecto a la 10° División Panzer, Adam Tooze en su libro “THE WAGES OF DESTRUCTION” en el Capítulo 15: “Diciembre 1941: El Punto de cambio”, en las páginas 491-493 dice lo siguiente:
En septiembre y octubre los depósitos de suministros en Gomel, Roslawl, Smolensk y Witebsk tenían suerte si un día determinado recibían hasta dos tercios de los suministros necesarios para mantener Taifun a todo vapor[29]. Y aunque el Ejército Rojo sufrió terriblemente, la Wehrmacht también pagó un precio muy alto. A mediados de octubre la cuarta división Panzer se había reducido a sólo 38 vehículos después un devastador encuentro con los T-34S del Primer Cuerpo de Fusileros de la Guardia[30]. Los Panzers ya no eran invencibles. La suerte de la Wehrmacht se había acabado.
Dos semanas después de la apertura de Taifun la 10 ª División Panzer había perdido 140 de sus casi 200 tanques. El orgullo de la división, el teniente Walter Rubarth, quien con un grupo de hombres había forzado el cruce del río Mosa el 13 de mayo de 1940, fue muerto el 26 de octubre 1941 en la amarga lucha por la autopista de Minsk-Moscú. El Teniente Heinrich Hanbauer, que había seguido a Rubarth en ese día heroico en el Mosa, había muerto en el puente Beresina cuatro meses antes[31]. Y para colmo con el contraste del estado de ánimo heroico de Mayo de 1940, el 8 de octubre comenzaron las lluvias de otoño. A los pocos días todo el sector central del ejército alemán se convirtió en un infranqueable atolladero. A finales de octubre, el Grupo de Ejércitos Centro se detuvo a 100 kilómetros de Moscú.
Y Tooze está hablando de FINES DE OCTUBRE!!!.
Hagamos un análisis Operacional de la 10° DPz:
- El 22 de Junio de 1941, la 10° división Panzer se encontraba en el sector asignado al Grupo de Ejercitos Centro, bajo el mando del Teniente General Schaal y dentro del 2° Panzergruppe, bajo el mando del General Guderian, conformando el ala derecha del dispositivo alemán en este sector y el XLVI Cuerpo Motorizado de Ejercitos del General de Panzertruppe Freiherr Geyr von Scheppenburg.
La division cuenta en su estructura con el 7° Regimiento Panzer con:
- 45 PzKpfw II
- 105 PzKpfw III (50mm)
- 20 PzKpfw IV
- 12 PzBef.
TOTAL: 182 Tanques Operativos.
El 18 de Julio ocupa la localidad de Yelnya, alcanzando el punto más al este de la ofensiva de verano alemana en Rusia y cerrando definitivamente la Bolsa de Smolensk. El 17 de Agosto esta en la zona de Yelnia con la "Das Reich", y otras divisiones sosteniendo el frente contra el ataque ruso; el 3 de Septiembre junto con el resto de las tropas del Grupo de Ejércitos Centro debe retirarse de la ciudad de Yelnia.
En Yelnia la 10° Panzer sufre fuertes bajas y para el 4 de Septiembre el inventario de Panzer de la división esta reducido a:
- 9 PzKpfw I
- 38 PzKpfw II
- 75 PzKpfw III
- 8 PzKpfw IV
- 13 PzBefWg.
TOTAL: 143 Tanques (Perdió el 30% de sus Carros en tan sólo 2 meses)
El 23 de Septiembre, la 10° Division Panzer es asignada al XL Cuerpo Motorizado al mando del General de Caballería Stumme en el 4° Panzergruppe del Coronel General Hoepner.
El 2 de Octubre el 4° Panzergruppe inicia su ataque en dirección a Moscu, "Operación Tifón", el XL Cuerpo Panzer hace retroceder al enemigo y la 10° División Panzer al mando del Mayor General Fischer, alcanza en la tarde un punto a 30km detrás del Dessna, el 4 toma Mozalsk y avanza hacia Yukhnov, capturándola el 5 de Octubre, la 10° Division Panzer avanza rápidamente hacia el este en dirección a Viazma y entra en la ciudad el 6 de este mes; la 7° División Panzer ataca a lo largo de la vía a Viazma y establece contacto con la 10°, cerrando la bolsa; en ella quedan atrapados elementos de los Ejercitos sovieticos 16°, 19°, 20° y 32° entre Yartsevo y Viazma.
El 6 de Octubre caen las primeras nieves del invierno ruso; el 19 el XL Cuerpo Panzer captura Mohainsk y la resistencia soviética se hace cada dia mas dura a medida que las fuerzas alemanas se acercan a Moscu. El 25 de Octubre la Brigada Panzer de la 10° División Panzer captura Russa, las avanzadas de la Wehrmacht estan a 80km de Moscu.
La rasputiza frena a la división. Según Tooze en su libro THE WAGE OF DESTRUCTION para fines de Octubre a la 10° Panzer le quedan tan sólo 40 Carros Operativos.
El 18 de Noviembre el 4° Panzergruppe ataca entre Volokolamsk y Naro-Fomimnsk, el 25 de Noviembre de 1942 la 10° División Panzer y la "Das Reich" están en Istra, el Kampfgruppe del Teniente Coronel Mauss asalta la ciudad el 26 encontrando dura resistencia por parte de la 78° División Siberiana, el 30 de Noviembre las avanzadas de la "Das Reich" están a 35km de Moscu.
El 5 de Diciembre los rusos lanzan su ofensiva de invierno contra el Grupo de Ejércitos Centro y los alemanes deben empezar a retroceder.
La 10° Panzer retrocede abandonando gran parte de su material pesado.
Durante la ofensiva invernal soviética de 1941-1942, mantuvo posiciones en Yukhnov, cerca de Rzhev, contra repetidos contraataques soviéticos de enero a abril de 1942. Después, la división agotada se retiró a Amiens, Francia para ser reformada.
FUENTE:
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/10oper.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 10PD-R.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/7th_Panze ... Wehrmacht)
Como se puede apreciar la 10° División Panzer fue duramente castigada primero en Yelnia en Julio de 1941, de donde tuvo que ser retirada debido a las fuertes bajas que tuvo.
Luego intervino en Taifún y participó de la batalla por el Kessel de Vyazma, donde sufrió muchas pérdidas de hombres y máquinas. Finalmente quedó varada en Volokolamnsk en una lucha callejera donde sufrió tuvo muchas bajas.
Durante la contraofensiva soviética la 10° Panzer tuvo que huir de la ciudad de Volokolamnsk abandonando mucho material y Tanques por falta de combustible y retroceder a la línea entre Gztasdt y Yujhnov donde se enfrentó a encarnizadas batallas en la zona de Rzevh.
Para Abril de 1942 la 10° Panzer apenas contaba con un puñado de Tanques, mientras que la 6° y 7° Panzer no tenían carros de combate, a tal punto que la 10°, junto con la 6°, 7° fueron enviadas a Francia ni bien se apagó la Contraofensiva Soviética.
Quizás el OKH pensó lo siguiente:
- La 6° y 7° Panzer están hechas pelotas y no les queda casi ni un tanque operativo. Mientras que la 10° está muy dañada por culpa del error de Guderian de retenerla en Yelnia y luego de las duras batallas de Vyazma y las batallas callejeras en Volokolamnsk. Por eso a esas 3 divisiones las vamos a llevar a Francia cuanto antes y tan sólo vamos a analizar las 16 Divisiones Panzer restantes.
Por lo tanto es muy probable que esas 3 divisiones no hayan sido tenidas en cuenta en el Documento del OKW.
En el siguiente Post analizo mi ESPECULACIÓN 3.
Les mando un caluroso saludo.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
TERCERA ESPECULACIÓN:
Mi tercer “deducción” es la siguiente:
- En el informe no se tuvieron en cuenta las siguientes divisiones:
• 6° División Panzer
• 7° División Panzer
• 12° División Panzer
¿Ustedes se preguntarán porqué no tuvieron en cuenta a esas 3 divisiones?
Pues mi respuesta o “Especulación” es la siguiente:
- Porque la 6° y 7° División Panzer NO TENÍAN NI UN TANQUE.
Aclaro: Cero (0) “Tanques Operativos” entre las 2 divisiones.
Mientras que la 12° División Panzer estuvo en Estonia ya desde el 16 de Diciembre de 1941 que fue sacada del Frente y estuvo 5 meses SIN NINGÚN TIPO DE ACTIVIDAD.
Estoy hablando del 16 de Diciembre que es sacada del Frente de Batalla y llevada no a la Retaguardia inmediata como estaba la 3° Panzer en Karkhov (cerca del Frente), sino a cientos de kilómetros de la “Línea directa de Combate”.
Y encima estoy diciendo que estuvo 5 MESES SIN ENTRAR EN COMBATE!!.
Por lo tanto en Marzo de 1942 no puede ser tenida en cuenta en el relevamiento.
Y lo mismo pasa con la 6° y 7° División Panzer, que tenían 0 TANQUES OPERATIVOS EN MARZO DE 1942!!!.
Pregunto:
- ¿Para qué analizar divisiones que NO TIENEN NI UN TANQUE OPERATIVO?.
Y creo que allí encontramos una explicación plausible de porqué el OKH no las tuvo en cuenta a esas 3 divisiones y tan sólo analizó 16 Divisiones Panzer y no las 19 Divisiones Panzer que estaban en el Ostheer.
En el siguiente Post les brindo una detallada explicación de esas 3 divisiones Panzer que para mí no fueron tenidas en cuenta en el documento elevado al OKW.
Continuará.
Mi tercer “deducción” es la siguiente:
- En el informe no se tuvieron en cuenta las siguientes divisiones:
• 6° División Panzer
• 7° División Panzer
• 12° División Panzer
¿Ustedes se preguntarán porqué no tuvieron en cuenta a esas 3 divisiones?
Pues mi respuesta o “Especulación” es la siguiente:
- Porque la 6° y 7° División Panzer NO TENÍAN NI UN TANQUE.
Aclaro: Cero (0) “Tanques Operativos” entre las 2 divisiones.
Mientras que la 12° División Panzer estuvo en Estonia ya desde el 16 de Diciembre de 1941 que fue sacada del Frente y estuvo 5 meses SIN NINGÚN TIPO DE ACTIVIDAD.
Estoy hablando del 16 de Diciembre que es sacada del Frente de Batalla y llevada no a la Retaguardia inmediata como estaba la 3° Panzer en Karkhov (cerca del Frente), sino a cientos de kilómetros de la “Línea directa de Combate”.
Y encima estoy diciendo que estuvo 5 MESES SIN ENTRAR EN COMBATE!!.
Por lo tanto en Marzo de 1942 no puede ser tenida en cuenta en el relevamiento.
Y lo mismo pasa con la 6° y 7° División Panzer, que tenían 0 TANQUES OPERATIVOS EN MARZO DE 1942!!!.
Pregunto:
- ¿Para qué analizar divisiones que NO TIENEN NI UN TANQUE OPERATIVO?.
Y creo que allí encontramos una explicación plausible de porqué el OKH no las tuvo en cuenta a esas 3 divisiones y tan sólo analizó 16 Divisiones Panzer y no las 19 Divisiones Panzer que estaban en el Ostheer.
En el siguiente Post les brindo una detallada explicación de esas 3 divisiones Panzer que para mí no fueron tenidas en cuenta en el documento elevado al OKW.
Continuará.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
Empecemos por analizar a la 6° DPz
6° DIVISIÓN PANZER:
Mando de División
- 6º Brigada de Infantería Motorizada formada por:
• 4º Regimiento de Infantería Motorizada (2 batallones)
• 114º Regimiento de Infantería Motorizada (2 batallones)
• 6º Batallón de reconocimiento en motocicleta
- 11º Regimiento Panzer (2 batallones)
- 65º Batallón Panzer
- 76º Regimiento de artillería (3 batallones)
- 41º Batallón antitanque
- 57º Batallón de ingenieros
- 82º Batallón de comunicaciones
- 57º Unidades de servicios
Cada uno de los regimientos de infantería cuenta con dos batallones y una Compañía de soporte equipada con seis cañones de infantería de 75mm; para esta época solo la 6º Compañía del 114º Regimiento de Infantería Motorizada cuenta con sus transportes semiorugas SdKfz 251/1. El 65º Batallón Panzer funciona como el 3er Batallón del 11º Regimiento Panzer. Cada batallón Panzer cuenta con dos Compañías equipadas con tanques ligeros y medios con un total de 220 unidades. El mas moderno de ellos es el PzKpfw IV con barril corto de 75mm, de los cuales hay 42, la mayor parte de la unidad esta conformada con tanques ligeros 35T checos armados con cañones de 37mm, de estos son 105 y el resto son PzKpfw II (73 unidades) armados con un cañon de 20mm. El 41º Batallón antitanque esta equipado con doce Pak de 50mm y 24 Pak de 37mm, este ultimo obsoleto para su época y llamado por la tropa "El aldabon".
Año 1941 y su participación en Barbarroja:
La 6° División Panzer al momento de la invasión alemana de la Unión Soviética, la división tenía 239 tanques, pero solo doce de ellos eran Panzer III (50mm.), que seguían siendo inferiores a los tanques de batalla principales soviéticos de la época.
La 6º División Panzer cruza la frontera de Rusia en Junio 22 de 1941 bajo el mando del Mayor General Franz Landgraf como parte del XLI Cuerpo Panzer del cual forman parte la 1ra. División Panzer y la 36º División de Infantería Motorizada dentro del Grupo de Ejércitos Norte con objetivo final en Leningrado. La 6º Brigada Motorizada esta bajo el mando del Coronel Erhard Raus. Dos días después de iniciada la operación, la 6º División Panzer tiene su primer combate de tanques con el 3er Cuerpo Mecanizado ruso cerca a la ciudad de Raseiniai en Lituania, apareciendo por primera vez los tanques KV1 y KV2 pesados, que se demuestran impenetrables a todas las armas antitanques alemanas.
En la Batalla de Raseiniai fue famosa porque por primera vez se encontraron con los carros pesados soviéticos cuyas corazas eran impenetrables para los cañones de los tanques y los PAK alemanes de 37mm.
En la Batalla de Raseiniai intervinieron dos de sus Kampfgruppes conformados de la siguiente manera:
• Kampfgruppe Von Seckendorff que consta del 114º Regimiento de infantería motorizada, el Panzer Reconnaissance Battalion 57, una compañía del Batallón Panzerjäger 41 y el Batallón de motocicletas 6 (por la mañana).
• Kampfgruppe Raus consistió en el Regimiento Panzer 11, un batallón del 4 ° Regimiento de Infantería Motorizada, el 1 ° y 3 ° Batallones del 76 ° Regimiento de Artillería, una compañía del Batallón Panzer Engineer 57, una compañía del Batallón Panzerjäger 41, una batería del 2 ° Batallón Flak Regimiento 411 y Batallón de motocicletas 6 (tarde).
El 23 de junio, el Kampfgruppe Von Seckendorff de la división, con solo esa mañana, el Batallón de Motocicletas 6, fue invadido por la 2ª División de Tanques del General Mechand Yegor Solyankin del 3er Cuerpo Mecanizado cerca de Skaudvilė. Los tanques alemanes Panzer 35 (t) y las armas antitanques fueron ineficaces contra los tanques pesados soviéticos. Algunos de ellos estaban sin municiones, pero se acercaron y destruyeron las armas antitanques alemanas conduciendo sobre ellos.
Los alemanes se concentraron en inmovilizar los tanques soviéticos disparando en sus cañones y luego atacándolos con artillería, cañones antiaéreos o volándolos con cargas explosivas del tipo de bomba adhesiva.
Finalmente el 3er Cuerpo Mecanizado ruso es destruido con la perdida de 200 tanques rusos. En las tres semanas siguientes, el XLI recorre 750 kilómetros y la 6º División Panzer alcanza la Línea Stalin el 2 de Julio, línea que guarda la vieja frontera de Rusia antes de que ésta tomara posesión de los Estados Bálticos y Polonia a finales de Septiembre de 1939.
Después de cuatro días de fieros combates, la 6º División Panzer es la primera unidad alemana en cruzar las defensas soviéticas. Para el 10 de Julio, la unidad se halla a 100 kilómetros de Leningrado, en Septiembre la División atraviesa la línea de defensa de Leningrado al sur de la misma y ataca las posiciones soviéticas en Krasnogvardyesk desde atrás.
Después de la victoria en Krasnogvardyesk, el XLI Cuerpo Panzer es transferido al 3er Grupo Panzer del Grupo de Ejércitos Centro para la ejecución de la Operación Typhoon o ataque sobre Moscu.
El 10 de Octubre, sus tanques efectuaron una profunda penetración en la líneas enemigas en Vyazma y diez días después los rusos son rodeados, quedando en poder de los alemanes unos 600.000 prisioneros.
La lluvia y la Rasputiza frenó a la 6° Panzer. El 15 de Noviembre se reanudó la ofensiva y junto con la 7° Panzer y la 14° Motorizada conquistaron Rogachev y encararon hacia el Canal del Volga.
El 25 de Noviembre recibe el mando de la División en Mayor General Erhard Raus y la unidad como parte del XLI Cuerpo Panzer lidera el ataque sobre Moscu, llegando a 25 kilómetros de la ciudad, iniciándose entonces el contraataque ruso.
Año 1942
Las perdidas de la División durante el invierno de 1941-42 hacen necesaria la reorganización de la misma y forzar la consolidación de los dos regimientos de infantería en dos batallones y el regimiento Panzer en un batallón, luchando como una unidad de infantería durante los primeros días de 1942.
Con la contraofensiva soviética en diciembre de 1941, la división fue repelida y sufrió la pérdida de todos sus tanques y la mayoría de sus vehículos. Severamente diezmada, la 6ª división blindada fue enviada a Francia para ser reconstruida en marzo de 1942 y equipada con tanques más modernos.
Según la historia de la 6ª División Panzer el 10 de diciembre de 1941 perdió el último tanque que tenía y que los tanquistas de la división llamaban “Antonio el último”.
Interesante.
Adjunto una imagen capturada del libro ”Legiones Panzer” sobre la 6° Panzer donde justamente hace referencia a “Antonio el último” y se puede leer que no sólo no le quedaba ni un Tanque, sino que había perdido casi todos sus camiones y que mantuvo cierta movilidad gracias a que se apropió de 1.000 Carros “Panje”.
FUENTE:
https://en.wikipedia.org/wiki/6th_Panze ... Wehrmacht)
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/6oper.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /6PD-R.htm
El gran problema es en qué momento se llevó la 6° Panzer a Francia, a saber:
- Wikipedia y Jentz dicen que la 6° Panzer fue llevada a Francia en Marzo
- La página de Panzertruppen dice que fue llevada a Francia en Abril,
- Lexikon dice que la 6° Panzer fue llevada a Francia en Mayo.
En el siguiente Post analizo la 7° División Panzer.
Saludos.
6° DIVISIÓN PANZER:
Mando de División
- 6º Brigada de Infantería Motorizada formada por:
• 4º Regimiento de Infantería Motorizada (2 batallones)
• 114º Regimiento de Infantería Motorizada (2 batallones)
• 6º Batallón de reconocimiento en motocicleta
- 11º Regimiento Panzer (2 batallones)
- 65º Batallón Panzer
- 76º Regimiento de artillería (3 batallones)
- 41º Batallón antitanque
- 57º Batallón de ingenieros
- 82º Batallón de comunicaciones
- 57º Unidades de servicios
Cada uno de los regimientos de infantería cuenta con dos batallones y una Compañía de soporte equipada con seis cañones de infantería de 75mm; para esta época solo la 6º Compañía del 114º Regimiento de Infantería Motorizada cuenta con sus transportes semiorugas SdKfz 251/1. El 65º Batallón Panzer funciona como el 3er Batallón del 11º Regimiento Panzer. Cada batallón Panzer cuenta con dos Compañías equipadas con tanques ligeros y medios con un total de 220 unidades. El mas moderno de ellos es el PzKpfw IV con barril corto de 75mm, de los cuales hay 42, la mayor parte de la unidad esta conformada con tanques ligeros 35T checos armados con cañones de 37mm, de estos son 105 y el resto son PzKpfw II (73 unidades) armados con un cañon de 20mm. El 41º Batallón antitanque esta equipado con doce Pak de 50mm y 24 Pak de 37mm, este ultimo obsoleto para su época y llamado por la tropa "El aldabon".
Año 1941 y su participación en Barbarroja:
La 6° División Panzer al momento de la invasión alemana de la Unión Soviética, la división tenía 239 tanques, pero solo doce de ellos eran Panzer III (50mm.), que seguían siendo inferiores a los tanques de batalla principales soviéticos de la época.
La 6º División Panzer cruza la frontera de Rusia en Junio 22 de 1941 bajo el mando del Mayor General Franz Landgraf como parte del XLI Cuerpo Panzer del cual forman parte la 1ra. División Panzer y la 36º División de Infantería Motorizada dentro del Grupo de Ejércitos Norte con objetivo final en Leningrado. La 6º Brigada Motorizada esta bajo el mando del Coronel Erhard Raus. Dos días después de iniciada la operación, la 6º División Panzer tiene su primer combate de tanques con el 3er Cuerpo Mecanizado ruso cerca a la ciudad de Raseiniai en Lituania, apareciendo por primera vez los tanques KV1 y KV2 pesados, que se demuestran impenetrables a todas las armas antitanques alemanas.
En la Batalla de Raseiniai fue famosa porque por primera vez se encontraron con los carros pesados soviéticos cuyas corazas eran impenetrables para los cañones de los tanques y los PAK alemanes de 37mm.
En la Batalla de Raseiniai intervinieron dos de sus Kampfgruppes conformados de la siguiente manera:
• Kampfgruppe Von Seckendorff que consta del 114º Regimiento de infantería motorizada, el Panzer Reconnaissance Battalion 57, una compañía del Batallón Panzerjäger 41 y el Batallón de motocicletas 6 (por la mañana).
• Kampfgruppe Raus consistió en el Regimiento Panzer 11, un batallón del 4 ° Regimiento de Infantería Motorizada, el 1 ° y 3 ° Batallones del 76 ° Regimiento de Artillería, una compañía del Batallón Panzer Engineer 57, una compañía del Batallón Panzerjäger 41, una batería del 2 ° Batallón Flak Regimiento 411 y Batallón de motocicletas 6 (tarde).
El 23 de junio, el Kampfgruppe Von Seckendorff de la división, con solo esa mañana, el Batallón de Motocicletas 6, fue invadido por la 2ª División de Tanques del General Mechand Yegor Solyankin del 3er Cuerpo Mecanizado cerca de Skaudvilė. Los tanques alemanes Panzer 35 (t) y las armas antitanques fueron ineficaces contra los tanques pesados soviéticos. Algunos de ellos estaban sin municiones, pero se acercaron y destruyeron las armas antitanques alemanas conduciendo sobre ellos.
Los alemanes se concentraron en inmovilizar los tanques soviéticos disparando en sus cañones y luego atacándolos con artillería, cañones antiaéreos o volándolos con cargas explosivas del tipo de bomba adhesiva.
Finalmente el 3er Cuerpo Mecanizado ruso es destruido con la perdida de 200 tanques rusos. En las tres semanas siguientes, el XLI recorre 750 kilómetros y la 6º División Panzer alcanza la Línea Stalin el 2 de Julio, línea que guarda la vieja frontera de Rusia antes de que ésta tomara posesión de los Estados Bálticos y Polonia a finales de Septiembre de 1939.
Después de cuatro días de fieros combates, la 6º División Panzer es la primera unidad alemana en cruzar las defensas soviéticas. Para el 10 de Julio, la unidad se halla a 100 kilómetros de Leningrado, en Septiembre la División atraviesa la línea de defensa de Leningrado al sur de la misma y ataca las posiciones soviéticas en Krasnogvardyesk desde atrás.
Después de la victoria en Krasnogvardyesk, el XLI Cuerpo Panzer es transferido al 3er Grupo Panzer del Grupo de Ejércitos Centro para la ejecución de la Operación Typhoon o ataque sobre Moscu.
El 10 de Octubre, sus tanques efectuaron una profunda penetración en la líneas enemigas en Vyazma y diez días después los rusos son rodeados, quedando en poder de los alemanes unos 600.000 prisioneros.
La lluvia y la Rasputiza frenó a la 6° Panzer. El 15 de Noviembre se reanudó la ofensiva y junto con la 7° Panzer y la 14° Motorizada conquistaron Rogachev y encararon hacia el Canal del Volga.
El 25 de Noviembre recibe el mando de la División en Mayor General Erhard Raus y la unidad como parte del XLI Cuerpo Panzer lidera el ataque sobre Moscu, llegando a 25 kilómetros de la ciudad, iniciándose entonces el contraataque ruso.
Año 1942
Las perdidas de la División durante el invierno de 1941-42 hacen necesaria la reorganización de la misma y forzar la consolidación de los dos regimientos de infantería en dos batallones y el regimiento Panzer en un batallón, luchando como una unidad de infantería durante los primeros días de 1942.
Con la contraofensiva soviética en diciembre de 1941, la división fue repelida y sufrió la pérdida de todos sus tanques y la mayoría de sus vehículos. Severamente diezmada, la 6ª división blindada fue enviada a Francia para ser reconstruida en marzo de 1942 y equipada con tanques más modernos.
Según la historia de la 6ª División Panzer el 10 de diciembre de 1941 perdió el último tanque que tenía y que los tanquistas de la división llamaban “Antonio el último”.
Interesante.
Adjunto una imagen capturada del libro ”Legiones Panzer” sobre la 6° Panzer donde justamente hace referencia a “Antonio el último” y se puede leer que no sólo no le quedaba ni un Tanque, sino que había perdido casi todos sus camiones y que mantuvo cierta movilidad gracias a que se apropió de 1.000 Carros “Panje”.
FUENTE:
https://en.wikipedia.org/wiki/6th_Panze ... Wehrmacht)
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/6oper.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /6PD-R.htm
El gran problema es en qué momento se llevó la 6° Panzer a Francia, a saber:
- Wikipedia y Jentz dicen que la 6° Panzer fue llevada a Francia en Marzo
- La página de Panzertruppen dice que fue llevada a Francia en Abril,
- Lexikon dice que la 6° Panzer fue llevada a Francia en Mayo.
En el siguiente Post analizo la 7° División Panzer.
Saludos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
7° DIVISIÓN PANZER:
El 22 de Junio de 1941, el día de la Invasión a Rusia, la 7th División Panzer estaba asignada al Grupo de Ejércitos del Centro encuadrada en el 3° Grupo Panzer; la parte blindada de la división estaba constituida así:
1/2/3/25th Regimiento Panzer
1 Pelotón de Comunicaciones
1 Pelotón de Panzer ligeros
Cada batallón contaba con:
• 1 Compañía Panzer de Mando
• 1 Compañía Panzer Media
• 3 Compañías Panzer Ligeras
En total tenia:
- 53 PzKpfw II
- 167 38(t)
- 30 PzKpfw (50mm)
- 8 PzBef.
TOTAL: 258 Tanques
El 15 de Marzo de 1942 el 3/25th Regimiento Panzer fue desbandado, reduciendo la división a solo dos batallones Panzer.
La 7° División Panzer inició Barbarroja el 22 de Junio de 1941 como parte del 3° Panzergruppe al mando de Hermann Hoth en el flanco norte del Grupo de Ejércitos Centro (GEC).
La 7° División Panzer formaba parte del XXXIX PanzerKorps, integrado por las siguientes divisiones:
• 7° División Panzer
• 20 ° División Panzer.
• 20° División Motorizada “Hamburg”.
La 7° División Panzer ataca a través del río Memel en Lituania y después de tomar Vilnius, entra en territorio ruso.
La resistencia en la frontera fue más débil de lo esperado y los tanques de la 7° división corrieron hacia adelante, cubriendo los 60 km para llegar al río Neman en Olita (Alytus) para el mediodía. La quinta división de tanques soviética estacionada en la ribera oriental del río en Alytus fue completamente tomada por sorpresa, y los alemanes pudieron capturar dos puentes y establecer cabezas de puente a través del río. Poco después, los soviéticos iniciaron una serie de feroces contraataques, que llevaron al avance alemán a un alto abrupto.
La unidad soviética estaba bien equipada con 300 tanques, de los cuales 55 eran de los nuevos tipos T-34 y KV-1. Dispararon desde posiciones en las pendientes inversas de las laderas, causaron que las fuerzas Panzer perdieran sus primeros combates. Reforzado en la tarde por tanques del 21° regimiento blindado de la 20° División Panzer, el general von Funck pudo evitar los ataques de los tanques del Ejército Rojo y presionar al este, pero decidió retrasar el avance hasta que sus suministros lo alcanzaran.
La 5° División de tanques soviéticas perdido 80 de sus tanques en sus ataques de sondeo contra las cabezas de puente de la 7ª Panzer y los rusos tuvieron que retirarse en la noche hacia el noreste.
Ahora que el camino está despejado, la 7.a División Panzer avanzó otros 100 km hasta las afueras de Vilnius. Su batallón de motocicletas capturó la ciudad al día siguiente. Consolidando su posición en Vilnius y sus alrededores, la división entregó la responsabilidad de la ciudad a la 20ª División Motorizada y reanudó su avance hacia el este.
A diferencia de campañas anteriores, cuando las posiciones del Ejército Rojo fueron flanqueadas y cortadas, los defensores soviéticos con frecuencia continuaron luchando en lugar de rendirse, a pesar de que su situación era desesperada. La terquedad de los defensores soviéticos costó más tiempo y bajas, frustrando el mando alemán. Aunque creó focos de resistencia, el comando soviético no pudo montar una defensa lineal, y las carreteras vitales y las comunicaciones ferroviarias al noreste de Minsk se cortaron el 26 de junio, apenas cuatro días después de la operación Barbarossa.
Al día siguiente, la división se unió a la 18° División Panzer del Panzer Group 2, atrapando a la mayor parte de los tres ejércitos soviéticos, el 3º, 10º y 13º, en una amplia zona al oeste de Minsk.
En una carrera de tres días, la división llegó a la ciudad de Yartsevo, flanqueando las posiciones soviéticas alrededor de Smolensk y amenazando al 20° Ejército soviético con el cerco. Mientras tanto, la 29ª división Motorizada había capturado la ciudad de Smolensk desde el sur, pero con elementos sustanciales atados en Yelnya, el 2. ° Grupo Panzer carecía de la fuerza para volver a unirse con las posiciones de la 7ma. Panzer.
La brecha entre los dos grupos permaneció abierta, y el comando soviético fue capaz de mover las fuerzas en ambos sentidos a través del corredor. El 26 de julio, junto con la 20ª división motorizada, la 7ma división blindada se lanzó hacia el sur otros 20 kilómetros pero aún no pudo cerrar por completo el cerco. Sin embargo, en otra semana, la presión de todos los bandos había exprimido el bolsillo y las divisiones finalmente fueron aliviadas por las unidades de infantería, y se tomaron fuera de línea para su reinstalación y descanso.
Hasta el 18 Septiembre, la división luchó en el área de Smolensko repeliendo una serie de contraofensivas desencadenadas por Timoshenko en la zona de Yartsevo.
Para el inicio de Taifún en Octubre de 1941 la 7° Panzer formó parte del LVI Panzer Corps y participó en la creación de la bolsa de Vyazma luchando encarnizadamente contra las fuerzas cercadas rusas y sufriendo muchas bajas. Luego de rendida la bolsa de Vyazma se capturaron 650.000 soldados y la división encaró hacia la ciudad de Ruza, pero las lluvias y la “Rasputiza” frenaron la ofensiva y la 7° Panzer se detuvo a fines de Octubre.
El 15 de Noviembre se reanudó la ofensiva contra Moscú. La 7° Panzer apoyada por la 6° Panzer y la 14° División Motorizada atravesaron los bosques de Istra hacia Rogachevo. Una vez conquistada la ciudad de Rogachevo se dirigieron hacia el Canal del Volga entre las ciudades de Demidov y Yakroma, con la intención de rodear Moscú por el Norte.
Para el 27 de noviembre de 1941, los restos de la 7° división Panzer cruzaron el Canal Volga-Moskva en Yakroma, donde pudieron formar una pequeña cabeza de puente. El 29 de noviembre, la división tuvo que limpiar la cabeza de puente nuevamente, pero debido al clima, a lo desgastada que estaba la división y a la dura resistencia rusa, no pudieron avanzar más.
El 6 de diciembre de 1941, comenzó la ofensiva rusa de invierno en el área de la división. Desde el 7 de diciembre, la 7° división Panzer tuvo que retirarse. Solo el 18 de diciembre logró mudarse al norte de Jaropoletz. En esta posición defensiva en el Lama y el Bol. Ssestra defendió la división hasta el 14 de enero de 1942. Posteriormente, la división se retiró a la llamada "Línea Königsberg", a unos 30 km al norte de Gshatsk.
Hasta principios de marzo de 1942, la división luchó en la línea Jukhnov- Gshatsk-Zubstov. Desde el 15 de marzo, fue retirada de la línea del frente y transferida al área de Rzehv, donde ya estaba involucrada en una feroz lucha desde participó en la lucha contra una serie de ofensivas soviéticas como parte de las Batallas de Rzhev.
El 4 de abril, la división se trasladó a la retaguardia en Vyazma.
A mediados de mayo de 1942 la división fue en tren para descansar y reequiparse al sur de Francia en la zona entre Nantes y Burdeos.
FUENTE:
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/7oper.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /7PD-R.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/7th_Panze ... Wehrmacht)
Como se puede apreciar tanto la 6° y 7° División Panzer estaban desgastadas, habían sido duramente castigadas y habían sufrido fuertes bajas.
Encontré en la red la siguiente información:
Weather conditions accelerated the attrition of men through frostbite and of equipment through cold. By December 16, Panzer Group 2 was down to 40 tanks in operable condition. Sixth Panzer División possessed only 350 riflemen and no tanks by the 13th, while 7th Panzer División had a combat strength of barely 200 men.
TRADUCCIÓN:
Las condiciones climáticas aceleraron el desgaste de los hombres a través de la congelación y del equipo a través del frío. Para el 16 de diciembre, el Panzer Group 2 había bajado a 40 tanques en condiciones operativas. La Sexta División Panzer poseía solo 350 fusileros y ningún tanque para el día 13, mientras que la 7ma División Panzer tenía una fuerza de combate de apenas 200 hombres.(8)
FUENTE:
(8) Reinhardt, Die Wende vor Moskau, pp. 206, 210.
Link donde encontré esa información:
https://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/AA ... ffe-4.html
En Wikipedia dice lo siguiente con respecto a la 7° Panzer durante su rehabilitación en Francia:
- A mediados de mayo, la división fue transportada por ferrocarril al sur de Francia, donde fue asignada a tareas de protección costera con el 1er Ejército bajo el mando del generalHans von Funck. Aunque la división debía estar lista para el 1 de septiembre, el II / Regimiento Panzer 25 estaba temporalmente equipado con tanques franceses.[31] (Dicha información se saca de la página 219 del libro de Jentz).
¿Qué deducción extraigo de ese Párrafo?:
- Para el 1 de Septiembre de 1942 la 7° División Panzer llevaba 4 meses en Francia y AÚN NO DISPONÍA DE NI UN TANQUE ALEMÁN y tan sólo el II/Regimiento estaba formado por “Tanques Franceses”.
Ergo:
- Cuando se la trasladó a Francia en Mayo de 1942, NO TENÍA NI UN TANQUE y por eso su Regimiento se tuvo que conformar con tanques franceses.
En el siguiente Post me gustaría hacer un análisis pormenorizado de la 12° División Panzer, para fundamentar mi “Deducción” de porqué yo creo que el documento del OKW no tuvo en cuenta a la 12° División Panzer.
Saludos.
El 22 de Junio de 1941, el día de la Invasión a Rusia, la 7th División Panzer estaba asignada al Grupo de Ejércitos del Centro encuadrada en el 3° Grupo Panzer; la parte blindada de la división estaba constituida así:
1/2/3/25th Regimiento Panzer
1 Pelotón de Comunicaciones
1 Pelotón de Panzer ligeros
Cada batallón contaba con:
• 1 Compañía Panzer de Mando
• 1 Compañía Panzer Media
• 3 Compañías Panzer Ligeras
En total tenia:
- 53 PzKpfw II
- 167 38(t)
- 30 PzKpfw (50mm)
- 8 PzBef.
TOTAL: 258 Tanques
El 15 de Marzo de 1942 el 3/25th Regimiento Panzer fue desbandado, reduciendo la división a solo dos batallones Panzer.
La 7° División Panzer inició Barbarroja el 22 de Junio de 1941 como parte del 3° Panzergruppe al mando de Hermann Hoth en el flanco norte del Grupo de Ejércitos Centro (GEC).
La 7° División Panzer formaba parte del XXXIX PanzerKorps, integrado por las siguientes divisiones:
• 7° División Panzer
• 20 ° División Panzer.
• 20° División Motorizada “Hamburg”.
La 7° División Panzer ataca a través del río Memel en Lituania y después de tomar Vilnius, entra en territorio ruso.
La resistencia en la frontera fue más débil de lo esperado y los tanques de la 7° división corrieron hacia adelante, cubriendo los 60 km para llegar al río Neman en Olita (Alytus) para el mediodía. La quinta división de tanques soviética estacionada en la ribera oriental del río en Alytus fue completamente tomada por sorpresa, y los alemanes pudieron capturar dos puentes y establecer cabezas de puente a través del río. Poco después, los soviéticos iniciaron una serie de feroces contraataques, que llevaron al avance alemán a un alto abrupto.
La unidad soviética estaba bien equipada con 300 tanques, de los cuales 55 eran de los nuevos tipos T-34 y KV-1. Dispararon desde posiciones en las pendientes inversas de las laderas, causaron que las fuerzas Panzer perdieran sus primeros combates. Reforzado en la tarde por tanques del 21° regimiento blindado de la 20° División Panzer, el general von Funck pudo evitar los ataques de los tanques del Ejército Rojo y presionar al este, pero decidió retrasar el avance hasta que sus suministros lo alcanzaran.
La 5° División de tanques soviéticas perdido 80 de sus tanques en sus ataques de sondeo contra las cabezas de puente de la 7ª Panzer y los rusos tuvieron que retirarse en la noche hacia el noreste.
Ahora que el camino está despejado, la 7.a División Panzer avanzó otros 100 km hasta las afueras de Vilnius. Su batallón de motocicletas capturó la ciudad al día siguiente. Consolidando su posición en Vilnius y sus alrededores, la división entregó la responsabilidad de la ciudad a la 20ª División Motorizada y reanudó su avance hacia el este.
A diferencia de campañas anteriores, cuando las posiciones del Ejército Rojo fueron flanqueadas y cortadas, los defensores soviéticos con frecuencia continuaron luchando en lugar de rendirse, a pesar de que su situación era desesperada. La terquedad de los defensores soviéticos costó más tiempo y bajas, frustrando el mando alemán. Aunque creó focos de resistencia, el comando soviético no pudo montar una defensa lineal, y las carreteras vitales y las comunicaciones ferroviarias al noreste de Minsk se cortaron el 26 de junio, apenas cuatro días después de la operación Barbarossa.
Al día siguiente, la división se unió a la 18° División Panzer del Panzer Group 2, atrapando a la mayor parte de los tres ejércitos soviéticos, el 3º, 10º y 13º, en una amplia zona al oeste de Minsk.
En una carrera de tres días, la división llegó a la ciudad de Yartsevo, flanqueando las posiciones soviéticas alrededor de Smolensk y amenazando al 20° Ejército soviético con el cerco. Mientras tanto, la 29ª división Motorizada había capturado la ciudad de Smolensk desde el sur, pero con elementos sustanciales atados en Yelnya, el 2. ° Grupo Panzer carecía de la fuerza para volver a unirse con las posiciones de la 7ma. Panzer.
La brecha entre los dos grupos permaneció abierta, y el comando soviético fue capaz de mover las fuerzas en ambos sentidos a través del corredor. El 26 de julio, junto con la 20ª división motorizada, la 7ma división blindada se lanzó hacia el sur otros 20 kilómetros pero aún no pudo cerrar por completo el cerco. Sin embargo, en otra semana, la presión de todos los bandos había exprimido el bolsillo y las divisiones finalmente fueron aliviadas por las unidades de infantería, y se tomaron fuera de línea para su reinstalación y descanso.
Hasta el 18 Septiembre, la división luchó en el área de Smolensko repeliendo una serie de contraofensivas desencadenadas por Timoshenko en la zona de Yartsevo.
Para el inicio de Taifún en Octubre de 1941 la 7° Panzer formó parte del LVI Panzer Corps y participó en la creación de la bolsa de Vyazma luchando encarnizadamente contra las fuerzas cercadas rusas y sufriendo muchas bajas. Luego de rendida la bolsa de Vyazma se capturaron 650.000 soldados y la división encaró hacia la ciudad de Ruza, pero las lluvias y la “Rasputiza” frenaron la ofensiva y la 7° Panzer se detuvo a fines de Octubre.
El 15 de Noviembre se reanudó la ofensiva contra Moscú. La 7° Panzer apoyada por la 6° Panzer y la 14° División Motorizada atravesaron los bosques de Istra hacia Rogachevo. Una vez conquistada la ciudad de Rogachevo se dirigieron hacia el Canal del Volga entre las ciudades de Demidov y Yakroma, con la intención de rodear Moscú por el Norte.
Para el 27 de noviembre de 1941, los restos de la 7° división Panzer cruzaron el Canal Volga-Moskva en Yakroma, donde pudieron formar una pequeña cabeza de puente. El 29 de noviembre, la división tuvo que limpiar la cabeza de puente nuevamente, pero debido al clima, a lo desgastada que estaba la división y a la dura resistencia rusa, no pudieron avanzar más.
El 6 de diciembre de 1941, comenzó la ofensiva rusa de invierno en el área de la división. Desde el 7 de diciembre, la 7° división Panzer tuvo que retirarse. Solo el 18 de diciembre logró mudarse al norte de Jaropoletz. En esta posición defensiva en el Lama y el Bol. Ssestra defendió la división hasta el 14 de enero de 1942. Posteriormente, la división se retiró a la llamada "Línea Königsberg", a unos 30 km al norte de Gshatsk.
Hasta principios de marzo de 1942, la división luchó en la línea Jukhnov- Gshatsk-Zubstov. Desde el 15 de marzo, fue retirada de la línea del frente y transferida al área de Rzehv, donde ya estaba involucrada en una feroz lucha desde participó en la lucha contra una serie de ofensivas soviéticas como parte de las Batallas de Rzhev.
El 4 de abril, la división se trasladó a la retaguardia en Vyazma.
A mediados de mayo de 1942 la división fue en tren para descansar y reequiparse al sur de Francia en la zona entre Nantes y Burdeos.
FUENTE:
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/7oper.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /7PD-R.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/7th_Panze ... Wehrmacht)
Como se puede apreciar tanto la 6° y 7° División Panzer estaban desgastadas, habían sido duramente castigadas y habían sufrido fuertes bajas.
Encontré en la red la siguiente información:
Weather conditions accelerated the attrition of men through frostbite and of equipment through cold. By December 16, Panzer Group 2 was down to 40 tanks in operable condition. Sixth Panzer División possessed only 350 riflemen and no tanks by the 13th, while 7th Panzer División had a combat strength of barely 200 men.
TRADUCCIÓN:
Las condiciones climáticas aceleraron el desgaste de los hombres a través de la congelación y del equipo a través del frío. Para el 16 de diciembre, el Panzer Group 2 había bajado a 40 tanques en condiciones operativas. La Sexta División Panzer poseía solo 350 fusileros y ningún tanque para el día 13, mientras que la 7ma División Panzer tenía una fuerza de combate de apenas 200 hombres.(8)
FUENTE:
(8) Reinhardt, Die Wende vor Moskau, pp. 206, 210.
Link donde encontré esa información:
https://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/AA ... ffe-4.html
En Wikipedia dice lo siguiente con respecto a la 7° Panzer durante su rehabilitación en Francia:
- A mediados de mayo, la división fue transportada por ferrocarril al sur de Francia, donde fue asignada a tareas de protección costera con el 1er Ejército bajo el mando del generalHans von Funck. Aunque la división debía estar lista para el 1 de septiembre, el II / Regimiento Panzer 25 estaba temporalmente equipado con tanques franceses.[31] (Dicha información se saca de la página 219 del libro de Jentz).
¿Qué deducción extraigo de ese Párrafo?:
- Para el 1 de Septiembre de 1942 la 7° División Panzer llevaba 4 meses en Francia y AÚN NO DISPONÍA DE NI UN TANQUE ALEMÁN y tan sólo el II/Regimiento estaba formado por “Tanques Franceses”.
Ergo:
- Cuando se la trasladó a Francia en Mayo de 1942, NO TENÍA NI UN TANQUE y por eso su Regimiento se tuvo que conformar con tanques franceses.
En el siguiente Post me gustaría hacer un análisis pormenorizado de la 12° División Panzer, para fundamentar mi “Deducción” de porqué yo creo que el documento del OKW no tuvo en cuenta a la 12° División Panzer.
Saludos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
Ahora voy a hacer un análisis “Operacional” detallado de la 12° División Panzer que forma parte de mi ESPECULACIÓN 3:
12° División Panzer:
La 12° Panzer formó parte del 3° Ejército Panzer de Hoth, dentro del Grupo de Ejército Centro (Heersgruppe Mitte).
Al 22 de Junio de 1941, la 12° División Panzer estaba adscripta al LVII PanzerKorps.
El LVII PanzerKorps estaba formado por las siguientes 3 divisiones:
• 12° División Panzer.
• 19° División Panzer.
• 18° División Motorizada.
El 22 de Junio, en los inicios de la Operación Barbarroja, la organización y equipo de la 12° PanzerDivisión era la siguiente:
• 1/, 2/, 3/29º Regimiento Panzer
• Pelotón de comunicaciones
• Pelotón Panzer ligero
• Cada batallón con:
• Mando de compañía Panzer
• Compañía Panzer media
• Dos compañías Panzer ligeras
• 40 Carros PzKpfw I
• 33 Carros PzKpfw II
• 109 Carros 38(t)
• 30 Carros PzKpfw IV (corto)
• 8 Carros 38 (t) de mando
TOTAL: 220 Carros de combate.
La zona desde la cual inició su ataque a Rusia durante los inicio de Barbarroja fue la ciudad de Szczecin y su eje de ataque era Grajewo, Grodno, Lida, Maladzyechna, por el Norte de Minsk.
Una vez obtenido sus objetivos y logrado cercar muchas divisiones rusas en la bolsa de Misnk, se dirigió hacia el río Berezina. El 30 de Junio, (8 días después de iniciado Barbarroja) la 12° Panzer cruzaba el Berezina y se dirigió hacia la ciudad de Polotsk. El 4 de Julio llegó a la ciudad de Polotsk y se dispuso a cruzar el río Dvina. Después de casi una semana de duras batallas en los alrededores de Polotsk, cruzó el río Dvina.
Una vez cruzado el río Dvina, Hoth mandó al LVII PanzerKorps hacia la ciudad de Nevel y hacía allí se dirigieron raudamente las 3 divisiones (12°DPz, 18°DM y 19°DPz).
A mediados de Julio el OKH ordenó a Hoth (en contra de la opinión de Von Bock) de liquidar las fuerzas de los ejércitos rusos 22° y 27° que se encontraban a caballo de la divisoria entre el GEN y el GEC y formar un “Kessel” en la ciudad de Nevel. Para ello Hoth utilizaría a las 3 divisiones del LVII PanzerKorps. Pero el cuerpo estaba muy disperso y por un error de comunicación la 19° Panzer se dirigió hacia Vielikie Luki y la conquistó el 20 de Julio. Pero debido a un fuerte contraataque tuvo que retroceder, perdiendo la ciudad. (Vielikie Luki sería reconquistada mucho después y a un alto costo).
Al final los restos de los Ejércitos rusos 22° y 27° se escaparon y las 3 divisiones Panzer del LVII PanzerKorps no pudieron conseguir el cerco en la ciudad de Nevel y se quedaron “Sin el pan y sin la torta” y encima sufriendo muchas bajas por las contraofensivas rusas.
El 22 de Julio de 1941, la 12° Panzerdivisionen es sacada del LVII PanzerKorps y adscripta al XXXIX PanzerKorps y enviada junto con la 20° Panzer, 7° Panzer, 18° Motorizada y la 20° Motorizadas a la ciudad de Demidov, para desde allí atacar hacia Yartesevo y cerrar la bolsa de Smolenko.
La 12° División Panzer fue una de las divisiones que conquistaron Smolenko. Luego cruzó el río Vop y apoyó a la 7° Panzer en la conquista de la ciudad de Yartsevo a principio de Agosto.
Pero a partir de ahí no pudieron avanzar más, debido a la fuerte resistencia soviética.
Durante todo Agosto la 12° División Panzer fue duramente atacada durante la “Contraofensiva Timoshenko” y sufrió muchas bajas.
Fue tan castigada que la 12° Panzer tuvo que ser retirada del frente a fines de Agosto de 1941 y llevada a la retaguardia.
A principios de septiembre la 12° Panzer se estaba recuperando de sus daños, a tal punto que no intervino en la “Operación Taifún”.
FUENTE:
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/12org.html
https://en.wikipedia.org/wiki/12th_Panz ... Wehrmacht)
Continuará.
12° División Panzer:
La 12° Panzer formó parte del 3° Ejército Panzer de Hoth, dentro del Grupo de Ejército Centro (Heersgruppe Mitte).
Al 22 de Junio de 1941, la 12° División Panzer estaba adscripta al LVII PanzerKorps.
El LVII PanzerKorps estaba formado por las siguientes 3 divisiones:
• 12° División Panzer.
• 19° División Panzer.
• 18° División Motorizada.
El 22 de Junio, en los inicios de la Operación Barbarroja, la organización y equipo de la 12° PanzerDivisión era la siguiente:
• 1/, 2/, 3/29º Regimiento Panzer
• Pelotón de comunicaciones
• Pelotón Panzer ligero
• Cada batallón con:
• Mando de compañía Panzer
• Compañía Panzer media
• Dos compañías Panzer ligeras
• 40 Carros PzKpfw I
• 33 Carros PzKpfw II
• 109 Carros 38(t)
• 30 Carros PzKpfw IV (corto)
• 8 Carros 38 (t) de mando
TOTAL: 220 Carros de combate.
La zona desde la cual inició su ataque a Rusia durante los inicio de Barbarroja fue la ciudad de Szczecin y su eje de ataque era Grajewo, Grodno, Lida, Maladzyechna, por el Norte de Minsk.
Una vez obtenido sus objetivos y logrado cercar muchas divisiones rusas en la bolsa de Misnk, se dirigió hacia el río Berezina. El 30 de Junio, (8 días después de iniciado Barbarroja) la 12° Panzer cruzaba el Berezina y se dirigió hacia la ciudad de Polotsk. El 4 de Julio llegó a la ciudad de Polotsk y se dispuso a cruzar el río Dvina. Después de casi una semana de duras batallas en los alrededores de Polotsk, cruzó el río Dvina.
Una vez cruzado el río Dvina, Hoth mandó al LVII PanzerKorps hacia la ciudad de Nevel y hacía allí se dirigieron raudamente las 3 divisiones (12°DPz, 18°DM y 19°DPz).
A mediados de Julio el OKH ordenó a Hoth (en contra de la opinión de Von Bock) de liquidar las fuerzas de los ejércitos rusos 22° y 27° que se encontraban a caballo de la divisoria entre el GEN y el GEC y formar un “Kessel” en la ciudad de Nevel. Para ello Hoth utilizaría a las 3 divisiones del LVII PanzerKorps. Pero el cuerpo estaba muy disperso y por un error de comunicación la 19° Panzer se dirigió hacia Vielikie Luki y la conquistó el 20 de Julio. Pero debido a un fuerte contraataque tuvo que retroceder, perdiendo la ciudad. (Vielikie Luki sería reconquistada mucho después y a un alto costo).
Al final los restos de los Ejércitos rusos 22° y 27° se escaparon y las 3 divisiones Panzer del LVII PanzerKorps no pudieron conseguir el cerco en la ciudad de Nevel y se quedaron “Sin el pan y sin la torta” y encima sufriendo muchas bajas por las contraofensivas rusas.
El 22 de Julio de 1941, la 12° Panzerdivisionen es sacada del LVII PanzerKorps y adscripta al XXXIX PanzerKorps y enviada junto con la 20° Panzer, 7° Panzer, 18° Motorizada y la 20° Motorizadas a la ciudad de Demidov, para desde allí atacar hacia Yartesevo y cerrar la bolsa de Smolenko.
La 12° División Panzer fue una de las divisiones que conquistaron Smolenko. Luego cruzó el río Vop y apoyó a la 7° Panzer en la conquista de la ciudad de Yartsevo a principio de Agosto.
Pero a partir de ahí no pudieron avanzar más, debido a la fuerte resistencia soviética.
Durante todo Agosto la 12° División Panzer fue duramente atacada durante la “Contraofensiva Timoshenko” y sufrió muchas bajas.
Fue tan castigada que la 12° Panzer tuvo que ser retirada del frente a fines de Agosto de 1941 y llevada a la retaguardia.
A principios de septiembre la 12° Panzer se estaba recuperando de sus daños, a tal punto que no intervino en la “Operación Taifún”.
FUENTE:
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/12org.html
https://en.wikipedia.org/wiki/12th_Panz ... Wehrmacht)
Continuará.
Última edición por Super Mario el 31 Mar 2018, 03:49, editado 1 vez en total.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
Continuemos analizando la 12° División Panzer:
- A fines de septiembre de 1941 el Grupo de Ejército Norte (GEN) cedió su 4° Ejército Panzer al Grupo de Ejército Centro (GEC) para que intervenga en Taifún.
Pero para no dejar al GEN sin divisiones mecanizadas, se “Reconfiguró” al XXXIX PanzerKorps, con una mezcla de divisiones de distintos grupos.
Por lo tanto el “Reconfigurado” XXXIX Cuerpo Panzer quedó conformado de la siguiente manera:
• 8° Panzer División (perteneciente al LVI PanzerKorps del 4° Ejército Panzer)
• 12° Panzer División (perteneciente al LVII PanzerKorps del 3° Ejército Panzer)
• 20° Motorizada (perteneciente al XXXIX PanzerKorps del 3° Ejército Panzer).
• 18° Motorizada (perteneciente al LVII PanzerKorps del 3° Ejército Panzer).
• 126°, 61° y 21° de infantería (Pertenecientes al GEN).
De esas 7 divisiones la única que pertenecía al grupo originario del XXXIX PanzerKorps era la 20° División Motorizada “Hamburg”. Las otras 6 divisiones eran un “Rejuntado” de divisiones de otros grupos.
Cuando comenzó Barbarroja el 22 de Junio de 1941, la formación original del XXXIX PanzerKorps era la siguiente:
• 7° División Panzer
• 20 ° División Panzer.
• 20° División Motorizada “Hamburg”.
Pero 3 meses después (en Septiembre) la XXXIX PanzerKorps fue reconfigurada y la única división que se mantuvo fue la 20° División Motorizada “Hamburg”. Todas las otras divisiones venían de otros cuerpos de ejército.
La 12° Panzer fue asignada al 16° Ejército en la zona del Volhov y junto con el XXXIX PanzerKorps fue llevado al Norte a fines de septiembre de 1941, participando en octubre en el cerco de Leningrado. En Noviembre participó de la ofensiva Tijvin/Volhov, que fue un fracaso y para diciembre tuvo que retroceder hasta su línea de partida.
La 12° División Panzer fue duramente castigada durante la operación Tijvin/Volhov, perdiendo casi todos sus tanques, quedando muy maltrecha y con tan sólo un puñado de tanques. Había comenzado Barbarroja con 220 Tanques y había perdido más de 200 tanques!!!.
El 16 de diciembre de 1941 la 12° División Panzer fue llevada a la retaguardia para recuperar fuerzas, con el fin de descansar y ser reorganizada.
La 12° Panzer estuvo en Estonia desde fines de Diciembre de 1941 y hasta el mes de mayo de 1942 (5 MESES!!!), en la reserva, sin participar en los combates alrededor de Leningrado ni para contener las distintas contraofensivas soviéticas que pretendieron liberar el cerco de la ciudad.
Es decir que durante 5 meses la 12° Panzer División estuvo sin tener ninguna actividad de combate, descansando en Estonia como RESERVA, recuperándose de las TERRIBLES bajas que había sufrido.
La 12° Panzer recibió refuerzos y para Julio de 1942 la organización de la parte Panzer de la unidad es la siguiente:
1/, 2/29º Regimiento Panzer
Pelotón de comunicaciones
Pelotón Panzer ligero de mando
cada batallón con:
Mano de compañía
Compañía Panzer media
Dos compañías Panzer ligeras
- 48 PzKpfw III (50 corto)
- 6 PzKpfw IV (corto)
- 4 PzKpfw IV (largo)
TOTAL: 58 Tanques
En el verano de 1942 la12° División Panzer es asignada al 18° Ejército en el Norte y llevada a la zona entre el Lago Lagoda y Newel.
A fines de 1942 es transferida al GEC (Grupo de Ejército centro) y asignada al 9° Ejército en la zona de Bjeloje.
A principios de 1943 la 12° Panzer es transferida al 3° Ejército Panzer en la región de Vitebsk. Luego es transferida al 2° Ejército Panzer en la zona de Orel y estuvo en la Reserva durante la Operación Zitadelle.
Durante 1944 fue transferida al GEN y participó en batallas defensivas en los países bálticos.
Finalmente en 1945 la 12° División Panzer quedó atrapada en la bolsa de Kurlandia, donde se rindió a los soviéticos.
FUENTE:
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /1PD-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 18ID-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 20ID-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... orps-R.htm
Continuará.
- A fines de septiembre de 1941 el Grupo de Ejército Norte (GEN) cedió su 4° Ejército Panzer al Grupo de Ejército Centro (GEC) para que intervenga en Taifún.
Pero para no dejar al GEN sin divisiones mecanizadas, se “Reconfiguró” al XXXIX PanzerKorps, con una mezcla de divisiones de distintos grupos.
Por lo tanto el “Reconfigurado” XXXIX Cuerpo Panzer quedó conformado de la siguiente manera:
• 8° Panzer División (perteneciente al LVI PanzerKorps del 4° Ejército Panzer)
• 12° Panzer División (perteneciente al LVII PanzerKorps del 3° Ejército Panzer)
• 20° Motorizada (perteneciente al XXXIX PanzerKorps del 3° Ejército Panzer).
• 18° Motorizada (perteneciente al LVII PanzerKorps del 3° Ejército Panzer).
• 126°, 61° y 21° de infantería (Pertenecientes al GEN).
De esas 7 divisiones la única que pertenecía al grupo originario del XXXIX PanzerKorps era la 20° División Motorizada “Hamburg”. Las otras 6 divisiones eran un “Rejuntado” de divisiones de otros grupos.
Cuando comenzó Barbarroja el 22 de Junio de 1941, la formación original del XXXIX PanzerKorps era la siguiente:
• 7° División Panzer
• 20 ° División Panzer.
• 20° División Motorizada “Hamburg”.
Pero 3 meses después (en Septiembre) la XXXIX PanzerKorps fue reconfigurada y la única división que se mantuvo fue la 20° División Motorizada “Hamburg”. Todas las otras divisiones venían de otros cuerpos de ejército.
La 12° Panzer fue asignada al 16° Ejército en la zona del Volhov y junto con el XXXIX PanzerKorps fue llevado al Norte a fines de septiembre de 1941, participando en octubre en el cerco de Leningrado. En Noviembre participó de la ofensiva Tijvin/Volhov, que fue un fracaso y para diciembre tuvo que retroceder hasta su línea de partida.
La 12° División Panzer fue duramente castigada durante la operación Tijvin/Volhov, perdiendo casi todos sus tanques, quedando muy maltrecha y con tan sólo un puñado de tanques. Había comenzado Barbarroja con 220 Tanques y había perdido más de 200 tanques!!!.
El 16 de diciembre de 1941 la 12° División Panzer fue llevada a la retaguardia para recuperar fuerzas, con el fin de descansar y ser reorganizada.
La 12° Panzer estuvo en Estonia desde fines de Diciembre de 1941 y hasta el mes de mayo de 1942 (5 MESES!!!), en la reserva, sin participar en los combates alrededor de Leningrado ni para contener las distintas contraofensivas soviéticas que pretendieron liberar el cerco de la ciudad.
Es decir que durante 5 meses la 12° Panzer División estuvo sin tener ninguna actividad de combate, descansando en Estonia como RESERVA, recuperándose de las TERRIBLES bajas que había sufrido.
La 12° Panzer recibió refuerzos y para Julio de 1942 la organización de la parte Panzer de la unidad es la siguiente:
1/, 2/29º Regimiento Panzer
Pelotón de comunicaciones
Pelotón Panzer ligero de mando
cada batallón con:
Mano de compañía
Compañía Panzer media
Dos compañías Panzer ligeras
- 48 PzKpfw III (50 corto)
- 6 PzKpfw IV (corto)
- 4 PzKpfw IV (largo)
TOTAL: 58 Tanques
En el verano de 1942 la12° División Panzer es asignada al 18° Ejército en el Norte y llevada a la zona entre el Lago Lagoda y Newel.
A fines de 1942 es transferida al GEC (Grupo de Ejército centro) y asignada al 9° Ejército en la zona de Bjeloje.
A principios de 1943 la 12° Panzer es transferida al 3° Ejército Panzer en la región de Vitebsk. Luego es transferida al 2° Ejército Panzer en la zona de Orel y estuvo en la Reserva durante la Operación Zitadelle.
Durante 1944 fue transferida al GEN y participó en batallas defensivas en los países bálticos.
Finalmente en 1945 la 12° División Panzer quedó atrapada en la bolsa de Kurlandia, donde se rindió a los soviéticos.
FUENTE:
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /1PD-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 18ID-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 20ID-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... orps-R.htm
Continuará.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
Resumiendo la actividad de la 12° Panzer:
• El 22 de Junio la 12° Panzer División tenía 220 Carros de Combate y es adscripta al LVII PanzerKorps dentro del 3° Ejército Panzer de Hoth, dentro del GEC.
• Durante los 3 primeros meses de Barbarroja intervino en Batallas importantes como el cerco de Misnk, conquista de Smolenko, conquista de Polotsk, cerco de Nevel y actividades defensivas ante la ofensiva Timoshenko durante agosto de 1941.
• Para septiembre de 1941 la 12° Panzer División había perdido más del 50% de sus tanques y es sacada del frente y llevada a la retaguardia.
• En Octubre de 1941 es asignada al XXXIX PanzerKorps y llevada al GEN en la zona de Leningrado y el río Volhov.
• En Noviembre de 1941 interviene junto con la 8° Panzer y la 20° y 18° Motorizada en la “fracasada” Ofensiva Tijvin/Volhov.
• El 16 de Diciembre de 1941 la 12° Panzer División es sacada del frente y llevada a Estonia para descansar y ser reorganizada ante TERRIBLES pérdidas, quedando en la “Reserva”.
• En 6 meses de batalla había perdido más de 200 carros de combate!!! (90% DE SU CAPACIDAD OPERATIVA!!)
• Durante los 5 primeros meses del año 1942 la 12° Panzer División no interviene en ninguna batalla, es llevada a la retaguardia y mantenida en la reserva en Estonia, a más de 100 kilómetros del frente!!!.
• Para Junio de 1942 la 12° Panzer División es reforzada y cuenta con 58 Tanques, el equivalente a un Batallón. (Recordemos que un año antes tenía 220 Tanques!!).
• En Julio de 1942 la 12° Panzer División es asignada al 16° Ejército y llevada a la zona del lago Lagoda e interviene en batallas defensivas alrededor de Newel durante todo 1942.
• En Diciembre de 1942 la 12° Panzer División es asignada al XXXXI Panzer en el 9° Ejército y llevada al GEC en la zona de Bjeloje.
• En 1943 estuvo en la zona de Orel, en la reserva de la Operación Zitadelle.
• En 1944 fue transferida nuevamente al GEN.
• Participó en batallas defensivas en los países Bálticos durante todo el año 1944.
• Finalmente quedó encerrada en la península de Kurlandia, donde se rindió a los rusos.
FUENTE:
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/12org.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /8PD-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 12PD-R.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/XXXIX._Pa ... Wehrmacht)
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... rmee-R.htm
Como se puede apreciar en base a lo analizado, sacamos la siguiente conclusión:
-. La 6° y 7° División Panzer casi no tenían ni un Tanque.
-. La 12° Panzer estaba en la Reserva, en Estonia, a más de 100 kilómetros de distancia y no estaba disponible para intervenir en forma inmediata en la primera línea del frente.
Por eso, quizás el OKH pensó lo siguiente:
- No vamos a tener en cuenta la 6° y 7° Panzer porque están casi destruidas. Y la 12° Panzer está en la retaguardia, en Estonia, muy lejos del frente como para considerarla. Por lo tanto tan sólo vamos a analizar las otras 16 divisiones Panzer que estaban en el frente.
Obviamente que es una "Especulación."
Descanso un poco y mañana expongo unos Mapas para que se entienda porqué la 12° Panzer no fue tenida en cuenta en el relevamiento del OKH.
Les mando un caluroso saludo.
• El 22 de Junio la 12° Panzer División tenía 220 Carros de Combate y es adscripta al LVII PanzerKorps dentro del 3° Ejército Panzer de Hoth, dentro del GEC.
• Durante los 3 primeros meses de Barbarroja intervino en Batallas importantes como el cerco de Misnk, conquista de Smolenko, conquista de Polotsk, cerco de Nevel y actividades defensivas ante la ofensiva Timoshenko durante agosto de 1941.
• Para septiembre de 1941 la 12° Panzer División había perdido más del 50% de sus tanques y es sacada del frente y llevada a la retaguardia.
• En Octubre de 1941 es asignada al XXXIX PanzerKorps y llevada al GEN en la zona de Leningrado y el río Volhov.
• En Noviembre de 1941 interviene junto con la 8° Panzer y la 20° y 18° Motorizada en la “fracasada” Ofensiva Tijvin/Volhov.
• El 16 de Diciembre de 1941 la 12° Panzer División es sacada del frente y llevada a Estonia para descansar y ser reorganizada ante TERRIBLES pérdidas, quedando en la “Reserva”.
• En 6 meses de batalla había perdido más de 200 carros de combate!!! (90% DE SU CAPACIDAD OPERATIVA!!)
• Durante los 5 primeros meses del año 1942 la 12° Panzer División no interviene en ninguna batalla, es llevada a la retaguardia y mantenida en la reserva en Estonia, a más de 100 kilómetros del frente!!!.
• Para Junio de 1942 la 12° Panzer División es reforzada y cuenta con 58 Tanques, el equivalente a un Batallón. (Recordemos que un año antes tenía 220 Tanques!!).
• En Julio de 1942 la 12° Panzer División es asignada al 16° Ejército y llevada a la zona del lago Lagoda e interviene en batallas defensivas alrededor de Newel durante todo 1942.
• En Diciembre de 1942 la 12° Panzer División es asignada al XXXXI Panzer en el 9° Ejército y llevada al GEC en la zona de Bjeloje.
• En 1943 estuvo en la zona de Orel, en la reserva de la Operación Zitadelle.
• En 1944 fue transferida nuevamente al GEN.
• Participó en batallas defensivas en los países Bálticos durante todo el año 1944.
• Finalmente quedó encerrada en la península de Kurlandia, donde se rindió a los rusos.
FUENTE:
http://www.thegermanarmy.org/heer/panzer/12org.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... /8PD-R.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... 12PD-R.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/XXXIX._Pa ... Wehrmacht)
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... rmee-R.htm
Como se puede apreciar en base a lo analizado, sacamos la siguiente conclusión:
-. La 6° y 7° División Panzer casi no tenían ni un Tanque.
-. La 12° Panzer estaba en la Reserva, en Estonia, a más de 100 kilómetros de distancia y no estaba disponible para intervenir en forma inmediata en la primera línea del frente.
Por eso, quizás el OKH pensó lo siguiente:
- No vamos a tener en cuenta la 6° y 7° Panzer porque están casi destruidas. Y la 12° Panzer está en la retaguardia, en Estonia, muy lejos del frente como para considerarla. Por lo tanto tan sólo vamos a analizar las otras 16 divisiones Panzer que estaban en el frente.
Obviamente que es una "Especulación."
Descanso un poco y mañana expongo unos Mapas para que se entienda porqué la 12° Panzer no fue tenida en cuenta en el relevamiento del OKH.
Les mando un caluroso saludo.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
En el Post anterior analicé la 12° División Panzer y para mí esa es una división CLAVE de la cual estoy casi seguro que el OKH no la tuvo en cuenta.
Y explico porqué la 12° Panzer no fue tenida en cuenta en el relevamiento de las 16 Divisiones Panzer, guiándome por la página de Lexikon:
1) El 16 de Diciembre de 1941 fue sacada del Frente y llevada a Estonia para descansar y recuperarse de las terribles pérdidas.
2) El 10 de Mayo de 1942 es asignada al XXVIII Armeekorps en el 18° Ejército pero Lexikon la sigue ubicando en Estonia.
3) El 23 de Mayo nuevamente es llevada a la Reserva en Estonia (Es decir que durante 5 meses y medio estuvo en Estonia!!!).
4) Recién el 9 de Julio Lexikon la ubica en el Frente de Combate en el sector del XXXVIII Armeekorps en el 18° Ejército en la zona del Volhov.
5) Pero el 8 de agosto nuevamente es llevada a la Reserva.
Es decir, qué es lo más relevante e IMPORTANTE de la 12° Panzer:
- QUE DURANTE CASI 6 MESES ESTUVO EN ESTONIA!!!
De acuerdo al análisis que hice de la 12° Panzer, estuvo en Estonia sin NINGÚN TIPO DE ACTIVIDAD DE COMBATE (ni siquiera en actividad partisana, ya que Estonia colaboraba con el nazismo).
¿¿En qué parte de Estonia estuvo???:
- La verdad que no pude encontrar en qué ciudad de Estonia la 12° Panzer estuvo descansando.
Ahora, qué es lo IMPORTANTE de la 12° Panzer:
- Que no pudo ser tenida en cuenta en el relevamiento del OKH porque estaba a más de 250 kilómetros. (Como mínimo).
- Y encima desde el 16 de Diciembre de 1941 y hasta fines de Mayo de 1942!!!
Es decir que mientras que durante Enero, Febrero y Marzo de 1942 todas las divisiones Panzer combatieron sin pausa conteniendo la contraofensiva rusa, LA 12° PANZER DESCANSABA EN ESTONIA!!! Y encima durante casi 6 meses!!!
Entonces, con sentido común, podemos decir que la 12° Panzer NO FUE TENIDA EN CUENTA POR EL RELEVAMIENTO DEL OKH!!.
¿Por qué estaría bueno saber en qué ciudad estuvo la 12° Panzer descansando?.
- Porque dependiendo de en qué ciudad estuvieron, las distancias son más largas.
Para evitar manipulaciones supongamos 2 alternativas:
1) La 12° Panzer descansó en la ciudad de Narva. (Elijo Narva porque es la ciudad que está más cerca del Frente).
2) La 12° Panzer descansó en la ciudad de Tallín. (Elijo Tallín porque es la Capital de Estonia).
Me tomé el trabajo de calcular las distancias usando el Google-Map eligiendo 3 destinos calientes del Frente del GEN como Novgorod, Chudovo y Shlisselburg:
De la ciudad de Narva a Novgorod hay 282 Kilómetros.
De Narva a Chudovo hay 258 kilómetros.
De Narva a Shlisselburg hay 208 Kilómetros.
Ahora analicemos la distancia desde Tallín, la capital de Estonia:
De la ciudad de Tallín a Novgorod hay 483 kilómetros.
De Tallín a Chudovo hay 458 kilómetros.
Qué me dicen todos esos mapas:
- Que la 12° Panzer estuvo durante casi 6 meses entre 200 y 500 Kilómetros de distancia de la Línea del Frente.
Ergo:
- JAMÁS LA 12° PANZER PUDO HABER SIDO TENIDA EN CUENTA POR LA OKH.
Quizás 300 o 400 kilómetros para algunos les parezca poco. Y el Google-map también pone el tiempo que se tardaría en llegar. Pero hay que tener en cuenta que ese tiempo es transitando en un automóvil por una carretera del siglo XXI.
Pero en 1942 mover toda una división Panzer por 300 o 400 kilómetros podía llevar una semana para transportarla de Tallín a Chudovo.
Hay que tener en cuenta que había que cargar varios trenes completos con los tanques, cañones, camiones, talleres, SDKFZ, Flak, Pak y miles de soldados. Y luego el viaje era lento y plagado de peligros ante los ataques de los partisanos.
Por lo tanto estoy casi convencido que la 12° Panzer no pudo haber sido relevada por el OKH entre las 16 Divisiones que analizaron, por los siguientes motivos:
• Desde el 16 de diciembre de 1941 fue llevada a Estonia.
• Estuvo en Estonia por más de 5 meses sin ningún tipo de actividad de combate (ni siquiera actividad antipartisanas)
• Estuvo entre 200 y 500 kilómetros lejos del Frente de Combate.
• Llevarla a la Línea del Frente hubiera demandado varios días
Esperando que les haya resultado instructivo y creíble, les mando un afectuoso saludo.
Atte.
Súper Mario.
PD: Como tan sólo permite 5 imágenes el último mapa me veo en la obligación de exponerlo en otro Post.
Y explico porqué la 12° Panzer no fue tenida en cuenta en el relevamiento de las 16 Divisiones Panzer, guiándome por la página de Lexikon:
1) El 16 de Diciembre de 1941 fue sacada del Frente y llevada a Estonia para descansar y recuperarse de las terribles pérdidas.
2) El 10 de Mayo de 1942 es asignada al XXVIII Armeekorps en el 18° Ejército pero Lexikon la sigue ubicando en Estonia.
3) El 23 de Mayo nuevamente es llevada a la Reserva en Estonia (Es decir que durante 5 meses y medio estuvo en Estonia!!!).
4) Recién el 9 de Julio Lexikon la ubica en el Frente de Combate en el sector del XXXVIII Armeekorps en el 18° Ejército en la zona del Volhov.
5) Pero el 8 de agosto nuevamente es llevada a la Reserva.
Es decir, qué es lo más relevante e IMPORTANTE de la 12° Panzer:
- QUE DURANTE CASI 6 MESES ESTUVO EN ESTONIA!!!
De acuerdo al análisis que hice de la 12° Panzer, estuvo en Estonia sin NINGÚN TIPO DE ACTIVIDAD DE COMBATE (ni siquiera en actividad partisana, ya que Estonia colaboraba con el nazismo).
¿¿En qué parte de Estonia estuvo???:
- La verdad que no pude encontrar en qué ciudad de Estonia la 12° Panzer estuvo descansando.
Ahora, qué es lo IMPORTANTE de la 12° Panzer:
- Que no pudo ser tenida en cuenta en el relevamiento del OKH porque estaba a más de 250 kilómetros. (Como mínimo).
- Y encima desde el 16 de Diciembre de 1941 y hasta fines de Mayo de 1942!!!
Es decir que mientras que durante Enero, Febrero y Marzo de 1942 todas las divisiones Panzer combatieron sin pausa conteniendo la contraofensiva rusa, LA 12° PANZER DESCANSABA EN ESTONIA!!! Y encima durante casi 6 meses!!!
Entonces, con sentido común, podemos decir que la 12° Panzer NO FUE TENIDA EN CUENTA POR EL RELEVAMIENTO DEL OKH!!.
¿Por qué estaría bueno saber en qué ciudad estuvo la 12° Panzer descansando?.
- Porque dependiendo de en qué ciudad estuvieron, las distancias son más largas.
Para evitar manipulaciones supongamos 2 alternativas:
1) La 12° Panzer descansó en la ciudad de Narva. (Elijo Narva porque es la ciudad que está más cerca del Frente).
2) La 12° Panzer descansó en la ciudad de Tallín. (Elijo Tallín porque es la Capital de Estonia).
Me tomé el trabajo de calcular las distancias usando el Google-Map eligiendo 3 destinos calientes del Frente del GEN como Novgorod, Chudovo y Shlisselburg:
De la ciudad de Narva a Novgorod hay 282 Kilómetros.
De Narva a Chudovo hay 258 kilómetros.
De Narva a Shlisselburg hay 208 Kilómetros.
Ahora analicemos la distancia desde Tallín, la capital de Estonia:
De la ciudad de Tallín a Novgorod hay 483 kilómetros.
De Tallín a Chudovo hay 458 kilómetros.
Qué me dicen todos esos mapas:
- Que la 12° Panzer estuvo durante casi 6 meses entre 200 y 500 Kilómetros de distancia de la Línea del Frente.
Ergo:
- JAMÁS LA 12° PANZER PUDO HABER SIDO TENIDA EN CUENTA POR LA OKH.
Quizás 300 o 400 kilómetros para algunos les parezca poco. Y el Google-map también pone el tiempo que se tardaría en llegar. Pero hay que tener en cuenta que ese tiempo es transitando en un automóvil por una carretera del siglo XXI.
Pero en 1942 mover toda una división Panzer por 300 o 400 kilómetros podía llevar una semana para transportarla de Tallín a Chudovo.
Hay que tener en cuenta que había que cargar varios trenes completos con los tanques, cañones, camiones, talleres, SDKFZ, Flak, Pak y miles de soldados. Y luego el viaje era lento y plagado de peligros ante los ataques de los partisanos.
Por lo tanto estoy casi convencido que la 12° Panzer no pudo haber sido relevada por el OKH entre las 16 Divisiones que analizaron, por los siguientes motivos:
• Desde el 16 de diciembre de 1941 fue llevada a Estonia.
• Estuvo en Estonia por más de 5 meses sin ningún tipo de actividad de combate (ni siquiera actividad antipartisanas)
• Estuvo entre 200 y 500 kilómetros lejos del Frente de Combate.
• Llevarla a la Línea del Frente hubiera demandado varios días
Esperando que les haya resultado instructivo y creíble, les mando un afectuoso saludo.
Atte.
Súper Mario.
PD: Como tan sólo permite 5 imágenes el último mapa me veo en la obligación de exponerlo en otro Post.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
Este es el mapa que faltaba:
De Tallín a Shlisselburg hay 409 Kilómetros.
Resumiendo mi "Especulación 3", tengamos en cuenta lo siguiente:
- La 6° Panzer NO TENÍA NI UN TANQUE en Marzo. Aparte el EMG ya había tomado la decisión de llevarla a Francia para reconstruirla. (Para qué la va a relevar el OKH si no tenía Carros de Combate???)
- La 7° Panzer estaba casi destruida y tan sólo le quedaban 200 fusileros. Aparte el EMG ya había tomado la decisión de llevarla a Francia para reconstruirla. (Para qué la va a relevar el OKH si era una división casi destruida??)
- La 12° Panzer estaba muy golpeada y estaba a más de 200 kilómetros de distancia desde hacía varios meses (Para qué la va a relevar el OKH si era una división desgastada y que encima estaba a cientos de kilómetros de distancia??).
¿Se entiende?.
Mañana prosigo analizando las "Especulaciones" que me faltan, de cuales pudieron haber sido las 3 divisiones Panzer que el OKH no las tuvo en cuenta.
Que descansen.
De Tallín a Shlisselburg hay 409 Kilómetros.
Resumiendo mi "Especulación 3", tengamos en cuenta lo siguiente:
- La 6° Panzer NO TENÍA NI UN TANQUE en Marzo. Aparte el EMG ya había tomado la decisión de llevarla a Francia para reconstruirla. (Para qué la va a relevar el OKH si no tenía Carros de Combate???)
- La 7° Panzer estaba casi destruida y tan sólo le quedaban 200 fusileros. Aparte el EMG ya había tomado la decisión de llevarla a Francia para reconstruirla. (Para qué la va a relevar el OKH si era una división casi destruida??)
- La 12° Panzer estaba muy golpeada y estaba a más de 200 kilómetros de distancia desde hacía varios meses (Para qué la va a relevar el OKH si era una división desgastada y que encima estaba a cientos de kilómetros de distancia??).
¿Se entiende?.
Mañana prosigo analizando las "Especulaciones" que me faltan, de cuales pudieron haber sido las 3 divisiones Panzer que el OKH no las tuvo en cuenta.
Que descansen.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
CUARTA ESPECULACIÓN:
Mi ESPECULACIÓN 4 es la siguiente:
- Que tan sólo el OKH tuvo en cuenta las Divisiones Panzer que estaban en el GEN y el GEC, pero no tuvo en cuenta las divisiones que estaban en el GES.
Es decir, el OKH no tuvo en cuenta las siguientes divisiones:
• 13° DPz.
• 14° DPz.
• 16° DPz.
¿Por qué?:
- Pues ESPECULANDO supongo que las duras batallas de Febrero y Marzo de 1942 se dieron en el Norte (Ofensiva Lyuban/Chudnovo) y el Centro (Gigantesca contraofensiva contra el GEC), mientras el Grupo de Ejército Sur (GES) se mantuvo relativamente estable, sin contraofensivas de envergadura como las ocurridas en el GEN y más que nada en el Centro (GEC.)
Analicemos las grandes Ofensivas que se dieron tanto en el Norte como en el Centro:
A) Grupo de Ejército Norte: Los rusos desencadenaron 2 grandes Ofensivas:
1) “Operación Iskra”: Desencadenada entre el Río Voljov y las costas del Lago Ladoga, los soviéticos abrieron un corredor de 8 a 11 kilómetros de ancho y largo arrollando las primeras posiciones del Eje y avanzando hacia el interior. Gracias a este inesperado golpe, el Ejército Rojo pudo liberar el 18 de Enero el importante enclave de Schlüsselburg y capturar sobre la zona el primer tanque Tigre alemán de la Segunda Guerra Mundial. Menos suerte sin embargo tuvieron las tropas soviéticas contra el Ejército Finlandés en el Istmo de Carelia, en donde no pudieron progresar ni un sólo kilómetro y por tanto se vieron forzadas a retirarse con elevadas pérdidas. Respecto a la “Operación Iskra” en el sector de la División Azul, los españoles rechazaron al Ejército Rojo sobre los enclaves de Puskin, Kolpino y el Río Izhora, además de vencer a los rusos durante un combate cuerpo a cuerpo en los Altos de Sinvanino y Posselok, los cuales se retiraron con cientos de bajas a costa de 401 hispanas entre 124 muertos y 277 heridos.
2) Operación Lyuban/Chudovo: El 7 de enero de 1942, el ejército de Vlasov desencadenó la Ofensiva Lubanskaya, con el Objetivo de romper el cerco de Leningrado. Lubanskaya fue proyectado como una operación conjunta entre los Frentes Volkhov y Leningrado sobre un frente de guerra de 30km, donde también participarían otros ejércitos del Frente de Leningrado como el Ejército soviético 54° que también debía participar en el plan que la STAVKA había concebido.
Atacando a través del río Volkhov, el ejército del General Vlasov tuvo éxito al irrumpir a través de las líneas del 18° Ejército alemán y penetraron entre 70 y 74 kilómetros de profundidad dentro de la retaguardia alemana, donde había concentración de fuerzas alemanas, españolas de la División Azul, checas y de otras nacionalidades. Sin embargo, las otras fuerzas soviéticas conformadas por el 52°, 4°, y 59° ejércitos del Frente de Volkhov, el 13° Cuerpo de Caballería, y los Cuerpos de Fusileros de la Guardia 4° y 6°, no proporcionaron el apoyo necesario, y el ejército de Vlasov quedó aislado. Vlasov pidió permiso para replegarse pero le prohibieron dar un solo paso atrás. Con la contraofensiva alemana de mayo de 1942, por fin le autorizaron la retirada al 2º Ejército de Choque, pero para entonces, estaba tan debilitado, que quedó prácticamente aniquilado mientras intentaba escapar a través del valle pantanoso de Myasnoi Bor.
FUENTE:
http://www.exordio.com/1939-1945/milita ... yuban.html
http://www.eurasia1945.com/batallas/con ... eningrado/
B) GIGANTESCA contraofensiva soviética contra el Grupo de Ejército Centro (GEC) desencadenada el 6 de Diciembre de 1941, con la intención de destruirlo en una gran batalla de Cerco. Esta fue la Contraofensiva soviética más grande y donde se desplegaron la mayor cantidad de divisiones, brigadas de tanques, caballería y aviones.
Mientras esas GRANDES y PODEROSOS Ofensivas se desencadenaban a principio de 1942 en el NORTE y el CENTRO, desplegando los rusos gran cantidad de fuerzas de choque, tanques, aviones, cañones y material bélico, ¿qué pasaba en el SUR (GES)???:
- Apenas algunas escaramuzas.
En el SUR (GES) en Noviembre y Diciembre de 1941 Von Kleist se había visto en la obligación de abandonar Rostov y retroceder detrás del río Mius ante los ataques rusos y la posibilidad de quedar cercado. Pero a partir del enero y febrero de 1942 el frente del GES había estado relativamente tranquilo, con algunas escaramuzas.
El GES contaba con tan sólo 2 divisiones Panzer (13° y 14°). Había cedido la 9° y 11° División Panzer al GEC para que participen en Taifún y la 16° Panzer estaba tan castigada que se encontraba en la “Reserva” en Stalino a casi 100 kilómetros del frente.
Sin embargo tanto en el NORTE (GEN) como en el CENTRO (GEC) se habían desencadenado GRANDES y PODEROSAS ofensivas.
Se podría decir que el GES (comparado con el GEN y GEC) era un frente tranquilo.
Quizás por eso (especulando) cuando se elaboró el documento del OKW no se tuvieron en cuenta las 3 Divisiones Panzer (13°, 14 y 16°) que estaban en el SUR ya que era un frente más tranquilo que no había tenido que soportar en enero, febrero y marzo de 1942 GRANDES y COSTOSAS contraofensivas, que sí habían acontecido tanto en el NORTE como en el CENTRO.
Obviamente, todas esas deducciones mías se dan dentro del campo de la “Especulación”.
Atte.
Súper Mario
Mi ESPECULACIÓN 4 es la siguiente:
- Que tan sólo el OKH tuvo en cuenta las Divisiones Panzer que estaban en el GEN y el GEC, pero no tuvo en cuenta las divisiones que estaban en el GES.
Es decir, el OKH no tuvo en cuenta las siguientes divisiones:
• 13° DPz.
• 14° DPz.
• 16° DPz.
¿Por qué?:
- Pues ESPECULANDO supongo que las duras batallas de Febrero y Marzo de 1942 se dieron en el Norte (Ofensiva Lyuban/Chudnovo) y el Centro (Gigantesca contraofensiva contra el GEC), mientras el Grupo de Ejército Sur (GES) se mantuvo relativamente estable, sin contraofensivas de envergadura como las ocurridas en el GEN y más que nada en el Centro (GEC.)
Analicemos las grandes Ofensivas que se dieron tanto en el Norte como en el Centro:
A) Grupo de Ejército Norte: Los rusos desencadenaron 2 grandes Ofensivas:
1) “Operación Iskra”: Desencadenada entre el Río Voljov y las costas del Lago Ladoga, los soviéticos abrieron un corredor de 8 a 11 kilómetros de ancho y largo arrollando las primeras posiciones del Eje y avanzando hacia el interior. Gracias a este inesperado golpe, el Ejército Rojo pudo liberar el 18 de Enero el importante enclave de Schlüsselburg y capturar sobre la zona el primer tanque Tigre alemán de la Segunda Guerra Mundial. Menos suerte sin embargo tuvieron las tropas soviéticas contra el Ejército Finlandés en el Istmo de Carelia, en donde no pudieron progresar ni un sólo kilómetro y por tanto se vieron forzadas a retirarse con elevadas pérdidas. Respecto a la “Operación Iskra” en el sector de la División Azul, los españoles rechazaron al Ejército Rojo sobre los enclaves de Puskin, Kolpino y el Río Izhora, además de vencer a los rusos durante un combate cuerpo a cuerpo en los Altos de Sinvanino y Posselok, los cuales se retiraron con cientos de bajas a costa de 401 hispanas entre 124 muertos y 277 heridos.
2) Operación Lyuban/Chudovo: El 7 de enero de 1942, el ejército de Vlasov desencadenó la Ofensiva Lubanskaya, con el Objetivo de romper el cerco de Leningrado. Lubanskaya fue proyectado como una operación conjunta entre los Frentes Volkhov y Leningrado sobre un frente de guerra de 30km, donde también participarían otros ejércitos del Frente de Leningrado como el Ejército soviético 54° que también debía participar en el plan que la STAVKA había concebido.
Atacando a través del río Volkhov, el ejército del General Vlasov tuvo éxito al irrumpir a través de las líneas del 18° Ejército alemán y penetraron entre 70 y 74 kilómetros de profundidad dentro de la retaguardia alemana, donde había concentración de fuerzas alemanas, españolas de la División Azul, checas y de otras nacionalidades. Sin embargo, las otras fuerzas soviéticas conformadas por el 52°, 4°, y 59° ejércitos del Frente de Volkhov, el 13° Cuerpo de Caballería, y los Cuerpos de Fusileros de la Guardia 4° y 6°, no proporcionaron el apoyo necesario, y el ejército de Vlasov quedó aislado. Vlasov pidió permiso para replegarse pero le prohibieron dar un solo paso atrás. Con la contraofensiva alemana de mayo de 1942, por fin le autorizaron la retirada al 2º Ejército de Choque, pero para entonces, estaba tan debilitado, que quedó prácticamente aniquilado mientras intentaba escapar a través del valle pantanoso de Myasnoi Bor.
FUENTE:
http://www.exordio.com/1939-1945/milita ... yuban.html
http://www.eurasia1945.com/batallas/con ... eningrado/
B) GIGANTESCA contraofensiva soviética contra el Grupo de Ejército Centro (GEC) desencadenada el 6 de Diciembre de 1941, con la intención de destruirlo en una gran batalla de Cerco. Esta fue la Contraofensiva soviética más grande y donde se desplegaron la mayor cantidad de divisiones, brigadas de tanques, caballería y aviones.
Mientras esas GRANDES y PODEROSOS Ofensivas se desencadenaban a principio de 1942 en el NORTE y el CENTRO, desplegando los rusos gran cantidad de fuerzas de choque, tanques, aviones, cañones y material bélico, ¿qué pasaba en el SUR (GES)???:
- Apenas algunas escaramuzas.
En el SUR (GES) en Noviembre y Diciembre de 1941 Von Kleist se había visto en la obligación de abandonar Rostov y retroceder detrás del río Mius ante los ataques rusos y la posibilidad de quedar cercado. Pero a partir del enero y febrero de 1942 el frente del GES había estado relativamente tranquilo, con algunas escaramuzas.
El GES contaba con tan sólo 2 divisiones Panzer (13° y 14°). Había cedido la 9° y 11° División Panzer al GEC para que participen en Taifún y la 16° Panzer estaba tan castigada que se encontraba en la “Reserva” en Stalino a casi 100 kilómetros del frente.
Sin embargo tanto en el NORTE (GEN) como en el CENTRO (GEC) se habían desencadenado GRANDES y PODEROSAS ofensivas.
Se podría decir que el GES (comparado con el GEN y GEC) era un frente tranquilo.
Quizás por eso (especulando) cuando se elaboró el documento del OKW no se tuvieron en cuenta las 3 Divisiones Panzer (13°, 14 y 16°) que estaban en el SUR ya que era un frente más tranquilo que no había tenido que soportar en enero, febrero y marzo de 1942 GRANDES y COSTOSAS contraofensivas, que sí habían acontecido tanto en el NORTE como en el CENTRO.
Obviamente, todas esas deducciones mías se dan dentro del campo de la “Especulación”.
Atte.
Súper Mario
Última edición por Super Mario el 01 Abr 2018, 00:52, editado 2 veces en total.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
QUINTA ESPECULACIÓN:
Tengo una 5ta. ESPECULACIÓN que puede ser la siguiente:
- El informe no tuvo en cuenta las siguientes divisiones:
• 2° Panzer
• 5° Panzer
• 12° Panzer
¿Por qué?:
- Supongo que porque la 2° y 5° Panzer no empezaron Barbarroja desde un primer momento el 22 de Junio de 1941 porque estaban en la RESERVA, y recién se sumaron al Ostheer en Octubre, para el inicio de Taifún. Y la 12° Panzer tampoco la tuvieron en cuenta por lo que vengo diciendo desde siempre: Porque estuvo en Estonia desde fines de diciembre de 1941, a más de 100 Kilómetros, y durante 5 meses no tuvo ningún tipo de actividad. (Ni siquiera “Antipartisanas” de acuerdo a lo que analicé sobre esa división).
Por lo tanto la 2° y 5° Panzer serían las divisiones que en mejor estado estaban y que habían sufrido el menor número de pérdidas. Mientras las otras 17 divisiones Panzer apenas tenían un puñado de Tanques porque habían combatido sin descanso desde Junio de 1941, la 2° y 5° Panzer recién empezaron a combatir en Octubre y estaban al 100% de su capacidad combativa.
Y el “Sentido Común” dice que si en Octubre de 1941 las 17 divisiones estaban al 50% de su capacidad combativa, mientras que la 2° y 5° Panzer estaban al 100%, eso quiere decir que para Marzo de 1942, la 2° y 5° Panzer tendrían muchos más tanques que las demás divisiones que llevaban 9 meses de luchar sin cuartel.
Quizás el OKH pensó lo siguiente:
- La 2° y 5° Panzer están en buen estado si la comparamos con las demás divisiones. Vamos a analizar sólo las 16 Divisiones que intervinieron en Barbarroja desde un primer momento y son las que están más desgastadas. Y a la 12° Panzer no la vamos a tener en cuenta porque está en Estonia sin “Disponibilidad Operacional” y sin la posibilidad de entrar en acción en forma inmediata en el Frente de Combate.
También se me ocurren otras combinaciones y especulaciones, como que el OKH no tuvo en cuenta la 2°, 5° y 6° Panzer.
La 2° y 5° Panzer por lo que expliqué de que recién intervinieron en Octubre para Taifún y estaban en buen estado. Y la 6° Panzer porque tenía 0 (Cero) Tanques y es más que obvio que no se puede analizar o tener en cuenta a una división Panzer que paradójicamente no tiene NI UN TANQUE!!!.
En fin… No sé…
Obviamente que son ESPECULACIONES (Quizás, quizás).
Esperando que mis “Especulaciones” les hayan resultado "Satisfactorias" o "Plausibles", les mando un saludo cordial.
Tengo una 5ta. ESPECULACIÓN que puede ser la siguiente:
- El informe no tuvo en cuenta las siguientes divisiones:
• 2° Panzer
• 5° Panzer
• 12° Panzer
¿Por qué?:
- Supongo que porque la 2° y 5° Panzer no empezaron Barbarroja desde un primer momento el 22 de Junio de 1941 porque estaban en la RESERVA, y recién se sumaron al Ostheer en Octubre, para el inicio de Taifún. Y la 12° Panzer tampoco la tuvieron en cuenta por lo que vengo diciendo desde siempre: Porque estuvo en Estonia desde fines de diciembre de 1941, a más de 100 Kilómetros, y durante 5 meses no tuvo ningún tipo de actividad. (Ni siquiera “Antipartisanas” de acuerdo a lo que analicé sobre esa división).
Por lo tanto la 2° y 5° Panzer serían las divisiones que en mejor estado estaban y que habían sufrido el menor número de pérdidas. Mientras las otras 17 divisiones Panzer apenas tenían un puñado de Tanques porque habían combatido sin descanso desde Junio de 1941, la 2° y 5° Panzer recién empezaron a combatir en Octubre y estaban al 100% de su capacidad combativa.
Y el “Sentido Común” dice que si en Octubre de 1941 las 17 divisiones estaban al 50% de su capacidad combativa, mientras que la 2° y 5° Panzer estaban al 100%, eso quiere decir que para Marzo de 1942, la 2° y 5° Panzer tendrían muchos más tanques que las demás divisiones que llevaban 9 meses de luchar sin cuartel.
Quizás el OKH pensó lo siguiente:
- La 2° y 5° Panzer están en buen estado si la comparamos con las demás divisiones. Vamos a analizar sólo las 16 Divisiones que intervinieron en Barbarroja desde un primer momento y son las que están más desgastadas. Y a la 12° Panzer no la vamos a tener en cuenta porque está en Estonia sin “Disponibilidad Operacional” y sin la posibilidad de entrar en acción en forma inmediata en el Frente de Combate.
También se me ocurren otras combinaciones y especulaciones, como que el OKH no tuvo en cuenta la 2°, 5° y 6° Panzer.
La 2° y 5° Panzer por lo que expliqué de que recién intervinieron en Octubre para Taifún y estaban en buen estado. Y la 6° Panzer porque tenía 0 (Cero) Tanques y es más que obvio que no se puede analizar o tener en cuenta a una división Panzer que paradójicamente no tiene NI UN TANQUE!!!.
En fin… No sé…
Obviamente que son ESPECULACIONES (Quizás, quizás).
Esperando que mis “Especulaciones” les hayan resultado "Satisfactorias" o "Plausibles", les mando un saludo cordial.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
Resumiendo mis “ESPECULACIONES”:
- El OKH el 28 de Marzo de 1942 relevó 16 divisiones Panzer.
- En esas 16 Divisiones Panzer (no sabemos cuáles son) encontraron 140 Tanques Operativos.
- Ese dato forma parte de "Documentos Oficiales" del Ejército Alemán y son consideradas una FUENTE PRIMARIA que ha sido reconocida como válida por prestigiosos historiadores y ha sido usada en los últimos 73 años de historia militar.
- Pero en el Ostheer habían 19 divisiones Panzer.
- Por algún motivo no relevaron 3 divisiones Panzer. ¿Por qué?: No lo sabemos.
Las 2 preguntas que surgen serían:
a) ¿Cuáles fueron esas 3 divisiones Panzer?.
b) ¿Por qué el OKH no las tuvo en cuenta?.
Y al respecto sólo podemos “Especular” o “Deducir”.
Y en base a todo lo que yo he analizado de cada una de las divisiones Panzer, la primer división que yo estoy seguro que el OKH no tuvo en cuenta es la siguiente:
• La 6° División Panzer no pudo haber sido tenida en cuenta en el relevamiento del OKH - ¿Por qué?: Por la sencilla razón de que NO TENÍA NI UN TANQUE.
Pregunto:
- ¿Se puede tener en cuenta a una división que NO TIENE NI UN TANQUE?.
CATEGÓRICAMENTE NO.
Si a cualquier número le sumo un CERO (0), me da el mismo número.
Si el relevamiento del OKH hubiera analizado 17 divisiones Panzer (en vez de 16) y entre esas divisiones hubiera estado incluida la 6° División Panzer, el resultado hubiera sido los mismos 140 Carros Operativos, ya que la 6° Panzer NO TENÍA NI UN TANQUE.
¿Se entiende que el efecto de incluir o no a la 6° Panzer es NULO?.
Mi SEGUNDA “Deducción” de cual fue la otra división que el OKH no tuvo en cuenta es la siguiente:
• El OKH no tuvo en cuenta a la 12° División Panzer – ¿Por qué?: Por la sencilla razón que la 12° Panzer estuvo en la Reserva en Estonia, a más de 300 kilómetros de distancia, durante casi 6 meses.
Pregunto:
- ¿Se puede tener en cuenta a una división cuyos Tanques están a más de 300 kilómetros de distancia?:
CATEGÓRICAMENTE NO.
No puede considerarse Tanques “Operacionales” si están a más de 300 kilómetros de distancia.
La TERCER división que yo creo (o “Deduzco”) que el relevamiento del OKH no tuvo en cuenta, es la siguiente:
- Para mí no tuvo en cuenta a la 7° División Panzer - ¿Por qué?: Porque según Reinhardt en su obra Die Wende vor Moskau en las páginas 206, 210 dice que la 7° Panzer estaba casi "Destruida" y tan sólo tenía 200 hombres. Y según Jentz en la página 219 de su obra, la 7° Panzer fue llevada a Francia y como no tenía ni un Tanque, en un primer momento su regimiento tuvo que ser conformado con tanques franceses. (Eso quiere decir que prácticamente no tenía ni un Tanque).
Pregunto:
- ¿Se puede tener en cuenta a una división que aparentemente no tenía ni un Tanque y que encima el EMG Alemán ya había decidido llevarla a Francia:
CATEGÓRICAMENTE NO.
No puede considerarse Tanques “Operacionales” a los tanques de la 7° Panzer por la sencilla razón de que estaba casi “Destruida” y el EMG Alemán ya había tomado la decisión en Marzo de llevarla a Francia.
Por lo tanto, para mí, en base a todo lo analizado, estudiado y expuesto, estoy casi convencido que esas fueron las 3 divisiones que el OKH no tuvo en cuenta.
Y mis explicaciones, argumentaciones y fundamentaciones son muy fuertes y están bien fundadas, a saber:
• La 6° División Panzer NO TENÍA NI UN TANQUE. Por lo tanto tenerla o NO tenerla en cuenta por el relevamiento del OKH el efecto es NULO, NO SUMA NADA.
• La 12° División Panzer estaba a más de 300 kilómetros en Estonia y sus Tanques NO ESTABAN OPERACIONALES. Por lo tanto NO PUEDEN SER TENIDOS EN CUENTA.
• La 7° Panzer según Reinhardt en su obra Die Wende vor Moskau nos dice que la división estaba prácticamente destruida. Mientras Jentz da a entender que en 1942 cuando la 7° Panzer estaba en Francia, en un primer momento el regimiento de la división tuvo que ser conformado con tanques franceses. Y aparte el EMG Alemán ya había tomado la decisión de llevarla a Francia.
Estoy “Casi seguro” que esas fueron las 3 divisiones que el relevamiento del OKH no las tuvo en cuenta. Y creo que mis FUNDAMENTOS y ARGUMENTOS son muy fuertes y “Convincentes”.
Esperando que mis “Deducciones” los convenzan, les mando un afectuoso saludo.
PD: Quizás la 10° Panzer tampoco fue tenida en cuenta porque el EMG ya había decidido llevarla a Francia en Marzo de 1942.
O quizás fue la 16° Panzer que (al igual que la 12° Panzer) estuvo en la reserva casi 4 meses (de Febrero a Mayo de 1942), aunque no estuvo tan lejos del frente como la 12° Panzer (que estaba en Estonia a cientos de kilómetros).
Aparte la 16° Panzer (mientras estuvo en la Reserva) tuvo una actividad antipartisana en la región de Stalino, mientras que la 12° Panzer estuvo en Estonia sin NINGUNA ACTIVIDAD DE COMBATE.
- El OKH el 28 de Marzo de 1942 relevó 16 divisiones Panzer.
- En esas 16 Divisiones Panzer (no sabemos cuáles son) encontraron 140 Tanques Operativos.
- Ese dato forma parte de "Documentos Oficiales" del Ejército Alemán y son consideradas una FUENTE PRIMARIA que ha sido reconocida como válida por prestigiosos historiadores y ha sido usada en los últimos 73 años de historia militar.
- Pero en el Ostheer habían 19 divisiones Panzer.
- Por algún motivo no relevaron 3 divisiones Panzer. ¿Por qué?: No lo sabemos.
Las 2 preguntas que surgen serían:
a) ¿Cuáles fueron esas 3 divisiones Panzer?.
b) ¿Por qué el OKH no las tuvo en cuenta?.
Y al respecto sólo podemos “Especular” o “Deducir”.
Y en base a todo lo que yo he analizado de cada una de las divisiones Panzer, la primer división que yo estoy seguro que el OKH no tuvo en cuenta es la siguiente:
• La 6° División Panzer no pudo haber sido tenida en cuenta en el relevamiento del OKH - ¿Por qué?: Por la sencilla razón de que NO TENÍA NI UN TANQUE.
Pregunto:
- ¿Se puede tener en cuenta a una división que NO TIENE NI UN TANQUE?.
CATEGÓRICAMENTE NO.
Si a cualquier número le sumo un CERO (0), me da el mismo número.
Si el relevamiento del OKH hubiera analizado 17 divisiones Panzer (en vez de 16) y entre esas divisiones hubiera estado incluida la 6° División Panzer, el resultado hubiera sido los mismos 140 Carros Operativos, ya que la 6° Panzer NO TENÍA NI UN TANQUE.
¿Se entiende que el efecto de incluir o no a la 6° Panzer es NULO?.
Mi SEGUNDA “Deducción” de cual fue la otra división que el OKH no tuvo en cuenta es la siguiente:
• El OKH no tuvo en cuenta a la 12° División Panzer – ¿Por qué?: Por la sencilla razón que la 12° Panzer estuvo en la Reserva en Estonia, a más de 300 kilómetros de distancia, durante casi 6 meses.
Pregunto:
- ¿Se puede tener en cuenta a una división cuyos Tanques están a más de 300 kilómetros de distancia?:
CATEGÓRICAMENTE NO.
No puede considerarse Tanques “Operacionales” si están a más de 300 kilómetros de distancia.
La TERCER división que yo creo (o “Deduzco”) que el relevamiento del OKH no tuvo en cuenta, es la siguiente:
- Para mí no tuvo en cuenta a la 7° División Panzer - ¿Por qué?: Porque según Reinhardt en su obra Die Wende vor Moskau en las páginas 206, 210 dice que la 7° Panzer estaba casi "Destruida" y tan sólo tenía 200 hombres. Y según Jentz en la página 219 de su obra, la 7° Panzer fue llevada a Francia y como no tenía ni un Tanque, en un primer momento su regimiento tuvo que ser conformado con tanques franceses. (Eso quiere decir que prácticamente no tenía ni un Tanque).
Pregunto:
- ¿Se puede tener en cuenta a una división que aparentemente no tenía ni un Tanque y que encima el EMG Alemán ya había decidido llevarla a Francia:
CATEGÓRICAMENTE NO.
No puede considerarse Tanques “Operacionales” a los tanques de la 7° Panzer por la sencilla razón de que estaba casi “Destruida” y el EMG Alemán ya había tomado la decisión en Marzo de llevarla a Francia.
Por lo tanto, para mí, en base a todo lo analizado, estudiado y expuesto, estoy casi convencido que esas fueron las 3 divisiones que el OKH no tuvo en cuenta.
Y mis explicaciones, argumentaciones y fundamentaciones son muy fuertes y están bien fundadas, a saber:
• La 6° División Panzer NO TENÍA NI UN TANQUE. Por lo tanto tenerla o NO tenerla en cuenta por el relevamiento del OKH el efecto es NULO, NO SUMA NADA.
• La 12° División Panzer estaba a más de 300 kilómetros en Estonia y sus Tanques NO ESTABAN OPERACIONALES. Por lo tanto NO PUEDEN SER TENIDOS EN CUENTA.
• La 7° Panzer según Reinhardt en su obra Die Wende vor Moskau nos dice que la división estaba prácticamente destruida. Mientras Jentz da a entender que en 1942 cuando la 7° Panzer estaba en Francia, en un primer momento el regimiento de la división tuvo que ser conformado con tanques franceses. Y aparte el EMG Alemán ya había tomado la decisión de llevarla a Francia.
Estoy “Casi seguro” que esas fueron las 3 divisiones que el relevamiento del OKH no las tuvo en cuenta. Y creo que mis FUNDAMENTOS y ARGUMENTOS son muy fuertes y “Convincentes”.
Esperando que mis “Deducciones” los convenzan, les mando un afectuoso saludo.
PD: Quizás la 10° Panzer tampoco fue tenida en cuenta porque el EMG ya había decidido llevarla a Francia en Marzo de 1942.
O quizás fue la 16° Panzer que (al igual que la 12° Panzer) estuvo en la reserva casi 4 meses (de Febrero a Mayo de 1942), aunque no estuvo tan lejos del frente como la 12° Panzer (que estaba en Estonia a cientos de kilómetros).
Aparte la 16° Panzer (mientras estuvo en la Reserva) tuvo una actividad antipartisana en la región de Stalino, mientras que la 12° Panzer estuvo en Estonia sin NINGUNA ACTIVIDAD DE COMBATE.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
El desarrollo de este Tema surgió de la siguiente polémica:
- Para muchos foristas la información del Documento del OKW de ”140 Carros Operativos al 30 de Marzo de 1942 en el Frente Oriental” era FALSA o ERRÓNEA.
- Sin embargo para mí era FIABLE y VALEDERA.
La forma de refutar y demostrar que mi fuente era ERRÓNEA e INCORRECTA, era exponiendo otras fuentes que dijeran lo contrario.
Así varios foristas como Eriol, Von Kleist y Capitan Miller expusieron fuentes que hablaban de miles de tanques.
Por lo tanto en mi “Amarga” discusión con Eriol y Von Kleist el punto en discusión era el siguiente:
- En todo el Frente Oriental NO PODÍA haber 140 Carros Operativos al 30 de Marzo de 1942, no sólo porque la cifra sonaba “Ridícula”, sino porque otros prestigiosos historiadores hablaban de miles y miles de tanques para esa fecha.
La estrategia de “Desmerecer” y “Menospreciar” mi fuente del Documento del OKW recopilado en "Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Ed. Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen, 1963" era contrastando esos míseros 140 Tanques con miles de tanques.
De esa manera se conseguían 2 objetivos:
- Desacreditar mis fuentes por “Generalistas” y “Anticuadas”.
- Dar a entender que el Documento del OKW era ERRÓNEO, Apócrifa o directamente inexistente.
En un primer momento tanto Eriol como Von Kleist expusieron miles y miles de tanques.
Eriol al principio de la discusión me dijo lo siguiente:
"el 1 de marzo de 1942 había en el Frente Oriental, y en activo en los estadillos de las distintas unidades un total de 4.310 carros de combate."
Mientras que Von Kleist me dijo lo siguiente:
- El total global, por esas fechas, de blindados alemanes ascendia a 5.847, unas cifras que me parecen perfectamente plausibles, si tenemos en cuenta que las divisiones panzer alemanas solían contar por esas fechas con entre 100-140 carros por división (obviamente, no todos estaban operativos). Asi que, estimado SM, no me parece que sean ninguna locura los datos que te ofrece Eriol.
Ambas informaciones brindadas encerraban varias trampitas a saber:
- No se referían al mismo “Período de Tiempo”.
- Hacían referencia a TODOS los frentes, de Norte a Sur y de Este a Oeste y a todos los Tanques.
- No eran todos Carros Operativos.
En realidad, para fines de Marzo de 1942 la Wehrmacht en todos los Frentes (Europeo, Rusia y África) apenas contaba con poco más de 2.000 carros (sin contar los STUG).
Y para ello expongo la siguiente tabla:
Dichas Tablas la pueden leer del siguiente documento del Ejército de EE.UU:
http://downloads.sturmpanzer.com/FMS/NARA_FMS_P059.pdf
Y a qué no saben a quien pertenece dicho documento???:
- A Mueller-Hillebrand
Dicha información no se refiere al Frente Oriental sino a TODOS (pero TODOS) los Tanques que Alemania tenía en todos lados. (Aclaro que los STUG no están contabilizados, sino esa cifra trepa a 3.093)
Es decir, resumiendo:
- En TODA la Wehrmacht, en todos lados, de Norte a Sur y de Este a Oeste, habían tan sólo 2468 Carros Operativos.
Existe una diferencia con Jentz de unos 2.100 Carros.
Y existe una diferencia con la “Ignota” fuente de Von Kleist de más de 3.000 Carros.
Continuará.
- Para muchos foristas la información del Documento del OKW de ”140 Carros Operativos al 30 de Marzo de 1942 en el Frente Oriental” era FALSA o ERRÓNEA.
- Sin embargo para mí era FIABLE y VALEDERA.
La forma de refutar y demostrar que mi fuente era ERRÓNEA e INCORRECTA, era exponiendo otras fuentes que dijeran lo contrario.
Así varios foristas como Eriol, Von Kleist y Capitan Miller expusieron fuentes que hablaban de miles de tanques.
Por lo tanto en mi “Amarga” discusión con Eriol y Von Kleist el punto en discusión era el siguiente:
- En todo el Frente Oriental NO PODÍA haber 140 Carros Operativos al 30 de Marzo de 1942, no sólo porque la cifra sonaba “Ridícula”, sino porque otros prestigiosos historiadores hablaban de miles y miles de tanques para esa fecha.
La estrategia de “Desmerecer” y “Menospreciar” mi fuente del Documento del OKW recopilado en "Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Ed. Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen, 1963" era contrastando esos míseros 140 Tanques con miles de tanques.
De esa manera se conseguían 2 objetivos:
- Desacreditar mis fuentes por “Generalistas” y “Anticuadas”.
- Dar a entender que el Documento del OKW era ERRÓNEO, Apócrifa o directamente inexistente.
En un primer momento tanto Eriol como Von Kleist expusieron miles y miles de tanques.
Eriol al principio de la discusión me dijo lo siguiente:
"el 1 de marzo de 1942 había en el Frente Oriental, y en activo en los estadillos de las distintas unidades un total de 4.310 carros de combate."
Mientras que Von Kleist me dijo lo siguiente:
- El total global, por esas fechas, de blindados alemanes ascendia a 5.847, unas cifras que me parecen perfectamente plausibles, si tenemos en cuenta que las divisiones panzer alemanas solían contar por esas fechas con entre 100-140 carros por división (obviamente, no todos estaban operativos). Asi que, estimado SM, no me parece que sean ninguna locura los datos que te ofrece Eriol.
Ambas informaciones brindadas encerraban varias trampitas a saber:
- No se referían al mismo “Período de Tiempo”.
- Hacían referencia a TODOS los frentes, de Norte a Sur y de Este a Oeste y a todos los Tanques.
- No eran todos Carros Operativos.
En realidad, para fines de Marzo de 1942 la Wehrmacht en todos los Frentes (Europeo, Rusia y África) apenas contaba con poco más de 2.000 carros (sin contar los STUG).
Y para ello expongo la siguiente tabla:
Dichas Tablas la pueden leer del siguiente documento del Ejército de EE.UU:
http://downloads.sturmpanzer.com/FMS/NARA_FMS_P059.pdf
Y a qué no saben a quien pertenece dicho documento???:
- A Mueller-Hillebrand
Dicha información no se refiere al Frente Oriental sino a TODOS (pero TODOS) los Tanques que Alemania tenía en todos lados. (Aclaro que los STUG no están contabilizados, sino esa cifra trepa a 3.093)
Es decir, resumiendo:
- En TODA la Wehrmacht, en todos lados, de Norte a Sur y de Este a Oeste, habían tan sólo 2468 Carros Operativos.
Existe una diferencia con Jentz de unos 2.100 Carros.
Y existe una diferencia con la “Ignota” fuente de Von Kleist de más de 3.000 Carros.
Continuará.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4946
- Registrado: 08 Feb 2012, 05:38
- Ubicación: Chacoi
Estado de la Panzerwaffe en el Ostheer a fines de Marzo 1942
Al haber desenmascarado sus tergiversaciones y al haber quedado en evidencia, tanto Von Kleist como Eriol cambiaron su discurso y allí apareció información más pertinente y acorde con lo que estábamos discutiendo.
¿Qué estábamos discutiendo?:
- Cuántos Carros Operativos tenía la Werhmacht al 30 de Marzo de 1942
Por lo tanto brindaron la siguiente información perteneciente a Jentz:
1 de abril de 1942:
Operativos: 736
Reparables: 1469
Pérdidas totales: 125
Reemplazos: 590
Por su parte en el libro de Zaloga: ”Armored Champion: The Top Tanks of World War II”, se expone la siguiente Tabla:
Ahora dicha Tabla del libro de Zaloga se presta a confusión, porque no expone un día preciso, sino un “Intervalo” de 30 días.
Por ejemplo dice que en Marzo de 1942 habían 1301 Tanques en TOTAL, de los cuales el 49% estaba “Operativo”.
Si mi calculadora no me falla, el 49% de 1301 da: 637 Carros Operativos.
Por lo tanto, pregunto:
- ¿Esos 637 Carros Operativos son al 1 de Marzo o al 31 de Marzo?.
- ¿Y los 736 Carros Operativos de Jenzt son al 1 de Abril de 1942?.
Aprovechándose de mi ignorancia, Eriol me “Mintió” y me dijo que los 736 Carros Operativos pertenecía al 01/04/1942
Pero eso era una MENTIRA.
¿Por qué era una MENTIRA:
- Por la sencilla razón que esos 736 Carros Operativos representaban a TODO EL MES DE ABRIL, dentro de una “Ventana Temporal” de 30 días, como una especie de “Promedio” (por decirlo de una manera).
Sin embargo los 140 Tanques Operativos a los que hacía referencia el Documento del OKW se refería a UN DÍA DETERMINADO, es decir: UN DÍA PUNTUAL (Aparentemente entre el 28 y 30 de Marzo).
Por lo tanto no se podían comparar esos 736 Tanques pertenecientes a TODO EL MES DE ABRIL, con los 140 Tanques Operativos a los que hacía referencia el Documento del OKW porque se referían DOS MOMENTOS TEMPORALES DISTINTOS. (Es más, ni siquiera se pueden comparar con los 637 Tanques de Marzo de la Tabla de Zaloga).
Preguntémonos:
¿Por qué Eriol “Mentiría” de que los 736 Tanques pertenecían a la fecha del 01/04/1941?.
Fácil de responder:
- Porque estratégicamente de esa manera Eriol podía “Desacreditar” mejor mi fuente de los 140 Carros Operativos al 30 de Marzo de 1942.
Bajo esa “Estrategia espuria”, Eriol pretendía argumentar lo siguiente:
- Si Jentz habla de 736 Tanques Operativos al 1/04/1942 y tu fuente habla de 140 Carros Operativos al 30/03/1942, en 24 horas no es posible pasar de 140 a 736 Tanques.
Pero eso no era más que una “Verdad a medias” de Eriol y otras de sus tantas actitudes arteras que el único fin que perseguía era desacreditarme al mentir sobre el 1/04/1942 y “Menospreciar” a mi Fuente al lanzar un “Manto de Sospecha” sobre la “Imposibilidad” que el 30 de Marzo de 1942 hubieran 140 Tanques Operativos.
Ante los 736 Tanques Operativos de 1° de Abril de 1942 de Jentz, la cifra de 140 Tanques al 30 de Marzo de 1942 sonaba “Ridícula” e inclusive todo el Documento del OKW podía ser “Apócrifo”.
Pero eso no era así y el Documento del OKW no sólo EXISTÍA, sino que era una fuente CONFIABLE, SEGURA y SERIA, de donde habían abrevado en estos 73 años prestigiosos historiadores.
Es decir, los 736 Carros de Jentz (o los 643 si hablamos de Marzo) no se pueden comparar con los 140 Carros de mi Fuentes, por los siguientes motivos:
MOTIVO 1 – Cantidad de divisiones analizadas:
- Jentz analiza TODAS las divisiones Panzer, más Batallones y Regimientos independientes (como el Abteilung 40° o el Regimiento 203°)
- El Documento del OKW sólo hace referencia a 16 Divisiones Panzer.
MOTIVO 2 – Forma en que se realizó el relevamiento:
- El Relevamiento del OKH fue “In-Situ”, en “Vivo y en directo”, y se hizo bajo extremas condiciones, en un frente caótico de más de 2.000 km que había estado durante meses sometido a una durísima contraofensiva y ante un clima terrible.
- Jentz pudo hacer un análisis histórico más tranquilo de varios documentos y fuentes.
MOTIVO 3 – Espacio Temporal:
- Si bien el Documento del OKW habla del 30 de Marzo de 1942, para poder realizar el relevamiento les habrá llevado varios días recopilar la información, tabularla y enviarla a Berlín. Por eso quizás esos 140 Tanques Operativos no fue el 30 de Marzo, sino el 28 de Marzo. Y para el 1 de Abril desde los talleres salieron muchos tanques reparados.
- Con respecto a Jentz, es FALSA la información que dice que al 1/04/1942 habían 736 Carros Operativos. En la tabla de la página 252 Jentz habla de ABRIL (NO del 1ro. de Abril). Por lo tanto hay una VENTANA TEMPORAL de 30 días.
Es decir que existen 3 MOTIVOS por los cuales no se puede comparar los 140 Tanques Operativos del Documento del OKW con los 736 Carros de Jentz en Abril de 1942.
Pero entonces ustedes dirán que los 140 Tanques se puede comparar con los 643 del mes de Marzo, ya que el informe del OKW hace referencia al 30 de Marzo de 1942 y por lo tanto pertenecen al mismo MES.
Pues tampoco se puede comparar los 643 de Jentz (aunque pertenezcan al Mes de Marzo), porque lo que expliqué:
- Los 140 Tanques Operativos a los que hacía referencia el Documento del OKW fueron relevados y analizado UN DÍA PUNTUAL. Mientras que los 643 de Jentz se refieren a un promedio de todo el mes de Marzo.
Aún así los 643 Tanques Operativos era una “Fuente Confiable” por lo tanto seguía existiendo una diferencia considerable entre los 140 Carros Operativos de los que hablaba el documento del OKW y los 637 carros de Zaloga o los 736 Carros de Jentz.
Esa diferencia de más de 500 Tanques aún les brindaba motivos para desconfiar de mi Fuente y de seguir insistiendo 2 cosas:
- O que había un ERROR.
- O que dicho “Documento” era FALSO.
Y en realidad ni “Había un ERROR”, ni el “Documento era FALSO”.
La diferencia entre Jentz, Zaloga y el Documento del OKW es muy fácil de explicar, a saber:
- Se analizaban distintas divisiones Panzer, en distintos períodos y con diferentes métodos.
En los subsiguientes Post analizo cada DIFERENCIA.
Les mando un respetuoso saludo.
¿Qué estábamos discutiendo?:
- Cuántos Carros Operativos tenía la Werhmacht al 30 de Marzo de 1942
Por lo tanto brindaron la siguiente información perteneciente a Jentz:
1 de abril de 1942:
Operativos: 736
Reparables: 1469
Pérdidas totales: 125
Reemplazos: 590
Por su parte en el libro de Zaloga: ”Armored Champion: The Top Tanks of World War II”, se expone la siguiente Tabla:
Ahora dicha Tabla del libro de Zaloga se presta a confusión, porque no expone un día preciso, sino un “Intervalo” de 30 días.
Por ejemplo dice que en Marzo de 1942 habían 1301 Tanques en TOTAL, de los cuales el 49% estaba “Operativo”.
Si mi calculadora no me falla, el 49% de 1301 da: 637 Carros Operativos.
Por lo tanto, pregunto:
- ¿Esos 637 Carros Operativos son al 1 de Marzo o al 31 de Marzo?.
- ¿Y los 736 Carros Operativos de Jenzt son al 1 de Abril de 1942?.
Aprovechándose de mi ignorancia, Eriol me “Mintió” y me dijo que los 736 Carros Operativos pertenecía al 01/04/1942
Pero eso era una MENTIRA.
¿Por qué era una MENTIRA:
- Por la sencilla razón que esos 736 Carros Operativos representaban a TODO EL MES DE ABRIL, dentro de una “Ventana Temporal” de 30 días, como una especie de “Promedio” (por decirlo de una manera).
Sin embargo los 140 Tanques Operativos a los que hacía referencia el Documento del OKW se refería a UN DÍA DETERMINADO, es decir: UN DÍA PUNTUAL (Aparentemente entre el 28 y 30 de Marzo).
Por lo tanto no se podían comparar esos 736 Tanques pertenecientes a TODO EL MES DE ABRIL, con los 140 Tanques Operativos a los que hacía referencia el Documento del OKW porque se referían DOS MOMENTOS TEMPORALES DISTINTOS. (Es más, ni siquiera se pueden comparar con los 637 Tanques de Marzo de la Tabla de Zaloga).
Preguntémonos:
¿Por qué Eriol “Mentiría” de que los 736 Tanques pertenecían a la fecha del 01/04/1941?.
Fácil de responder:
- Porque estratégicamente de esa manera Eriol podía “Desacreditar” mejor mi fuente de los 140 Carros Operativos al 30 de Marzo de 1942.
Bajo esa “Estrategia espuria”, Eriol pretendía argumentar lo siguiente:
- Si Jentz habla de 736 Tanques Operativos al 1/04/1942 y tu fuente habla de 140 Carros Operativos al 30/03/1942, en 24 horas no es posible pasar de 140 a 736 Tanques.
Pero eso no era más que una “Verdad a medias” de Eriol y otras de sus tantas actitudes arteras que el único fin que perseguía era desacreditarme al mentir sobre el 1/04/1942 y “Menospreciar” a mi Fuente al lanzar un “Manto de Sospecha” sobre la “Imposibilidad” que el 30 de Marzo de 1942 hubieran 140 Tanques Operativos.
Ante los 736 Tanques Operativos de 1° de Abril de 1942 de Jentz, la cifra de 140 Tanques al 30 de Marzo de 1942 sonaba “Ridícula” e inclusive todo el Documento del OKW podía ser “Apócrifo”.
Pero eso no era así y el Documento del OKW no sólo EXISTÍA, sino que era una fuente CONFIABLE, SEGURA y SERIA, de donde habían abrevado en estos 73 años prestigiosos historiadores.
Es decir, los 736 Carros de Jentz (o los 643 si hablamos de Marzo) no se pueden comparar con los 140 Carros de mi Fuentes, por los siguientes motivos:
MOTIVO 1 – Cantidad de divisiones analizadas:
- Jentz analiza TODAS las divisiones Panzer, más Batallones y Regimientos independientes (como el Abteilung 40° o el Regimiento 203°)
- El Documento del OKW sólo hace referencia a 16 Divisiones Panzer.
MOTIVO 2 – Forma en que se realizó el relevamiento:
- El Relevamiento del OKH fue “In-Situ”, en “Vivo y en directo”, y se hizo bajo extremas condiciones, en un frente caótico de más de 2.000 km que había estado durante meses sometido a una durísima contraofensiva y ante un clima terrible.
- Jentz pudo hacer un análisis histórico más tranquilo de varios documentos y fuentes.
MOTIVO 3 – Espacio Temporal:
- Si bien el Documento del OKW habla del 30 de Marzo de 1942, para poder realizar el relevamiento les habrá llevado varios días recopilar la información, tabularla y enviarla a Berlín. Por eso quizás esos 140 Tanques Operativos no fue el 30 de Marzo, sino el 28 de Marzo. Y para el 1 de Abril desde los talleres salieron muchos tanques reparados.
- Con respecto a Jentz, es FALSA la información que dice que al 1/04/1942 habían 736 Carros Operativos. En la tabla de la página 252 Jentz habla de ABRIL (NO del 1ro. de Abril). Por lo tanto hay una VENTANA TEMPORAL de 30 días.
Es decir que existen 3 MOTIVOS por los cuales no se puede comparar los 140 Tanques Operativos del Documento del OKW con los 736 Carros de Jentz en Abril de 1942.
Pero entonces ustedes dirán que los 140 Tanques se puede comparar con los 643 del mes de Marzo, ya que el informe del OKW hace referencia al 30 de Marzo de 1942 y por lo tanto pertenecen al mismo MES.
Pues tampoco se puede comparar los 643 de Jentz (aunque pertenezcan al Mes de Marzo), porque lo que expliqué:
- Los 140 Tanques Operativos a los que hacía referencia el Documento del OKW fueron relevados y analizado UN DÍA PUNTUAL. Mientras que los 643 de Jentz se refieren a un promedio de todo el mes de Marzo.
Aún así los 643 Tanques Operativos era una “Fuente Confiable” por lo tanto seguía existiendo una diferencia considerable entre los 140 Carros Operativos de los que hablaba el documento del OKW y los 637 carros de Zaloga o los 736 Carros de Jentz.
Esa diferencia de más de 500 Tanques aún les brindaba motivos para desconfiar de mi Fuente y de seguir insistiendo 2 cosas:
- O que había un ERROR.
- O que dicho “Documento” era FALSO.
Y en realidad ni “Había un ERROR”, ni el “Documento era FALSO”.
La diferencia entre Jentz, Zaloga y el Documento del OKW es muy fácil de explicar, a saber:
- Se analizaban distintas divisiones Panzer, en distintos períodos y con diferentes métodos.
En los subsiguientes Post analizo cada DIFERENCIA.
Les mando un respetuoso saludo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado