España y la Conquista de los Estados Unidos

[Rmu78]

Interesante articulo sobre la ayuda de España a la independencia de EEUU.

EEUU y su corazón de plata Española.

http://www.abc.es/20101128/cultura/cora ... 01128.html

Quizas deberíamos sentarnos a hablar con los YANKEES y pedirles lo que nos deben

[Rmu78]

Doug Bradburn: «El papel de España fue crucial para la independencia de EE.UU.»

Horas antes de la visita de los Reyes a tierras americanas, ABC charla con el director de la Biblioteca Nacional Fred W. Smith, uno de los mayores defensores de la herencia hispana
http://www.abc.es/cultura/20150914/abci ... 31908.html

La importancia de España en la Revolución Americana no es comprendida por los ciudadanos de este país. Seguramente porque no fue un aliado formal de EE.UU. El papel de España fue crucial en el logro de la independencia. Desde el punto de vista militar, hubo hechos clave que llevaron al éxito de EE.UU. Uno de los principales actores fue Bernardo de Gálvez, que ayudó decisivamente a favorecer el contrabando de suministros a través del Misisipi, controlado por los ingleses, en la batalla de Baton-Rouge, en Mobile, en Pensacola… Dejó sin puerto a los ingleses en el Golfo de México, en favor de las colonias rebeldes. También favoreció el trabajo de la inteligencia de las tropas rebeldes. El otro elemento crucial fue la Armada española, que, combinada con la francesa, lograron ser tan fuertes o más que la todopoderosa flota inglesa. Así pudo vencer Francia en la decisiva batalla de Yorktown, en 1791, una vez bloqueada la británica en Gibraltar, lo que le dio una superioridad en el Atlántico. Esa victoria fue el paso previo a la independencia de Estados Unidos. Por último, la cuestión financiera, porque con dinero español se financió parte de las operaciones de las tropas francesas en varios frentes.

[urquhart]

Y no olvide mantas, uniformes, tiendas de campaña... Cañones, plata... Todo mediante agentes de la Corona, como los bilbaínos Gardoqui...

Poco a poco, los WASP empiezan a poner en valor su herencia spaniard , que no spanish...que también.

[Kraken]

De polvos y lodos...

http://www.abc.es/historia/abci-leyenda ... ticia.html

España, que había sido un importante apoyo de las 13 Colonias durante la Guerra de Independencia contra los ingleses (a riesgo de crear un mal precedente en los territorios españoles de América, como de hecho ocurrió), se tornó en el principal enemigo de EE.UU. a finales del siglo XIX. Las ideas ilustradas y liberales que habían entrado en Estados Unidos en el siglo XVIII se unieron a sus simpatías por las nuevas repúblicas nacientes al sur, aumentando el sentimiento antiespañol. Aprovechando el crecimiento del movimiento independentista en Cuba, EE.UU. se inmiscuyó en el conflicto con un casus beli dudoso, cuando no inventado, para apropiarse de los últimos territorios españoles de ultramar.

[tercioidiaquez]

Ya lo dijo el Conde de Aranda.

Esta república federativa ha nacido, digámoslo así, pigmea, porque la han formado y dado el ser dos potencias como son España y Francia, auxiliándola con sus fuerzas para hacerla independiente. Mañana será gigante, conforme vaya consolidando su constitución, y después un coloso irresistible en aquellas regiones. En este estado se olvidará de los beneficios que ha recibido de ambas potencias y no pensará más que en su engrandecimiento. La libertad de religión, la facilidad de establecer las gentes en términos inmensos y las ventajas que ofrece aquel nuevo gobierno, llamará a labradores y artesanos de todas las naciones, porque el hombre va donde piensa mejorar de fortuna y dentro de pocos años veremos con el mayor sentimiento levantado el coloso que he indicado. Engrandecida dicha potencia anglo-americana debemos creer que sus miras primeras se dirijan a la posesión entera de las Floridas para dominar el seno mexicano. Dado este paso, no sólo nos interrumpirá el comercio con México siempre que quiera, sino que aspirará a la conquista de aquel vasto imperio, el cual no podremos defender desde Europa contra una potencia grande, formidable, establecida en aquel continente y confinante con dicho país..

[covid-19]

Un Apache, bisnieto de Jeronimo, desmonta la Leyenda Negra

[VirtusF.]

Hace un par de semanas fui al cine a ver "España, la primera globalización". Un documental muy interesante que desmonta toda esta patraña de la leyenda negra. Es un documental que su visionado debería ser obligatorio en todos los colegios de toda España e Hispanoamérica.

Por supuesto que muchos adultos también deberían visionarlo, empezando por un analfabeto llamado López Obrador. Con él podrían ir la panda de borregos de Maduro, Evo Morales y compañía...sí, Irene Montero y Adriana Lastra también.

[pacopin]

Una fragata de la US Navy llevará el nombre del español Bernardo de Gálvez, clave en la independencia de EEUU
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... encia-eeuu
Pues bien y mal.

Bien porque es justo que a este hombre se le reconozca la parte que le corresponde en la independencia de USA. La parte decisiva por cierto.

Mal porque siempre le mencionan "Bernardo de Galvez" y no "General Bernardo de Galvez" (entonces no había generales) o mas correctamente "Gobernador Bernardo de Galvez".

Lo dicen así para aludir a la persona y eludir al país (como aquel ínclito documental de National Geographic donde consiguieron explicar la independencia americana sin mencionar para nada a España). Tiene mérito.

Bernardo de Galvez era el gobernador de Luisiana y actuaba en representación de España o cumpliendo órdenes. Hizo labores de inteligencia a favor de los rebeldes cuando se lo ordenaron y fue a la guerra Cuando España declaró la guerra a Inglaterra y fue España quien financió a los barcos franceses que bombardeaban a lo ingleses desde el mar.

Perdimos varios barcos en aquella guerra.
Bernardo de Galvez no era un tipo que pasaba por allí e hizo cosas importantes. Bernardo de Galvez recibió órdenes y las cumplió.

Osea que bien y mal.

[Kraken]

Mal porque siempre le mencionan "Bernardo de Galvez" y no "General Bernardo de Galvez" (entonces no había generales) o mas correctamente "Gobernador Bernardo de Galvez".

Lo dicen así para aludir a la persona y eludir al país (como aquel ínclito documental de National Geographic donde consiguieron explicar la independencia americana sin mencionar para nada a España). Tiene mérito.

Seguro que es por eso, por eso la única F-100 con empleo es la "Almirante Juan de Borbón" que desprecio a Álvaro de Bazán, Méndez Núñez y Blas de Lezo.

[Gaspacher]

La F-1oo es de la armada española, la US Navy sí tiene una larga tradición de buques que ostentan empleo, aunque también de otros tantos que ostentaron solo el nombre. El porqué de la diferencia, ni idea.

[Kraken]

Los únicos que me vienen a la cabeza son los "2nd Lt. John P. Bobo" y compañía, es decir transportes o algunos patrulleros menores. Todos los demás o bien apellido, o mote o nombre completo en algunos pocos casos.

[Gaspacher]

Almirante Sims, Brooke, y un montón más, pero vamos, que también tienen o han tenido al Nimitz y a tantos otros en los que no aparecía el rango.

Al final el que pone el barco le pone el nombre, no hay que darle más vueltas.

[pacopin]

Puede que en el nombre del barco tengáis razón. No voy a discutir eso.
Lo que también es verdad es en el relato americano de estos hechos nunca se habla del Gobernador, siempre se habla de la persona y no del país como si fuera uno que pasaba por allí. Con los franceses en cambio si dicen Francia.

Bernardo del Gálvez recibió órdenes y las cumplió.

[Kraken]

Almirante Sims, Brooke, y un montón más, pero vamos, que también tienen o han tenido al Nimitz y a tantos otros en los que no aparecía el rango.

Al final el que pone el barco le pone el nombre, no hay que darle más vueltas.

El Sims como "Admiral Sims" es un transporte, el destructor era "Sims" sin más.

Para transportes, logísticos y buques menores sí usan los empleos en los nombres, en los buques de combate no.