Noticias sobre Seguridad Pública de España
-
- General
- Mensajes: 15823
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
FRENTE A LA SEDE DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA
Militares, policías y guardias civiles se concentran por la retirada del 'pensionazo'
Es la segunda manifestación de la Democracia convocada por una asociación militar
Los funcionarios consideran que la reducción del 25% es 'alarmante' .
ROBERTO BENITO
MADRID.- Un centenar de militares, policías y guardias civiles se han manifestado este mediodía frente a la sede del Ministerio de Economía en protesta por 'el pensionazo', la reducción de hasta un 25% de las pensiones que reciben los funcionarios en situación de inutilidad permanente.
Convocada por la Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume), la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y CCOO, y respaldada por otras organizaciones como el Sindicato Unificado de la Policía (SUP), la concentración se ha alargado durante una hora, en la que los manifestantes han proferido gritos de protesta frente la despacho del ministro de Economía, Pedro Solbes.
"En jubilaciones y pensiones, no a las imposiciones", rezaba la pancarta principal, sostenida por dirigentes de las organizaciones convocantes. Los funcionarios consideran que la "reducción alarmante" de las pensiones por inutilidad permanente –esto es, los trabajadores que por accidente o enfermedad no pueden seguir desarrollando su empleo público–, introducida a través de los Presupuestos Generales del Estado para 2009, supone un serio perjuicio para una serie de personas con muchos problemas para obtener un sueldo digno.
Un cuadro que empeora aún más al ampliarse las incompatibilidades para las personas discapacitadas, de tal manera que un funcionario que recibe una pensión por invalidez permanente tendrá muy difícil poder trabajar sin sufrir un recorte del 45% en su prestación.
Los colectivos más afectados
Con este panorama, "muchas personas se encontrarán en la situación de que su invalidez les impida mantener su trabajo y la nueva legislación les castiga si encuentran otro", según han dicho esta miércoles los manifestantes.
Además, su aprobación mediante los Presupuestos supone, en su opinión, un acto "absolutamente contrario a derecho", ya que "vulnera el acuerdo entre los agentes sociales y el Gobierno", según el cual todo lo relativo a las pensiones debe ser negociado y consensuado.
La presencia de los sindicatos y asociaciones militares y policiales se explica porque, a su parecer, serán los colectivos más afectados por la nueva normativa. "Vamos a volver a ser los colectivos más afectados", ha asegurado el secretario general de Aume, Mariano Casado.
De la gravedad de la medida da cuenta que la de este jueves ha sido la segunda manifestación de la democracia convocada por una asociación militar y en la que han participado miembros de las Fuerzas Armadas.
No había uniformes, en previsión de las sanciones que eso acarrearía –los miembros del Ejército no pueden hacer ostentación pública de su condición–, pero incluso así algunos han preferido no estar presentes. Es el caso del presidente de Aume, Jorge Bravo, que ya fue detenido en 2007 por participar en una concentración.
Militares, policías y guardias civiles se concentran por la retirada del 'pensionazo'
Es la segunda manifestación de la Democracia convocada por una asociación militar
Los funcionarios consideran que la reducción del 25% es 'alarmante' .
ROBERTO BENITO
MADRID.- Un centenar de militares, policías y guardias civiles se han manifestado este mediodía frente a la sede del Ministerio de Economía en protesta por 'el pensionazo', la reducción de hasta un 25% de las pensiones que reciben los funcionarios en situación de inutilidad permanente.
Convocada por la Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume), la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y CCOO, y respaldada por otras organizaciones como el Sindicato Unificado de la Policía (SUP), la concentración se ha alargado durante una hora, en la que los manifestantes han proferido gritos de protesta frente la despacho del ministro de Economía, Pedro Solbes.
"En jubilaciones y pensiones, no a las imposiciones", rezaba la pancarta principal, sostenida por dirigentes de las organizaciones convocantes. Los funcionarios consideran que la "reducción alarmante" de las pensiones por inutilidad permanente –esto es, los trabajadores que por accidente o enfermedad no pueden seguir desarrollando su empleo público–, introducida a través de los Presupuestos Generales del Estado para 2009, supone un serio perjuicio para una serie de personas con muchos problemas para obtener un sueldo digno.
Un cuadro que empeora aún más al ampliarse las incompatibilidades para las personas discapacitadas, de tal manera que un funcionario que recibe una pensión por invalidez permanente tendrá muy difícil poder trabajar sin sufrir un recorte del 45% en su prestación.
Los colectivos más afectados
Con este panorama, "muchas personas se encontrarán en la situación de que su invalidez les impida mantener su trabajo y la nueva legislación les castiga si encuentran otro", según han dicho esta miércoles los manifestantes.
Además, su aprobación mediante los Presupuestos supone, en su opinión, un acto "absolutamente contrario a derecho", ya que "vulnera el acuerdo entre los agentes sociales y el Gobierno", según el cual todo lo relativo a las pensiones debe ser negociado y consensuado.
La presencia de los sindicatos y asociaciones militares y policiales se explica porque, a su parecer, serán los colectivos más afectados por la nueva normativa. "Vamos a volver a ser los colectivos más afectados", ha asegurado el secretario general de Aume, Mariano Casado.
De la gravedad de la medida da cuenta que la de este jueves ha sido la segunda manifestación de la democracia convocada por una asociación militar y en la que han participado miembros de las Fuerzas Armadas.
No había uniformes, en previsión de las sanciones que eso acarrearía –los miembros del Ejército no pueden hacer ostentación pública de su condición–, pero incluso así algunos han preferido no estar presentes. Es el caso del presidente de Aume, Jorge Bravo, que ya fue detenido en 2007 por participar en una concentración.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- Recluta
- Mensajes: 1
- Registrado: 19 Dic 2008, 16:29
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- Capitán
- Mensajes: 1298
- Registrado: 04 Abr 2005, 16:45
creo que ponerlo aqui es correcto
TECNOBIT OFRECE UN SISTEMA DE VIGILANCIA MEDIANTE DIRIGIBLES
De Infodefensa:
La tecnológica Tecnobit (Oesía) comercializa en el mercado europeo un sistema de vigilancia mediante el uso de Zeppelines que ofrecerá a la Unidad Militar de Emergencias (UME) y a la Dirección General de Tráfico (DGT), según publica el diario económico Negocio. Tecnobit ultima los preparativos de un demostrador del sistema SALVE (Sistema Aerostático Ligero de Vigilancia Electro Óptico) Centinela.
Dentro de este programa, Tecnobit es la encargada de los desarrollos de ingeniería mientras que las plataformas aerostáticas corren a cargo de la compañía estadounidense Aerostar, con quien la española ha llegado a un acuerdo.
El primer desmostrador e SALVE empleará un Zeppelín aerostático TIF-6000, de 15 metros de largo. El globo, relleno de Helio, será capaz de permanecer en el aire una semana, sin necesidad de repostar gas. Para la unidad de demostración, la compañía española ha preferido sustituir la barquilla, por un sistema de péndulo en el que se incorporarán diversos con un alcance de vigilancia de 35 kilómetros y 360 grados. El SALVE puede incorporar sensores de vigilancia tanto diurna como nocturna.
Con una carga de pago de hasta 100 kilogramos, la tecnología que incorpora la plataforma permite identificar y rastrear vehículos y personas dentro de una amplia zona de control con distancias superiores a 20 kilómetros. Además, el zeppelín tiene un despliegue sencillo, y sistemas de seguridad para desinflado rápido. Con una baja firma térmica y transparente al radar, puede operar con vientos de hasta 35 nudos y sobrevivir a ráfagas de hasta 55 nudos.
TECNOBIT OFRECE UN SISTEMA DE VIGILANCIA MEDIANTE DIRIGIBLES
De Infodefensa:
La tecnológica Tecnobit (Oesía) comercializa en el mercado europeo un sistema de vigilancia mediante el uso de Zeppelines que ofrecerá a la Unidad Militar de Emergencias (UME) y a la Dirección General de Tráfico (DGT), según publica el diario económico Negocio. Tecnobit ultima los preparativos de un demostrador del sistema SALVE (Sistema Aerostático Ligero de Vigilancia Electro Óptico) Centinela.
Dentro de este programa, Tecnobit es la encargada de los desarrollos de ingeniería mientras que las plataformas aerostáticas corren a cargo de la compañía estadounidense Aerostar, con quien la española ha llegado a un acuerdo.
El primer desmostrador e SALVE empleará un Zeppelín aerostático TIF-6000, de 15 metros de largo. El globo, relleno de Helio, será capaz de permanecer en el aire una semana, sin necesidad de repostar gas. Para la unidad de demostración, la compañía española ha preferido sustituir la barquilla, por un sistema de péndulo en el que se incorporarán diversos con un alcance de vigilancia de 35 kilómetros y 360 grados. El SALVE puede incorporar sensores de vigilancia tanto diurna como nocturna.
Con una carga de pago de hasta 100 kilogramos, la tecnología que incorpora la plataforma permite identificar y rastrear vehículos y personas dentro de una amplia zona de control con distancias superiores a 20 kilómetros. Además, el zeppelín tiene un despliegue sencillo, y sistemas de seguridad para desinflado rápido. Con una baja firma térmica y transparente al radar, puede operar con vientos de hasta 35 nudos y sobrevivir a ráfagas de hasta 55 nudos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
El personaje español del año.
Hoy un periódico de tirada nacional publica dos fotos de Don Jesús Neira - una hecha ayer en su habitación del hospital y la otra, de hace tiempo, en un acto académico -. La diferencia entre ambas fotografías señala, mejor que palabra alguna, los durísimos días que está pasando para curar su delicado estado de salud ,consecuencia de la terrible paliza que recibió cuando salió en defensa de una mujer que estaba siendo maltratada.
Ha comenzado un duro proceso de rehabilitación que con los cuidados médicos - y el cariño de familiares y amigos - seguro que terminará en su total recuperación. Es extraordinario que a pesar de su estado – pues continúa estando grave - no duda en manifestar que lo volvería a hacer e insiste en que hay que actuar y “desenmascarar a los maltratadotes”.
Ya manifesté, hace tiempo en estas páginas, mi admiración por el señor Neira y por la historia que protagonizó dando un extraordinario ejemplo de valentía y de ciudadanía.
Hoy quiero decir que para mi el señor Neira es el personaje español del año.
Saludos
Ha comenzado un duro proceso de rehabilitación que con los cuidados médicos - y el cariño de familiares y amigos - seguro que terminará en su total recuperación. Es extraordinario que a pesar de su estado – pues continúa estando grave - no duda en manifestar que lo volvería a hacer e insiste en que hay que actuar y “desenmascarar a los maltratadotes”.
Ya manifesté, hace tiempo en estas páginas, mi admiración por el señor Neira y por la historia que protagonizó dando un extraordinario ejemplo de valentía y de ciudadanía.
Hoy quiero decir que para mi el señor Neira es el personaje español del año.
Saludos
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5083
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Incautado alijo de armas:
http://www.abc.es/20090103/nacional-suc ... 90103.html
Preocupante noticia, sin duda.
Saludos
http://www.abc.es/20090103/nacional-suc ... 90103.html
Preocupante noticia, sin duda.
Saludos
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
La catástrofe del "Prestige"
Me acuerdo perfectamente de la catàstrofe del "Prestige". Me acuerdo como si fuese ayer porque, entre otras cosas, estuve en la zona. También seguí los acontecimientos por los medios y como el partido, entonces el la oposición, lo empleó en su beneficio y, también, me acuerdo ¿cómo no? del nacimiento de la organización “ Nunca Mais”.
Pues vivir para ver. Ahora resulta – 6 años más tarde - que la Abogacía del Estado ha dictaminado que el Gobierno, de entonces, hizo lo que tenía que hacer. Y ante la noticia hay que decir que no es tolerable que en política todo valga y se pueda mentir. En cualquier caso sigo sosteniendo – traté el tema en otra ocasión - que en este país disfrutamos de verdaderos maestros en el arte de la propaganda.
La noticia a la que me refiero salió en ABC y la recoge hoy “La Nación”. Dice así :
“Seis años después de la catástrofe del Prestige, José María Aznar ha quedado exento de responsabilidad por su actuación ante el accidente durante su Gobierno. Así lo ha dictaminado la Abogacía del Estado, que considera que el ex presidente procedió correctamente en aquello momentos, pese a los ataques sistemáticos a los que le sometieron nacionalistas, socialistas y demás partidos de izquierda aprovechando la desgraciada ocasión, incluso desde una plataforma creada al efecto: Nunca Màis.
Asimismo, en el escrito de la Abogacía, se pide el sobreseimiento de la causa abierta contra el que entonces era director de la Marina Mercante, José Luis López Sors, al considerar que decidió alejar el buque de la costa atendiendo a diversos criterios, como “la riqueza económica y medioambiental de la ría, el grave daño estructural del buque, el voluminoso y continuo derrame de fuel, la valoración técnica de otras alternativas o la legalidad vigente”, y no de forma arbitraria. También se responsabiliza de lo ocurrido al capitán Apostolos Mangouras y a dos de sus técnicos.
La información de Abc destaca cómo de esta manera el PP ha proclamado que “se desmonta la gran mentira del Prestige“, en palabras del ex consejero de Pesca de la Xunta durante el accidente, el popular Enrique López Veiga”.
Saludos.
Pues vivir para ver. Ahora resulta – 6 años más tarde - que la Abogacía del Estado ha dictaminado que el Gobierno, de entonces, hizo lo que tenía que hacer. Y ante la noticia hay que decir que no es tolerable que en política todo valga y se pueda mentir. En cualquier caso sigo sosteniendo – traté el tema en otra ocasión - que en este país disfrutamos de verdaderos maestros en el arte de la propaganda.
La noticia a la que me refiero salió en ABC y la recoge hoy “La Nación”. Dice así :
“Seis años después de la catástrofe del Prestige, José María Aznar ha quedado exento de responsabilidad por su actuación ante el accidente durante su Gobierno. Así lo ha dictaminado la Abogacía del Estado, que considera que el ex presidente procedió correctamente en aquello momentos, pese a los ataques sistemáticos a los que le sometieron nacionalistas, socialistas y demás partidos de izquierda aprovechando la desgraciada ocasión, incluso desde una plataforma creada al efecto: Nunca Màis.
Asimismo, en el escrito de la Abogacía, se pide el sobreseimiento de la causa abierta contra el que entonces era director de la Marina Mercante, José Luis López Sors, al considerar que decidió alejar el buque de la costa atendiendo a diversos criterios, como “la riqueza económica y medioambiental de la ría, el grave daño estructural del buque, el voluminoso y continuo derrame de fuel, la valoración técnica de otras alternativas o la legalidad vigente”, y no de forma arbitraria. También se responsabiliza de lo ocurrido al capitán Apostolos Mangouras y a dos de sus técnicos.
La información de Abc destaca cómo de esta manera el PP ha proclamado que “se desmonta la gran mentira del Prestige“, en palabras del ex consejero de Pesca de la Xunta durante el accidente, el popular Enrique López Veiga”.
Saludos.
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
otros que se le revuelven al Sr. Presidente del Gobierno !los jueces!, hartos de tanta persecución informativa por casos como la ignominiosa multa-manda narices- que le pusieron al juez que mantuvo en libertad al asesino de la niña Mari Luz(1500 euros), y de la vergonzante actuación (ahí sí estoy de acuerdo) del ministro Fenández Bermejo ( menudo fichaje, se parece a la Malena Álvarez pero en más bestia todavía),han decidido plantarse ante D. José Luís y decir que un 5% de aumento es poco.
Tal como funciona el Presidente, que no se preocupen, un 25% de aumento y aquí no se hable más.
Tal como funciona el Presidente, que no se preocupen, un 25% de aumento y aquí no se hable más.
simplemente, hola
-
- General
- Mensajes: 15823
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
carlos perez llera escribió:jandrés ¿ tu que harías ante semejante escándalo?
perdon, no habia visto la pregunta....
si te refieres a la noticia posteada por mi....
mmm...no tengo datos suficientes para postularme sobre la causa en si por lo que se manifiestan.
en cuanto al derecho a manifestarse....tengo seria dudas.
Saludos
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
así de repente, a la sra. ministra se le ocurre recortar las pensiones a los jubilados con menos de 20 años de sevicio en un 25%, y si trabajan en la calle un 20% menos todavía.
Te recuerdo que cotizamos por clases pasivas y no por el régimen general.Y que supone un recorte social importantísimo ( un recorte de pensiones cuando a nadie en este país le ocurre)
Respecto al derecho a manifestarse, es evidente que algunos derechos constitucionales debieran sernos establecidos ( hemos sido, p. e. los únicos posibles condenados a muerte en este país en la era democrática-ya no-)
Te recuerdo que cotizamos por clases pasivas y no por el régimen general.Y que supone un recorte social importantísimo ( un recorte de pensiones cuando a nadie en este país le ocurre)
Respecto al derecho a manifestarse, es evidente que algunos derechos constitucionales debieran sernos establecidos ( hemos sido, p. e. los únicos posibles condenados a muerte en este país en la era democrática-ya no-)
simplemente, hola
-
- General
- Mensajes: 15823
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
uf...carlos...es que no quiero "enemistarme" contigo...
um..repito no se mucho...del tema...pero en todo caso es similar al resto de los civiles?
um...otra vez lo mismo...aunque dicho así, no me parece inapropiado en principio
desconozco el funcionamiento de ese regimen.
no lo digas muy alto....porque ya hay un "borrador", que se va a aceptar, que es el hecho de computar "toda la vida laboral", en vez de los ultimos 15 años...en la practica es una bajada del pensiones del 30 %.
Yo personalmente ni creo, ni nunca he creido en las pensiones...por ello intento prepararme para cuando llegue el dia.
yep...no nos hagamos las victimas...si mal no recuerdo esas condenas "solo" estaban vigentes en tiempos de guerra.
P.D: de lo poco que se de las pensiones de las clses pasivas es que son INEMBARGABLES.
a la sra. ministra se le ocurre recortar las pensiones a los jubilados con menos de 20 años de sevicio en un 25%
um..repito no se mucho...del tema...pero en todo caso es similar al resto de los civiles?
y si trabajan en la calle un 20% menos todavía.
um...otra vez lo mismo...aunque dicho así, no me parece inapropiado en principio
Te recuerdo que cotizamos por clases pasivas y no por el régimen general.Y que supone un recorte social importantísimo
desconozco el funcionamiento de ese regimen.
un recorte de pensiones cuando a nadie en este país le ocurre)
no lo digas muy alto....porque ya hay un "borrador", que se va a aceptar, que es el hecho de computar "toda la vida laboral", en vez de los ultimos 15 años...en la practica es una bajada del pensiones del 30 %.
Yo personalmente ni creo, ni nunca he creido en las pensiones...por ello intento prepararme para cuando llegue el dia.
Respecto al derecho a manifestarse, es evidente que algunos derechos constitucionales debieran sernos establecidos ( hemos sido, p. e. los únicos posibles condenados a muerte en este país en la era democrática-ya no-)
yep...no nos hagamos las victimas...si mal no recuerdo esas condenas "solo" estaban vigentes en tiempos de guerra.
P.D: de lo poco que se de las pensiones de las clses pasivas es que son INEMBARGABLES.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
no, si entiendo que te parezca difícil de entender. Los pensionistas de clases pasivas no tenemos garantizada la cuantía de nuestra pensión, tú, si cotizas por el régimen general sí, a nosotros nos viene determinada por la ley de Presupuestos Generales del Estado- desgraciadamente me encuentro en dicha situación-. Por otra parte, ¿ porqué los 20 años de servicio?. Encima para más INRI, el computo de tiempos de servicio es de cachondeo, aunque hayas estado como yo más de 20 años resulta que te restan de tus años de servicio los de mili obligatoria. ! no lo entiendo! .
Por lo tanto, resumiendo, a tí no te pueden bajar la pensión, a mi sí, y si encima trabajo en la calle me restan más. ¿una invalidez total en el régimen general observa pérdida de sus derechos por trabajar en la calle?
Y en cuanto al otro tema, efectivamente sólo era en caso de deserción en tiempo de guerra ¿ tú tenías posibilidad alguna de ser condenado a muerte?, no, ¿ verdad?.
Siempre he pensado, qué , como cualquier otra persona, los militares debieran tener los MISMOS derechos constitucionales que cualquier otra persona.
y, por último, ni por el forro me voy a enemistar contigo, faltaría más
Por lo tanto, resumiendo, a tí no te pueden bajar la pensión, a mi sí, y si encima trabajo en la calle me restan más. ¿una invalidez total en el régimen general observa pérdida de sus derechos por trabajar en la calle?
Y en cuanto al otro tema, efectivamente sólo era en caso de deserción en tiempo de guerra ¿ tú tenías posibilidad alguna de ser condenado a muerte?, no, ¿ verdad?.
Siempre he pensado, qué , como cualquier otra persona, los militares debieran tener los MISMOS derechos constitucionales que cualquier otra persona.
y, por último, ni por el forro me voy a enemistar contigo, faltaría más
simplemente, hola
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
No es un chiste, ni una peli de risa.
NO SE PUSIERON DE ACUERDO
Una farola logra "detener" a dos presos que intentaban huir esposados el uno al otro.
http://www.libertaddigital.com/off-topi ... gfQQo.html
NO SE PUSIERON DE ACUERDO
Una farola logra "detener" a dos presos que intentaban huir esposados el uno al otro.
http://www.libertaddigital.com/off-topi ... gfQQo.html
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Manifestación a favor del bilinguismo.
Artículo sobre la manifestación de Galicia Bilingue pese a las agresiones que sufrieron.
Las fotos que publica Periodista Digital no tienen precio. En ellas se puede observar el èxito de lamanifestación - con miles de personas - y la oposición "dialogante y pacífica " de cafres y fanáticos gamberros independentistas. Intolerable.¿Quiénes les pagan? ¿Quién los organiza?
http://www.reporterodigital.com/galicia ... dalos_7876
Saludos.
Las fotos que publica Periodista Digital no tienen precio. En ellas se puede observar el èxito de lamanifestación - con miles de personas - y la oposición "dialogante y pacífica " de cafres y fanáticos gamberros independentistas. Intolerable.¿Quiénes les pagan? ¿Quién los organiza?
http://www.reporterodigital.com/galicia ... dalos_7876
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 0 invitados