Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
- Corsario
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
- Ubicación: Quito
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Sinceramente era una necesidad imperiosa el dotar de una nueva arma a nuestras fuerzas armadas. Eso es importantísimo. Lo único que me parece ´´mal´´ es el hecho que compren usado. Deberíamos ir comprando poco a poco pero ´´NUEVO´´ y mejor cooproducir parcialmente o totalmente en el país.
Que tal tener dos modelos como el M$4 y el rifle Heckler & Koch HK416 no se me parece que da mucho que hablar de este último tiene una fama increíble asi como el M4. y el M4 realmente son hermosos los dos. Dejo la palabra a los entendidos. Yo solo vi pruebas del HK416 en arena y agua y no recalentarse su fácil mantenimiento. También que opinen los entendidos que tan bueno es que tengamos dos modelos en activo en las cuatro ramas encargadas de nuestra seguridad interna. Y que de las dos co-produzcamos totalmente o parcialmente. Pero lo que si debemos es producir el calibre 5.56 mm
Que tal tener dos modelos como el M$4 y el rifle Heckler & Koch HK416 no se me parece que da mucho que hablar de este último tiene una fama increíble asi como el M4. y el M4 realmente son hermosos los dos. Dejo la palabra a los entendidos. Yo solo vi pruebas del HK416 en arena y agua y no recalentarse su fácil mantenimiento. También que opinen los entendidos que tan bueno es que tengamos dos modelos en activo en las cuatro ramas encargadas de nuestra seguridad interna. Y que de las dos co-produzcamos totalmente o parcialmente. Pero lo que si debemos es producir el calibre 5.56 mm
-
- General de División
- Mensajes: 6759
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Saludo
De por si el M 4 es carisimo, ni hablar del HK 416. El costo del HK 416 ( M 27 en USA) es prohibitivo para un Pais Latinoamericano. Ronda los 3 500 USD por rifle. 1000 fusiles ( que no harian ningua diferencia) cuestan 3.5 millones !!
Hay que pensar en un buen fusil pero mas barato . Galil ACE, Styr - Aug etc
De por si el M 4 es carisimo, ni hablar del HK 416. El costo del HK 416 ( M 27 en USA) es prohibitivo para un Pais Latinoamericano. Ronda los 3 500 USD por rifle. 1000 fusiles ( que no harian ningua diferencia) cuestan 3.5 millones !!
Hay que pensar en un buen fusil pero mas barato . Galil ACE, Styr - Aug etc
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 170
- Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Esperemos que dentro de ese lote de M4, lleguen también ametralladoras ligeras M-249. Saludos
https://en.wikipedia.org/wiki/File:PEO_ ... a_ACOG.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:PEO_ ... a_ACOG.jpg
- Comando Gato'e Techo
- Capitán
- Mensajes: 1253
- Registrado: 28 May 2012, 23:56
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
En esta foto está muy sonriente el presidente Lenin Moreno...seguro estaba contando un cacho.calderon41 escribió:Hoy fue aprobada por nuestro presidente, la Política de Defensa y Seguridad para la frontera norte:
https://pbs.twimg.com/media/Dc3tJAFW4AEWn9f.jpg
O como todos están mirando a Toscanini seguro que se tiró un pedo y ha compartido átomos con todos los presentes.
Aunque a mi general Jarrín no le gustan esos pedos.
El arte de la estrategia es de vital importancia para una Nación. Es terreno de vida o muerte. El camino a la seguridad o a la ruina.
Sun Tzu
Sun Tzu
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 170
- Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Amigos, aquí les pongo un link de la modernización de Engesa EE-9 Cascavel. Sería interesante, que se pudiera modernizar de esta manera nuestra flota de Cascavel, y así alargar su vida util y capacidad operativa. Saludos
https://www.youtube.com/watch?v=2xiVIfcuI28
https://www.youtube.com/watch?v=2xiVIfcuI28
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 170
- Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Estimados, aquí les pongo el link de la revista digital "Coracero" del Ejercito Ecuatoriano, donde se pueden ver imágenes de nuestra caballería blindada, sobre todo fotografías de los M-113A2, saludos.
http://www.ejercitoecuatoriano.mil.ec/w ... o-2018.pdf
http://www.ejercitoecuatoriano.mil.ec/w ... o-2018.pdf
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1013
- Registrado: 06 May 2006, 19:36
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Lo mejor sería comprar unos nuevos saldrían más barato y un salto cualitativo en cuanto a capacidades.linebaker escribió:Amigos, aquí les pongo un link de la modernización de Engesa EE-9 Cascavel. Sería interesante, que se pudiera modernizar de esta manera nuestra flota de Cascavel, y así alargar su vida util y capacidad operativa. Saludos
https://www.youtube.com/watch?v=2xiVIfcuI28
BTR-82, BTR-3, Centauro, LAV-III, Pandur o VBM Freccia
BTR-82A
LAV III
VBM Freccia
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 170
- Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Felicitaciones, por eso era necesario tener un Ministro de Defensa, apto, para este puesto y conocedor de estrategia y Geopolítica, además de ser el nexo idóneo entre el poder político y militar, para garantizar confianza Institucional, al servicio del Pueblo ecuatoriano.
- Corsario
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
- Ubicación: Quito
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Amigo DISCREPO con usted, hay civiles que perfectamente están aptos para desempeñar ese papel. Lo que ocurrió fue que quisieron menos preciar el trabajo que realizan las FFAA y se coloco a gente ´´INEPTA´´ ej: cardiólogo, un poeta, una poeta erótica y útil en muchos dependencias del estado (y ahora es ministra de RE) Sociólogo y el anterior que es un gran hombre como hombre de izquierda pero es un político. Pero en la vida real hay gente que hemos estudiado geopolítica y seguridad nacional y ha sido nuestra pasión toda la vida. Pero le REITERO se trato de MENOSPRECIAR el trabajo difícil y complejo que realizan las FFAA. Desde mucho antes cuando regresamos a la ´´PSEUDO DEMOCRACIA´´ se los nombro los ´´PROTECTORES DE LA DEMOCRACIA´´ y CUSTODIOS DE LA CONSTITUCIÓN CON EL DERECHO DE INTERPRETAR Y DICTAMINAR CUANDO Y COMO a conveniencia del juego político delos USABA. En qué país juegan ese rol, solo aquí se les atribuyo ese mandato. Cosa absurda porque no son tribunal alguno de juzgamiento de la DEMOCRACIA ni DEFENSORES NI INTERPRETES DE LA CONSTITUCIÓN. Dentro de las filas también existían ambiciones personales por protagonismo. Reitero hay gente CIVIL muy capaz de ocupar ese puesto con el perfil exacto y bien determinado de honrar el trabajo y la ´´VALÍA del ROL de las FFAA´´ en el conjunto del ESTADO. No es seguridad, el poner a un militar en ese puesto. Sino alguien que esté en sintonía y AFINIDAD y comprenda lo que es la SEGURIDAD NACIONAL y el rol protagónico de la misma en cualquier momento y a toda hora. La compra de equipamiento fue algo que se pacto antes de la vuelta a la democracia, por eso después ningún gobierno compro ni gasto en equipo militar solo eran donaciones de buses por tal o cual partido político y compras en la bodega de las FFAA de los USA, ¿Cuándo SE BUSCO Alemania o Francia UK equipo para nuestras FFAA. Jamás solo era chatarra y donaciones hechas con trasfondo político. Graciaslinebaker escribió:Felicitaciones, por eso era necesario tener un Ministro de Defensa, apto, para este puesto y conocedor de estrategia y Geopolítica, además de ser el nexo idóneo entre el poder político y militar, para garantizar confianza Institucional, al servicio del Pueblo ecuatoriano.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 170
- Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Zapatero a su zapato, cada quien en su puesto, y el desfile de civiles fue un rotundo fracaso. SaludosCorsario escribió:Amigo DISCREPO con usted, hay civiles que perfectamente están aptos para desempeñar ese papel. Lo que ocurrió fue que quisieron menos preciar el trabajo que realizan las FFAA y se coloco a gente ´´INEPTA´´ ej: cardiólogo, un poeta, una poeta erótica y útil en muchos dependencias del estado (y ahora es ministra de RE) Sociólogo y el anterior que es un gran hombre como hombre de izquierda pero es un político. Pero en la vida real hay gente que hemos estudiado geopolítica y seguridad nacional y ha sido nuestra pasión toda la vida. Pero le REITERO se trato de MENOSPRECIAR el trabajo difícil y complejo que realizan las FFAA. Desde mucho antes cuando regresamos a la ´´PSEUDO DEMOCRACIA´´ se los nombro los ´´PROTECTORES DE LA DEMOCRACIA´´ y CUSTODIOS DE LA CONSTITUCIÓN CON EL DERECHO DE INTERPRETAR Y DICTAMINAR CUANDO Y COMO a conveniencia del juego político delos USABA. En qué país juegan ese rol, solo aquí se les atribuyo ese mandato. Cosa absurda porque no son tribunal alguno de juzgamiento de la DEMOCRACIA ni DEFENSORES NI INTERPRETES DE LA CONSTITUCIÓN. Dentro de las filas también existían ambiciones personales por protagonismo. Reitero hay gente CIVIL muy capaz de ocupar ese puesto con el perfil exacto y bien determinado de honrar el trabajo y la ´´VALÍA del ROL de las FFAA´´ en el conjunto del ESTADO. No es seguridad, el poner a un militar en ese puesto. Sino alguien que esté en sintonía y AFINIDAD y comprenda lo que es la SEGURIDAD NACIONAL y el rol protagónico de la misma en cualquier momento y a toda hora. La compra de equipamiento fue algo que se pacto antes de la vuelta a la democracia, por eso después ningún gobierno compro ni gasto en equipo militar solo eran donaciones de buses por tal o cual partido político y compras en la bodega de las FFAA de los USA, ¿Cuándo SE BUSCO Alemania o Francia UK equipo para nuestras FFAA. Jamás solo era chatarra y donaciones hechas con trasfondo político. Graciaslinebaker escribió:Felicitaciones, por eso era necesario tener un Ministro de Defensa, apto, para este puesto y conocedor de estrategia y Geopolítica, además de ser el nexo idóneo entre el poder político y militar, para garantizar confianza Institucional, al servicio del Pueblo ecuatoriano.
- Corsario
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
- Ubicación: Quito
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
GRACIAS POR SU inteligente respuesta: linebaker » 16 May 2018 Veo que no entendió ´´NADA´´de ´NADA´´
(Zapatero a su zapato, cada quien en su puesto, y el desfile de civiles fue un rotundo fracaso.) Y el dicho dice ´´zapatero a tus zapatos´´
(Zapatero a su zapato, cada quien en su puesto, y el desfile de civiles fue un rotundo fracaso.) Y el dicho dice ´´zapatero a tus zapatos´´
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 362
- Registrado: 21 Abr 2010, 09:13
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Las FFAA merecen a alguien que entienda su situación, que conozca su medio, no a alguien que crea entender asuntos militares, ya tuvieron suficientes politicos que no tenian la mas minima idea de lo que hacían, como ud mismo dijo eran ineptos, por ejemplo la señora espinosa hizo un trabajo terrible frente a ese ministerio, , bajaron considerablemente la operatividad de las FFAA, y encaminó a las FFAA para que realicen trabajos de espionaje político (a través de la ciberdefensa que tanto mencionaban), y sobre todo era alguien muy déspota, algunas personas con las que e conversado comentaron que esta señora (si cabe el término) cuando estuvo al frente del ministerio de defensa, tenía un lenguaje de cantina con los oficiales superiores, se creía toda una comandante, y sus ''asesores'' de 20 o 25 años mandaban incluso a callar a generales y coroneles en las reuniones de trabajo.Corsario escribió:Amigo DISCREPO con usted, hay civiles que perfectamente están aptos para desempeñar ese papel. Lo que ocurrió fue que quisieron menos preciar el trabajo que realizan las FFAA y se coloco a gente ´´INEPTA´´ ej: cardiólogo, un poeta, una poeta erótica y útil en muchos dependencias del estado (y ahora es ministra de RE) Sociólogo y el anterior que es un gran hombre como hombre de izquierda pero es un político. Pero en la vida real hay gente que hemos estudiado geopolítica y seguridad nacional y ha sido nuestra pasión toda la vida. Pero le REITERO se trato de MENOSPRECIAR el trabajo difícil y complejo que realizan las FFAA. Desde mucho antes cuando regresamos a la ´´PSEUDO DEMOCRACIA´´ se los nombro los ´´PROTECTORES DE LA DEMOCRACIA´´ y CUSTODIOS DE LA CONSTITUCIÓN CON EL DERECHO DE INTERPRETAR Y DICTAMINAR CUANDO Y COMO a conveniencia del juego político delos USABA. En qué país juegan ese rol, solo aquí se les atribuyo ese mandato. Cosa absurda porque no son tribunal alguno de juzgamiento de la DEMOCRACIA ni DEFENSORES NI INTERPRETES DE LA CONSTITUCIÓN. Dentro de las filas también existían ambiciones personales por protagonismo. Reitero hay gente CIVIL muy capaz de ocupar ese puesto con el perfil exacto y bien determinado de honrar el trabajo y la ´´VALÍA del ROL de las FFAA´´ en el conjunto del ESTADO. No es seguridad, el poner a un militar en ese puesto. Sino alguien que esté en sintonía y AFINIDAD y comprenda lo que es la SEGURIDAD NACIONAL y el rol protagónico de la misma en cualquier momento y a toda hora. La compra de equipamiento fue algo que se pacto antes de la vuelta a la democracia, por eso después ningún gobierno compro ni gasto en equipo militar solo eran donaciones de buses por tal o cual partido político y compras en la bodega de las FFAA de los USA, ¿Cuándo SE BUSCO Alemania o Francia UK equipo para nuestras FFAA. Jamás solo era chatarra y donaciones hechas con trasfondo político. Graciaslinebaker escribió:Felicitaciones, por eso era necesario tener un Ministro de Defensa, apto, para este puesto y conocedor de estrategia y Geopolítica, además de ser el nexo idóneo entre el poder político y militar, para garantizar confianza Institucional, al servicio del Pueblo ecuatoriano.
El general Jarrín es alguien que conoce el medio, muy capaz, y sobre todo es respetado por las FFAA.
Salu2.
- Corsario
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
- Ubicación: Quito
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Correcto amigo: ´´ Gepard » 18 May 2018,´´ He aquí la lista de los últimos ministros defensa: 1.- Guadalupe Larriva, 2.- Lorena Escudero, 3.- Wellington Sandoval, 4.- Javier Ponce, 5.- Miguel Carvajal, 6.- María Fernanda Espinosa 7.- Fernando Cordero.
Analicemos en general y en particular. Todos ellos eran ´´anti-militaristas´´ y ´´era casi si un hecho el querer borrar su preponderancia en el rol de la sociedad. Yo claramente vi como amigos ´´militares decían clarificar el rol en la sociedad´´ ej: dar un visto bueno para la explotación de un pozo petrolero YO mismo tuve que hacer los tramites en ese caso y mis propios amigos me decían que hace las FFAA dando autorización. Y así tenían unas responsabilidades inocuas y solo era buscar un rol ´´político´´ que venía desde la vuelta a la democracia.
Y luego el menosprecio del ex-PRESIDENTE y su anti-militarismo. Ese fue mi ´´fuerte pero fuerte discrepancia ´´ con él mismo. Particularmente Guadalupe Larriva una verdadera ´´Sra.´´ Lorena ESCUDERO´´ era alcohólica y deseaba mostrar su dotes, que ella bebía más que los militares Wellington Sandoval un doctor con ´´cero conocimiento de temas de defensa´´ Javier Ponce ´´antimilitarista por antonomasia, desde su tierna juventud casi desde cuando salio de primaria, fiel y leal interprete de las directivas desde Carondelet, Miguel Carvajal sociólogo e interprete, arregla problemas y configurador de imagen para mejorador de relaciones con el fin de seguir el lineamiento del GRAN JEFE. La Sra. USTED PERFECTAMENTE la ha descrito solo le falto ponerle el titulo de MEGALOMANA. Por eso el rol actual. Y por último el Dr. Fernando Cordero trato de mejorar la imagen pero fue demasiada la presión desde Carondolet y mejor dio un paso al lado. Eso dolio y casi ofendio a RC quién entre dientes chirriantes acepto la renuncia. Pero si comparamos con otros gobiernos por ej: del Crnl. Gutierrez, no proveyo de equipo ni mejoro su necesidades como seres humanos y su rol en la vida nacional cosa vergonzante.
Amigo por eso son muchos gobiernos tenían un clavo en el zapato y lo dejaban allí sin transformarlo y ´´MEJORAR SU ROL EN LA SOCIEDAD NACIONAL´´ entender que son unos profesionales con rol ´´IMPORTANTE´´ y deben ser personalmente atendidos como sociedad y deben tener su material ´´ACTUALIZADO Y MODERNIZADO´´ no es que se les da a ellos sino que es el P A Í S quien comprar para su SEGURIDAD NACIONAL. Gracia.
Analicemos en general y en particular. Todos ellos eran ´´anti-militaristas´´ y ´´era casi si un hecho el querer borrar su preponderancia en el rol de la sociedad. Yo claramente vi como amigos ´´militares decían clarificar el rol en la sociedad´´ ej: dar un visto bueno para la explotación de un pozo petrolero YO mismo tuve que hacer los tramites en ese caso y mis propios amigos me decían que hace las FFAA dando autorización. Y así tenían unas responsabilidades inocuas y solo era buscar un rol ´´político´´ que venía desde la vuelta a la democracia.
Y luego el menosprecio del ex-PRESIDENTE y su anti-militarismo. Ese fue mi ´´fuerte pero fuerte discrepancia ´´ con él mismo. Particularmente Guadalupe Larriva una verdadera ´´Sra.´´ Lorena ESCUDERO´´ era alcohólica y deseaba mostrar su dotes, que ella bebía más que los militares Wellington Sandoval un doctor con ´´cero conocimiento de temas de defensa´´ Javier Ponce ´´antimilitarista por antonomasia, desde su tierna juventud casi desde cuando salio de primaria, fiel y leal interprete de las directivas desde Carondelet, Miguel Carvajal sociólogo e interprete, arregla problemas y configurador de imagen para mejorador de relaciones con el fin de seguir el lineamiento del GRAN JEFE. La Sra. USTED PERFECTAMENTE la ha descrito solo le falto ponerle el titulo de MEGALOMANA. Por eso el rol actual. Y por último el Dr. Fernando Cordero trato de mejorar la imagen pero fue demasiada la presión desde Carondolet y mejor dio un paso al lado. Eso dolio y casi ofendio a RC quién entre dientes chirriantes acepto la renuncia. Pero si comparamos con otros gobiernos por ej: del Crnl. Gutierrez, no proveyo de equipo ni mejoro su necesidades como seres humanos y su rol en la vida nacional cosa vergonzante.
Amigo por eso son muchos gobiernos tenían un clavo en el zapato y lo dejaban allí sin transformarlo y ´´MEJORAR SU ROL EN LA SOCIEDAD NACIONAL´´ entender que son unos profesionales con rol ´´IMPORTANTE´´ y deben ser personalmente atendidos como sociedad y deben tener su material ´´ACTUALIZADO Y MODERNIZADO´´ no es que se les da a ellos sino que es el P A Í S quien comprar para su SEGURIDAD NACIONAL. Gracia.
- Dark-Rider
- Cabo Primero
- Mensajes: 162
- Registrado: 08 Mar 2014, 05:34
- Ubicación: Guayaquil
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Al parecer este año, Ecuador se presentara en las Fuerzas Comando
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 170
- Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)
Mantenimiento y cambio de rodamientos de material AMX-13
https://twitter.com/FFAAECUADOR/status/ ... 8889625600
https://twitter.com/FFAAECUADOR/status/ ... 8889625600
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados