Gaspacher escribió:Y el Coastal Command se nutrio especialmente de bombarderos pasados a sgunda actividad.
Las sobras, siempre fue bastante maltratado por los otros Comandos.
De todas formas yo señalo el problema del factor humano (que escasea y ha sido entrenado apresuradamente), los vuelos sobre los océanos exigen tripulaciones entrenadas, con conocimientos específicos, de lo contrario esos aviones se van a extraviar y no saber volver a Exeter o a Madeira.
Los italianos tuvieron esos problemas en el Mediterráneo que es un mar cerrado.
¿El Lamotte-Priquet?
¿Llegó a producirse la guerra con Tailandia?
No es mejor dejar el crucero ligero allí, porque Indochina está algo protegida por Japon, y su presencia obliga a Gran Bretaña a mantener unidades en la zona.
Por cierto el crucero auxiliar Aramis o X01 podria ser enviado desde Indochina al Pacifico Sur a hostigar las islas.
Dejar a un buque aislado es pedir a la Royal Navy que logre una victoria sencilla. La marina francesa ya ha tenido muchas pérdidas y cada barco resulta muy valioso. Aparte que desde el Mar Rojo tendrá la ventaja de disponer de petróleo.
Sobre el crucero ligero, dudo que la Royal actue en Indochina, porque eso seria meterse en zona donde ya están los japoneses. Pero con el crucero allí deben mantener unidades en Malasia y Singapur por si sale de incursión.
Al hablar de buque aislado me refería al Lamotte-Priquet. Por otra parte, no se están describiendo al detalle cada movimiento de unidades. Con todo, en esta fase del conflicto un crucero auxiliar puede hacer mucho más papel en el Índico atacando las comunicaciones que en Indochina.
Yo diría que el Aramis haría más daño en el Pacífico Sur, y obligaría a los australianos a prestar atención a la zona.
Respecto al Lamotte-Priquet, es solo un crucero ligero (aunque en la guerra franco-tailandesa lo hizo muy bien), su presencia en Indochina, sobre todo si está en una base compartida con Japón, es un problema para la Royal porque allí no le podría atacar salvo que quiera entrar en conflicto con la Flota Imperial.
Pues con base en Indochina puede salir hacia el sur para hostigar Malasia, lo que obliga a dejar al menos un crucero en Singapur, o dirigirse a Borneo, que debe también mantener una cobertura, o atacar Hong Kong o su comercio lo que también obliga a dejar unidades allí; es decir como "flota en potencia" obliga a distribuir elementos en varias direcciones.
Ya, pero las exixtencias de fuel en Indochina serían limitadas ya los japoneses no les sobraba. Aparte de las regulares relaciones tras los líos de Tailandia (véase la primera parte) y lo de Pearl Harbor. Por el contrario, uniéndose a la flota de Laborde significaba poder aislar la India con lo que significa.
Eso de desmontar el arma queda muy bien en las películas, pero siendo un arma de precisión al hacerlo siempre queda descentrada y hay que volver a corregir el disparo empezando por el principio, sobre todo si se desmontan cañón y mira telescópica como parece extraerse del texto.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Que no lo dudo, que ya sé que un arma de precisión se resiente de cualquier tontada. Iban a romperse la cabeza los armeros con cañones flotantes si luego roscando cualquier cosa vale.
Con todo, y criticando a las películas, dudo mucho, pero mucho mucho, que un arma «improvisada» (es decir, que se monte y se rosque) pueda alcanzar no ya la precisión de un fusil de francotirador, ni siquiera la de un fusil automático. Algo que, como sabes, no es difícil superar. Además el sistema patatero de atenuar el ruido (el paño) aparte de ser ineficaz, afectará al equilibrio del arma y probablemente afecte a la trayectoria del proyectil. Eso sin tener en cuenta que si se pretende atenuar el ruido (lo del silenciador y la pistola que hace «puff» es muy de James Bond pero poco real) estaremos hablando de proyectiles subsónicos. Que por definición van a tener una trayectoria poco tensa y la precisión más allá de 100 m (como mucho) se irá a la porra. Y eso con la mejor arma, con una montable, nos lo podemos imaginar.
Inciso: me hace mucha gracia ver en las pelis del oeste los prodigios de puntería de los vaqueros con sus Winchester 73. Que disparaban munición del 44 largo con pólvora negra. Interesante habilidad la que tenían.
Pero el problema es otro ¿cómo se mueve un arma larga por una ciudad enemiga? Unos cuantos tubos pueden llevarse en una bolsa, pero un fusil llama bastante la atención aunque tenga la culata plegable o desmontable (algo que también ayuda a la puntería). Lo malo es que la alternativa, una pistola, implica tener que actuar a distancias muy cortas, de dos o tres metros a lo sumo, diez a lo sumo, e implica tener que meterse en medio de la escolta. Weeks en su libro describía el subfusil como «una bayoneta de más alcance», y hablamos de un arma de cuatro o cinco kg de pesos que podía hacer tiro semiautomático (sí, sé lo del cerrojo abierto y la estabilidad del arma), así que mejor nos olvidamos de las pistolas. Según lo que se quiera hacer se necesita un arma larga.
Con todo, habrá que dejar a Savely a ver qué tiene pensado.
En fin, ha sido extraño que los u-boot hayan esperado tanto en buscar esa flota que se supone estaba en la zona de las Azores. Por cierto, mala elección para esa flota. Las Azores carecían de puertos de gran capacidad como para refugiar una flota de esas dimensiones, por lo que la mayor parte de ella debería anclar en zonas exteriores, abiertas a la acción de los submarinos.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Se hablará de la cuestión (paciencia). En las Azores no hay fondeaderos adecuados, pero el problema es que no hay alternativa. El Puerto de la Luz obviamente no sirve. En Madeira no hay. En Inglaterra hay que irse a Escocia, y en la zona ya solo quedan las Bermudas en el séptimo pino.
Como digo, se hablará del problema estratégico que supone una flota enemiga en Gibraltar que obliga sí o sí a emplear las Azores como base. Respecto a la amenaza submarina a los fondeaderos, puede aminorarse, que estamos en 1942 y hay aviones y radares. Peores problemas son el tiempo, la obligatoria dispersión y el mantenimiento de los buques en una zona en la que no hay medios.
Se supone que como mínimo llevan en las Azores desde mediados del 41, y entonces pocos aviones y radares tenían...
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
