Nueva y dura derrota legislativa de la agenda del Brexit del gobierno de T. May...
El Gobierno ha sufrido, hasta ahora, 13 derrotas en su tratamiento parlamentario del proyecto emblemático de retirada de la UE, y las últimas reversiones se produjeron en el sexto y último día de la etapa de informe de la ley en la cámara alta.
Esta vez fue la cámara alta, los 'Pares' que en una acción bipartidista rechazo y enmendó el nuevo intento del gobierno por hacer aprobar legislación tendiente a implementar la retirada de las instituciones y acuerdos intraeuropeos
A pesar de la postura oficial del Partido Laborista de abstenerse de la 'enmienda EEE', 83 de sus Pares se rebelaron contra las directivas de la bancada Opositoras. Un total de 17 conservadores desafiaron al gobierno apoyando la enmienda.
Los pares respaldaron la retención de aspectos clave del mercado único de la UE a través de la continuación de la participación en el Espacio Económico Europeo (EEE) por 245 votos contra 218, una mayoría de 27.
Este nuevo revés legislativo ocurrió desafiando tanto al Gobierno como a la disciplina partidaria en la oposición y siguió a derrotas anteriores en la fecha del Brexit y la participación en las agencias de la UE.
El EEE permite la libre circulación de personas, bienes, servicios y capital dentro del mercado único europeo, pero los críticos y la postura oficial, es que mantenerse en ese acuerdo no cumpliría la decisión popular del voto por el Brexit y afectarían a la soberanía británica.
El ministro del Brexit Lord Callanan argumento en su respuesta por el Gobierno, advirtiendo a sus pares que permanecer en el EEE
"no podríamos ejercer el control de nuestras fronteras o mantener nuestras leyes".
Dijo: "En las fronteras, significaría que tendríamos que seguir aceptando las cuatro libertades del mercado único, incluida la libertad de movimiento.
"En cuanto a las leyes, significaría que el Reino Unido tendría que implementar una nueva legislación de la UE sobre la que en el futuro tendremos poca influencia y, por supuesto, no tendremos ningún voto.
"Esto no cumplirá con el deseo del pueblo británico expresado en el referéndum de tener un control más directo sobre las decisiones que afectan su vida cotidiana".
Pero el Lord Alli del Partido Laborista, que hizo la exitosa enmienda, dijo que la membresía continua en el EEA era vital para asegurar la rentabilidad de las futuras exportaciones del Reino Unido.
-El texto actual del proyecto de ley de la retirada Británica de la UE, que deberá regresar, en algún momento, a los Comunes:
-Compromete al Gobierno a negociar para mantener la membresía del EEE.
- Prepararse para la membresía de la unión aduanera- No fijar 'fecha de Salida' y Comprometerse con la Carta de los Derechos Fundamentales.
Los Lores habían anteriormente respaldado a una enmienda multipartidista al proyecto de ley de retirada de la UE -para eliminar la fecha Brexit (del 29 de marzo de 2019) del proyecto legislativo- por una mayoría de 78 votos (311 votos a favor y 233 en contra).
Otra enmienda multipartidista -para permitir la participación continua de Gran Bretaña en las agencias de la UE- fue respaldada por 298 votos contra 227, la mayoría de 71. También tiene como objetivo garantizar que las futuras leyes de la UE puedan replicarse en el Reino Unido una vez que la abandonaran.
El intento de eliminar la fecha de salida fue liderado por el Duque de Wellington, quien dijo que estaba tratando de ayudar al Gobierno y no "frustrar el proceso".
La portavoz del Laborismo en la cámara, la baronesa Hayter, dijo que eliminar la fecha de salida "podría facilitar la tarea de los negociadores".
El oficialista Lord Callanan dijo que no veía "ninguna razón" para votar por tal cambio.
https://news.sky.com/story/shock-defeat ... s-11364159
Slds.
''Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana" J. Artigas.
''El ladrón piensa que todos son de su condición'':refrán popular Castellano.
Gibraltar "cagado".