Mucho tiempo ha pasado, y esta Alianza tiene ya su buen tiempo como para recoger una reflexión...
¿Vale la pena seguir con la Alianza del Pacífico? Para mí, actualmente, no.
¿Por qué? Sencillo. En la Alianza hay cuatro países: México, Colombia, Perú y Chile. Hasta ahí, bien. Cuando se creó esa "unión", todos los miembros acordaron que irían juntos a cuanta feria, exposición o evento de atracción de inversión hubiese en el mundo como un único bloque.
Pero eso sólo le ha servido a México. Van los cuatro, invierten los cuatro en el stand, todo se lo reparten entre los cuatro, pero el único beneficiado es México, porque toda la inversión industrial y empresarial que atraen se la lleva México. Y eso es porque ellos, ya internamente, tienen mejores condiciones tributarias que los otros tres...
Y si no se quiere acabar con la Alianza, bueno, entonces que cada quién vaya por su cuenta a esos eventos y que consiga lo que pueda, pero nada de eso que Chile, Perú y Colombia trabajando y haciendo lobby para que México se lleve todo...
¿Sucederá esto en el corto plazo? No lo creo, menos que Colombia y México comparten ideología política, pero sí debería ser algo que los nuevos gobiernos que lleguen analicen si vale la pena mantener ese formato de participación o incluso permanecer en una Alianza donde sólo un miembro se beneficia.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».