Armada de Rusia

[sahureka]

¡Hola!
Interés de varias naciones en los buques de la clase Karakrut o proyecto 22800.
http://defense-studies.blogspot.com/201 ... 22800.html
Realmente interesante el interés chino por el buque y sus sistemas de armas, habría que preguntarse que les ha salido mal, sus corbetas 056 o sus misiles C-802.

1) el misil ruso 3M-54 Kalibr es de una categoría y capacidad de guerra completamente diferentes de C-802 chino;
2) intentar adquirir la corbeta Karakurt no significa que el tipo 056 no sea un buen barco, probablemente en la actualidad los chinos no tengan ningún proyecto que en el tamaño del Karakurt (desplazamiento 800 toneladas 68 metros x 11 metros) haya tenido éxito para instalar tantos poderosos sistemas de armas;
3) Es probable que los chinos también estén interesados en la nueva torreta AK-176MA que presenta una precisión mejorada, un diseño stealth de la torreta , se han reducido las dimensionan y utambien el peso significativamente reducido de menos de 9 toneladas, otro sistema de armas que podría afectar Beijing es el Pantsir -M que se convirtió en el armamento secundario estándar a partir de la tercera unidad de clase Karakurt construida.

Salud !

[Zabopi]

¡Hola!
Pues la primera nación que recoge el guante ha resultado ser la India.
http://www.indiandefensenews.in/2018/08 ... ettes.html
Todo en competición con varios astilleros europeos dentro de un concurso para sustituir las Tarantul que operan en India, se habla de hasta siete unidades.
por cierto, que en el concurso hindú existe la exigencia del cañón italiano OTO MELARA super rápid en lugar del ruso.

[Silver_Dragon]

Parece que los astilleros rusos van a tener un pedido de medios de desembarco por parte de la marina rusa.
https://www.navyrecognition.com/index.p ... -navy.html

[Zabopi]

¡Hola!
Esa noticia es extraña, hace unos años se propugnaba por lo contrario, de hecho, se retiraron casi todos los Zubr y todos los Murena, es más, algunos Murena de la armada rusa acabaron en Corea del Sur junto con ejemplares nuevos.

[JulioS]

Para los especialistas navales del Foro.

Seguramente conocen que ayer 24 de agosto se llevó a cabo la reactivación de la Segunda Flota de la Armada Norteamericana, lo que que había sido anunciado en mayo de este año.

Según conocimos, el jefe de operaciones navales de la Armada estadounidense, almirante John M. Richardson, declaró en Norfolk (Virginia): "Tenemos que mantener nuestra ventaja competitiva y el dominio en el mar". Añade la fuente además que Richardson señaló que la flota tendrá que operar bajo unas condiciones de una "Rusia renaciente" en lugar de la URSS.

Lo más preocupante es la continuación de una guerra fría no declarada y el correspondiente incremento de la carrera armamentista. Rusia prometió medidas diplomáticas y militares ante este hecho.

Fuentes:

https://mundo.sputniknews.com/defensa/2 ... lota-eeuu/
https://mundo.sputniknews.com/defensa/
https://t.co/rRJNVHtsYR

[JulioS]

POR SI RESULTA DE INTERES.

Los acontecimientos son los siguientes:

La Armada de Rusia está desplegando la escuadra más potente en el mar Mediterráneo desde que el país euroasiático se involucró en el conflicto de Siria por petición de Damasco. Dicha agrupación incluye 10 buques y dos submarinos, informa el medio ruso Izvestia, citando al Ministerio de Defensa de Rusia. La escuadra incluye barcos de la Flota del Norte, del Báltico y del mar Negro, así como de la Flotilla del Caspio. Entre ellos están el crucero lanzamisiles Mariscal Ustinov, la fragata antisubmarina Severomorsk, la nave de patrulla Pitlivi, la fragata Almirante Grigorovich, las naves de patrulla Almirante Essen y Almirante Makarov y los buques portamisiles Grad Sviyazhsk, Veliki Ustiug, Vishni Volochek. Los submarinos que acompañan a estos buques son los diésel-eléctricos Veliki Novgorod y Kolpino. Se prevé que próximamente se unan a la escuadra varios buques más, señala el medio.
Ocho de las naves que ya están presentes son portadoras de los misiles de crucero Kalibr, mientras que el crucero Mariscal Ustinov dispone del potente sistema de misiles antibuque Vulkan. La escuadra recibirá el suministro del buque de abastecimiento de combustible Ivan Bubnov de la Flota del Mar Negro.

ANTECEDENTES.

La situación es similar a la ocurrida en 2013, cuando EEUU declaró estar dispuesto a iniciar una operación militar contra el Gobierno de Bashar Asad por un supuesto uso de armas químicas en Guta Oriental.
En aquella ocasión, Rusia reforzó su escuadra en el Mediterráneo y alejó a los buques estadounidenses de las costas de Siria. Según explica el portavoz del Parlamento sirio, Nadzhi Gabid, los buques están en el país levantino con el permiso oficial del Gobierno sirio y su presencia se ajusta al derecho internacional.
Otra posible explicación a la presencia de una escuadra tan imponente es la concentración de las Fuerzas Marítimas de EEUU en el contexto de las declaraciones provocadoras sobre un supuesto ataque químico que estaría preparando el Ejército de Siria, opina el politólogo Roland Bidzhamov.

Fuente:
https://mundo.sputniknews.com/orienteme ... dium=email

[Anderson]

En aquella ocasión, Rusia reforzó su escuadra en el Mediterráneo y alejó a los buques estadounidenses de las costas de Siria.

Una de dos... estas fumando algo muy fuerte o consumes demasiada propaganda.

Cualquiera de las dos es muuuy dañina para tu cerebro y debes tratar de dejarla.

[tacuster]

En aquella ocasión, Rusia reforzó su escuadra en el Mediterráneo y alejó a los buques estadounidenses de las costas de Siria.

Una de dos... estas fumando algo muy fuerte o consumes demasiada propaganda.

Cualquiera de las dos es muuuy dañina para tu cerebro y debes tratar de dejarla.

No soy de entrar en estas polémicas porque el respetable es de un muy buen nivel, pero cuando leo "reforzó", se me vino a la mente la foto satélital de aquel sahumerio flotante que trajeron del Norte y las fotos de los marineros sufriendo la travesía mostrando el "nivel" de calidad de las máquinas de dicho sahumerio.

Seguro que a los useños los espantó, segurísimo! los tipos tontos no son, mirá si van a dejar que les tiznen y ennegrescan sus barcos con tanto humo, que después tienen que limpiarlo ellos!.

Ni hablar que un sahumerio a la deriva sin propulsión propia es una cosa que espanta, mejor meterle muchas millas de distancia, no sea cosa que la corriente lo arrastre y termine en...

El humo se veía desde el espacio! madre de Dios, como para no espantar a cualquier barco en la zona!


Saludos

[Ismael]

Él no, es un "copypaste" de Sputnik

El mismo medio que en su cuenta acompaña la noticia con un vídeo del portaaviones indio Vikramaditya, a ver si cuela. El suyo, el Kuznetsov no puede participar en las maniobras porque está todavía de reparaciones.

https://twitter.com/SputnikInt/status/1 ... 3216911365

Un saludo

[Silver_Dragon]

Las fumadas fueron muy grandes y la propaganda también con lo de la "espantada" de la OTAN en siria (guiño guiño).... ahora pregunte como el portaviones Charles de Gaulle se mantuvieron sin inmutarse en el mediterraneo oriental desde septiembre de 2016 hasta principios de 2017 dando apoyo aereo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chammal

El despliegue ruso solo duró dos meses en la "cafetera" y algunos lo catalogaron de vergüenza ajena.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_a ... n_campaign

[Zabopi]

¡Hola!
Más problemas con los motores chinos en servicio dentro de la armada rusa, la víctima ahora es una de las nuevas patrulleras de la clase Rubin.
https://translate.googleusercontent.com ... iKGdV49XTg
Lo que deben de añorar los rusos los motores ucranianos y alemanes.

[sahureka]

¡Hola!
Más problemas con los motores chinos en servicio dentro de la armada rusa, la víctima ahora es una de las nuevas patrulleras de la clase Rubin.
https://translate.googleusercontent.com ... iKGdV49XTg
Lo que deben de añorar los rusos los motores ucranianos y alemanes.

¿Por qué Ucrania, ya que construye motores diesel navales?

[spooky]

Si los construye pero no se los vende a los Rusos no has leído sobre lo que paso en Crimea y Donbass?

[sahureka]

Si los construye pero no se los vende a los Rusos no has leído sobre lo que paso en Crimea y Donbass?

seguro que conozco los problemas que surgieron después de lo que paso en Crimea y Dombass,

también sé que Ucrania fabrica turbinas de gas para uso civil y militar, y después de los hechos anteriores, no las proporciona a Rusia.

Pero también sé que Ucrania no construye motores diesel navales de alta potencia, ;
en su publicación indica que surgieron problemas con los motores chinos de los buques rusos clase Rubin / Project 22460, que como se sabe están propulsados solo con motores Diesel, y yo personalmente no pude entender por qué indicó "Lo que deben de añorar los rusos los motores ucranianos y alemanes ", porque a lo sumo tenía que indicar solo a Alemania que en realidad proporcionó los motores Diesel para esta clase antes de cumplir con las sanciones y bloquear el suministro de motores MTU Diesel.

Salud

[Zabopi]

¡Hola!
Los problemas de motores en la armada rusa no solo afectan a los diesel y no solo afactan a los buques de la clase Rubin, por lo tanto, sí, añoran los motores de Ucrania y Alemania, los propios o no han llegado o o hacen a cuentagotas, los chinos solo demuestran que lo barato suele salir caro.