Independencia de Cataluña (III parte)

[capricornio]

Es curioso lo de la vagancia. La Constitución dice saber español es derecho y deber y las lenguas locales, sólo derecho. Si vamos a ser vagos, seámoslo con una lengua que me vale para todos, porque al ser deber saberla, puestos a ahorrar, eso es lo cómodo. Pero no. El ahorro lo hacemos con la lengua local. Y alguno se quiere creer sus propias excusas.....

Por desgracia a los nazis no se les convenció en debates sino con hechos, y esta partida tiene las cartas marcadas. Aquí un bando nunca pierde nada. Sus conquistas son irreversibles. Cuando se llega a un nuevo consenso es siempre acercándose a sus posturas. No hacerlo es ser intolerante. Dialogar debe ser sinónimo de cesión siempre. Y cuando se cometen las mayores ilegalidades, siempre hay tontos en Madrid dispuestos a que les salgan gratis o a vociferar su victimismo. Y por supuesto, se creen la parte ofendida y oprimida permanentemente. Así juega cualquiera.

Y como el Referendum 1.0 les salió mal, van a por el 2.0, en el cual, en un proceso de prueba y error consentido desde Madrid y contando con medios económicos públicos sin supervisión, corregirán lo que hicieron mal en el primero. O sea, más internacionalización y más lobbies para comprar voluntades en el mundo occidental a ver si con presión exterior logran lo que el encorsetado sistema jurídico español no me permite. Y mientras, extendiendo sus redes por la Comunidad Valenciana y Baleares.

[gabriel garcia garcia]

Los CDR y sus politicas "pacificas", contramanifestación espontanea contra la manifestación de defensa del español con los permisos del ayuntamiento, ha tenido que cambiar su recorrido por las advertencias de los mossos de que si terminaba en la plaza de Sant Jaume, acabaría en "batalla campal". la entidad estudia emprender acciones legales contra los Mossos d'Esquadra por haberles forzado a modificar su recorrido.
http://www.elmundo.es/cataluna/2018/09/ ... b45e1.html

Claro es que no serian Catalanes puros, seguro que eran rifeños, alemanes o Guardias Civiles disfrazados, y claro esos no tienen derecho a manifestarse pacificamente por lo que le de la gana, pero con muchas sonrisas eh!

[Luis M. García]

A veces me da por pensar, si son capaces de hacer todo lo que estan haciendo, sin ser independientes, ni tener control de la justicia, que harian si lo fueran.

Pues está claro, un apartheid sociolingüistico.

Lo que han hecho con la marcha por los derechos de los castellanohablantes, con la absoluta colaboración del cuerpo de ton-ton macoutes del separatismo, es buen ejemplo de ello.

A cuenta de esto de tener que ir con traductor a hablar con los profesores me he acordado del escándalo que montaron cuando lo del LAPAO, la pura ley del embudo.

Saludos.

[sendin]

Hola.

Una de adoctrinamiento en los libros de texto.

El ministerio de educacion, tiene escondido un informe sobre libros de texto en españa, en el se dice textualmente: : «Los libros que componen la muestra analizada cumplen con los principios y valores recogidos en la Constitución Española, salvo en Cataluña», «la falta de objetividad legislativa se observa en actividades, mapas y textos desarrollados, que aportan un carácter parcial y sesgado o, cuando menos, subjetivo de la realidad de España».
En el de la editorial “teide” refleja a Cataluña «como un territorio con dinamismo económico e industrializado, mientras que la población del resto de España aparece como proletaria, campesina o jornalera» y «es un libro ideologizado en el que se utilizan elementos del discurso nacionalista que pueden invitar al alumno a posicionarse políticamente». Y no se ve la palabra “España” ni en el titulo.
En el de “Barcanova” se trata a cataluña como país independiente y se afirma «España es responsable de todos los contratiempos ocurridos en ese territorio en muchos pasajes» la Guerra de Sucesión se presenta como un enfrentamiento entre Cataluña y España; el PP es un partido «nacionalista español»; se ignora la Carta Magna; se ensalza a ANC y OMNIUM, y se ofrece una versión sesgada del procés. Se explica la geografia de cataluña y se ignora la del resto de españa. Apenas menciona al Estado y se olvida de las Cortes Generales. Directamente salta de la Generalitat a la UE y la ONU. Se refiere a la comunidad autónoma como «país». Y afirma que «los representantes elegidos pueden convocar referéndums para consultar a los ciudadanos sobre la conveniencia o no de aprobar determinadas leyes o de tomar determinadas decisiones».

Este informe esta en poder del ministerio desde el pasado mes de febrero.

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/17 ... b459e.html

[Silver_Dragon]

La justicia belga impide la entrega de Valtònyc
https://elpais.com/politica/2018/09/17/ ... 33585.html

[Domper]

Pero el rechazo ha sido por no estar tipificada en Bélgica la apología del terrorismo como delito, herencia de todos esos años en los que había europeos de primera que miraban a España por encima del hombro y justificaban las acciones de ETA (Francia también, no se me olvida, que perdonar es de hermanos pero olvidar de tontos). Con todo, si la policía belga sigue con su eficiencia en no mucho tiempo van a tener un problemilla con los amiguetes del ISIS.

Saludos

[jandres]

Visto lo que pasó este fin de semana
En la República queda suspendida el derecho de reunión y manifestación de la ciudadanía.

Las fuerzas policiales fascistas y cuerpos de seguridad represora de la República velaron para que esa suspensión fuera efectiva.

[tercioidiaquez]

En la República queda suspendida el derecho de reunión y manifestación de la ciudadaní

Sólo para los que no son auténticos catalanes...los demás son facciosos, franquistas o moros...pero no de los de allí, sino de los españoles....

[Domper]

Bueno, tampoco nos rasguemos las vestiduras. La autoridad competente tiene potestad para modificar el recorrido de una manifestación si considera que existe riesgo de que se produzcan desórdenes públicos. En este caso, con una acampada independentista en la plaza de San Jaime, eran casi seguros. Desalojar esa acampada, además, tampoco sería un asunto baladí. Recordemos que en su día las acampadas del 15-M duraron semanas manchando la imagen de las ciudades españolas.

Otra cuestión es que en este caso, si un grupúsculo ha obligado a modificar el recorrido de una manifestación autorizada (atentando a un derecho fundamental), los responsables tengan que rendir cuentas ante la justicia. De nuevo, si la policía no actúa ante una denuncia (hay que denunciar, parece que ya se ha hecho) puede estar incurriendo en un delito.

Saludos

[cornes]

La justicia belga impide la entrega de Valtònyc

Bueno, dicen que es por que no se cumple el requisito de doble incriminación, algo que ya se verá en qué queda, puesto que en Bélgica están penados los delitos de Lesa Majestad (La justicia es "Del Rey", y la fiscalía en Bélgica también es "Del Rey").

En cuanto a lo de apología del terrorismo, puede ser divertido ver en el futuro los resultados de las apelaciones, porque en Bélgica está penado el apoyo a actos y actividades terroristas, y ya en el pasado hubo condenas en primera y segunda instancia a individuos que simpatizaban con organizaciones calificadas de terroristas en Turquía... y los jueces y la prensa belga se pusieron a dilucidar si Turquía era un país antidemocrático contra el que pudiera ser legítima una resistencia armada.

De todas formas, independientemente de mi opinión sobre su condena, Valtonic está condenado... y escapar a un tercer país añade un nuevo delito cuyo plazo de prescripción no comienza a correr hasta que vuelva a España y se ponga a disposición, así que ya puede vender muchos discos porque no creo que lo vayan a mantener a la sopa boba hasta que se muera de viejo.

Visto lo que pasó este fin de semana

Sería por vagancia... que eso de tener que desalojar gente de una plaza da mucho curro y la policía catalana no lo hace nunca... como tampoco se ha puesto nunca un dispositivo para evitar incidentes y reservar un espacio público para que un acto comunicado se desarrolle con normalidad.

[Ismael]

A cuenta de esto de tener que ir con traductor a hablar con los profesores ....

Dicen que les han entendido mal, que se referían a los marroquíes que no saben ni castellano ni catalán.

https://www.diarimes.com/es/noticias/re ... _1092.html



Si ellos lo dicen ...

Un saludo

[Domper]

Pues no es lo que indica ahí. Aparte que si un marroquí sabe parlotear el castellano, tienen que atenderlo en esa lengua.

Que nos conocemos todos. Recientemente estuve en un acto cultural en Salou y la presentación fue en catalán e inglés a pesar que la inmensa mayoría del público era aragonés. Pero sería por vagancia.

Saludos

[gabriel garcia garcia]

Valtonic por mi que se quede alli dandole la tabarra al pelucas, aqui en un par de años lo tenemos cobrando y muy bien de nuestros impuestos.
Con la manifestacion entiendo entonces que en la proxima manifestacion independentista si acampan en medio unos alemanes o rifeños,los Mossos desviaran la manifestacion por seguridad, que si esta convocada por redes sociales y no se ha identificado a nadie, busca tu los responsables y si entre ellos hay algun diputado por supuesto como tiene inmunidad como si corta la diagonal el solo no se le puede ni decir buenos dias
Lo del colegio que casualidad que hoy en la tv un tipo que dice que es maestro decia para justificar que no se enseñe en español que en Cataluña hay 300 lenguas maternas...estan equiparando a los hablantes de español con los inmigrantes y no casualmente...sera por vagancia tambien

[Bomber@]

¿Que los jueces siguen ejerciendo? ¿Qué hay que hacer con ellos? ¿Depurarlos por aplicar la ley?

No, procesarlos por no respetar la ley que hay que aplicar (nada menos que los DDHH).

¿Quieres una demostración? La condena por silbidos tuvo que ser anulada: https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 054_0.html ... lo cual sólo hace que demostrar que los jueces que la impusieron violaron los DDHH.

De regalo otra muestra de no aplicación de la ley que había que aplicar: https://www.elnacional.cat/es/politica/ ... 0_102.html

Pero de derechos de parlamentarios vais a hablar cuando os pasasteis por los cojo*** los de la oposición que no comulgaba con vosotros, en esa parodia de proclamación, impidiendo a los diputados hablar y saltandoos todos los pronunciamientos judiciales

Un repaso a las bases: que uno se salte la ley no permite que otro haga lo propio.

Lo que cuenta es lo que se escribió y se votó en España.

Exacto, se votó algo como la "coerción federal", así que eso es lo aplicable. Si se quiere aplicar otra cosa no hay problema: se modifica la Constitución y punto... pero hasta entonces toca aplicar lo que hay.

Guste o no los símbolos representan al estado y a los españoles.

Guste o no hay que respetar los DDHH.

¿Qué no hay delito flagrante? Si lo vimos por la televisión.

Interesante. Pues ya dirás qué delito estaba cometiendo Turull (por poner un ejemplo), en Madrid, el día 23 de marzo. Con pelos y señales, por favor.

Me gusta lo del relativismo moral (alias ley del embudo). Respecto a la inmunidad, se ha repetido hasta la saciedad que inmunidad no es impunidad. Igual que si un parlamentario asesina a su esposa puede ser detenido y juzgado, también el que se rebela.

Lo del relativismo lo digo más por ti que por mí. Porque las "verdades relativas" deben poder resistir el contraste con los hechos.

El hecho es que la inmunidad es, para los parlamentarios catalanes, el no poder ser detenidos salvo en caso de delito flagrante. No dice nada de que no puedan ser juzgados, sólo que no pueden ser detenidos. El hecho es que han sido detenidos varios parlamentarios catalanes sin delito flagrante de por medio, como bien sabes.

Por eso es de todos sabido que en realidad estamos hablando de presos políticos.

El juez lo que ha puesto en la euroorden son los indicios de rebelión.

Y más cosas: https://www.ara.cat/es/Llarena-Alemania ... 99146.html

Que hablan de medidas coercitivas si no se cumplían las otras disposiciones de la ley. Como la Generalitat estaba empleando fondos para finas delictivos y no para las necesidades de la comunidad, pues se aplican los argumentos y en paz. Si no se ha hecho así, es el momento de recurrir ante los tribunales que para eso están. Huy, no me acordaba que los tribunales no son imparciales.

En realidad hablan de las medidas que hay que aplicar... que no son las que fueron aplicadas realmente. Ya se recurrió... y el TS decidió no tomar medidas cautelares (que es lo que pedía la Generalitat), motivándolo con lo que ya copié. Si a ti te parece que eso es ser imparcial...

Dicen que les han entendido mal, que se referían a los marroquíes que no saben ni castellano ni catalán.

Bueno, desde la escuela han dado explicaciones, que es lo mínimo. Ahora faltaría verificar que realmente rectifican el error.

[tercioidiaquez]

Quieres una demostración? La condena por silbidos tuvo que ser anulada: https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 054_0.html ... lo cual sólo hace que demostrar que los jueces que la impusieron violaron los DDHH.

Y como todos sabemos eso conlleva la expulsión de un juez segun que articulo...

Un repaso a las bases: que uno se salte la ley no permite que otro haga lo propio

.
Al menos reconoces que habéis violado los derechos de la oposición.
A ver si aprendes a leer. Inmunidad no es igual a impunidad.
¿Te queda claro o necesitas un traductor?

Guste o no hay que respetar los DDHH.

Eso se lo cuentas a los familiares del atentado de Vic cuando vuelvas a hacerte una foto con Otegui.

Por eso es de todos sabido que en realidad estamos hablando de presos políticos.

Lo que es sabido es que no eres más que un seguidor del totalitarismo, de terroristas como Otegui y un vulgar agitador y provocador de Internet.
Cuando hablas de tanques y aviones eres patético. Cuando justificas tu política un mentiroso
En cualquiera de los dos casos un vulgar trol que convierte todo hilo que toca en un lodazal.