Estimados todos:
Silver_Dragon escribió:Celaá justifica su inacción contra el adoctrinamiento en Cataluña porque controlar los libros es "censura"
...
Los inspectores, "perplejos" por la reacción de la ministra ante su informe: "Hay que actuar"...
Es curioso que tanto a gobierno del PP como al actual gobierno les quemó el informe. Pero, en concreto, la que está en un lío es la ministra de Educación.
Si La ministra Celaa, que ha dicho que la Alta Inspección del Estado ha actuado con "
falta de rigor", deja las cosas si más acciones, entonces está cometiendo un error administrativo imperdonable.
A la ministra sólo le queda una opción: Cesar o sancionar a los autores, porque debería ser inadmisible que en la Alta Inspección haya gente que no cumple adecuadamente con su trabajo... pero sabemos que no hará nada y dejará correr el asunto.
Por otro lado, a la Alta Inspección sólo quedan 2 opciones:
A. Si aceptan la versión de la ministra, entonces los autores del informe deben dimitir y apartarse de la la Alta Inspección.
B. Que los autores del informe y resto de compañeros emprendan las acciones legales oportunas contra su jefa si creen que la ministra les ha insultado profesionalmente.
Independientemente de lo que decidan hacer los de la Alta Inspección, esto no puede quedar así. Si el Ministerio no libera completamente el documento, deben filtrar el informe completo a la opinión pública, para que los padres y profesionales comprueben de primera mano el alcance de las denuncias que contiene el informe...
Me da en la nariz que el informe debe ser muy serio y simplemente recoge y transmite la realidad de la Educación catalana: Una OJE al servicio de la Chachirepública de las Sonrisas, de adhesión obligatoria.
Así que los padres y responsables de los colegios de toda España sabrán qué acciones tomar con las Editoriales que cita el informe, Teide, Vicens Vives y Barcanova (de Anaya). Serán libres de comprar material educativo de esas editoriales, si están de acuerdo en contribuir a hacer negocios con quienes adoctrinan sin vergüenza a los chavales en Cataluña.
Qué curiosidad, la Editorial Teide está controlada por Frederic Rahola Albiol. La Vicens Vives la controla Pere Joan Vicens Rahola... ambas familias están relacionadas. No tengo ni idea de la posición política de Frederic Rahola Albiol, pero el tal Vicens Rahola ha estado relacionado con el catalanismo moderado y ha tratado de evitar que las cosas se salieran de madre en los últimos años..., pero parece que no le duelen prendas en contribuir al adoctrinamiento catalán.
...
Más cosas:
Los indepes están que trinan con al filtración de los mensajes privados de los jueces acerca de la situación en Cataluña desde meses antes de la declaración de la Chupirepública. En estos mensajes los jueces opinaban sobre el "procés", llamaban nazis y golpistas a los protagonistas del procés y hablaban de la mano dura con la que tratarlo.
https://www.eldiario.es/catalunya/polit ... 18687.html
Puigdemonio se ha roto las vestiduras y clama llorando por las esquinas que: "
el sistema judicial español de la monarquía hará aguas definitivamente” ...“¿en manos de quién está uno de los pilares de todo sistema democrático?”..."
Su Pokemon de segunda generación, Quimdemonio, se ha puesto dignísimo y pide a la Fiscalía que investigue y la dimisión del Presidente del CGPJ... casi ná:
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... istas.html
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... ueces.html
Es sencillo... ¿qué creen que debería opinar un juez, servidor público del Estado y garante del cumplimiento de la legalidad democrática? ¿dar palmadas con la orejas y mirar a otro lado mientras los indepes se pasan por el forro toda norma legal, todo comportamiento democrático y el mínimo respeto a la ciudadanía?
¿Les molesta que los jueces, en comentarios ABSOLUTAMENTE PRIVADOS, califiquen como golpistas y nazis a quienes han tratado de dar un Golpe de Estado y se comportan como totalitarios?
¿Alguno de los jueces implicados en los procesamientos de los golpistas ha expresado opinión alguna que no se base en estrictos argumentos jurídicos?
Qué contrasentido. Los chachi-indepes rasgándose las vestiduras y dudando de la independencia judicial. Los mismos chachi-indepes que han dejado a Montesquieu en los pellejos y los mismos que veían con naturalidad que el tal Lluis Llach, el diputado del gorrito de lana cosido al cráneo, amenazara a cualquier funcionario en Cataluña que no se aviniera a ser absolutamente adictos al Régimen. El Gran Paso Adelante del Chupirepublicanismo.
Qué cosas hay que ver, oiga.
Saludos
