Fuerza Aérea de Estados Unidos
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14281
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
LA fuerza aerea parece que "resucita" el antiguo proyecto LHX con el FARA (Future Atack and Recon Aircraft). Se requiere un aparato de ataque y exploración con capacidad de carga de 6 pasajeros minimo.
https://www.flightglobal.com/news/artic ... an-452449/
https://www.flightglobal.com/news/artic ... an-452449/
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14281
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
El cuerpo de marines "conecta" un MLRS Himars a un F-35 para que le de datos de dirección de tiro.
https://www.marinecorpstimes.com/news/y ... irst-time/
https://www.marinecorpstimes.com/news/y ... irst-time/
-
- Sargento
- Mensajes: 224
- Registrado: 30 Jul 2018, 01:00
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Estimado Silver_Dragon.
Gracias por la información brindada sobre que... el cuerpo de marines "conecta" un MLRS Himars a un F-35 para que le de datos de dirección de tiro.
Fui a la fuente indicada https://www.marinecorpstimes.com/news/y ... irst-time/ y logre más o menos traducir:
El Cuerpo ha estado experimentando con una innovadora serie de formas de usar su sistema de artillería de precisión de cohetes conocido como HIMARS.
Y recientemente, el Cuerpo estableció otro hito histórico: destruir un objetivo al conectar un F-35B con un disparo de cohete HIMARS por primera vez, según el teniente. Gen. Steven R. Rudder, subcomandante de aviación.
"Pudimos conectar el F-35 a un HIMARS, a un disparo de cohete ... y pudimos apuntar a una caja de conexión particular", dijo Rudder a los miembros de la audiencia el viernes en una discusión sobre preparación para la aviación en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. o CSIS.
La toma fue hecha a través de un enlace de datos, según Rudder. El F-35 usó sensores y envió datos sobre la ubicación del objetivo que luego fue alimentado a un sistema HIMARS.
Durante una prueba reciente, un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad a bordo del muelle de transporte anfibio Anchorage destruyó con éxito un objetivo en tierra a 70 kilómetros de distancia, según el Departamento de Defensa.
Se trata de "sensor para disparar", dijo Rudder.
El disparo histórico se llevó a cabo en el último curso de armas y tácticas del Cuerpo en Yuma, Arizona, según Rudder.
Pero, el Cuerpo ha sido altamente innovador con su sistema HIMARS y ha estado hundiendo una inversión bastante fuerte en su artillería de cohetes.
El otoño pasado, el Cuerpo disparó y destruyó con éxito un objetivo a 70 km en tierra desde la cubierta del muelle de transporte anfibio de Anchorage.
Y en marzo, los marines con Kilo Battery, 2º Batallón, 14º Regimiento de Marines practicaron un disparo rápido de HIMARS de aire a tierra.
Los Marines de la batería Kilo ataron a los HIMARS en el vientre de un MC-130 de la Fuerza Aérea en su camino hacia Dugway Proving Grounds, Utah.
Cuando el avión aterrizó, los Marines sacaron el HIMARS, dispararon un total de cuatro tiros a dos objetivos y luego regresaron al avión y volaron de regreso a Fort Campbell, Kentucky.
El ejercicio mostró la capacidad del Cuerpo para mover rápidamente los HIMARS por aire y destruir un objetivo al aterrizar. Una táctica que podría resultar mortal en la expansión del Pacífico donde los infantes de marina lucharán como una fuerza distribuida entre barcos, islas y barcazas.
Me resulta muy interesante. Tengo alguna experiencia en la dirección de fuego de la artillería y cohetes empleando medios de exploración aérea (helicópteros y aviones), claro de hace más de 14 años durante los cuales la técnica se ha desarollado notablemente, y quisiera ampliar acerca del significado de ...conectar un F-35B con un disparo de cohetes HIMARS... y ...caja de conexión particular....
Le agradecería cualquier otra información (bibliografía) al respecto.
Atentamente.
Gracias por la información brindada sobre que... el cuerpo de marines "conecta" un MLRS Himars a un F-35 para que le de datos de dirección de tiro.
Fui a la fuente indicada https://www.marinecorpstimes.com/news/y ... irst-time/ y logre más o menos traducir:
El Cuerpo ha estado experimentando con una innovadora serie de formas de usar su sistema de artillería de precisión de cohetes conocido como HIMARS.
Y recientemente, el Cuerpo estableció otro hito histórico: destruir un objetivo al conectar un F-35B con un disparo de cohete HIMARS por primera vez, según el teniente. Gen. Steven R. Rudder, subcomandante de aviación.
"Pudimos conectar el F-35 a un HIMARS, a un disparo de cohete ... y pudimos apuntar a una caja de conexión particular", dijo Rudder a los miembros de la audiencia el viernes en una discusión sobre preparación para la aviación en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. o CSIS.
La toma fue hecha a través de un enlace de datos, según Rudder. El F-35 usó sensores y envió datos sobre la ubicación del objetivo que luego fue alimentado a un sistema HIMARS.
Durante una prueba reciente, un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad a bordo del muelle de transporte anfibio Anchorage destruyó con éxito un objetivo en tierra a 70 kilómetros de distancia, según el Departamento de Defensa.
Se trata de "sensor para disparar", dijo Rudder.
El disparo histórico se llevó a cabo en el último curso de armas y tácticas del Cuerpo en Yuma, Arizona, según Rudder.
Pero, el Cuerpo ha sido altamente innovador con su sistema HIMARS y ha estado hundiendo una inversión bastante fuerte en su artillería de cohetes.
El otoño pasado, el Cuerpo disparó y destruyó con éxito un objetivo a 70 km en tierra desde la cubierta del muelle de transporte anfibio de Anchorage.
Y en marzo, los marines con Kilo Battery, 2º Batallón, 14º Regimiento de Marines practicaron un disparo rápido de HIMARS de aire a tierra.
Los Marines de la batería Kilo ataron a los HIMARS en el vientre de un MC-130 de la Fuerza Aérea en su camino hacia Dugway Proving Grounds, Utah.
Cuando el avión aterrizó, los Marines sacaron el HIMARS, dispararon un total de cuatro tiros a dos objetivos y luego regresaron al avión y volaron de regreso a Fort Campbell, Kentucky.
El ejercicio mostró la capacidad del Cuerpo para mover rápidamente los HIMARS por aire y destruir un objetivo al aterrizar. Una táctica que podría resultar mortal en la expansión del Pacífico donde los infantes de marina lucharán como una fuerza distribuida entre barcos, islas y barcazas.
Me resulta muy interesante. Tengo alguna experiencia en la dirección de fuego de la artillería y cohetes empleando medios de exploración aérea (helicópteros y aviones), claro de hace más de 14 años durante los cuales la técnica se ha desarollado notablemente, y quisiera ampliar acerca del significado de ...conectar un F-35B con un disparo de cohetes HIMARS... y ...caja de conexión particular....
Le agradecería cualquier otra información (bibliografía) al respecto.
Atentamente.
Atentamente,
JulioS.
JulioS.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 180
- Registrado: 04 Ene 2015, 16:41
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Basicamente que el F35 pintó el área de impacto para el HIMARS
El fiero Turco en Lepanto, en la Tercera el Francés y en todo el mar el Ingles, tienen de verme espanto.
-
- Sargento
- Mensajes: 224
- Registrado: 30 Jul 2018, 01:00
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
!Saludos y gracias! Vesspa.
En principio entiendo aunque sería conveniente que pueda obtener alguna información técnica más amplia.
En principio entiendo aunque sería conveniente que pueda obtener alguna información técnica más amplia.
Atentamente,
JulioS.
JulioS.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14281
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Es como en septiembre de hace dos años, cuando un F-35 "pintó" otro blanco, esta vez para un sistema aegis y guió un SM-6
https://nationalinterest.org/blog/the-b ... ssle-17695
Lo que está haciendo el F-35 es de "observador avanzado", bloqueano un blanco y pasando toda la información de posición, movimiento y demás en tiempo real al lanzador, el Himars se esclaviza todo ese torrente de datos a sus computadorar de tiro, pero en tiempo real para lanzar sobre esas coordenadas y cierto blanco.
En si, en Abril 2017 ya hicieron otro ejercicio relacionado. F-35 conectado con los Himars mediante datalink MALDs
http://sill-www.army.mil/firesbulletin/ ... _Russo.pdf
Sobre el MALDs, superior al Link 16.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multifunc ... _Data_Link
En si, los marines tienen el plan de "interconectar" tanto F-35 con V-22 y futuros aparatos para dar apoyo a los marines.
https://breakingdefense.com/2017/06/mar ... ux-drones/
https://nationalinterest.org/blog/the-b ... ssle-17695
Lo que está haciendo el F-35 es de "observador avanzado", bloqueano un blanco y pasando toda la información de posición, movimiento y demás en tiempo real al lanzador, el Himars se esclaviza todo ese torrente de datos a sus computadorar de tiro, pero en tiempo real para lanzar sobre esas coordenadas y cierto blanco.
En si, en Abril 2017 ya hicieron otro ejercicio relacionado. F-35 conectado con los Himars mediante datalink MALDs
http://sill-www.army.mil/firesbulletin/ ... _Russo.pdf
Sobre el MALDs, superior al Link 16.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multifunc ... _Data_Link
En si, los marines tienen el plan de "interconectar" tanto F-35 con V-22 y futuros aparatos para dar apoyo a los marines.
https://breakingdefense.com/2017/06/mar ... ux-drones/
-
- Sargento
- Mensajes: 224
- Registrado: 30 Jul 2018, 01:00
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
!Saludos y gracias! estimado Silver_Dragon.
Ahora estoy más claro, gracias a la información que me han propinado los foristas. Aunque la exploración y la dirección de fuego con los medios de exploración aérea es bastante antigua, el desarrollo de la técnica permite hoy en día explorar el blanco, determinar sus coordenadas y trasmitirlas a la unidad de fuego que lo batirá en un brevísimo plazo de tiempo, prácticamente a tiempo real, lo que tiene extraordinaria importancia en el campo de batalla. Trataré de cuantificar ese tiempo de ventaja del nuevo sistema con relación al viejo para tener una idea mayor de sus ventajas y posibilidades.
Ahora estoy más claro, gracias a la información que me han propinado los foristas. Aunque la exploración y la dirección de fuego con los medios de exploración aérea es bastante antigua, el desarrollo de la técnica permite hoy en día explorar el blanco, determinar sus coordenadas y trasmitirlas a la unidad de fuego que lo batirá en un brevísimo plazo de tiempo, prácticamente a tiempo real, lo que tiene extraordinaria importancia en el campo de batalla. Trataré de cuantificar ese tiempo de ventaja del nuevo sistema con relación al viejo para tener una idea mayor de sus ventajas y posibilidades.
Atentamente,
JulioS.
JulioS.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14281
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Nuevo video del V-280 Valor por la Bell
https://youtu.be/d9rnb0AXTVc
https://youtu.be/d9rnb0AXTVc
-
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 19 Oct 2018, 03:22
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8413
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
¡Hola!
Accidente de un T-38 de la USAF.
https://www.infobae.com/america/eeuu/20 ... os-unidos/
Por desgracia, uno de lospilotos ha fallecido.
D.E.P.
Accidente de un T-38 de la USAF.
https://www.infobae.com/america/eeuu/20 ... os-unidos/
Por desgracia, uno de lospilotos ha fallecido.
D.E.P.
- Martí
- Cabo Primero
- Mensajes: 175
- Registrado: 08 Oct 2008, 20:38
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
El C-130 "Hercules" que voló tras 17 años congelado en la Antártida
Noticia--> https://www.lqtdefensa.es/2018/11/el-c- ... -anos.html

Noticia--> https://www.lqtdefensa.es/2018/11/el-c- ... -anos.html

-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2713
- Registrado: 23 Oct 2017, 14:38
- Ubicación: castelldefels
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Hola.
Accidente de dos aviones norteamericanos en japon. Parece que colisionaron durante un repostaje en vuelo un KC-130 y un F-18, se rescato a un tripulante y hay 6 desaparecidos.
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b488c.html
Accidente de dos aviones norteamericanos en japon. Parece que colisionaron durante un repostaje en vuelo un KC-130 y un F-18, se rescato a un tripulante y hay 6 desaparecidos.
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b488c.html
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
- norlingen
- Coronel
- Mensajes: 3960
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
- Ubicación: Madrid
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Saludos CyA:
La USAF pierde sus competencias espaciales.....
El Presidente Trump crea la 6 rama de las FAS Americanas: Las Fuerzas Espaciales de los Estados Unidos de America
https://www.infodefensa.com/mundo/2018/ ... unico.html
Un abrazo
La USAF pierde sus competencias espaciales.....
El Presidente Trump crea la 6 rama de las FAS Americanas: Las Fuerzas Espaciales de los Estados Unidos de America
https://www.infodefensa.com/mundo/2018/ ... unico.html
Un abrazo
Servir hasta morir
- Xenophonte
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2027
- Registrado: 18 Feb 2014, 14:35
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
La verdad no termino de entender, la necesidad de creación de dicho 'comando espacial', porque dado el estado actual de la tecnología 'espacial' sería una duplicación y/o superposición de funciones y en mi opinión podría ser comparado a si se hubiera creado un comando 'aéreo' en 1910!...
Dado que no se poseen, aparatos autónomos capaces de acceder a la Órbita terrestre, de permanecer allí el tiempo necesario como para cumplir una misión de combate contra objetivos en órbita y/o contra sus similares enemigos y regresar desde allí. Porque los actuales tanto ofensivos como defensivos) los cuales continuarán perteneciendo a la USAF...
Así como tampoco, hasta donde se, de una doctrina de guerra espacial para su adecuada utilización.
Pero dicho comando ni siquiera tiene una razón de ser ni los medios para, en caso de tenerla, aplicar su doctrina operativa en el desarrollo o extensión de un hipotético conflicto al 'espacio'...Por espacio, dados los medios actuales y previsibles en el futuro próximo me refiero a la órbita terrestre y el 'combate' casi exclusivamente, como hasta ahora, restringido a la protección/defensa de satélites (u otros hipotéticos activos) propios y la destrucción de los enemigos.
Pero la única posible hipotética excepción sería si se hubieran logrado desarrollos (en física y/o ingeniería) teóricos o técnicos que quizás pudieran posibilitar el despliegue armas en órbita terrestre contra objetivos enemigos en el planeta...
Por no mencionar que aun si fueran posibles las hipotéticas ventajas de dicho despliegue muy dudosas, deberían superar las financieras de colocar una carga en órbita (con los medios actuales) y por supuesto debería tener una justificación y/o proporcionar una ventaja táctica o estratégica..de la cual, en mi opinión carecen, las hasta ahora, especulaciones científicas y/o literarias.(ciencia-ficción) tales como por ejemplo el bombardeo cinético.
Slds.
Dado que no se poseen, aparatos autónomos capaces de acceder a la Órbita terrestre, de permanecer allí el tiempo necesario como para cumplir una misión de combate contra objetivos en órbita y/o contra sus similares enemigos y regresar desde allí. Porque los actuales tanto ofensivos como defensivos) los cuales continuarán perteneciendo a la USAF...
Así como tampoco, hasta donde se, de una doctrina de guerra espacial para su adecuada utilización.
Pero dicho comando ni siquiera tiene una razón de ser ni los medios para, en caso de tenerla, aplicar su doctrina operativa en el desarrollo o extensión de un hipotético conflicto al 'espacio'...Por espacio, dados los medios actuales y previsibles en el futuro próximo me refiero a la órbita terrestre y el 'combate' casi exclusivamente, como hasta ahora, restringido a la protección/defensa de satélites (u otros hipotéticos activos) propios y la destrucción de los enemigos.
Pero la única posible hipotética excepción sería si se hubieran logrado desarrollos (en física y/o ingeniería) teóricos o técnicos que quizás pudieran posibilitar el despliegue armas en órbita terrestre contra objetivos enemigos en el planeta...
Por no mencionar que aun si fueran posibles las hipotéticas ventajas de dicho despliegue muy dudosas, deberían superar las financieras de colocar una carga en órbita (con los medios actuales) y por supuesto debería tener una justificación y/o proporcionar una ventaja táctica o estratégica..de la cual, en mi opinión carecen, las hasta ahora, especulaciones científicas y/o literarias.(ciencia-ficción) tales como por ejemplo el bombardeo cinético.
Slds.
''Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana" J. Artigas.
''El ladrón piensa que todos son de su condición'':refrán popular Castellano.
''El ladrón piensa que todos son de su condición'':refrán popular Castellano.
- adrian_pozo
- Sargento Segundo
- Mensajes: 369
- Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
- Ubicación: Montreal
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Sobre ese tema llevan trabajando buen tiempo desde el 2001 con Donald Rusmfeld como creador de esa doctrina.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Space_Force
Saludos
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Space_Force
Saludos
la experiencia sólo sirve si de ella se obtienen las conclusiones adecuadas
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado