Frontera OTAN / Rusia

[flanker33]

Polonia aumentará sus FAS a 200.000 efectivos (ahora tiene unos 180.000 entre activos y reservistas) y aumentará su porcentaje del PIB en defensa a un 2% en 2020 y a un 2,5% en 2030:

Poland to increase number of armed forces to 200,000 people

Saludos.

[Xenophonte]

Los líderes tártaros Ilmi Umerov y Ajtem Chiygoz, que habían sido encarcelados por las autoridades rusas en la anexionada Crimea rusa que fueron, por la mediación del premier Turco Erdogan, liberados hoy y enviados en un vuelo a Ankara para desde allí viajar a Kiev.

Parece que el Kremlin aprecia más las buenas relaciones con Ankara...que seguir manteniendo encarcelados a dos dirigentes Tártaros (de Crimea) y opositores a la anexión...


https://elpais.com/internacional/2017/1 ... 81991.html





Saludos.

[flanker33]

Articulo sobre la mejora de la disuasión de la OTAN contra alguna "aventura" rusa en los países bálticos:

Deterring the unthinkable: NATO’s role along the Eastern flank

First, decision-making must be streamlined to avoid delay and division...

Second, front-line NATO forces require adequate armor, artillery, air defense and rules of engagement...

Third, military reinforcements need to be able to get to the battle more quickly...

And fourth, NATO must be prepared to deal with Russian high-end threats, including sophisticated air-defense and ground-attack missiles designed to deny NATO forces access to the region. Then there is Russia’s nuclear threat based on its “escalate to de-escalate” nuclear doctrine. NATO will need to be clear that it will not allow Russia to maintain sanctuaries like Kaliningrad if Russia starts a conflict and that NATO has adequate nuclear deterrent plans — and political will — to counter a Russian first nuclear strike

Saludos.

[flanker33]

Buenas.
Por si a alguien le interesa, acabo de subir un relato de ficción sobre el tema de un conflicto entre Rusia y la OTAN en las repúblicas bálticas en el subforo de "Arte Militar", con el titulo de "Expreso Báltico", para tratar de animar el debate sobre este hipotético conflicto.

Saludos.

[SPUTNIK]

Buenas.
Por si a alguien le interesa, acabo de subir un relato de ficción sobre el tema de un conflicto entre Rusia y la OTAN en las repúblicas bálticas en el subforo de "Arte Militar", con el titulo de "Expreso Báltico", para tratar de animar el debate sobre este hipotético conflicto.

Saludos.

$stimado


Buen relato, espero que continué.-

SAludos

[flanker33]

Buen relato, espero que continué.-

Gracias, y por supuesto que continua, y ya comienza "el baile" en el siguiente capitulo que he subido. Hasta ahora tengo más o menos 2/3 del relato terminado.

Saludos.

[leonbak]

Alguien sabe ¿cómo se puede participar en la misión eFP en Letonia? Es fácil o hay mucha competencia?
Gracias.

[tercioidiaquez]

Muy fácil, primero que tu unidad esté nombrada para esa misión y a partir de allí todo lo demas.
Algo que todo militar sabe por supuesto...

[Xenophonte]

Según reporta Reuters en los días previos a que los manifestantes armenios lograran derrocar al veterano líder de Armenia, habrían habido contactos telefónicos de alto nivel de funcionarios rusos con los líderes de las protestas y la elite gobernante que trataba de aferrarse al poder, según informaron tres personas sobre las discusiones.

Las semanas de protestas contra la corrupción y el amiguismo institucionalizada en Armenia culminaron el martes con Nikol Pashinyan, el líder de las protestas, convirtiéndose en primer ministro, en una dramática ruptura con el tradicional cuadro de funcionarios que han estado dirigiendo a este estado desde finales de los años noventa.

Rompiendo con el patrón ,en general, seguido por las revueltas populares en las ex repúblicas soviéticas y especialmente el levantamiento popular sangriento en Ucrania del 2014, Moscú parece no haber apoyado a la élite gobernante ni respaldar su derecho a usar la fuerza para intentar aplastar al movimiento de protesta.

A diferencia de sus homólogos en Ucrania, Pashinyan aseguro que no tenía como objetivo sacar a Armenia de su tradicional lugar en la órbita de Moscú, y tomó medidas para 'tranquilizar' a Moscú en ese sentido, incluso a través de contactos directos; segun afirmaron dos de las fuentes consultadas.

Durante las protestas, Pashinyan habló con la embajada rusa en Ereván y con un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en Moscú, según uno de los líderes de la protesta, Armen Grigoryan, y un empresario cercano al círculo de Pashinyan que no deseaba ser identificado.

"Trabajamos con ellos", dijo Grigoryan, refiriéndose a los funcionarios rusos, afirmó que los 'líderes de las protestas' 'le explicaron' a Moscú la naturaleza de su movimiento y que no estaría en los intereses de Rusia oponerse a su causa.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre ningún contacto que hubiera o no tenido con Ereván durante la crisis.

En las calles, se alentaba a los seguidores de Pashinyan a exhibir únicamente símbolos nacionales armenios, diferenciandose consciente con la revuelta de Ucrania que, segun se afirma, enfureció a Moscú al adoptar la bandera de la Unión Europea.

En el otro lado del enfrentamiento, Serzh Sarksyan, gobernante de Armenia durante una década, estuvo en contacto con funcionarios rusos mientras luchaba por la supervivencia, según una fuente diplomática que habló bajo condición de anonimato.

Aunque la fuente diplomática consultada no reveló el contenido de las llamadas si confirmo que hubieron llamadas telefónicas con funcionarios en Moscú en las 24 horas previas a la renuncia de Sarksyan como primer ministro, el 23 de abril.

Si bien la influencia de Rusia no fue el único factor en la resolución de la 'revolución' de Armenia y los pasos a seguir de Sarksyan y la energía del movimiento de protesta han desempeñado papeles críticos; los contactos con Rusia ayudan, segun la perspectiva del articulista, a explicar cómo los armenios pudieron derribar a sus gobernantes sin violencia o un prolongado y sangriento enfrentamiento con la policía.


https://www.reuters.com/article/us-arme ... SKBN1I92TE



Slds.

[Xenophonte]

Finlandia y Suecia firmaron un 'Memorando de entendimiento sobre cooperación en materia de Defensa', profundizando su existente cooperación, el pasado 9 de julio, en Turku, Finlandia.

El Memorando de entendimiento firmado es un marco para la cooperación de defensa entre Finlandia y Suecia. El documento describe los objetivos de la cooperación de defensa y enumera las Áreas Cooperativas.

Si bien el Memorando de Entendimiento, explicitamente, solo cubre la cooperación de defensa entre Finlandia y Suecia en 'la paz, la crisis y la guerra' y no especifica el deber de proporcionar asistencia mutua o implica la creación de una alianza de defensa, dijo el ministerio de defensa de Finlandia en un comunicado de prensa

Por otro lado, el MoE tampoco limita el alcance de la cooperación entre los países y no hay ninguna restricción limitativa a la cooperación.

Por el momento, Finlandia y Suecia están profundizando la cooperación de defensa para cubrir la planificación operativa en todas las situaciones, segun comunicó el ministerio.

Al margen de los informes de que el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas suecas, Micael Bydén, habría afirmado, la semana pasada, que Finlandia y Suecia ya han compartido planes secretos de defensa entre ellos...La fecha elegida es bastante significativa ya que el 9 de julio es la fecha de la mayor batalla en el Báltico y una gran victoria naval Sueca (contra Rusia) en la Segunda Batalla de Svensksund en 1790...Fecha que ambas Marinas celebran como sus respectivos Días de la Armada.



Comunicado Oficial


https://euobserver.com/tickers/142329

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/finl ... u/10295347




Slds.

[Xenophonte]

La empresa polaca WB Electronics y el grupo industrial estatal de defensa de Ucrania, UkrOboronProm, planean desarrollar conjuntamente un nuevo sistema de defensa aérea de mediano alcance, según afirmó Roman Mushal, representante de WB Electronics.

Durante una conferencia científica y práctica sobre los problemas de la defensa aérea polaca, Roman Mushal dijo que la empresa de defensa privada polaca WB Electronics pretende, junto con Ucrania, implementar un proyecto para desarrollar un sistema móvil de misiles guiados tierra-aire de alcance medio.
Según él, en el centro del proyecto debiera estar la versión avanzada del misil guiado aire-aire R-27 de fabricación ucraniana.
R. Mushal también señaló que la mayoría de los elementos necesarios ya se han creado: el motor, el combustible, los cabezales de retorno (activos, pasivos y de imágenes térmicas).Afirmó que el tiempo requerido para el despliegue de la producción en Polonia es de aproximadamente tres años.[...].

Artículo extractado y resumido desde: Poland, Ukraine to develop new medium-range air defense system.


Slds.

[Xenophonte]

Macedonia del Norte firmará el pacto de la OTAN esta semana comenzando así su proceso de adhesión a la alianza atlántica.

https://www.prensa-latina.cu/index.php? ... -a-la-otan


Slds.

[sendin]

Hola.

El presidente de Polonia dice que Rusia es una amenaza para todos los paises del este y pide mas presencia de la OTAN en su país y en toda la region.

https://www.efe.com/efe/espana/destacad ... 11-3912076

[Xenophonte]

La UE denuncia un empeoramiento de las condiciones en Crimea tras la anexión/ocupación rusa.

"Desde la anexión ilegal por parte de la Federación Rusa, la situación de los Derechos Humanos se ha deteriorado significativamente. Los residentes en la península y en particular los Tártaros afrontan restricciones sistémicas a sus libertad fundamentales: expresión, religión o creencia, asociación y manifestación pacífica", ha explicado la Alta Comisionada Mogherini en el comunicado.


https://www.europapress.es/internaciona ... 73033.html


Slds.

[Aleksandr2033]

Muy buenos días a todos, soy nuevo en el foro y no pude evitar registrarme para contestar a este tema...

Y eso que de la última respuesta ya ha pasado mucho tiempo.

Sin embargo me sorprende que solamente hayan discutido la posibilidad de un conflicto, sea convencional o híbrido a través de puro movimiento de brigadas, despliegues, defensas y ataques.
El problema no está en sí las fuerzas de la OTAN pueden o no resistir una ofensiva rusa y me explico; los rusos saben que tienen todas las de perder en un combate convencional, sus tropas tienen menos entrenamiento, equipamiento y preparación que únicamente lo pueden compensar con algunos cientos de veteranos que han estado en Ucrania y Siria(aunque son casi exclusivos miembros de unidades del GRU o la Spetsnaz). Saben que aún si toman desde Estonia hasta la frontera polaco-lituana sin mucho esfuerzo, van a ser eventualmente derrotados en un panorama más global, las sanciones de la UE, EEUU que serán todavía más graves provocará estragos a largo plazo en la economía rusa que en estado de guerra convencional en el Báltico, no serán capaces de mantener... Eso sin contar que el despliegue de cada vez más tropas de la OTAN en Polonia puede terminar en un golpe de gracia que les hará retirarse precipitadamente hasta San Petersburgo...

Su paraguas defensivo que puede hacer una zona de exclusión aérea y naval en los Estados Bálticos no es invulnerable como ellos quieren hacer creer, y si aún así fuera, en un estado de guerra convencional la OTAN tiene toda la justificación para tratar de neutralizarlos, sea con fuerzas especiales, cegarlos con guerra electrónica o desde destructores con capacidad de misiles en una distancia segura. Eventualmente, en guerra convencional o híbrida, los rusos tienen las de perder contra la OTAN.

Por lo tanto, su única forma de poder capturar Letonia, Estonia y Lituania es hacerlo de la manera más "pacífica" y tranquila posible. En caso de que la OTAN no tuviera sus tropas verdaderamente dispuestas para combatir en esos países(en cuarteles y no tomando posiciones en ciudades, carreteras, puertos, aeropuertos etc ante un posible combate) y la situación no sea muy tensa, dando a entender las FAS rusas que "no están movilizándose ni saliendo de sus cuarteles tampoco" entonces es cuando ponen en marcha a sus elementos más discretos y ocultos.

Las carreteras y puentes que conectan Lituania con Polonia serían cortadas por equipos especiales, Spetsnaz, GRU o incluso del FSB mientras a su vez desde la frontera bielorrusa y rusa a Letonia y Estonia se infiltran equipos del mismo tipo. El objetivo sería repetir el escenario de Crimea pero a gran escala, rodeando bases militares locales y de la OTAN en el Báltico sin necesidad de hacer un tiro ni provocar demasiada tensión entre ambas fuerzas. Infiltrar esos equipos de fuerzas especiales llevaría un tiempo y hacerlo de la noche a la mañana sería muy arriesgado aparte de precipitado, por lo tanto es muy probable que esos grupos lleven infiltrados varios días a la espera de órdenes. Esas fuerzas especiales por muy chungas que puedan ser, carecen de los medios y equipamiento para enfrentar a tropas regulares de la OTAN, por ello necesitarán que las brigadas acorazadas y mecanizadas entren en masa por la frontera mientras que las bases de la OTAN siguen bloqueadas y las vías de comunicación con Polonia cerradas.

Esa es la parte más crítica, si la operación comenzase a las 22:00 y las bases estuvieran rodeadas(suponiendo, de nuevo, que no están desplegados esperando un conflicto armado) sobre las 01:00-02:00 AM, entonces a partir de entonces las tropas regulares deberían empezar a moverse... Y como ya mencioné antes, estas debían aparentar un estado de "pasividad" para no poner nerviosos a sus homólogos occidentales así que alguna excusa deberán buscarse los rusos para que todos sus soldados estén en la base disponibles para "cualquier cosa" y a altas horas de la noche moverse a toda velocidad a sus puntos designados.
Ya de por sí es muy exigente el papel que se les piden a las tropas regulares rusas, de aparentar no estar en condiciones de moverse, y a la vez poder hacerlo, de tal manera que hayan ocupado la mayoría de sus objetivos y apoyen el asedio que hacen las fuerzas especiales antes de las 09:00 AM como muy tarde. Es probable que envíen a sus paracaidistas de la VDV como apoyo antes de que lleguen los demás.

Tampoco haría falta rodear y asediar cada una de las bases militares occidentales en estos tres países, valdría con mantener encerrados a las unidades de combate principales ya que las de logística o defensa aérea poco podrán hacer contra algo semejante, por lo que terminarán por dejarse llevar por lo que suceda a continuación.

Claro, se puede decir, ¿y cómo c*** no van a reaccionar las tropas de la OTAN? Lastimosamente la OTAN no tiene una política de buscar el enfrentamiento con Rusia(como dicen los rusófilos) ni de ir a las bravas por cualquier cuestión. Dadas las circunstancias, con sus unidades de combate bloqueadas, tendrían que enviar a las brigadas de respuesta rápida que hay en Polonia y vérselas con que las pocas carreteras en Suwalki han quedado cortadas por fuerzas especiales e infantería de marina de Kaliningrado, más dispuestos a entrar en guerra por cualquier cosa(son rusos al fin y al cabo...) que los comandantes occidentales liderando esa respuesta rápida. ¡Quieren hacer la guerra sin efectuar un sólo tiro! ¡Capturar bases enemigas sin matar! ¡Dar apoyo a sus colegas en el Báltico sin provocar un tiroteo en Suwalki! Y huelga decir, todavía no hay siquiera una declaración de guerra oficial que justifique el uso de la fuerza por parte de la OTAN, mientras que los rusos son más propensos a ello porque al fin y al cabo, eso de la diplomacia convencional no les termina por convencer.

Mientras tanto en el aire, seguramente cazas rusos y occidentales vuelen el mismo espacio aéreo por lo menos hasta que los rusos no hayan neutralizado las defensas anti-aéreas de la OTAN y desplegado las suyas propias, persiguiéndose unos a otros a la espera de un permiso para abrir fuego... Ni la OTAN quiere ver sus bases arrasadas, ni los rusos envueltos en una guerra convencional, por tanto ningún caza abrirá fuego. Sería mucho peor que un caza, sea ruso u occidental sea derribado para las conversaciones diplomáticas.

Si la situación se alarga y los rusos no ceden, las tropas asediadas pueden quedarse eventualmente sin provisiones, lo que puede provocar o bien que se rindan, o que lo manden todo a la m**** y decidan abrir fuego aunque eso signifique la muy segura derrota y consiguiente conflicto bélico que a la larga terminaría por perder Rusia. En caso de que se sucedan rendiciones de tropas aliadas rodeadas, entonces se utilizarán para reforzar la posición de Rusia en las conversaciones diplomáticas, desescalar el conflicto y que Rusia obtenga una posición muy favorable, sean cuales sean sus demandas.
Eso sí, los soldados y oficiales de la OTAN capturados lo más seguro es que sean devueltos ya que a fin de cuentas Rusia quiere ganar sin tener a la OTAN demasiado enfurecida, ni dándoles justificación alguna para una guerra oficial. Les basta con dejar en ridículo a la OTAN, no gastar munición ni vidas y extender su esfera de influencia a un nuevo nivel.

Como ya dije antes, quieren hacer la guerra sin disparar, derrotar a la OTAN sin combatir, hacerse el Napoleón sin destruir ejércitos enemigos, hacerse el país dominante de Europa Oriental y desafiar los cimientos de la Alianza Atlántica y la UE sin bombardear ciudades.

Disculpen las parrafadas.