Apónez escribió:Silver_Dragon escribió:Brasil, Chile, Colombia, Perú, Ecuador, Argentina y Canadá se unen a EE UU y reconocen a Guaidó como presidente interino de Venezuela
Pues están cometiendo un error al apoyar un golpe de estado, pero bueno, que cada uno tome sus decisiones, luego que no se quejen si le hacen lo mismo a gobiernos que ellos apoyan
Ha pasado tiempo desde el mensaje (este y otros similares) pero quería revisarlo. Me he tomado algún tiempo leyendo la constitución venezolana; adelanto que me parece confusa y deja muchas situaciones al albur, ya que no indica, por ejemplo, quién convoca las elecciones a la presidencia. Aun así se pueden hacer algunas interpretaciones:
– Según la Constitución venezolana, es legítimo que la Asamblea Nacional nombre un presidente ante una «falta absoluta» del presidente.
– La votación por la que se reeligió a Maduro fe ilegal por no cumplir las más mínimas garantías, empezando por la convocatoria por una asamblea ilegal, por la ilegalización de la oposición y por el registro de votantes (mediante el «carnet de la patria»).
– Por tanto, se puede considerar que Maduro no es presidente de Venezuela, o que ha accedido ilegalmente al cargo, ya que su periodo constitucional ya ha finalizado. Por tanto, en el momento actual no hay presidente de Venezuela y la Asamblea Nacional puede nombrar un presidente interino.
– Respecto a participar en las elecciones, ha sido uno de los procesos más turbulentos de la historia venezolana. Unas elecciones en las que no se permite que se presente la oposición no son legítimas. Menos cuando un candidato anuncia que pagará un bono a los que participen, lo que se controla mediante un documento oficial.
Por tanto la situación venezolana no tiene el más mínimo parecido con otros casos y menos el del fugado.
Saludos
