Todo sobre el F-35 Lightning II

[Silver_Dragon]

IOC de los F-35B de la RAF
https://www.flightglobal.com/news/artic ... f205747508

[Silver_Dragon]

El MDA quiere usar los F-35 como interceptores de misiles balisticos con misiles y lasers.
https://www.flightglobal.com/news/artic ... il-455100/

[sendin]

Hola.

Ayer viernes, el ministerio de defensa de Singapur ha anunciado que sustituira sus 60 F-16 por un numero indeterminado de F-35, aunque el ministro no dijo ninguna cifra en el articulo hablan de entre 40 y 60 aparatos, tampoco se dice el modelo que se comprara aunque anteriormente se habían interesado por el F-35B.

http://galaxiamilitar.es/singapur-quier ... -sus-f-16/

[Silver_Dragon]

Parece que el F-35 se queda fuera de la carrera en alemania para remplazar a los tornados.
https://www.defensenews.com/global/euro ... e-tornado/

[norlingen]

Saludos CyA:

No lo puedo resistir y debo colgarlo

Con sincero afecto al emperador rojo chino y al rasputin.....

Ataque contra un radar JY -27 en Siria por parte de F35...Un radar antifurtivos y tal de rusos y chinos....Por lo visto se ven en la foto que adjunta reportaje un crater tipo Lunar de proporciones epicas donde antes esta el radar de los chinos cudeiros

F35 habrian destruido un radar JY-27 en Siria

https://www.defensa.com/africa-asia-pac ... cion-china

Un abrazo

[elfrancotirador]

Saludos CyA:

No lo puedo resistir y debo colgarlo

Con sincero afecto al emperador rojo chino y al rasputin.....

Ataque contra un radar JY -27 en Siria por parte de F35...Un radar antifurtivos y tal de rusos y chinos....Por lo visto se ven en la foto que adjunta reportaje un crater tipo Lunar de proporciones epicas donde antes esta el radar de los chinos cudeiros

F35 habrian destruido un radar JY-27 en Siria

https://www.defensa.com/africa-asia-pac ... cion-china

Un abrazo

Gracioso ¿no?.
Bueno hubiese sido mejor que el radar fuera del ejercito chino y no del sirio, para ver que pasa.
A proposito los indios dicen que con un mig-21 derribaron un f-16. Paquistan dice que no uso f-16, pero existen fotografias de un Amraam destruido, y que los demas aviones de Paquistan no los utilizan.

[Silver_Dragon]

Los F-35C ya tienen el combat ready
https://www.military.com/dodbuzz/2019/0 ... ready.html

[norlingen]

Gracioso ¿no?.
Bueno hubiese sido mejor que el radar fuera del ejercito chino y no del sirio, para ver que pasa.
A proposito los indios dicen que con un mig-21 derribaron un f-16. Paquistan dice que no uso f-16, pero existen fotografias de un Amraam destruido, y que los demas aviones de Paquistan no los utilizan.[/quote]

Saludos CyA:

Muy gracioso sobre todo para los que nos nos creemos nada de las armas maravillosas de ultima generacion 5.0 basadas en la guerras de las galaxias capitulo 27

Ese comentario hacia los compañeros radaristas sirios......no se.....suena un poco raro.....¿son desviacionistas los sirios?.......pero vamos seguro, seguro, seguro que no habia ningun compañero ruso o chino por alli??? Seguro seguro? Lo digo por eso de la lucha internacional .....

Por cierto el lugar donde estaba el radar le van a poner: Crater Soufle Mandarin...

En cuanto a los India y Paquistan......solo recordar que el ataque efectuado por India fue con Mirage 2000 de 1985......lo que no se pa cuando los ataques de los Mig galacticos....ni los de los Su fuera de serie.......embrader AEW/ AWACS......Vehiculos no tripulados israelies.....eso si cisternas rusas creo en la retaguardia y tal

Y para todo lo demas un buen vino de 1989......Un Rivera del Duero por ejemplo.....que año.

Un abrazo

[elfrancotirador]

Gracioso ¿no?.
Bueno hubiese sido mejor que el radar fuera del ejercito chino y no del sirio, para ver que pasa.
A proposito los indios dicen que con un mig-21 derribaron un f-16. Paquistan dice que no uso f-16, pero existen fotografias de un Amraam destruido, y que los demas aviones de Paquistan no los utilizan.

Saludos CyA:

Muy gracioso sobre todo para los que nos nos creemos nada de las armas maravillosas de ultima generacion 5.0 basadas en la guerras de las galaxias capitulo 27

Ese comentario hacia los compañeros radaristas sirios......no se.....suena un poco raro.....¿son desviacionistas los sirios?.......pero vamos seguro, seguro, seguro que no habia ningun compañero ruso o chino por alli??? Seguro seguro? Lo digo por eso de la lucha internacional .....

Por cierto el lugar donde estaba el radar le van a poner: Crater Soufle Mandarin...

En cuanto a los India y Paquistan......solo recordar que el ataque efectuado por India fue con Mirage 2000 de 1985......lo que no se pa cuando los ataques de los Mig galacticos....ni los de los Su fuera de serie.......embrader AEW/ AWACS......Vehiculos no tripulados israelies.....eso si cisternas rusas creo en la retaguardia y tal

Y para todo lo demas un buen vino de 1989......Un Rivera del Duero por ejemplo.....que año.

Un abrazo[/quote]
A por supuesto, no son malas las tripulaciones sino los equipos. Ahora entiendo porque se perdieron tantos m1 abrams en Irak y Yemen, y me imagino que por la lucha internacional mas de un estadounidense estaba en esos tanques, pero en fin.

Y que mal que los propios indios dijeran que fue un mig-21 el que derribo el f-16, pero bueno los indios solo usaron mirage y el mig-21 derribado apareció por arte de magia.

Te doy una mejor excusa, deci que Paquistan no uso f-16 y que la foto del amraan destruido es un montaje, y que por eso no capturaron ningún piloto de Paquistan, pero existe el problema que Israel reconoció el derribo de un avión por parte de Siria, pero el piloto israelí no fue capturado, así que se podría argumentar que paso lo mismo con el piloto paquistaní.

[Silver_Dragon]

Un F-16 "derribado" por los sirios.... tan buen derribo fue, que el F-16 pudo volver a espacio aereo israeli y encima saltar cerca de Hayfa, en Harduf, a 60 kilometros de la frontera Siria, y encima los dos pilotos volvieron sanos y salvos.
https://www.ynetnews.com/articles/0,734 ... 64,00.html
https://en.wikipedia.org/wiki/February_ ... a_incident

[Mig43]

El avión no volvió a la base por accíón enemiga ¿no? Pues eso es un derribo. Aquí y en Israel.

[Silver_Dragon]

¿Y? ni cayo en siria, ni hubo pilotos para la propaganda siria, asi que a volar, mas han perdido los sirios, iranies y demas comparsas (incuido un aparato ruso por los magnificos operadores de SAM sirios).

[Mig43]

Indudablemente más han perdido los sirios y los iranies. Pero no entiendo tus comillas al "derribado", a eso me referia. Es un derribo. Punto.

[elfrancotirador]

¿Y? ni cayo en siria, ni hubo pilotos para la propaganda siria, asi que a volar, mas han perdido los sirios, iranies y demas comparsas (incuido un aparato ruso por los magnificos operadores de SAM sirios).

Por supuesto, ese el objetivo de la guerra, tomarse la mayor cantidad de fotos posible.
No importa que sea un avion menos en servicio, no importa que un sam viejo haya hecho caer a un avion moderno.
Lo que importa es que no tienen el avion como trofeo.
Estos sirios con razon estan perdiendo la guerra.

[Silver_Dragon]

Si están perdiendo la guerra, la misma que perdió Serbia cuando el derribo del F-117 "por un viejo SAM" y eso no cambió el resultado por mucha "propaganda" que pusieses (incluso se ha hablado estos dias que cuatro F-117 abrian operado en Siria. Y después de esto, si queremos hablar de Siria y de la fuerza aerea israely , hay bonito post para ello, en el que los israelies e aliados se han paseado por pedro por su casa, bombardeando a discrepción y no vemos ni a Sirios ni ninguno de los otros derribando a mansalbas aparatos Yanquies......

Y despues del OT ¿Podemos seguir hablando del F-35? ¿o sequimos secuestrando un post?