Tres cuestiones:sendin escribió:Un destructor americano el USS McCampbell navego el lunes a menos de 12 millas de las islas Paracell...
A esto se une las declaraciones en diciembre pasado del contraalmirante Lou Yuan que china podria poner fin a las patrullas americanas hundiendo un par de sus portaaviones, y dijo que china tiene misiles balisticos y de crucero para hacerlo, añadio que lo que mas temen los norteamericanos son las bajas y que si hunden los portaaviones habria miles de ellas “Veremos lo asustada que esta america”.
Anteriormente un tal Dai Xu presidente del instituto de seguridad y cooperacion maritima pidio a la marina china que embistiera al proximo barco que entrara en sus aguas.
La primera: los portaaviones norteamericanos llevan decenios entrenándose contra ataques de misiles, y los de la extinta URSS (ahora Rusia) no eran cohetes de feria. No digo con ello que China no pueda hundir un portaaviones, ni mucho menos, pero no sería un tiro de pichón.
La segunda. Estados Unidos también tiene armas similares, que podría emplear no solo contra la armada china (que no duraría ni dos telediarios si se alejaba de la costa) sino contra objtetivos económicos. Al juego de los misiles pueden jugar dos
La tercera: Los chinos podrían atacar y hundir un portaaviones, los norteamericanos tendrían que alejarse de las costas… y entonces gracia a su superioridad naval podrían mantener un bloqueo a distancia. Habría que ver lo que pasaba con la economía china sin poder importar petróleo y otras materias primas ni poder exportar baratijas. Obviamente, en este escenario el futuro de las inversiones chinas en Estados Unidos y en sus aliados no sería halagüeño.
En resumen: en una confrontación ambas partes tendrían problemas, pero China, estando encerrado por aliados de Estados Unidos, lo tendría mucho peor. Aunque no se llegase a un bloqueo, la economía china se resentiría (muchísimo) por perder a sus clientes, con los consiguientes efectos sobre una sociedad que económicamente está despegando pero que sigue con la mano del partido al cuello. Si hay bloqueo naval, la economía se derrumbaría en unos meses. Dado que China no está en la situación más ventajosa, las declaraciones de ese almirante no son sino propaganda barata destinada al consumo propio y a los deseosos de leer cualquier cosa antinorteamericana.
Saludos
