Comentarios para El Visitante -La pugna - Crisis

[Domper]

Nunca he pretendido ser exhaustivo. Las islas fueron conquistadas en el verano de 1940 y lo mismo habrá ocurrido en la historia.

Por cierto, sobre islas... hay muchas islas por ahí, y algunas que llevan ese nombre o no lo son (o son penínsulas de una isla muy grade).

Saludos

[APVid]

Un detalle.

La flota ha salido de sus bases hacia Cornualles (rodeando Irlanda o por el Mar de Irlanda) y las unidades disponibles de escolta se les unirán (es decir los convoys en medio del Atlántico han quedado desguarnecidos por lo que deberán dar la vuelta); la RAF ha enviado a la lucha lo que tiene,...
Pero ¿quien vigila la costa oriental? La flota tardaría en dar toda la vuelta.

Respecto a la URSS como dije Stalin no es de correr muchos riesgos exteriores enfrentándose directamente. Pero se podría plantear ir contra Gran Bretaña que es la que pierde donde sería sencillo culpar a la clase dirigente conservadora del fracaso y animar la revolución allí y en la soliviantada India.

[Domper]

Respecto a la flota inglesa. Por una parte, no está toda rodeando la costa occidental. Recuérdese que la «Fuerza G» estaba de vuelta hacia la metrópoli. Por otra parte, el «Pacto» tampoco tiene tantos medios anfibios y es de suponer que los británicos habrán vigilado detenidamente su despliegue, que tontos no son. La diferencia es que la flota de Gibraltar podría plantarse en dos o tres días en la parte occidental del Canal y no en el Mar del Norte. Por otra parte, si los alemanes quieren desembarcar en West Anglia sin apoyo naval, allá ellos. Para acabar, sobre escoltas, habrán estado en el Clyde, porque si están el los convoyes la flota no puede salir; aun así, tampoco serán tantos destructores, y además ahora la Royal no tiene compromisos en el Mediterráneo.

De Stalin. Si se vuelve contra los ingleses ¿Qué va a atacar? La única frontera común con un semi protectorado era la de Afganistán. Pasar de ahí a la India no es fácil ahora y en la época, poco menos que imposible. Si hiciese eso, Stalin se encontraría con que desde Berlín se les diría aquello de gracias por nada y que si se piensa que le van a tocar migajas en el reparto va dado.

Saludos

[Alberto Elgueta]

(...)
De Stalin. Si se vuelve contra lso ingleses ¿Qué va a atacar? La única frontera común con un semi protectorado era la de Afganistán. Pasar de ahí a la India no es fácil ahora y en la época, poco menos que imposible. Si hiciese eso, Stalin se encontraría con que desde Berlín se les diría aquello de gracias por nada y que si se piensa que le van a tocar migajas en el reparto va dado.

Saludos

En realidad podría también atacar también hacia Irán (total en esa época, la neutralidad activa o pasiva de los países les importaba un rábano a las potencias), donde siempre tuvieron interés, bajo la excusa de interrumpir las comunicaciones británicas entre India y la costa del Golfo Pérsico.

Pero dudo que el interés de Tío Pepe vaya por ayudar (aunque sea sólo como máscara) a los alemanes. Ya tiene preparada sus próximas jugadas en Europa Oriental y Francia. Aparte que por el relato previo ya sabemos que Eje y rusos se estarán pegando tiros en Ucrania (y otras partes más) ya por el 43.

El relato está para comerse las uñas. Gracias por tu querer compartir esta obra con nosotros Domper.

Saludos

[Domper]

Lo mismo digo de Irán. Atacar porque sí a un país neutral no estaba muy bien visto. Ya coló lo de Finlandia y por los pelos. En la realidad, lo de Irán pudo hacerse por la colaboración inglesa y porque ya estaba en guerra. Pero comerse otro país porque sí... Aparte que lo valioso de Irán estaba en el Golfo, y hay buen camino hasta ahí.

Saludos

[reytuerto]

Hola a todos:
Ayuda in extremis: Vamos a ver como las maquinas reciprocantes de la pareja de acorazados funcionan a mas de 21 nudos continuados, con importantes cambios de regimen, y sobre todo, con incesantes ir y venir! Pero sus 10 cañones de 14 pulgadas son utiles, aunque su coraza no tiene la disposición mas actualizada de la siguiente clase, los Nevada. Los Omaha con todas sus deficiencias tienen un halo de buena suerte: no se fue al fondo ni uno de los 10... espero que esto cambie en esta ucronía, porque da pena ver flotando buques tan horrorosamente feos. Los destructores woodbines de 4 chimeneas como escoltas están bien, ojo! no serán buques a la altura de los destructores que están saliendo de las gradas en 1942, pero como escoltas sirven, además hay muchos, ya en 1940 la USN dio 50, y tranquilamente pueden desprenderse de otros 50 mas. No es lo mejor, pero es un respirito. saludos.

[Domper]

Ninguno de los Omaha se fue al fondo… porque la US Navy no se atrevió a arriesgarlos. El Raleigh no se hundió en Pearl Harbor gracias a que las amarras resistieron y el barco no se dio la voltereta. Al Marblehead, dos bombas lo dejaron para el arrastre, pero sobre todo una tercera que falló por poco causó una seria inundación y dejó inservible el timón.

De hecho, si ninguno acabó haciendo de rompeolas en Normandía era porque los aliados tenían en nómina una buena colección de tastarros. No en balde el MiIwaukeee acabó en la Unión Soviética, y los demás fueron tan deprisa a la chatarrería que dice mucho del aprecio de la US Navy por semejantes adefesios.

Respecto a la ayudita ¿alguien creía que Rossie iba a dejar a Winnie en la estacada?

Saludos

[GuderKausen]

Nunca he pretendido ser exhaustivo. Las islas fueron conquistadas en el verano de 1940 y lo mismo habrá ocurrido en la historia.

Por cierto, sobre islas... hay muchas islas por ahí, y algunas que llevan ese nombre o no lo son (o son penínsulas de una isla muy grade).

Saludos

Isla de Portland (realmente es una península)
Pero no le veo sentido estratégico... no hay puerto grande cerca donde desembarcar (weymouth?) , ni es una posición muy defendible... la isla de wight la veo más sentido vía paracatas y transvaso de tropas, de ahí a la GB de la misma.
Señuelo??? otra vez??
Casualmente donde está la flota del Pacto... huele mal.

[Silver_Dragon]

¿Los seis destructores cedidios a que clase pertenece? y ¿Van escoltados los acorazados y el Ranger? (Daría bien para una batalla en Comand at Sea)

[von Scheer]

Los destructores woodbines de 4 chimeneas como escoltas están bien, ojo! no serán buques a la altura de los destructores que están saliendo de las gradas en 1942, pero como escoltas sirven, además hay muchos, ya en 1940 la USN dio 50, y tranquilamente pueden desprenderse de otros 50 mas. No es lo mejor, pero es un respirito. saludos.

En 1940, de la LTR, la US Navy transfirió los primeros 50
En esta LTU se han transferido otros 30 en 1941
Y el SH ha especificado una transferencia de otras 20 unidades en 1942, junto con los cruceros, acorazados y el Ranger

[von Scheer]

Isla de Portland (realmente es una península)
Pero no le veo sentido estratégico... no hay puerto grande cerca donde desembarcar (weymouth?) , ni es una posición muy defendible... la isla de wight la veo más sentido vía paracatas y transvaso de tropas, de ahí a la GB de la misma.
Señuelo??? otra vez??
Casualmente donde está la flota del Pacto... huele mal.

Me da la sensación que las Shetlands van a cambiar de mano

[Domper]

Isla de Portland (realmente es una península)
Pero no le veo sentido estratégico... no hay puerto grande cerca donde desembarcar (weymouth?) , ni es una posición muy defendible... la isla de wight la veo más sentido vía paracatas y transvaso de tropas, de ahí a la GB de la misma.
Señuelo??? otra vez??
Casualmente donde está la flota del Pacto... huele mal.

Hay más islas. Una que yo me sé saldrá en la historia dentro de unos días (o semanas, depende de como vaya con los encargos).

Saludos

[reytuerto]

Hola SH Domper:

En realidad, los Omaha y los flush decker estaban en mis cálculos, pues la debilidad de Franklin Delano por sus primos británicos es conocida. Incluso los acorazados podían estar en el paquete (y de yapa, el de la clase Wyoming que no estaba desarmado, 12 cañones de 305 pueden ayudar a la RN notoriamente escasa de buques capitales en primavera del 42, aunque difícilmente este dando 20 nudos). Pero el Ranger un poco que se me escapa del calculo: yo hubiese apostado que uno de sus portaaviones de escuadra no. A lo mas los de escolta y el Langley. Un abrazo.

[Domper]

El Ranger no era visto con buenos ojos porque su baja velocidad le impedía operar con la escuadra. De hecho solo participó en dos operaciones en toda la guerra (Torch y un ataque a un convoy en Noruega en 1944).

Gracia no haría, pero la Royal Navy necesita portaaviones y no hay nada más. A principios de 1942 no había más portaaviones disponibles. De hecho la US Navy se ha quedado sin el Long Island, que empleaban para enseñanza.

Por cierto, el otro acorazado es el Arkansas, pero he preferido «colocarles» los dos New York por ser estándares. Después podrían ir el Arkansas y el Oklahoma. De cruceros, quedan los Omaha de la flota del Pacífico.

Saludos

[von Scheer]

Solo una cosita
El USS Richmond estaba destinado en el Pacífico, en el Atlántico estaba el USS Cincinnati, además de los otros tres ya mencionados