OliverBR escribió:Y es curioso el cambio de papel de Chile en el imaginário de la izquierda brasilera, del cariño por el país que tantos exiliados de la ditadura que encontraron acogida por Allende (FHC, Serra, Nunes, el propio Maia atual presidente de la cámara de los diputados nació en el país pues que su padre Cesar allí estaba exiliado) para el demonio liberal de LA.
Puede parecerte curioso eso es por que como no vives acá es difícil darse cuenta que para la izquierda del continente el país a arruinar, la imagen a derrotar es la de Chile..... No, no es mero etnocentrismo paparruchero Los símbolos cuentan y mucho.
Cuando la vía insurreccional castrista se veía agotada en el continente a principios de los 70 aparece Allende con un plan de acción muy similar al posteriormente adoptado por el foro de sao Paulo; es decir ocupar el sistema democrático "burgués" acceder al poder y desmantelar ese mismo orden democrático "progresando al socialismo" ... Y paso lo mismo que paso en toda AL en que se instalaron las malas bestias de ese foro (Venezuela y Nicaragua son ejemplos extremos).
Chile el 73 era como Venezuela a principios del 2017, pero los militares chilenos no fueron copados por la corrupción y el G-2 y dieron un golpe de Estado.
Nunca te has parado a pensar por que se odia tanto a Pinochet como encarnación de un genocidio si mato en 17 años a menos de el 10% de lo que mataron en la mitad de ese tiempo los de la junta argentina y de estos casi nunca se mencionan?
Símbolos, los simbolos son importantes , sobretodo para la izquierda que vive de ellos, por eso.
Y luego esos mismo militares golpistas chilenos establecen un sistema económico liberal clásico,( en la versión "monetarista" de Friedman ) , sistema que mantienen 30 años después los gobiernos democráticos con unos resultados empíricos aterradores para la izquierda, que no quieren nadie vea:
.
El liberalismo funciona el socialismo no.
. Un país americano no anglo parlante si puede salir del subdesarrollo sin caer en el autoritarismo fascista de la izquierda.
.Los países latinoamericanos no están condenados al hambre, la miseria, la violencia .
. todo eso se puede lograr en democracia.
.La Democracia puede ser aburrida pero funciona.
.Los Países de LA no necesitan de un caudillo salvador iluminado, requieren sentido común, dialogo, reglas de convivencia claras.
.Los cambios pueden demorar tres décadas, no hay maná cayendo del cielo, pero considerando nuestra historia, pasar de un 50 o mas % de pobreza a un 8% en ese lapso es una Revolución.
Cuando se quiere hacer ver la sinrazón de nuestros sistemas político -económicos y convencer de la necesidad de cambios en los países de nuestro continente no se recurre a ejemplos exitoso pero lejanos como Japón, Corea, Nueva Zelandia, Europa occidental Post Guerra o algunos de ellos post muro de Berlín.
Como lo hizo Bolsonaro y lo intentan algunos en Argentina, se apunta a ejemplos mas cercanos ( e incluso iguales en un pasado cercano) en cuanto a razas, religión, cultura en general... Incluyendo muchas taras en común. Se apunta a los mas exitosos que han optado por un sistema liberal Colombia, Peru y por cierto Chile ( aunque eso sea quizás lo que mas escueza las posaderas de los argentinos
).
Es decir Chile se ha convertido en un símbolo de lo que funciona en contraposición de los modelos aplicados tradicionalmente en el continente, de lo que países mucho mas ricos podrían lograr en menos tiempo.
En la mentalidad de la izquierda, ciertamente fascista, no es algo para discutir, es un objetivo a ridiculizar , mentir, injuriar, estigmatizar, odiar y en lo posible destruir.
Por eso notas un cambio tan radical el la percepción de la izquierda respecto de Chile, Chile desde hace 2 décadas se convirtió en el Mordor del liberalismo para la zurda. Pero el común de los brasileños desconocian es hecho. Y los zurdos le tienen pánico a los datos
Para la inmensa mayoría de los brasileños Chile es un partido de fútbol que Brasil casi seguro va a ganar, aparte de eso casi se desconoce por completo al país. Lo que hizo la campaña de Bolsonaro fue poner de relieve los datos de Chile y esa es una faceta que en general se desconocía también.
En ese sentido Bolsonaro tiene razón y la tiene facil para convencer a la gente común de su país: Chile lo está logrando, los chilenos no son eficientes alemanes, no son disciplinados japoneses, ni están en Europa ... la evidencia no apunta a un carácter superior, muchos brasileños han visto chilenos en persona y no están profundamente impresionados, Son del barrio y bastante normalitos a decir verdad y si ellos lo están logrado por que los brasileños No ?
Con el agregado de que Chile podría crecer 4 veces mas de lo que es hoy y nunca sería potencia mundial de primer orden .... Brasil si.
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
