Sobre la Defensa Aérea en España

Gamelin · Mensaje por **Gamelin** » 11 Ago 2007, 17:42

Al hilo de lo que yo había dicho mucho antes... ahora están empezando a desplegarlo en serio:

Rusia incorpora modernos misiles "S-400 Triumph" a la defensa de Moscú

Nosotros deberíamos hacer lo mismo, con acuerdos para, en la medida de lo posible, co-fabricar esto.

Dragón · Mensaje por **Dragón** » 22 Oct 2007, 19:42

¿Finalmente se les estan instalando a a los CX de Gando los ordenadores y software retirados a los EF-18A+ que pasan por la MLU?
Lo pregunto ya que el JEMA no dijo nada en su comparecencia del congreso.
Saludos.

mma · Mensaje por **mma** » 22 Oct 2007, 19:58

Sip, hace unos meses salio publicada en la Revista de Aeronautica la noticia de la entrega del primero tras la puesta al dia.

Dragón · Mensaje por **Dragón** » 22 Oct 2007, 20:10

Pues si se trata de un prototipo para evaluar, hasta dentro de cinco o seis años no se copletará la modernización si finalmente se aprueba.

mma · Mensaje por **mma** » 22 Oct 2007, 20:44

Segun la noticia habia varios mas en pleno proceso.

No es trata de hacer una nueva version y por tanto de tener que validar nada sino de montar exactamente lo misno que tenian los Faca, o sea que no hay nada que probar porque es un proceso bastante mas sencillo que el que se hizo en su dia con los Faca originales cuando se les hizo el retrofit. Una cosa es plantear una MLU con equipos distintos a los que tenias y que nadie mas tiene y otra muy distinta poner equipos conocidos de la misma manera que lo han llevado antes otros aviones iguales.

Dragón · Mensaje por **Dragón** » 23 Oct 2007, 16:25

Gracias por la explicación. Con un poco de suerte en unos meses estarán todos "Modernizados" y sin enterarnos nadie.
Saludos.

AFOCES · Mensaje por **AFOCES** » 14 Sep 2012, 17:51

Los recortes presupuestarios, que está sufriendo el ministerio de Defensa, impiden adquirir los radares previstos en número y clase para integrar en la defensa aérea de bases e instalaciones militares. Por un comunicado oficial del ministerio se conoció, esta mañana, que se pondrán en servicio los sistemas de detección que se mantenían en reserva y que se pueden ver en:
http://www.funzug.com/index.php/informa ... radar.html
http://www.design-technology.info/inventors/page29.htm
Nota.- Aparte la broma, las fotos son realmente curiosas.
Saludos

siroco · Mensaje por **siroco** » 14 Sep 2012, 17:55

AFOCES escribió:Los recortes presupuestarios, que está sufriendo el ministerio de Defensa, impiden adquirir los radares previstos en número y clase para integrar en la defensa aérea de bases e instalaciones militares. Por un comunicado oficial del ministerio se conoció, esta mañana, que se pondrán en servicio los sistemas de detección que se mantenían en reserva y que se pueden ver en:
http://www.funzug.com/index.php/informa ... radar.html
http://www.design-technology.info/inventors/page29.htm
Nota.- Aparte la broma, las fotos son realmente curiosas.
Saludos

Jajajaja que bueno :risa2:

carlos perez llera · Mensaje por **carlos perez llera** » 14 Sep 2012, 21:56

jejeje..igual vuelven a poner en funcionamiento..esta cucada...
[youtube]r4jLdzYodfI[/youtube]
saludos cordiales

norlingen · Mensaje por **norlingen** » 13 Abr 2019, 16:37

Saludos CyA.

Os parece adecuado el Nasams como sustituto del Aspide como puntal de la defensa antiaerea con misil en el EdA?

Aparte de la innegable ventaja de que tambien lo opere el ET.

Un abrazo

Roberto Gutierrez Martín

norlingen escribió:Saludos CyA.

Os parece adecuado el Nasams como sustituto del Aspide como puntal de la defensa antiaerea con misil en el EdA?

Aparte de la innegable ventaja de que tambien lo opere el ET.

Un abrazo

Sería lo lógico, porque además el misil ya está en servicio en el EdA (AMRAAM)

norlingen · Mensaje por **norlingen** » 15 Abr 2019, 13:58

Saludos CyA:

Nasams o CAMM.....

No hay otra y uno parte con ventaja de estar dentro ya.

Y parece que el Mistral 3 viene detras.

Veremos

Un abrazo

juloar1810 · Mensaje por **juloar1810** » 15 Abr 2019, 14:06

norlingen escribió:Saludos CyA.

Os parece adecuado el Nasams como sustituto del Aspide como puntal de la defensa antiaerea con misil en el EdA?

Aparte de la innegable ventaja de que tambien lo opere el ET.

Un abrazo

Creo que hace poco salio una noticia o articulo(no me acuerdo de el medio) que decía de adquirir una 4 batería de patriot 2 baterías de Nasams (eso creo que era para sustituir al hawk), el mistral 3, y que para el sistema Aspide (des ET y del EdA) se buscaría otro sistema, en mi opinión el CAMM, aunque el que me gustaría de verdad para esa función es el archiprobado IronDome

norlingen · Mensaje por **norlingen** » 15 Abr 2019, 14:50

juloar1810 escribió:
Creo que hace poco salio una noticia o articulo(no me acuerdo de el medio) que decía de adquirir una 4 batería de patriot 2 baterías de Nasams (eso creo que era para sustituir al hawk), el mistral 3, y que para el sistema Aspide (des ET y del EdA) se buscaría otro sistema, en mi opinión el CAMM, aunque el que me gustaría de verdad para esa función es el archiprobado IronDome

Saludos CyA.

La puse yo en el apartado ET....con enlaces de infodefensa.com y defensa.com

Pero dos sistemas IronDome que citas no estarian mal.....para los archipielagos de Canarias y Baleares operados por el EdA claro.

Por cierto es un vulgar copia y pega mio: los perfidos lo acaban de comprar para la Islas Malvinas.....para que digan los argentinos que en breve vuelven a la soberania nacional de Argentina; Unidad tactica de Tifon Tranche 666 aparte por si acaso.

Un abrazo

samurayito · Mensaje por **samurayito** » 15 Abr 2019, 19:17

Buenas tardes,

Pero no teniamos tres grupos de Hawk y 36 sistemas?

Y eso se reemplaza con dos baterías de NASAM que además el ET las organiza con menos lanzadores de la plantilla normal?

Un saludo

Foro Militar General