El fenomeno VOX

[Luis M. García]

N'a, baladronadas... En cambio quienes regalaron A3 radio a Prisa, ahí siguen, tan campantes. Con sentencia del Supremo y todo, oigan.

[Ismael]

En Vox dicen que es una broma sacada de contexto. Estaban hablando de su candidato Rafael Lomana, que trabajó en La Sexta. Pero, acto seguido, también dicen que van a investigar cómo se hizo la concesión

En La Idem tenemos un vídeo con sus palabras, pero recortadas, de forma que no conocemos el susodicho contexto:

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 80c20.html

Y aquí Abascal "matizando":
https://twitter.com/alonso_dm/status/11 ... 98113?s=19

Un saludo

[Domper]

N'a, baladronadas... En cambio quienes regalaron A3 radio a Prisa, ahí siguen, tan campantes. Con sentencia del Supremo y todo, oigan.

Por eso decía el otro día lo de «medios privados» hablando de los canales de TV.

Saludos

[Gaspacher]

Y por eso dije que lo peor que podía pasarle a Vox sería el tener que confrontar su discurso en un debate...

[Domper]

En un debate se dedicaría a soltar ocurrencias pasando de unas a otras sin debatir, entre los aplausos de sus simpatizantes. No creo que haya demasiados seguidores de Vox que presten atención a argumentos

Saludos

[Luis M. García]

En un debate se dedicaría a soltar ocurrencias pasando de unas a otras sin debatir, entre los aplausos de sus simpatizantes. No creo que haya demasiados seguidores de Vox que presten atención a argumentos

Saludos

Nada diferente a lo que hacen los demás, entonces. Todo es soltar ocurrencias y arrear pellizcos de monja y pataditas en la espinilla al de enfrente.

Esos debates tal como están montados son un mero divertimento, una charlotada. No tienen la menor sustancia, se va a ellos a no perder, el que lleva las de ganar, y a ver cómo pueden hacerle tambalear los que llegan en situación delicada.

Saludos.

[Domper]

De acuerdo. Ninguno querría embarcarse en una discusión con argumentos, porque podrían salir perdiendo; pero el discurso de Abascal es, como dicen los compañeros, más gonadina que otra cosa y tendría aun más que perder en un debate serio.

Eso sí ese debate nunca se celebraría, y en el hipotético y surrealista caso en el que se hiciese, a saber por dónde se emitiría.

Saludos

[Domper]

Una perla que acabo de leer en el documento de Vox: «BIENESTAR PARA TODOS
Propuesta de VOX de reducción de gasto superfluo para recuperar la clase media trabajadora y apoyar a las familias».

La negociación colectiva es un derecho de los trabajadores pero también ha de serlo la posibilidad de que éstos pacten contratos laborales individuales con sus empleadores sin que, en este caso, se vean afectados por lo acordado en otras esferas de negociación. De la misma manera que las empresas han de poder descolgarse de los convenios de ámbito superior, los trabajadores individuales han de tener la opción de descolgarse de cualquier convenio y acordar con el empleador su remuneración y condiciones de trabajo.

Vaya por delante que se trata de una propuesta inconstitucional:

Artículo 37.1. La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios.

Pero lo grave no es eso ¿qué significaría la implantación de la propuesta de Vox? En teoría, empresas y trabajadores ajustarían los emolumentos según la oferta y la demanda y el valor (formación, capacidad, disposición y demás) del trabajador. Seguro, seguro que pasaba eso. Nunca ocurriría que una empresa de limpieza dijese «diez euros al día, lo tomas o lo dejas» ni que los empresaurios emplearían herramientas tan novedosas como el teléfono o incluso el guasap para quedar de acuerdo y concertar salarios a la baja. No pasaría porque todo el mundo sabe que en una negociación laboral quien tiene la sartén por el mango es el trabajador.

Otra perla:

Los tribunales de lo social no podrán rechazar la validez de los expedientes de regulación de empleo salvo en los supuestos en los que existan casos de discriminación probados y tasados por ley.

Los «expedientes de regulación de empleo» son los famosos ERE alias despidos colectivos. Nótese que pone que el juez no podrá rechazarlos salvo si hay discriminación (es decir, a que algún animal decidiese solo despedir a mujeres, a negros o qué sé yo) y daría igual que el ERE fuese negociado o no, o la situación de la empresa. Es decir, despido libre y sin indemnización cuando la empresa quiera. De paso, el artículo 24.1. de la Constitución, a la porra; total, para lo que importa...

Artículo 24. 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

Hay más tesoros, como cuando proponen la disminución de las prestaciones por desempleo (no dice cómo, pero sí que España es uno de los países más generosos. O la reforma sanitaria, diciendo primero que la imagen de la sanidad española tiene una «razonable reputación» porque la esperanza de vida española solo es superada por Japón, que es más barata que la de los países del entorno, y luego soltar que el sistema es ineficiente ¿saben estos señores lo que es la eficiencia? O la privatización del sistema de pensiones: los riesgos financieros, para el trabajador que no ha sabido elegir bien la entidad. Etcétera, etcétera.

La verdad, sería mejor que fuesen a los debates. Cualquiera con dos dedos de frente y aprovechando las fechas, toma un martillo y cuatro clavos y los crucifica.

Saludos

[jupiter]

Yo aplicaría todas y cada una de las propuestas de vox exclusivamente a los votantes de vox. Mas de un mileurista iletrado iba a flipar en colores cuando se enterase de verdad lo que proponen esos iluminados.

[Gaspacher]

Vaya por delante que se trata de una propuesta inconstitucional:

Lo sería de no ser porque Vox, propugna cambiar la constitución...


...para lo que precisarían de una mayoría de 2/3 que nunca se dará, o al menos es muy dudoso que se de en esos términos y en un futuro próximo.

[Domper]

Sí, podría ser interesante.

Muy bueno, lo de que sean entidades privadas las que gestionen las pensiones. Como nunca ha quebrado un banco o una empresa de seguros... Quieren implantar las «Administradoras de Fondos de Pensiones». Negocio ideal: los trabajadores están obligados a acudir a entidades privadas; alguien me tiene que explicar por qué esas entidades, que es de suponer que no serán altruistas, van a gestionar más eficientemente lso fondos ¿De dónde saldrán los beneficios? Mejor dicho ¿Quién las constituirá? Seguro seguro que serán emprendedores que las pondrán en marcha, y no los grandes grupos de capital.

De hecho ya hay un sistema así (voluntaro) que se llama «fondos de pensiones». Un sistema muy curioso en el que los intereses son negativos, e incluso en épocas de intereses altos todo se queda en comisiones. Si yo les dihgo a los amigos dle Santander que la gente estará obligada a contratar las pensiones con ellos aplauden con las orejas. Desde luego, lo que no ocurrirá ni en el peor de los supuestos es que al banco le vaya mal y que los trabajadores y aspirantes a pensionistas se queden con salva sea la parte al aire.

La verdad, sería interesante uan conversación con ese tipo. Con un guión, claro, porque sé que en cuanto respondiese me llamaría rojocomunistaprogre (como un afamado forista el otro día) y ya está dicho todo.

Saludos

[Domper]

Vaya por delante que se trata de una propuesta inconstitucional:

Lo sería de no ser porque Vox, propugna cambiar la constitución...

...para lo que precisarían de una mayoría de 2/3 que nunca se dará, o al menos es muy dudoso que se de en esos términos y en un futuro próximo.

Es que ni así podrían porque son derechos recogidos por la UE; habría que elegir entre seguir en ella o favorecer a cuatro empresarios.

De paso, ya he dicho que vox pone en su programa varias propuestas de «aplicación inmediata», es decir, que ni reforma de la constitución ni nada.

Saludos

[Domper]

Sogo leyendo. he llegado a «OPTIMIZACION Y ENAJENACIÓN DE LOS ACTIVOS NO ESTRATEGICOS DEL ESTADO».

Algo así como venderlo todo; obviamente no se dice ni a quién ni cómo. Nos quejamos de lo que pasó con Timofónica, y ahora vienen con esto.

Saludos

[Gaspacher]

¿Y cuales son los activos no estratégicos?

[jupiter]

¿Y cuales son los activos no estratégicos?

Pues ahí puede entrar de todo. Desde los hospitales y centros de salud de la SS, hasta las compañías distribuidoras del agua, pasando por colegios et institutos, puertos del estado, carreteras ... todo lo que se nos pueda ocurrir y que pueda producir beneficios a 4 amiguetes bien colocados. Eso si, a costa del dinero de todos los españoles.