Gobierno del PSOE y 7 mas

[M a r i a]

pero de todas formas, hay una cosa clara, y es que el Psoe fue el partido mas votado antes, y ahora también en Andalucía.

¿Eso no significa que el votante socialista es menos critico con su partido en cuanto atañe a la corrupción?

Partiendo que la palabra corrupción es muy amplia, cualquiera entiende que no es lo mismo administrar correctamente unas ayudas, que echarse el dinero al bolsillo.
Por otra parte, de todos los partidos, el que menos puede sacar el tema a la palestra, es el que ya ha sido condenado judicialmente por corrupción, en el sentido que ha sido el beneficiario del dinero.
Y como ya hemos visto en estas últimas elecciones, los españoles pueden votar libremente a quien crean conveniente, sin tener que estar obligados a votar siempre al mismo partido.
El Censo es el que hay, y si una vez votan diez millones de ciudadanos al PP, otra vez votan cinco, y no por ello, los de antes eran del PP, y ahora se han vuelto de Vox. Ya digo cada uno es libre de votar a quien crea conveniente, y los políticos también son libres de cambiar de opinión y pasarse de un partido a otro. Igual que en el fútbol.
Por supuesto, que igual que en el fútbol, los hay seguidores de toda la vida al Atlético de Madrid, o del Betis.
Un saludo,

[Gaspacher]

Partiendo que la palabra corrupción es muy amplia, cualquiera entiende que no es lo mismo administrar correctamente unas ayudas, que echarse el dinero al bolsillo.

Cualquiera entiende que utilizar unas ayudas para comprar votos, es corrupción de la peor especie, más aún que echarse dinero al bolsillo. El que se echa dinero al bolsillo es un ladrón, el que compra votos corrompe la democracia.

Por otra parte, de todos los partidos, el que menos puede sacar el tema a la palestra

Pero como yo no soy ese partido sino un simple ciudadano, saco el tema cada vez que me viene en gana.

Y como ya hemos visto en estas últimas elecciones, los españoles pueden votar libremente a quien crean conveniente, sin tener que estar obligados a votar siempre al mismo partido.

Y como hemos visto en Andalucía, donde se han utilizado las "ayudas" para fidelizar o simplemente comprar el voto, eso no es así.

[M a r i a]

Partiendo que la palabra corrupción es muy amplia, cualquiera entiende que no es lo mismo administrar correctamente unas ayudas, que echarse el dinero al bolsillo.

Cualquiera entiende que utilizar unas ayudas para comprar votos, es corrupción de la peor especie, más aún que echarse dinero al bolsillo. El que se echa dinero al bolsillo es un ladrón, el que compra votos corrompe la democracia.

Por otra parte, de todos los partidos, el que menos puede sacar el tema a la palestra

Pero como yo no soy ese partido sino un simple ciudadano, saco el tema cada vez que me viene en gana.

Y como ya hemos visto en estas últimas elecciones, los españoles pueden votar libremente a quien crean conveniente, sin tener que estar obligados a votar siempre al mismo partido.

Y como hemos visto en Andalucía, donde se han utilizado las "ayudas" para fidelizar o simplemente comprar el voto, eso no es así.

Pues si, el que compra votos corrompe la democracia, el que se echa dinero al bolsillo es un ladrón, y además como ciudadanos podemos hablar libremente de lo que creamos conveniente.
Un saludo,

[tercioidiaquez]

Resumiendo, la corrupción es mala si la hacen los otros. Si son los tuyos

cualquiera entiende que no es lo mismo administrar correctamente unas ayudas, que echarse el dinero al bolsillo.

No, lo que cualquiera entiende es el cinismo absoluto y la doble moral. Pero ya estamos acostumbrados.

[Albertopus]

Estimados todos:

... Partiendo que la palabra corrupción es muy amplia, cualquiera entiende que no es lo mismo administrar correctamente unas ayudas, que echarse el dinero al bolsillo.
...

Sugerir que el robo a manos llenas de los millones de leuritos de los ERE es un problema de administración... es de una miopía sectaria digna de mayores risas, de no ser porque unos pocos robaron el equivalente a los ingresos de casi 50.000 andaluces durante un año.

Es como si una banda hubiera asaltado y despojado de todo a una ciudad como Utrera. A lo mejor dicho así a alguno/a se le abren los ojos. Y eso es sólo uno de los casos de corrupción que apuntan al PSOE.

... los políticos también son libres de cambiar de opinión y pasarse de un partido a otro. Igual que en el fútbol.
Por supuesto, que igual que en el fútbol, los hay seguidores de toda la vida al Atlético de Madrid, o del Betis...

Depende, depende... Sánchez juró y perjuró que hizo la moción de censura por el ambiente de corrupción en el PP. Motivo muy loable, por cierto.

Sin embargo, se escurrió en los debates electorales cuando se le preguntó si dimitiría por un caso de corrupción mayúscula en el PSOE andaluz, con cientos de millones de leuros desaparecidos y donde dos presidentes de la Junta (y un presidente del PSOE) pueden ir a la cárcel.

En este caso, ¿podría Sánchez permitirse el gustazo de cambiar de opinión alegremente y continuar en el gobierno de un partido con casos de corrupción orgánica?

Saludos.

[Gaspacher]

En este caso, ¿podría Sánchez permitirse el gustazo de cambiar de opinión alegremente y continuar en el gobierno de un partido con casos de corrupción orgánica?

¿Acaso lo dudas? Si ya lo dijo la psic"@$a de la ministra Calvo, parafraseándola "aquello lo dijo Sánchez, no el presidente del gobierno"...

[M a r i a]

Estimados todos:

... Partiendo que la palabra corrupción es muy amplia, cualquiera entiende que no es lo mismo administrar correctamente unas ayudas, que echarse el dinero al bolsillo.
...

Sugerir que el robo a manos llenas de los millones de leuritos de los ERE es un problema de administración... es de una miopía sectaria digna de mayores risas, de no ser porque unos pocos robaron el equivalente a los ingresos de casi 50.000 andaluces durante un año...
Saludos.

Pues si, es una expresión bastante generalizada.
A ver si este ejemplo es mejor explicativo: "Cualquiera entiende que no es lo mismo un partido condenado judicialmente por corrupción, de otro partido que no ha sido condenado por corrupción.
Un saludo,

[Apónez]

Parece que el PP sigue sin ser capaz de digerir que los votantes que creía que le pertenecían voten a otro partido, basta con ver los tuits que ponen ultimamente

https://twitter.com/danteperezberen/sta ... 4485967872
La imagen es por si Casado le dice al interfecto que lo borre

[Silver_Dragon]

Sánchez avisa a la UE de que se saltará el déficit en 9.000 millones en 2019
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b4697.html

[tercioidiaquez]

Estimados todos:

... Partiendo que la palabra corrupción es muy amplia, cualquiera entiende que no es lo mismo administrar correctamente unas ayudas, que echarse el dinero al bolsillo.
...

Sugerir que el robo a manos llenas de los millones de leuritos de los ERE es un problema de administración... es de una miopía sectaria digna de mayores risas, de no ser porque unos pocos robaron el equivalente a los ingresos de casi 50.000 andaluces durante un año...
Saludos.

Pues si, es una expresión bastante generalizada.
A ver si este ejemplo es mejor explicativo: "Cualquiera entiende que no es lo mismo un partido condenado judicialmente por corrupción, de otro partido que no ha sido condenado por corrupción.
Un saludo,

El gastarse el dinero de los parados en prostitutas es ahora es un problema de administración....veo que no aprendiste aquello de la coherencia....

[Albertopus]

Estimados todos:

Pues si, es una expresión bastante generalizada.
A ver si este ejemplo es mejor explicativo: "Cualquiera entiende que no es lo mismo un partido condenado judicialmente por corrupción, de otro partido que no ha sido condenado por corrupción.
Un saludo,

Insisto. Sánchez presentó la moción de censura por apartar del poder a un partido "formalmente" corrupto. Encomiable y digno de cualquier senador romano republicano de bien. El problema está en si está dispuesto a inmolarse, hacerse el seppuku, lanzarse a las llamas del ara de la Patria si los tribunales consideran que el PSOE también es un partido "formalmente" corrupto.

Ahora, para que M a r i a tenga las ideas claras:

- Ejemplo de mal administración de ayudas: La Junta ha tenido que devolver centenares de millones de leuros por negligencia en la gestión de las ayudas europeas. https://okdiario.com/espana/andalucia-d ... os-3907272 https://www.eldiario.es/andalucia/Andal ... 62479.html

Para algunos eso pudiera ser un pecadillo de nada (y eso que no hablamos de ayudas mal justificadas, que hay cientos de ellas). Pero, por sí mismo eso, generalmente y en personas con algo de vergüenza torera y algo de autoestima, debería ser motivo de dimisión del gobierno andaluz del PSOE.

- Ejemplo de meterse el dinero en el bolsillo a manos llenas de manera organica. Caso ERE... si los jueces consideran que hubo una trama organizada partidista que se enriqueció con el dinero de los más débiles.

Saludos.

[jandres]

SMI de unos 1.000 euros, mochila austriaca y simplificar contratos: la hoja de ruta de Sánchez

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... riaca.html

[Gaspacher]

La mochila austriaca no era eso tan peligroso y reaccionario que querían implementar los derechones de la tele en blanco y negro??

[jandres]

La mochila austriaca no era eso tan peligroso y reaccionario que querían implementar los derechones de la tele en blanco y negro??

Hasta el 26 de mayo, sí....luego no

[Luis M. García]

Insisto. Sánchez presentó la moción de censura por apartar del poder a un partido "formalmente" corrupto. Encomiable y digno de cualquier senador romano republicano de bien. El problema está en si está dispuesto a inmolarse, hacerse el seppuku, lanzarse a las llamas del ara de la Patria si los tribunales consideran que el PSOE también es un partido "formalmente" corrupto.

Vaya por delante que ambos partidos me merecen idéntica consideración en este tema y ambos han sido corruptos formalmente o a salto de mata; pero concretamente, la sentencia que llevó a la moción era referida a unos hechos que atañían a dos ayuntamientos de la Comunidad de Madrid; inferir de ahi que todo el partido es corrupto, o el párrafo de marras que colocó De Prada por encargo, me parece bastante dudoso.

Por supuesto no tengo ninguna duda de que si la sentencia por los Eres es ampliamente condenatoria -y todo indica que así será- el Psoe con su líder a la cabeza mirarán para otro lado y no harán la más mínima concesión a la autocrítica, porque ellos son guays, son de izquierda y disfrutan de superioridad moral. Y como tampoco va a existir una mayoría parlamentaria que pueda apear al dostorsito del poder, pues esto será como lo de la tesis fraudulenta... Y luego, caló el chapeo, requirió la espada, fuese y no hubo nada.

Saludos.