Fuerza Aérea Colombiana

[Andrés Eduardo González]

Pero los Su30 no salieron a combatir es día.

Pues en realidad es difícil de determinar eso. Porque ya son varios los medios indios que indican lo contrario: los Su-30 MKI sí que salieron a combatir ese día.

Aunque hay otros que mencionan que sólo salieron Bison (Mig-21). Lo que pasó en febrero fue un montón de escaramuzas aéreas que nadie sabe a ciencia cierta quién derribó a quién y qué fue lo que se derribaron.

Lo único plenamente confirmado es que los indios derribaron un Mi-17 propio con sus Spyder.

[ALEXC]

Pero los Su30 hindúes no salieron a combatir es día según la fuerza aérea de la India, alegaron que que estaban apostados en bases muy lejanas en búnkeres de concreto y que demoraron mucho en sacarlos para ponerlos en el aire. por eso el derribado fue ese mig.

Por supuesto que si salieron a combatir y así mismo lo reconoció el ministerio de la defensa Indio .... cito de la pagina oficial de la oficina de prensa del gobierno indio, el comunicado del Ministerio de la defensa publicado el 5 de marzo donde relata los hechos y dice que el sistema de defensa aéreo estaba en máxima alerta y que los Su-30 fueron al combate ese día:

http://pib.nic.in/newsite/pmreleases.aspx?mincode=33 ( introducir en la ventana el mes de marzo y después buscar hacia abajo el comunicado del día 5)

https://i.imgur.com/7AAISNZ.png

[DavidRec]

A mí todavía más interesante me parece lo de las pruebas en India (en túnel de viento y técnicas) del ASRAAM en el Su-30, con miras a remplazar al R-73.

Pues del nuevo I-Derby-ER uno se esperaría que pueda estar en aspectos sobre el RVV-AE ('R-77') por lo más reciente y un seeker mejorado y liviano incluyendo alguna diferencia en rango promocionado. Pero... del R-73 se supone que tiene una grandiosa cinemática y soberbio alcance de 30km teóricos, vs 18km que se atribuyen al ASRAAM.

Parece que lo que les sobra en aerodinámica y maniobrabilidad a las aeronaves rusas les pesara en otros aspectos técnicos. No obstante, el Su-30 sigue siendo mejor en términos generales que un F-15C.. y eso es un listón muy alto para esta región del mundo.

[DavidRec]

Este pequeño recorte de foto original -de dos aviones reabasteciéndose-. Imagen FAC. (https://d2r89ls1uje5rg.cloudfront.net/s ... _catam.jpg).

Quién lo diría, los muy humildes Kfir no lucen tan pan comido después de todo, para los autocalificados por la AMBV "invencibles e indestructibles" Su-30.

[Anderson]

Hola a todos!

Un ejercicio tan importante como el Large Force Employment LFE Urano 2019 y todavía no publican casi fotos:



http://www.webinfomil.com/2019/05/en-la ... uerza.html

Espero muy pronto podamos ver una buena tanda de nuevas fotos de los cachorros en el aire. ¡A ver cuándo!

[ALEXC]

A mí todavía más interesante me parece lo de las pruebas en India (en túnel de viento y técnicas) del ASRAAM en el Su-30, con miras a remplazar al R-73.

Pues del nuevo I-Derby-ER uno se esperaría que pueda estar en aspectos sobre el RVV-AE ('R-77') por lo más reciente y un seeker mejorado y liviano incluyendo alguna diferencia en rango promocionado. Pero... del R-73 se supone que tiene una grandiosa cinemática y soberbio alcance de 30km teóricos, vs 18km que se atribuyen al ASRAAM.

Parece que lo que les sobra en aerodinámica y maniobrabilidad a las aeronaves rusas les pesara en otros aspectos técnicos. No obstante, el Su-30 sigue siendo mejor en términos generales que un F-15C.. y eso es un listón muy alto para esta región del mundo.

Así es... que una fuerza aérea que ha tenido a través de su historia, varios combates aéreos con su vecino contando este último, quiera cambiar sus misiles A-A rusos por otros de diferente tecnología es muy diciente.

Es que ni siquiera los indios están pensando cambiar sus misiles por las últimas versiones de los misiles rusos, sino que se fueron a buscar misiles europeos e israelíes y si no fuera porque les queda muy difícil adquirir los "misiles gringos", también irían por los AIM- 120 y 9 para integrarlos a sus Su- 30 jajajajaja.

En fin, algo está pasando con los misiles A-A rusos que los indios han decidido meterse en la tarea " engorrosa" de integrarle misiles de diferente proveedor a su caza ruso con todo lo que esto implica en cuanto al trabajo de integración a nivel de software.... Y si los indios han preferido asumir está complicación, es porque saben algo que nosotros no sabemos de los misiles rusos.

[Erichsaumeth]

.... Y si los indios han preferido asumir está complicación, es porque saben algo que nosotros no sabemos de los misiles rusos.

Ni evidentemente la AMBV...

[Anderson]

.... Y si los indios han preferido asumir está complicación, es porque saben algo que nosotros no sabemos de los misiles rusos.

Ni evidentemente la AMBV...

No hay que asumir que no lo saben Erich. Cosa distinta es que les toque hacerse los locos por causa del embargo.

[Erichsaumeth]

.... Y si los indios han preferido asumir está complicación, es porque saben algo que nosotros no sabemos de los misiles rusos.

Ni evidentemente la AMBV...

No hay que asumir que no lo saben Erich. Cosa distinta es que les toque hacerle los locos por causa del embargo.

Anderson, los locos o mas bien ¿presuntuosos?, porque carajos, según ellos INDERRIBABLES y la AMBV mejor que la IAF (fuerza aérea india) NUNCA, les guste o no.

[camilo1ats]

.... Y si los indios han preferido asumir está complicación, es porque saben algo que nosotros no sabemos de los misiles rusos.

Ni evidentemente la AMBV...

No hay que asumir que no lo saben Erich. Cosa distinta es que les toque hacerle los locos por causa del embargo.

Anderson, los locos o mas bien ¿presuntuosos?, porque carajos, según ellos INDERRIBABLE y la AMBV mejor que la IAF (fuerza aérea india) NUNCA, les guste o no.

24/7/365
23 aviones 100% operacionales.

[Erichsaumeth]

Y 100% Bolivarianos y patria, socialismo, muerte y el sin fin de pendejadas más que dicen y que tanto les aplauden en los foros.

Pero en fin, si son felices así

[Anderson]

Anderson, los locos o mas bien ¿presuntuosos?, porque carajos, según ellos INDERRIBABLES y la AMBV mejor que la IAF (fuerza aérea india) NUNCA, les guste o no.

¡Totalmente Erich! Lemas fuera de lugar y ese. Pero es la cultura Caribe, hay que entender.
Respecto a lo que hablábamos, supongo que una cosa no quita la otra.

[ltcol. solo]

saludos

24/7/365
23 aviones 100% operacionales.

Que estupiedes.Y eso será para quien ?, porque otras Fuerzas Aereas o los analistas se rien de esos números. Como ya hemos mostrado aqui, ni la USAF, ni la US Navy…. mucho menos los propios Rusos .

[camilo1ats]

saludos

24/7/365
23 aviones 100% operacionales.

Que estupiedes.Y eso será para quien ?

Para ellos mismos, que comen de sacarle fotos a los Sukhois.

[alpha04]

Pues del nuevo I-Derby-ER uno se esperaría que pueda estar en aspectos sobre el RVV-AE ('R-77') por lo más reciente y un seeker mejorado y liviano incluyendo alguna diferencia en rango promocionado.

Lo que pasó es que en el reciente encontronazo entre los IAF Sukhoi-30 versus los PAF F-16 quedó en evidencia que los Sukhoi pudieron escapar "por patas y trepada" (motores) a los AIM-120 C5 (AMRAAM) pero fueron incapaces de contraatacar con los R-77 porque "IAF sources told NDTV that the Russian missiles do not match its advertised range and cannot engage targets which are more than 80 kilometres away"
Tal fue el desempeño del misil ruso que la IAF ya está estudiando su sustitución el I-Derby. El R-73 sera sustituido por el MBDA (ASRAAM) en breve y la IAF está evaluando el misil local aire-aire Astra.

La fuente no es paquistaní... es india, NDTV.
"Superado por el Pak F-16s, IAF planea volver a armar sus Sukhois con misiles israelíes".
Escrito por Vishnu Som | Actualizado: 28 de mayo de 2019 16:40 IST

Ya se que es un poco offtopic, solo era subrayar lo comentado por DavidRec.

Un saludo!