No creo, simplemente escribo mentiras como haces tú, ¿no va de eso?calamar31 escribió:Es la tercera parte que menciona, cuando nadie lo habia hecho antes aqui, la ridicula teoria de la conspiracion reptiliana. Francamente me decepciona que un forero de su saber y prestigio crea en semejantes majaderias.Kraken escribió:
En fin, que los reptilianos que tal?
Pero como de costumbre, mantengo una mente abierta, puede hablarnos por qué cree que el mundo esta controlado por unos reptiles que pueden transformarse en humanos?
Brexit
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11243
- Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
Brexit
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 198
- Registrado: 09 Feb 2019, 11:12
- Ubicación: Lëtzebuerg
Brexit
ponga esas supuestas mentiras, se las voy a rebatir (o a admitir un error que siempre es posible). Por cierto, conoce la diferencia entre decir una mentira y expresar una opinion diferente?Kraken escribió:No creo, simplemente escribo mentiras como haces tú, ¿no va de eso?calamar31 escribió:Es la tercera parte que menciona, cuando nadie lo habia hecho antes aqui, la ridicula teoria de la conspiracion reptiliana. Francamente me decepciona que un forero de su saber y prestigio crea en semejantes majaderias.Kraken escribió:
En fin, que los reptilianos que tal?
Pero como de costumbre, mantengo una mente abierta, puede hablarnos por qué cree que el mundo esta controlado por unos reptiles que pueden transformarse en humanos?
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11243
- Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
Brexit
Sí, ¿y tú?calamar31 escribió:ponga esas supuestas mentiras, se las voy a rebatir (o a admitir un error que siempre es posible). Por cierto, conoce la diferencia entre decir una mentira y expresar una opinion diferente?
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 198
- Registrado: 09 Feb 2019, 11:12
- Ubicación: Lëtzebuerg
Brexit
o sea que no se atreve a poner esas supuestas mentiras, por la sencilla razon que es la verdad.Kraken escribió:Sí, ¿y tú?calamar31 escribió:ponga esas supuestas mentiras, se las voy a rebatir (o a admitir un error que siempre es posible). Por cierto, conoce la diferencia entre decir una mentira y expresar una opinion diferente?
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11243
- Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
Brexit
Esa es otra mentira, no lo hago por pura pereza, si quieres pones en el buscador "mentira" y copias y pegas, no es difícil.calamar31 escribió:o sea que no se atreve a poner esas supuestas mentiras, por la sencilla razon que es la verdad.Kraken escribió:Sí, ¿y tú?calamar31 escribió:ponga esas supuestas mentiras, se las voy a rebatir (o a admitir un error que siempre es posible). Por cierto, conoce la diferencia entre decir una mentira y expresar una opinion diferente?
A ver que sarta de estupideces sueltas ahora.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Brexit
La factura del Brexit, no es ninguna indemnización ni penalización, es asumir los compromisos comunes adquiridos, ni más ni menos.
En el tratado obvio que no vendrá nada de eso, pero si en los miles y miles de documentos del día a día comunitario.SON COMPROMISOS DE GASTO
Es tan obvio, que se podrá discutir la cuantía técnica uno a uno, pero ni siquiera la ultraderecha más recalcitrante , sentados , no en un miting, son capaces de poner un pero, y ni siquiera pleitaran.
Cuantia que obviamente cambia diariamente,a medida que se van cumpliendo presupuestos(y está gente no se vá ni con agua caliente) o que se van ejecutando nuevos compromisos.
Que no nos engañemos, que esto, no es más que la argentinización de las islas británicas, y aquello de:
"No ponemos ni un peso", en el famoso affaire de YPF.
Pues lo mismo, los iluminados británicos y su Europa nos roba, y viviremos en la isla de las gominolas y las piruletas y gratis
Bon vent
En el tratado obvio que no vendrá nada de eso, pero si en los miles y miles de documentos del día a día comunitario.SON COMPROMISOS DE GASTO
Es tan obvio, que se podrá discutir la cuantía técnica uno a uno, pero ni siquiera la ultraderecha más recalcitrante , sentados , no en un miting, son capaces de poner un pero, y ni siquiera pleitaran.
Cuantia que obviamente cambia diariamente,a medida que se van cumpliendo presupuestos(y está gente no se vá ni con agua caliente) o que se van ejecutando nuevos compromisos.
Que no nos engañemos, que esto, no es más que la argentinización de las islas británicas, y aquello de:
"No ponemos ni un peso", en el famoso affaire de YPF.
Pues lo mismo, los iluminados británicos y su Europa nos roba, y viviremos en la isla de las gominolas y las piruletas y gratis
Bon vent
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11243
- Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
Brexit
Me autocito sobre el tema:
Kraken escribió:Y que a octubre de 2018 eran ya menos de 39.000 millones de libras, unos 44.000 de euros (a ver a como esta la libra este octubre).
https://cdn.obr.uk/EFO_October-2018.pdf#page=163Table A shows the breakdown of the components of the EU financial settlement. The Treasury estimated that the total cost of the settlement would be between €40 billion and €45 billion, equivalent to £35 billion to £39 billion at the then exchange rate of €1.13 per pound.
In March, we estimated that the total cost of the settlement would be €41.4 billion (£37.1 billion). Our current estimate is that the cost will be €42.2 billion (£38.7 billion) – a 1.9 per cent increase in euro terms, but a 4.2 per cent increase in sterling terms thanks to a drop in the pound.
https://fullfact.org/europe/eu-divorce-bill/
Si Mrs Thatcher levantase la cabeza...jandres escribió:Que no nos engañemos, que esto, no es más que la argentinización de las islas británicas, y aquello de:
"No ponemos ni un peso", en el famoso affaire de YPF.
Pues lo mismo, los iluminados británicos y su Europa nos roba, y viviremos en la isla de las gominolas y las piruletas y gratis
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Brexit
Le hubiese pegado dos guantazos al capullo de David CameronSi Mrs Thatcher levantase la cabeza...
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- Sargento
- Mensajes: 243
- Registrado: 04 Nov 2018, 14:11
Brexit
Calamar.
Yo creo que UK solo debe de pagar la UE si logra el pacto de salida que pide.
Ademas si gana Johnson, Trump como apoyo al mismo, haria un acuerdo con UK de forma a contrarrestar con creces, lo que ellos vinieran a perder por el otro lado.
Yo creo que UK solo debe de pagar la UE si logra el pacto de salida que pide.
Ademas si gana Johnson, Trump como apoyo al mismo, haria un acuerdo con UK de forma a contrarrestar con creces, lo que ellos vinieran a perder por el otro lado.
¿Seré el único al que le parece, que el marxismo es una religión disfrazada de ideología y el islamismo es una ideología disfrazada de religión?
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Brexit
Claro...Yo creo que UK solo debe de pagar la UE si logra el pacto de salida que pide
lo dicho..."no nos costará ni un peso"....(aplausos y vitores)
Obvio, pero por twiter....ese día el Señor Trump se pone largo con la libra....y a las 12 horas otro twiter para ponerse corto.Ademas si gana Johnson, Trump como apoyo al mismo, haria un acuerdo con UK de forma a contrarrestar con creces, lo que ellos vinieran a perder por el otro lado
Un crack el hombre de pelo rubio
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 198
- Registrado: 09 Feb 2019, 11:12
- Ubicación: Lëtzebuerg
Brexit
En el tratado no venia la indemnizacion porque sifuese asi, Daneses, ingleses y fineses no habrian aceptado meterse en esa carcel.jandres escribió:La factura del Brexit, no es ninguna indemnización ni penalización, es asumir los compromisos comunes adquiridos, ni más ni menos.
En el tratado obvio que no vendrá nada de eso, pero si en los miles y miles de documentos del día a día comunitario.SON COMPROMISOS DE GASTO
Es tan obvio, que se podrá discutir la cuantía técnica uno a uno, pero ni siquiera la ultraderecha más recalcitrante , sentados , no en un miting, son capaces de poner un pero, y ni siquiera pleitaran.
Cuantia que obviamente cambia diariamente,a medida que se van cumpliendo presupuestos(y está gente no se vá ni con agua caliente) o que se van ejecutando nuevos compromisos.
Que no nos engañemos, que esto, no es más que la argentinización de las islas británicas, y aquello de:
"No ponemos ni un peso", en el famoso affaire de YPF.
Pues lo mismo, los iluminados británicos y su Europa nos roba, y viviremos en la isla de las gominolas y las piruletas y gratis
Bon vent
Se puede salir sin pagar nada? los compromisos asumidos estan invalidados por la salida. El RU no contribuira pues a esos gastos, y no tendra los beneficios esperados.
Peeero, aunque legalmente el RU no tiene que pagar NADA, si fuese negociador pro-Brexit ofreceria algunos miles de millones para facilitar la negociacion y hacer la rotura lo mas amistosa posible. Esto es como un divorcio, hay que mostrarse generoso sabiendo que a ti te va a ir de puta madre despues de librarte de una bruja. Al RU le va a beneficiar mucho el Brexit a largo plazo, se puede mostrar generoso y tambien facilitar la salida. La UE tiene mucho mas que perder si hay sanciones comerciales, miren el mapa y situen Irlanda.
Otra opcion es pensar que el pueblo britanico, una de las naciones mas grandes que han existido (y como patriota me duele reconocerlo), son unos inutiles que no valoran su soberania nacional y no pueden hacer frente a una contraccion temporal del PIB. Yo no despreciaria tanto a los ingleses, quien lo ha hecho, se ha solido equivocar.
- Ismael
- General
- Mensajes: 19986
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Brexit
calamar31 escribió:Otra opcion es pensar que el pueblo britanico, una de las naciones mas grandes que han existido
Primera lección de geografía británica para niños: no es una nación, son cuatro
http://thecommonwealth.org/our-member-c ... ed-kingdom
https://www.worldatlas.com/articles/the ... ngdom.html
http://learnenglishteens.britishcouncil ... ur-nations
http://www.bbc.co.uk/guides/ztq47hv
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14620
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Brexit
Lo han explicado varias veces. No es una indemnización. Los famosos «compromisos adquiridos» son de dos tipos:
– Programas en los que participa el Reino Unido, muchos de los cuales se llevan a cabo en Gran Bretaña.
– Pensiones de ciudadanos (no solo británicos) que han trabajado para la UE.
Desde luego, Inglaterra puede dejar de pagar, pero con las consecuencias obvias. Algunos programas seguirían (con sobrecoste para la UE), otros se cerrarían o se trasladarían, excluyendo a los ingleses. Parecido con las pensiones: es muy poco probable que se dejen de pagar, y además los pensionistas podrían reclamar porque no han trabajado para el UK sino para la UE. Pero…
Pero la cuestión será que Inglaterra se habrá saltado unos acuerdos previos y la UE podrá acudir a los tribunales internacionales. Con los precedentes que hay, es probable que fallen contra el UK. Obviamente, los ingleses pueden rechazar la demanda (ideal cuando ellos quieran demandar), o no pagar si son condenados; pésimo precedente porque les pueden hacer exactamente lo mismo, y porque la UE podría retener activos británicos ¿Qué los ingleses podrían responder igual? Dudoso porque Inglaterra es un estado de derecho en el que el gobierno no puede tomar decisiones arbitrarias.
Por otra parte: si el UK se niega a asumir los compromisos adquiridos, allá ellos; pero no pueden pretender que la UE diga «total, cuatro perras, y tan amigos». El UK pasará a ser un país más a la hora de negociar tratados de comercio, de movimientos de capitales, etcétera. Ya se ha dicho lo que le puede pasar a la industria automovilística británica. Desde luego, podrían buscar apoyo coreano, japonés, etcétera, aunque la negociación no sería fácil. O intentar resucitar su industria sin poder emplear las patentes; adelante.
Saludos
– Programas en los que participa el Reino Unido, muchos de los cuales se llevan a cabo en Gran Bretaña.
– Pensiones de ciudadanos (no solo británicos) que han trabajado para la UE.
Desde luego, Inglaterra puede dejar de pagar, pero con las consecuencias obvias. Algunos programas seguirían (con sobrecoste para la UE), otros se cerrarían o se trasladarían, excluyendo a los ingleses. Parecido con las pensiones: es muy poco probable que se dejen de pagar, y además los pensionistas podrían reclamar porque no han trabajado para el UK sino para la UE. Pero…
Pero la cuestión será que Inglaterra se habrá saltado unos acuerdos previos y la UE podrá acudir a los tribunales internacionales. Con los precedentes que hay, es probable que fallen contra el UK. Obviamente, los ingleses pueden rechazar la demanda (ideal cuando ellos quieran demandar), o no pagar si son condenados; pésimo precedente porque les pueden hacer exactamente lo mismo, y porque la UE podría retener activos británicos ¿Qué los ingleses podrían responder igual? Dudoso porque Inglaterra es un estado de derecho en el que el gobierno no puede tomar decisiones arbitrarias.
Por otra parte: si el UK se niega a asumir los compromisos adquiridos, allá ellos; pero no pueden pretender que la UE diga «total, cuatro perras, y tan amigos». El UK pasará a ser un país más a la hora de negociar tratados de comercio, de movimientos de capitales, etcétera. Ya se ha dicho lo que le puede pasar a la industria automovilística británica. Desde luego, podrían buscar apoyo coreano, japonés, etcétera, aunque la negociación no sería fácil. O intentar resucitar su industria sin poder emplear las patentes; adelante.
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Brexit
En el tratado no venia la indemnizacion porque sifuese asi
los tres tienen claro donde se metian, y lo tienen tan claro, que el tema dela pasta ni se discuteDaneses, ingleses y fineses
jajajajaja....esto es un chiste?los compromisos asumidos estan invalidados por la salida
La cosa es sencilla, que se planteen ir a un tribunal...pero son británicos, no subnormales, ni se lo plantean
Exacto, vé y le dices al juez, que la hipoteca no la pagas, que en tu contrato no venía y que los compromisos quedan invalidados con la salida.Esto es como un divorcio
Tambien le cuentas, que la comida y la ropa del pelirrojo, que queda anulada, que la uni, el coche y la ropita de la rubia oxigenada que no es cosa tuya, que tú te vas y que las multas del pequeñin, por hacer botellón y atropellar a una abuela con el monopatín, que no, que tú ya te has ido.
Por cierto, ya que has comentado tu estancia en las islas, que?, que pasa con la pasta de tu pensión?, te la van a pagar o puede reclamar esa pasta el Gran Ducado?
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 5 invitados