Armada de Rusia

[CVR]

Chicos, que es incidente es en aguas Notuegas y el F35 japonés está en la otra punta del globo...jo.

Se habla de que podrían estar realizando pruebas para el ataque a los cables submarinos de comunicaciones (Internet, ....).

[Domper]

Un laser lo que hace es una transferencia calórica...

¿Un láser submarino transfiriendo tanta energía?

Saludos

[Silver_Dragon]

Por no decir que usar un laser bajo el agua hace un ruido tremendo, y perdon por el OT.
https://phys.org/news/2009-09-lasers-underwater.html
https://www.sciencealert.com/scientists ... e-in-water

[leroc]

Un laser lo que hace es una transferencia calórica...

¿Un láser submarino transfiriendo tanta energía?

Saludos

Si, pero corta "como en las peliculas" o sino nada. Como calientas algo rodeado de una masa de agua enorme hasta quedar incandescente sin cortar el casco?
Una posible aplicación industrial de corte por láser, usa atmósfera gaseosa para realizar el corte. No me suena que se haya aplicado todavía en el "mundo real". Las lanzas térmicas siguen siendo las reinas.
https://www.youtube.com/watch?v=rDVMdkhvnqQ
También hay algo de soldadura por laser, pero lo mismo, atmósfera gaseosa y distancias de trabajo mínimas.
http://www.westinghousenuclear.com/Port ... 20ULBW.pdf

Si la temperatura interior sube tanto que haga reventar un tanque de CO2(valvulas de seguridad aparte), la tripulación hace rato que estaría muerta...


Este supuesto láser sera la contrapartida al rayo aturdidor de los rusos que usaron con la tripulación de USS Fitzgerald o el USS John McCain...

[Gauson]

Si lo que se dice es cierto, que no creo que nunca lo sepamos, todo habría empezado con el programa "Deep siren" para comunicaciones submarinas con láser. Enlace de 2010:

https://www.naval-technology.com/features/feature87881/

Supongo que fuera cuestión de tiempo que a alguien se le ocurriera usarlo como arma... aumentando la potencia.

Imagino que eso implicaría que el emisor estuviera bastante cerca del blanco.

[Gauson]

Un laser lo que hace es una transferencia calórica...

¿Un láser submarino transfiriendo tanta energía?

Saludos

Si, pero corta "como en las peliculas" o sino nada. Como calientas algo rodeado de una masa de agua enorme hasta quedar incandescente sin cortar el casco?
Una posible aplicación industrial de corte por láser, usa atmósfera gaseosa para realizar el corte. No me suena que se haya aplicado todavía en el "mundo real". Las lanzas térmicas siguen siendo las reinas.
https://www.youtube.com/watch?v=rDVMdkhvnqQ
También hay algo de soldadura por laser, pero lo mismo, atmósfera gaseosa y distancias de trabajo mínimas.
http://www.westinghousenuclear.com/Port ... 20ULBW.pdf

Si la temperatura interior sube tanto que haga reventar un tanque de CO2(valvulas de seguridad aparte), la tripulación hace rato que estaría muerta...


Este supuesto láser sera la contrapartida al rayo aturdidor de los rusos que usaron con la tripulación de USS Fitzgerald o el USS John McCain...

Por lo que he podido leer parece que el diseño del Losharik sería completamente único, sobre todo debajo del casco principal con, según parece, un diseño con 7 esferas independientes pero comunicadas entre sí que, supuestamente, le permitiría sumergirse a profundidades realmente enormes.

https://news.usni.org/2019/07/02/14-sai ... -submarine

Eso podría explicar daños localizados en alguna esfera, sin afectar al resto. Qué ocurrió realmente sólo lo saben los rusos.

[Ocell Dodo]

Más del submarino accidentado:



La misión más secreta del submarino espía ruso.
El barco de propulsión nuclear en el que fallecieron 14 militares en el mar de Barents está tripulado por una unidad de inteligencia militar.

https://elpais.com/internacional/2019/0 ... 62487.html

[sendin]

Hola.

En el articulo del país, que puso “Ocell Dodo”, hay una frase preocupante, un alto cargo militar dijo “Salvaron a sus compañeros y evitaron una catástrofe planetaria, a costa de sus propias vidas”.

[spooky]

Submarinos nucleares con rectores mas grandes se han hundido y eso no ha representado un catástrofe planetaria, son simples saludos a la bandera, exaltar el heroísmo y sacrifico entre la tragedia.

[HURMAN]

exaltar el heroísmo y sacrifico entre la tragedia.

Los Rusos son expertos en eso.

[Zabopi]

¡Hola!
Versión más o menos oficial sobre el accidente del submarino ruso, al parecer el causante habría sido una batería experimental.
https://translate.googleusercontent.com ... 7KyKqkAZ1w
Leugo que cada quién crea lo que le plazca.

[Ocell Dodo]

El submarino estrella de la URSS, hundido en Noruega, tiene una megafuga radioactiva.



Unos vehículos robóticos han llegado hasta el K-278 Komsomolets, un gran sumergible soviético, donde han descubierto una fuga de 800 becquereles por litro.


https://www.elconfidencial.com/mundo/eu ... a_2121643/

[Zabopi]

¡Hola!
Aunque solo sea para depistar a la gente, olvidando el accidente del submarino, Rusia acaba de presentar una maqueta de lo que en teoría sería un nuevo proyecto de portaviones medio-ligero de propulsión nuclear.
http://alert5.com/2019/07/11/russias-ne ... nd-design/
Por cierto, lo de los aviones aestribor de la isla, quedará muy bien en un amaqueta, pero yo lo veo ridículo y completamente ineficaz en la realidad, ya me explicará alguien como se supone que van a mover los aviones sin que se caigan al mar en tan poco espacio para poder moverlos.

[A615618 III]

Hola,
En términos generales me gusta, cuando exista financiación Rusia debería de tener dos portaviones, uno en el Atlántico y otro en el pacífico, un diseño muy similar al actual, con un diseño mas normal que el anterior con dos islas, mas correcto, mas lógico,, si obviamos una zona de aterrizaje de helicópteros justo delante de la pista de salida de cazas de ataque en proa, disposición y localización claramente a eliminar. Ha día de hoy, ósea dentro de 10 años cuando se termine de construir este portaviones todos los helicópteros navales ó embarcados deberían de tener ruedas precisamente para realizar aterrizajes, maniobras y desplazamientos de una forma mas rápida, cómoda y segura, y aterrizar en la pista principal de aterrizaje, que para eso esta, pero si aún así se necesita ó se requiere una zona de aterrizaje de emergencias /alternativa la situaría en su parte de popa.
Los cazas Rusos son muy grandes, pesados y necesitan una gran distancia en la pista de despegue, yo quedaría las pistas de despegue de proa al doble de su longitud actual.
Este diseño de portaviones si se hace bien seria el ideal para una clase Europa, 1 Francia, 1 Alemania, 1 España y 2 Russia !
S2

[Domper]

¿Construcción naval rusa para España? Espero que no se esté diciendo en serio. Lo mejor sería la planta nuclear. Ya se sabe el famoso dicho ¿Cómo se reconoce a un submarinista ruso? Porque brilla en la oscuridad.

Respecto a lo demás… ¿para qué tendría Francia que adquirir un diseño cuando tienen en servicio otro mucho mejor?

Esa maqueta no es sino un brindis al sol, y concuerdo con Zapobi en la dudosa utilidad de esa especie de balconada para aparcar aeronaves.

Saludos