Armada de Rusia
-
- General de División
- Mensajes: 6163
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Armada de Rusia
Submarinos nucleares con rectores mas grandes se han hundido y eso no ha representado un catástrofe planetaria, son simples saludos a la bandera, exaltar el heroísmo y sacrifico entre la tragedia.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Armada de Rusia
Los Rusos son expertos en eso.spooky escribió:exaltar el heroísmo y sacrifico entre la tragedia.

Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8413
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada de Rusia
¡Hola!
Versión más o menos oficial sobre el accidente del submarino ruso, al parecer el causante habría sido una batería experimental.
https://translate.googleusercontent.com ... 7KyKqkAZ1w
Leugo que cada quién crea lo que le plazca.
Versión más o menos oficial sobre el accidente del submarino ruso, al parecer el causante habría sido una batería experimental.
https://translate.googleusercontent.com ... 7KyKqkAZ1w
Leugo que cada quién crea lo que le plazca.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4963
- Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
- Ubicación: Limassol
Armada de Rusia
El submarino estrella de la URSS, hundido en Noruega, tiene una megafuga radioactiva.
Unos vehículos robóticos han llegado hasta el K-278 Komsomolets, un gran sumergible soviético, donde han descubierto una fuga de 800 becquereles por litro.
https://www.elconfidencial.com/mundo/eu ... a_2121643/
Unos vehículos robóticos han llegado hasta el K-278 Komsomolets, un gran sumergible soviético, donde han descubierto una fuga de 800 becquereles por litro.
https://www.elconfidencial.com/mundo/eu ... a_2121643/
Solo los muertos han visto el final de la guerra (George Santayana).
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8413
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada de Rusia
¡Hola!
Aunque solo sea para depistar a la gente, olvidando el accidente del submarino, Rusia acaba de presentar una maqueta de lo que en teoría sería un nuevo proyecto de portaviones medio-ligero de propulsión nuclear.
http://alert5.com/2019/07/11/russias-ne ... nd-design/
Por cierto, lo de los aviones aestribor de la isla, quedará muy bien en un amaqueta, pero yo lo veo ridículo y completamente ineficaz en la realidad, ya me explicará alguien como se supone que van a mover los aviones sin que se caigan al mar en tan poco espacio para poder moverlos.
Aunque solo sea para depistar a la gente, olvidando el accidente del submarino, Rusia acaba de presentar una maqueta de lo que en teoría sería un nuevo proyecto de portaviones medio-ligero de propulsión nuclear.
http://alert5.com/2019/07/11/russias-ne ... nd-design/
Por cierto, lo de los aviones aestribor de la isla, quedará muy bien en un amaqueta, pero yo lo veo ridículo y completamente ineficaz en la realidad, ya me explicará alguien como se supone que van a mover los aviones sin que se caigan al mar en tan poco espacio para poder moverlos.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1058
- Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
- Ubicación: Arriba en el ático
Armada de Rusia
Hola,
En términos generales me gusta, cuando exista financiación Rusia debería de tener dos portaviones, uno en el Atlántico y otro en el pacífico, un diseño muy similar al actual, con un diseño mas normal que el anterior con dos islas, mas correcto, mas lógico,, si obviamos una zona de aterrizaje de helicópteros justo delante de la pista de salida de cazas de ataque en proa, disposición y localización claramente a eliminar. Ha día de hoy, ósea dentro de 10 años cuando se termine de construir este portaviones todos los helicópteros navales ó embarcados deberían de tener ruedas precisamente para realizar aterrizajes, maniobras y desplazamientos de una forma mas rápida, cómoda y segura, y aterrizar en la pista principal de aterrizaje, que para eso esta, pero si aún así se necesita ó se requiere una zona de aterrizaje de emergencias /alternativa la situaría en su parte de popa.
Los cazas Rusos son muy grandes, pesados y necesitan una gran distancia en la pista de despegue, yo quedaría las pistas de despegue de proa al doble de su longitud actual.
Este diseño de portaviones si se hace bien seria el ideal para una clase Europa, 1 Francia, 1 Alemania, 1 España y 2 Russia !
S2
En términos generales me gusta, cuando exista financiación Rusia debería de tener dos portaviones, uno en el Atlántico y otro en el pacífico, un diseño muy similar al actual, con un diseño mas normal que el anterior con dos islas, mas correcto, mas lógico,, si obviamos una zona de aterrizaje de helicópteros justo delante de la pista de salida de cazas de ataque en proa, disposición y localización claramente a eliminar. Ha día de hoy, ósea dentro de 10 años cuando se termine de construir este portaviones todos los helicópteros navales ó embarcados deberían de tener ruedas precisamente para realizar aterrizajes, maniobras y desplazamientos de una forma mas rápida, cómoda y segura, y aterrizar en la pista principal de aterrizaje, que para eso esta, pero si aún así se necesita ó se requiere una zona de aterrizaje de emergencias /alternativa la situaría en su parte de popa.
Los cazas Rusos son muy grandes, pesados y necesitan una gran distancia en la pista de despegue, yo quedaría las pistas de despegue de proa al doble de su longitud actual.
Este diseño de portaviones si se hace bien seria el ideal para una clase Europa, 1 Francia, 1 Alemania, 1 España y 2 Russia !
S2
-
- General
- Mensajes: 15053
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Armada de Rusia
¿Construcción naval rusa para España? Espero que no se esté diciendo en serio. Lo mejor sería la planta nuclear. Ya se sabe el famoso dicho ¿Cómo se reconoce a un submarinista ruso? Porque brilla en la oscuridad.
Respecto a lo demás… ¿para qué tendría Francia que adquirir un diseño cuando tienen en servicio otro mucho mejor?
Esa maqueta no es sino un brindis al sol, y concuerdo con Zapobi en la dudosa utilidad de esa especie de balconada para aparcar aeronaves.
Saludos
Respecto a lo demás… ¿para qué tendría Francia que adquirir un diseño cuando tienen en servicio otro mucho mejor?
Esa maqueta no es sino un brindis al sol, y concuerdo con Zapobi en la dudosa utilidad de esa especie de balconada para aparcar aeronaves.
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Armada de Rusia
Estoy seguro de que España no adquiriría un buque ruso jamás,al menos militar...vamos,que lo hace,y yo me exilio 

Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
-
- General
- Mensajes: 15053
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Armada de Rusia
En su día compró el «rey de los unos», aunque provenía de Alemania del Este.
Respecto a barcos rusos, aun olvidando lo s«defectillos» que padecen, son unidades con diferentes estándares e incorporarlos significaría complicar la cadena logística. No valdrán ni los fusibles.
Lo mismo de lo demás ¿para qué iba adoptar Francia un diseño ruso cuando el CdG es mucho mejor y el Rafale no envidia en nada a los Sukhoi? Esto es como lo de las operaciones anfibias con Ro-Ro.
Por cierto ¿se ha dado cuenta alguien que ese diseño tiene una catapulta de vapor para aviones pesados (para esos AEW que la armada rusa aun no tiene) mientras que los cazas despegan con trampolín? Curioso por no decir otra cosa.
Saludos
Respecto a barcos rusos, aun olvidando lo s«defectillos» que padecen, son unidades con diferentes estándares e incorporarlos significaría complicar la cadena logística. No valdrán ni los fusibles.
Lo mismo de lo demás ¿para qué iba adoptar Francia un diseño ruso cuando el CdG es mucho mejor y el Rafale no envidia en nada a los Sukhoi? Esto es como lo de las operaciones anfibias con Ro-Ro.
Por cierto ¿se ha dado cuenta alguien que ese diseño tiene una catapulta de vapor para aviones pesados (para esos AEW que la armada rusa aun no tiene) mientras que los cazas despegan con trampolín? Curioso por no decir otra cosa.
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8413
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada de Rusia
¡Hola!
se ha habla de un importante interés de varias naciones por las fragatas clase Gepard y las corbetas Karakurt, no se dice nada sobre negociaciones , pero al parecer, si que sería algo más que el típico " uy, que bonitas".
http://defense-studies.blogspot.com/201 ... ested.html
Por partes:
Lo de Vietnamn ya aburre, desde hace tiempo se sabe que han decidido adquirir otras dos Gepards y si no se ha firmado aún, es simplemente por problemas de presupuesto.
Lo de Tailandia tiene cierta lógica, los buques chinos de las clases Nauresan y Chao Praya han saldio malos, pero malos con ganas.
Lo de Emiratos o Arabia ya lo veo más difícil, no habría interoperatibilidad con los buques que poseen y se complicaría toda la logística, quizás alguna patrulleraa o las lanchas de desembarco rápido, pero buque de combate como tal, lo veo muy cuesta arriba.
Por otro lado, al fin los mismos rusos se han dado cuenta que las Tigr no interesan a nadie y ya ni las ofrecen.
se ha habla de un importante interés de varias naciones por las fragatas clase Gepard y las corbetas Karakurt, no se dice nada sobre negociaciones , pero al parecer, si que sería algo más que el típico " uy, que bonitas".
http://defense-studies.blogspot.com/201 ... ested.html
Por partes:
Lo de Vietnamn ya aburre, desde hace tiempo se sabe que han decidido adquirir otras dos Gepards y si no se ha firmado aún, es simplemente por problemas de presupuesto.
Lo de Tailandia tiene cierta lógica, los buques chinos de las clases Nauresan y Chao Praya han saldio malos, pero malos con ganas.
Lo de Emiratos o Arabia ya lo veo más difícil, no habría interoperatibilidad con los buques que poseen y se complicaría toda la logística, quizás alguna patrulleraa o las lanchas de desembarco rápido, pero buque de combate como tal, lo veo muy cuesta arriba.
Por otro lado, al fin los mismos rusos se han dado cuenta que las Tigr no interesan a nadie y ya ni las ofrecen.
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8413
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada de Rusia
¡Hola!
Llega con al menos dos décadas de retraso, pero al fin, desde Rusia , se ha emitido el pliego para un nuevo avión de patrulla marítima que sustituya a los achacosos TU-142 e IL-38.
https://translate.googleusercontent.com ... 1-ehNDRe7Q
Lo malo es que no se indica la plataforma, el BE-200 sería una buena opción, ha demostrado buenas cualidades, se está exportando en pequeñas cantidades y es capaz de llevar un buen equipo, una buena carga y de tener una buena autonomía, pero es caro de adquirir y de mantener.
El IL-114 se ha hablado mucho, es nuevo, más barato, pero carece de gran autonomía.
El TU-204 sería el tercero, buen alcance. buena capacidad de carga y de llevar armamento, pero ya ha dejadode producirse y apenas hay células de aviones civiles para poder convertrir.
Más difícil sería crear desde cero una plataforma nueva y específica para el aparato.
Llega con al menos dos décadas de retraso, pero al fin, desde Rusia , se ha emitido el pliego para un nuevo avión de patrulla marítima que sustituya a los achacosos TU-142 e IL-38.
https://translate.googleusercontent.com ... 1-ehNDRe7Q
Lo malo es que no se indica la plataforma, el BE-200 sería una buena opción, ha demostrado buenas cualidades, se está exportando en pequeñas cantidades y es capaz de llevar un buen equipo, una buena carga y de tener una buena autonomía, pero es caro de adquirir y de mantener.
El IL-114 se ha hablado mucho, es nuevo, más barato, pero carece de gran autonomía.
El TU-204 sería el tercero, buen alcance. buena capacidad de carga y de llevar armamento, pero ya ha dejadode producirse y apenas hay células de aviones civiles para poder convertrir.
Más difícil sería crear desde cero una plataforma nueva y específica para el aparato.
-
- General
- Mensajes: 15053
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Armada de Rusia
¿No sería más lógico partir de alguna plataforma más moderna equivalente a los B-737 o los A-320? Por ejemplo el Irkut MC-21 o el Sukhoi Superjet 100.
Saludos
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8413
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada de Rusia
¡Hola!
Tras varias dificultades, algún desplante y el fiasco de los Mistral, Rusia acaba de encargar sendos LPD al astillero Zaliv de Crimea.
https://translate.googleusercontent.com ... wL1L-J5Ouw
Ahora bien, serán buques de unas 10.000 toneladas y un decena de helicópteros embarcados, más al estilo del LPD argelino que no al de los Mistral franceses y desde luego, mucho más peuqeños que el proyecto Lavina del que tanto se hablaba.
Tras varias dificultades, algún desplante y el fiasco de los Mistral, Rusia acaba de encargar sendos LPD al astillero Zaliv de Crimea.
https://translate.googleusercontent.com ... wL1L-J5Ouw
Ahora bien, serán buques de unas 10.000 toneladas y un decena de helicópteros embarcados, más al estilo del LPD argelino que no al de los Mistral franceses y desde luego, mucho más peuqeños que el proyecto Lavina del que tanto se hablaba.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14281
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Armada de Rusia
Cosas que solo pasan en Rusia... una morsa ataca y hunde un buque ruso en el ártico.
http://galaxiamilitar.es/un-pequeno-bar ... el-artico/

http://galaxiamilitar.es/un-pequeno-bar ... el-artico/
- norlingen
- Coronel
- Mensajes: 3960
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
- Ubicación: Madrid
Armada de Rusia
Saludos CyA:
El único portaviones del loco ivan se incendia en puerto:
http://galaxiamilitar.es/el-unico-porta ... -reparado/



El único portaviones del loco ivan se incendia en puerto:
http://galaxiamilitar.es/el-unico-porta ... -reparado/
Servir hasta morir
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados