Gobierno del PSOE y 7 mas

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 16 Jul 2019, 09:28

M a r i a escribió:Cierto es que el "no es no", de Sánchez se lo están recordando como si se hubiese negado a votar a favor de Rajoy.

Es que se negó a votar a favor de Rajoy ....

M a r i a · Mensaje por **M a r i a** » 16 Jul 2019, 09:59

Ismael escribió:
M a r i a escribió:Cierto es que el "no es no", de Sánchez se lo están recordando como si se hubiese negado a votar a favor de Rajoy.
Es que se negó a votar a favor de Rajoy ....

Siento decirle que no votó, ni a favor ni en contra, ni tampoco abstención. Simplemente no votó. Sólo hay que ir a la sesión de investidura de Rajoy.

En la situación actual, el "no es no" de Sánchez, se está convirtiendo en el "no es no al gobierno de Sánchez".
Esa frase ya no será del primero que la dijo, sino que ahora es también de Casado, y de Rivera que la repiten diariamente.

Si en un principio se pudiese valorar como una actitud de principios, hoy se podía calificar como una terquedad partidista.
No obstante el "no es no" de los partidos que ahora pueden acabar en el mismo error, es visto por los españoles como una actitud algo egoísta y partidista.

Saludos

Zabopi · Mensaje por **Zabopi** » 16 Jul 2019, 10:06

¡Hola!
Anda, no generalices,

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 16 Jul 2019, 11:35

M a r i a escribió:
Ismael escribió:
M a r i a escribió:Cierto es que el "no es no", de Sánchez se lo están recordando como si se hubiese negado a votar a favor de Rajoy.
Es que se negó a votar a favor de Rajoy ....
Siento decirle que no votó, ni a favor ni en contra, ni tampoco abstención. Simplemente no votó.

Es decir, se negó a votar a favor de Rajoy.

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 16 Jul 2019, 16:45

Si en un principio se pudiese valorar como una actitud de principios, hoy se podía calificar como una terquedad partidista

Resumiendo, cuando lo hacen los tuyos es por principios y si los demás hacen lo mismo es por terquedad...
Hipocresía pura y dura. A ver si se acuerdan de ti cuando repartan cargos, te mereces sentarte entre ERC y Bildu en el Congreso

M a r i a · Mensaje por **M a r i a** » 16 Jul 2019, 18:33

Ismael escribió:
M a r i a escribió:
Ismael escribió:
M a r i a escribió:Cierto es que el "no es no", de Sánchez se lo están recordando como si se hubiese negado a votar a favor de Rajoy.
Es que se negó a votar a favor de Rajoy ....
Siento decirle que no votó, ni a favor ni en contra, ni tampoco abstención. Simplemente no votó.
Es decir, se negó a votar a favor de Rajoy.

Si lo ves de esa manera pues si, no votó a favor de Rajoy. Y con estas mismas premisas, tampoco votó en contra de Rajoy, y además tampoco se abstuvo en relación con Rajoy. Y los españoles que se quedaron en sus casas tampoco votaron a favor de Rajoy.

Para que conste, Yo también te doy la razón.

M a r i a · Mensaje por **M a r i a** » 16 Jul 2019, 18:58

Luis M. García escribió:...En cuanto a Sánchez, renunció a su acta de diputado para no tener que romper la disciplina de partido, pero eso ya a quién le importa.
Saludos.

Gracias Luis por aclarar algo que a día de hoy alguno que otro, no se ha enterado que en la votación para la elección como Presidente del Gobierno de Mariano Rajoy, el ex-diputado Sánchez se quedó en su casa. Por lo que difícilmente pudo votar a favor o en contra de Mariano Rajoy. Pero parte de los diputados del psoe si votaron para favorecer el nombramiento de Rajoy.
Un Saludo,

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 16 Jul 2019, 18:59

Para que conste, Yo también te doy la razón.

Y a Rufián, y a Otegui...puedes estar orgullosa.

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 16 Jul 2019, 19:00

M a r i a escribió:
Luis M. García escribió:...En cuanto a Sánchez, renunció a su acta de diputado para no tener que romper la disciplina de partido, pero eso ya a quién le importa.
Saludos.
Gracias Luis por aclarar algo que a día de hoy alguno que otro, no se ha enterado que en la votación para la elección como Presidente del Gobierno de Mariano Rajoy, el ex-diputado Sánchez se quedó en su casa. Por lo que difícilmente pudo votar a favor o en contra de Mariano Rajoy.
Un Saludo,

La que no te enteras eres tú. Alguien que dijo que no apoyaba a Rajoy ni absteniéndose, ahora resulta que no se opuso.
Curiosa manera de manipular la verdad.

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 16 Jul 2019, 19:57

M a r i a escribió:Gracias Luis por aclarar algo que a día de hoy alguno que otro, no se ha enterado que en la votación para la elección como Presidente del Gobierno de Mariano Rajoy, el ex-diputado Sánchez se quedó en su casa. Por lo que difícilmente pudo votar a favor o en contra de Mariano Rajoy. Pero parte de los diputados del psoe si votaron para favorecer el nombramiento de Rajoy.
Un Saludo,

Vamos a dejar las cosas claras M a r i a, que se nota que te gusta falsear la realidad.

En primer lugar Sánchez SÍ votó en contra de Rajoy y no una ni dos sino TRES veces, en las sesiones del día 31 de Agosto de 2016, la del 2 de Septiembre de 2016 y la del 27 de Octubre de 2016, renunció el 28 y el 29 todo el PSOE, excepto 15 diputados se abstuvo.

En segundo lugar Sánchez dimitió para no "quemarse" políticamente, si mantenía el acta y se abstenía su carrera política estaba acabada y si la mantenía y votaba en contra de lo decidido por la gestora la sanción también podía acabar con su carrera política.

Por último voy a recordarte algunas frases de Sánchez:

“Las razones de mi renuncia son bien conocidas. Estoy en profundo desacuerdo con facilitar el Gobierno a Mariano Rajoy. Mantengo mi no (…) De las dos opciones que me da la gestora no me quedo con ninguna”.

"Pido expresamente que la gestora que no expulse a quienes voten en contra de Rajoy y mucho menos romper con el PSC. Si los miembros de la gestora tienen dudas, recuerdo que se contempla el voto en conciencia”.

Es decir, que si por Sánchez fuese habría que haber ido, incluso, a unas terceras elecciones (o las que hiciesen falta) en cambio ahora el muy hipócrita nos dice que el país necesita un gobierno y que PP y C's tienen que dejarle gobernar (en Octubre de 2016 llevabamos nada menos que DIEZ MESES con un gobierno en funciones y ahí no le importó lo más mínimo que el país "necesita un gobierno"

M a r i a · Mensaje por **M a r i a** » 18 Jul 2019, 23:10

Apónez escribió:
M a r i a escribió:Gracias Luis por aclarar algo que a día de hoy alguno que otro, no se ha enterado que en la votación para la elección como Presidente del Gobierno de Mariano Rajoy, el ex-diputado Sánchez se quedó en su casa. Por lo que difícilmente pudo votar a favor o en contra de Mariano Rajoy. Pero parte de los diputados del psoe si votaron para favorecer el nombramiento de Rajoy.
Un Saludo,
Vamos a dejar las cosas claras M a r i a, que se nota que te gusta falsear la realidad.

... renunció el 28 y el 29 todo el PSOE, excepto 15 diputados se abstuvo.

...que si por Sánchez fuese habría que haber ido, incluso, a unas terceras elecciones ...

Bueno Apónez, tu mismo has dicho que Sáchez renunció el 28, y el 29, luego no votó en esa votación en la que Rajoy salió elegido.
También has dicho que si fuese por Sánchez se habría ido a unas terceras elecciones, cosa que no ocurrió, sino que no hubo esas terceras elecciones porque Rajoy salió elegido por 170 votos a favor, y el apoyo de todos los diputados del psoe que se abstuvieron, menos quince. Sólo hay que ver la sesión de investidura de Rajoy, en la que se puede apreciar los que votaron que si, los que votaron que no y los que se abstuvieron.

https://www.elmundo.es/espana/2016/10/2 ... b4581.html

Es probable que alguno de mis perseguidores por Internet diga también que el diario El Mundo también miente, y adorne su mentira con la primera sesión de investidura, en lugar los múltiples enlaces que hay en las hemerotecas de la sesión de investidura del 29 de octubre del año 2016.
https://www.lainformacion.com/politica/ ... 03857.html
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente ... idura.aspx
https://www.elperiodico.com/es/politica ... to-5594629

Como decía una canción de Alaska:
"Yo se que me critican
me consta que me odian
la envidia les corroe
mi vida les agobia..."

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 18 Jul 2019, 23:37

https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b4610.html

Mentira. Otra más.

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 19 Jul 2019, 17:14

M a r i a escribió:Bueno Apónez, tu mismo has dicho que Sáchez renunció el 28, y el 29, luego no votó en esa votación en la que Rajoy salió elegido.

Votación en la que tenía que elegir entre votar a favor de Rajoy o abstenerse, y que su carrera política terminase, o votar en contra y que la gestora lo sancionase o, incluso expulsase (lo cual también acabaría con su carrera política) así que optó por renunciar al escaño.

M a r i a escribió:También has dicho que si fuese por Sánchez se habría ido a unas terceras elecciones, cosa que no ocurrió, sino que no hubo esas terceras elecciones porque Rajoy salió elegido por 170 votos a favor, y el apoyo de todos los diputados del psoe que se abstuvieron, menos quince. Sólo hay que ver la sesión de investidura de Rajoy, en la que se puede apreciar los que votaron que si, los que votaron que no y los que se abstuvieron.

https://www.elmundo.es/espana/2016/10/2 ... b4581.html

El ejemplo más claro de que habría habido unas terceras elecciones está en que Sánchez votó en contra de Rajoy en la votación del día 27 de Octubre, así que más claro agua, presicamente por que sólo hay que ver LAS SESIONES de investidura se ve claramente que el señor "no es no" estaba dispuesto a llegar a los pactos que hiciesen falta y a las repeticiones electorales que hiciesen falta para lograr el poder, no pactó con los independentistas y con Podemos en 2015 y 2016 por que NO PUDO, ya que su partido no estaba por la labor de suicidarse políticamente, en cambio cuando volvió a ganar las primarias ya obtuvo el control total del partido.

M a r i a · Mensaje por **M a r i a** » 19 Jul 2019, 17:51

Estimado Apónez,

Pongo unos enlaces a modo de ejemplo de lo que se publicó en los medios de información sobre la ultima sesión de investidura de Rajoy en la tarde del día 29 de octubre de 2019.

https://www.lainformacion.com/politica/ ... 03857.html
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente ... idura.aspx
https://www.elperiodico.com/es/politica ... to-5594629
https://www.youtube.com/watch?v=YF40DhM6QDo
https://elpais.com/politica/2016/10/29/ ... 01043.html
https://www.lne.es/espana/2016/10/29/in ... 05459.html
y el Diario de Sesiones
http://www.congreso.es/public_oficiales ... -PL-14.PDF

Así es que comparto lo que se publicó en las hemerotecas, y lo que pasó, lo dejo a la libre interpretación de los foristas.
Saludos,

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 19 Jul 2019, 18:04

Así es que comparto lo que se publicó en las hemerotecas, y lo que pasó, lo dejo a la libre interpretación de los foristas

La interpretación de algunos es que mientes, según las directrices que está dando el partido para blanquear y justificar lo injustificable.

Foro Militar General