Comentarios para El Visitante -La pugna - Crisis

[reytuerto]

Oh! Alguien a dejado a los galofilos con un nudo en la garganta!... Pero emocionante y todo, sigue siendo preambulo, o me equivoco?

[Domper]

Preambulo ¿de qué?

[FalcoX]

De que me huelo que se prepara otra Churchillada como la de Verdun y habrá otro atentado.

[Domper]

Puede que sí... y puede que no.

[FalcoX]

Huyyyy. Huy.

[von Scheer]

Y con todo esto, estamos a finales de marzo de 1942.
Que pasa en el Pacífico?
Sabemos como están los nipones?

[Domper]

Igual al final del capítulo sabemos algo.

Saludos

[von Scheer]

Un bloqueo en toda regla.
Si dura mucho, Inglaterra se quedará sin suministros.
Los norteamericanos se van a quedar quietos mientras ocurre?
El honor de la, Royal Navy y de Churchill quedará en entredicho si no salen a combatir.
Un bloqueo así puede forzar al Parlamento a pedir plantear un armistició?

[von Scheer]

O a caso la ayuda llegará por el este?

[Domper]

El bloqueo era una figura legal empleada ampliamente por los británicos. desde luego, Estados Unidos podría saltarse las normas a la torera y hasta podría enviar convoyes protegidos; pero eso se diferenciaría muy poco de uan declaración de guerra.

En la realidad Estados Unidos se abstuvo de escoltar convoyes más allá del meridiano de Irlanda hasta que se declaró la guerra (algo que además hizo Hitler). Una medida tan exagerada a favor d eun bando y que casi con seguridad llevaría a la guerra sería difícil de explicar a los electores.

Respecto a la Royal Navy, le quedan tres acorazados y dos portaaviones de escolta. Tan solo andan medianamente bien en cruceros. Veremos qué pasa.

Saludos

[FalcoX]

Tengo yo una pregunta, y es si Roosevelt odiaba al nazismo u odiaba a Alemania. Porque si es al nazismo me imagino que ya se sabe en todas partes que técnicamente Alemania ha dejado de ser nazi. Así que argumentos para ir a la guerra pues... no.

[Domper]

¿Seguro que entre los motivos de Roosevelt no había otros espurios? ¿Como impedir que una potencia continental se impusiese a los ingleses? En cualquier caso, el cambio político de algo serviría, pero ya se vio como en la Gran Guerra se puso a los alemanes como bárbaros asesinos, cuando los ingleses eran peores.

Saludos

[FalcoX]

Sí, Roosevelt tiene otros motivos para entrar en guerra contra Alemania pero no es lo mismo tener que explicarle a los americanos que se va a atacar a una dictadura genocida, que decirles "oíd, vamos a ir a la guerra para impedir que una potencia derrote a otra potencia y proteger el imperialismo inglés quitándole del medio a sus rivales. Pierde las elecciones pero sin ninguna duda. Y si al final hay guerra será porque el es el agresor. Y eso significaría su fin.

[kaiser-1]

Como diría un francés "Cherchez l'argent". Los ingleses llevan desde 1939 comprando un montón de material en yankilandia. Y eso hay que pagarlo (concesiones de bases, las reservas de oro que se llevaron a Canadá., etc.). Si los ingleses pierden, los alemanes (que para algunas cosas tienen memoria de elefante) recordarán ciertas clausilitas de nada que tuvieron que firmar en Versalles. No creo que sean tan leoninos ahora (en la que el cabo de Bohemia y el gran maestre cazador del Reich sirven de abono), pero no creo que lo despachen con un "Aquí no ha pasado nada". Y ciertos capitostes de varias empresas norteamericanas no creo que vean bien que sus facturas sirvan de papel higiénico...

[Domper]

El único problema será explicar a los estadounidenses que se va a la guerra para que Gettys, Kennedys, Rockefeleres y demás consigan que les paguen sus préstamos. Motivo más que sobrado para morir, por un empréstito.

Saludos