Cambio climático: el engaño se descubre

[Silver_Dragon]

Islandia pone una placa en el primer graciar desaparecido por el cambio climatico
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b46af.html

[Silver_Dragon]

Choques entre francia e irlanda contra brasil por los incendios del amazonas
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b45bb.html

[vivitar]

https://www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html

y las hay peores.

Desde 1980 se están haciendo profecías apocalípticas, y nada, ni una, por fortuna.

[Silver_Dragon]

Mares mas problemáticos según la ONU, y china a la cabeza de la contaminación mundial.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b4615.html

[Silver_Dragon]

Estamos perdiendo el Norte: en A Coruña ya hace el mismo calor que en Ceuta hace 50 años
https://www.elmundo.es/papel/historias/ ... b465f.html

[Silver_Dragon]

Las previsiones para el otoño es que sea calido
https://youtu.be/PaSx2YmlBAI

[Exuperancia Rapú]

Hablando de Groenlandia, su glacial mas importante, el Jakobshavn gana hielo desde el 2016, pero como el catastrofismo vende, la BBC titula el articulo "Jakobshavn: por qué vuelve a crecer el glaciar más grande de Groenlandia (y no es una buena noticia)".

[Domper]

También está creciendo el MOntblanc porque aumenta la capa de nueve, pero la explicación es sencilla: el aumento de la temperatura propicia la evaporación y hace que lse precipitaciones sean mayores. Aunque el límite de las nieves permanentes se haya elevado, por encima de se límite las capas de nieve son mayores. Es decir, que cambios como los del Montblanc o el Jakobshavn pueden deberse a modificaciones de las condiciones locales, con zonas en las que se produce enfriamiento aunque el conjunto sea de calentamiento.

Lo siento, pero eso es de primero de meteorología (o de primero de espíritu crítico). No basta con el titular; hay que leer luego el texto (a ser posible, el original y no el extracto que sale en el periódico), y mirar otras fuentes, antes de formarse una opinión.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

También está creciendo el MOntblanc porque aumenta la capa de nueve, pero la explicación es sencilla: el aumento de la temperatura propicia la evaporación y hace que lse precipitaciones sean mayores. Aunque el límite de las nieves permanentes se haya elevado, por encima de se límite las capas de nieve son mayores. Es decir, que cambios como los del Montblanc o el Jakobshavn pueden deberse a modificaciones de las condiciones locales, con zonas en las que se produce enfriamiento aunque el conjunto sea de calentamiento.

Lo siento, pero eso es de primero de meteorología (o de primero de espíritu crítico). No basta con el titular; hay que leer luego el texto (a ser posible, el original y no el extracto que sale en el periódico), y mirar otras fuentes, antes de formarse una opinión.

Saludos

el catastrofismo climatico no es nada nuevo, es tan viejo como la humanidad. Incluso las buenas noticias son negativas.

[Domper]

Aquí nadie ha hablado de catastrofismo salvo usted. Pero le señalaré dos pequeños detalles:

- Durante el llamado «óptimo climático medieval» (ahora, periodo cálido medieval) las temperaturas fueron más elevadas que ahora y la pluviosidad en España, al parecer, mayor; de hecho en España los periodos secos se suelen asociar a enfriamiento. Es decir, que el calentamiento, aquí al menos, puede ser beneficioso. Pero...

- Pero me apunto a las declaraciones de varios meteorólogos: estamos haciendo un experimento climático a nivel global, sin ningún sistema de seguridad. Nadie sabe cuáles pueden ser las consecuencias, o si hay puntos de no retorno. Usted no sé, pero yo me preocupo aunque solo sea por mi familia.

Claro que si mezclamos las observaciones científicas con la ideología, mal andamos. La siguiente será negar la evolución, como hacen al otro lado del charco (muchos de ellos, votantes de Trump, por cierto).

Saludos

[Silver_Dragon]

Calentamiento repentino estratosferico en el antartico a mas de 40 grados por encima de la media en altura.
http://www.severe-weather.eu/mcd/sudden ... ntarctica/

[Silver_Dragon]

Rollos de pelicula de 50 años confirman el deshielo artico
https://elpais.com/elpais/2019/09/02/ci ... 57733.html

[Domper]

No hay que ir tan lejos. Está el glaciar de Monte Perdido:


En 1895 (foto de Lucien Briet, la primera que se conoce del glaciar). Los tres glaciares (superior, medio e inferior) están unidos.


Foto de Joaquín Santaló de 1910. Puede verse la lengua del glaciar y como los tres glaciares siguen unidos.


Foto de Iñaki MIró en 1978. Ya ha desaparecido la lengua aunque aun subsiste el glaciar superior. El medio y el inferior siguen conectados.


Fotografía de 2012. Ha desaparecido el glaciar inferior, del que solo quedan pequeños neveros. Tanto el superior como el medio han perdido gran parte de su espesor.

Las imágenes son del blog de Iñaki Miró.

Supongo que estas imágenes serán prueba irrefutable de que no hay calentamiento global.

Saludos

[Flavius Stilicho]

Esa maravillosa vista es desde el Balcón de Pineta, una dura subida con 1.300 metros de desnivel, pero merece la pena. Los glaciares retroceden en todo el mundo, hace poco en Islandia realizaron un "funeral" por la desaparición de uno, resulta incomprensible que alguien pueda negar que vivimos un periodo de calentamiento global.

[Domper]

El Balcón de Pineta lo tengo en la lista de pendientes, pero he visto el lugar desde bastante más lejos, desde la cima de la Munia (que Dios confunda, excursión NADA recomendable al menos por donde fui yo).

En cualquier caso el retroceso de los glaciares pirenaicos (o su desaparición convirtiéndose en heleros) es evidente. Por ejemplo, hay fotografías de seracs de la cascada del glaciar del Gabieto:



Ahora desaparecida.

O el glaciar del Corral del Veleta, desaparecido durante el siglo XX y ahora convertido en helero.

Pero nos tendremos que creer lo que dice el zanahorio, que no hay calentamiento y que son todo figuraciones.

Saludos