Comentarios para El Visitante -La pugna - Crisis

[Domper]

La diferencia de velocidad es marginal y la potencia de los proyectiles de 203 no es demasiado superior a los de 152... pero la cadencia de tiro es la mitad. Si sumamos el blindaje de papelina y la estructura de papel maché de los cruceros pesados...

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Pero el tiro de los cruceros italianos es flojo. La esperanza es que un proyectil de 8 pulgadas del Canarias, cayendo casi vertical, le disminuya el andar lo suficiente como para que el fuego concentrado del crucero español y algún disparo afortunado de los buques italianos lo inhabiliten aun mas, y ahi si, sellar su suerte...

Crane ha decidido pasar a la defensiva e ignora la deficiencia de los cañones italianos, creo que los buques del Pacto tienen todas las de ganar, aunque con Domper nunca se sabe.

Saludos

[reytuerto]

Es que en los combates anteriores, la dispersion del tiro italiano solo era compensada por la concentracion de bocas de fuego sobre un solo blanco, cuando el combate estaba bien establecido. Pero por ahora el Brimingham esta huyendo, y centrarlo es mas dificil. Por lo que mis esperanzas estan puestas en la buena punteria del Canarias y que un disparo a larga distancia obligue al Town a bajar la velocidad. Ahi, si: kapput!

[KL Albrecht Achilles]

Cuidado y al final el U-407 aparece en escena.

Saludos

[reytuerto]

Anda! No le des ideas, que ha venido "recargado"! (es capaz de cargarse a Regalado , a falta de Nadir hundido: fijate, ya ha repetido dos veces la falta de proteccion!).

[UlisesII]

Hola amigos:
Maestro, creo recordar que la cadencia de tiro del Canarias era espectacular (16 dpm) y con cañas nuevas podría al menos hacer 8 salvas por minuto en cuanto centre al Birmingham, asi que no es tanta la diferencia con respecto a los seis pulgadas ¿Estoy en lo cierto?
Hasta otra.><>

[Domper]

creo recordar que la cadencia de tiro del Canarias era espectacular (16 dpm) y con cañas nuevas podría al menos hacer 8 salvas por minuto en cuanto centre al Birmingham, asi que no es tanta la diferencia con respecto a los seis pulgadas

Según Navweaps.com, la cadencia del tiro de los cañones del Canarias era de 3 – 6 disparos por minuto, y la de los Town, de 6 – 8 disparos por minuto. Aunque se podían lograr cadencias superiores, ambos modelos dependían de la labor humana y no es solo fatigoso manejar cargas importantes (aunque haya ayudas mecánicas) sino hay que hacerlo con seguridad, por eso las cadencias altas serían puntuales: por ejemplo para disparar tres salvas seguidas con diferentes alcances para centrar al enemigo.

Calculando la cadencia más baja, la habitual en un combate prolongado, el Canarias podría disparar 24 proyectiles por minuto y el Birmingham 72, tres veces más.

Por otra parte, la diferencia entre ambos proyectiles no era excesiva: el de 152 mm pesaba 50,8 kg y tenía una carga explosiva de 3,6 kg (los de alto explosivo) o 1,7 kg (semiperforantes). Los de 203 mm pesaban 113 kg (algo más del doble, es decir, que el Birmingham disparaba más peso en un minuto que el Canarias) y la carga explosiva era de 5,2 kg o 10 kg (perforantes o de alto explosivo).

Obviamente un proyectil del Canarias de 113 kg y 5,2 kg de explosivo parece mucho peor que uno del Birmingham de 50,8 kg y 1,7 kg. Pero…

– La protección del Canarias era escasa. Solo los pañoles estaban protegidos con 102 mm, pero la cubierta era de 38 mm. El resto, con 51 mm y cubierta de 28 mm. Las esperanzas de detener un proyectil de 152 mm serían escasas salvo con ángulos elevados, y además en un combate a distancia los proyectiles ingleses caerían con ángulo mayor que los españoles.

– La del Birmingham era algo mejor: coraza de hasta 114 mm, cubierta de 76 mm sobre pañoles y 38 mm en el resto. Más importante era que la construcción era más sólida, y una explosión en un compartimento afectaría menos a los vecinos.

– Todo esto quiere decir que mientras que el Canarias estaría expuesto al Birmingham salvo en los pañoles (dependiendo de la distancia, si es alta correrían peligro), el barco inglés estaría mucho menos expuesto. En un combate a media distancia con un ángulo de 30° tanto los pañoles como las máquinas estarían seguras.

– Aun en el caso de perforar, el efecto de 5 kg de explosivos, siendo grande, no bastaría para causar daños fatales salvo en los pañoles. En las Komandorski el Salt Lake City recibió seis proyectiles de 203 mm, uno en las máquinas, y los daños pudieron ser controlados. El Nachi recibió tres de 152 mm y se quedó sin potencia eléctrica. Recuérdese que el Nachi era un buque tres mil toneladas mayor que el Canarias y mucho mejor protegido. En el primer combate de Guadalcanal el San Francisco recibió más de 40 proyectiles pesados (de hasta 356 mm) y aunque sufrió daños muy graves la propulsión no quedó afectada.

Impactos en el San Francisco

– El factor final es que con una cadencia de tiro tres veces mayor, el Birmingham tiene muchas más posibilidades de alcanzar al Canarias.

Saludos

[UlisesII]

Hola amigos:
Clara y meridiana tu explicación maestro. Gracias.
Hasta otra><>

[reytuerto]

Lo dicho: Ha venido recargado ! ( tres veces! la protección del Canarias es delgada por tercera vez! Aquí hay un mal presentimiento, uno muy malo... y lo dice " el Birmingham tiene muchas más posibilidades de alcanzar al Canarias...." Cuando el rio suena... ! ).

PS: Y el Elcano esta precioso!

[Domper]

Ya dije que estaba con una gollería para SB. Ahora estoy dudando entre una curiosidad facilita, u otro velero histórico.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Los italianos...

Saludos

[reytuerto]

Ufff !

[Domper]

En la SGM fueron frecuentísimos los fallos de ese tipo. Simplemente las comunicaciones no eran fiables, y además había que cifrarlas. En Jutlandia Beatty y Evan Thomas se lucieron. También podríamos recordar como en Leyte Halsey y Kinkaid estuvieron cerca de arrancar la derrota de las fauces de la victoria... pero los nipones también hicieron de las suyas como demostró la coordinación entre Nishimura y Shima. Nishimura se pegó toda la batalla dando órdenes al Fuso sin darse cuenta que había reventado.

Saludos

[urquhart]

Hola a todos,

Con la nueva dirigencia y dilugencia germanas, ¿no sería pausible que los fallos tecnicos de la Regia Marina hubieram sido en parte solucionados? ¿El gobierno de Italia no daría prioridad a varios de los proyectos italianos en la teledetección?

Saludos

[urquhart]

Hola a todos,

Con la nueva dirigencia y dilugencia germanas, ¿no sería pausible que los fallos tecnicos de la Regia Marina hubieram sido en parte solucionados? ¿El gobierno de Italia no daría prioridad a varios de los proyectos italianos en la teledetección?

Saludos