Comentarios para El Visitante -La pugna - Crisis

[Domper]

También era crucial el canal de Panamá ¿Por qué no atacarlo?

Saludos

[APVid]

También era crucial el canal de Panamá ¿Por qué no atacarlo?

Porque exige unos medios más complejos y porque EEUU aún es neutral mientras las indias occidentales holandesas y los británicos son enemigos.

Por cierto sospecho de cierto millonario que salió muy beneficiado de 1929, que conocía bien los mercados financieros, que había sido el encargado del órgano regulador creado por Roosevelt, que fue embajador en Londres, que era proPacto y por sus orígenes irlandeses en este momento enemigo de Churchill, que aún conserva bastante poder entre su comunidad e influencia en el noreste de EEUU y lazos en ciertos círculos de “honestos empresarios” en la zona de Chicago.
Por su experiencia dudo que quiera meter un dólar en esos bonos, y eso arrastrará a otros sujetos que conocen su habilidad para salir bien librado en términos económicos.

[Domper]

De millonarios ya se hablará, pero creo que se ha dicho que los bonos se dirigieron al gran público y no a los adinerados.

Saludos

[kaiser-1]

Una pregunta ¿Se habrá atrevido Orson Welles ha realizar Ciudadano Kane en esta línea temporal? Por lo que recuerdo de un pase en la 2 hace muchos años, los tertulianos decían que a Hearst no le hizo ninguna gracia verse reflejado de esa manera en la película.

[Domper]

Probablemente sí. En 1941 Hearst había declinado y no contaba con el favor de la administración federal digo de Roosevelt.

Saludos

[reytuerto]

Tonto yo! Que Dn Fco vaya tomando nota que la guerra es un asunto de dinero, mas que de batallas! Estupendo (en un giro en el que me declaro ignorante)! No será tan emocionante como salvar al querido Nadir in extremis, pero estoy viendo la costura tensa por donde se puede desfondar el saco británico.

[Domper]

El saco británico ya tiene un buen roto.

Saludos

[urquhart]

Estimado Rey

Ya lo decía el Gran Corso:"envienme dinero, dinero y dinero"

Saludos

[urquhart]

Hola a todos

En los años posteriores a la SGM, en EEUU se la conoció por la "Good War" y no por repartir democracia liberal por doquier precisamente.

En el relato nos vemos abocados a una situación que tiene dos salidas, el rescate bancario tipo 2008 en EEUU, o la versión 2.0 de 1917.

Saludos

[reytuerto]

A veces, la ucronía también tiene su faceta docente. Gracias SH Domper!

[KL Albrecht Achilles]

Tal parece que Roosevelt va a tardar un poco mas en decidirse en ayudar a sus primos, la tiene complicada en casa.

Saludos

[Domper]

O no ¿Se recuerda aquello de huir hacia adelante? ¿Que nada como un enemigo de fuera para evitar los problemas de casa? En este capítulo se despejará la incógnita.

Saludos

[urquhart]

Hola a todos

presidente respondió con una alocución radiofónica en la que dijo que Hearst estaba a sueldo de Alemania (posteriormente se supo que allegados al magnate se habían reunido con agentes alemanes en México) y que sus periódicos estaban actuando de manera irresponsable.

Version 2.0 del.Telegrama Zimmermam?

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

O no ¿Se recuerda aquello de huir hacia adelante? ¿Que nada como un enemigo de fuera para evitar los problemas de casa? En este capítulo se despejará la incógnita.

Puede ser, pero que lo haga antes de quedarse sin dinero.

Saludos

[von Scheer]

Pocas opciones le quedan a Roosevelt.
La preguta es que "casus belli" buscará.
En caso de hacerlo, los japoneses ya no podran atacar Pearl Harbour? O si?