Todo eso está muy bien, pero España ya vivió una guerra civil que a mi familia le tocó demasiado de cerca como para que me guste escuchar trompetas. Llamar a las armas significa arrostrar las consecuencias, que demasiadas veces las pagan otros.Fulvio Boni escribió:Eso carece de importancia, no hay dictador que pueda mantenerse en el poder si le hacen ingobernable el país ... Eso es lo que el señor Guaidó y la gente que lo asesora no entendió nunca, el no tenía que hacerse cargo del poder o dar un par de golpes de efecto que desmoronarían al gobierno.Domper escribió:pero me temo que ha pasado el tiempo en que unos voluntarios podían derrocar un gobierno.
Tenia que ponerse como cabeza pública de un grupo que organizara la resistencia....
Sobre los motivos de caída de los dictadores, creo que son más complejos. Pocos han caído exclusivamente por presión popular, y demasiados se han mantenido flotando en sangre. Máxime cuando si se quiere acabar por la fuerza con el régimen de Maduro hay medos bastante más «quirúrgicos».
Ese juicio no lo hice yo sino ReyTuerto que conoce muy de cerca la realidad venezolana. Demasiado de cerca.mcp escribió:Estas equivocado, la realidad política Venezolana no opera de esa forma y menos, el grupo(social) de individuos a los cuales haces referencia. Acostumbrados por los socialdemócratas al "tirame algo", por mas insignificante y despreciable que pueda parecer...Domper escribió: Además, y como ya se ha dicho en otros momentos, en Venezuela el mal está ya hecho y muchos papanatas recordarán los tiempos de Chaves como paradisíacos,
La expresión «papanatas» (de acuerdo, es desafortunada) la dedico a los que en su día votaron a Chaves olvidando que poco antes había liderado un intento de golpe de estado que costó bastantes muertes. Si se elige a una persona tan respetuosa con la democracia no se podrán quejar de lo que pase luego.
Sobre los dirigentes bolivarianos, tampoco tengo tan clara su inteligencia porque llevan tiempo viviendo en el filo del cuchillo. Con Obama se libraron no solo por la política del presidente sino porque Estados Unidos estaba comprometido en Irak, y Trump será muy agresivo pero no parece que desee enviar soldados norteamericanos a ninguna parte. Pero hace unos años no sabían si sería elegido Trump o cualquier otro republicano que como Reagan en su día anduviese buscando algún enemigo de medio pelo con el que ejercitarse. Las apuestas que han hecho Chaves y Maduro en otra época hubiesen acabado con un golpe de estado promovido por la CIA. La política norteamericana ha cambiado, pero lo malo de ir de farol es que te pueden pillar.
Respecto a lo que pueda ocurrir en un futuro. El problema no es lo que hagan unos movimientos políticos u otros sino que habrá muchos venezolanos que recuerden los primeros años de Chaves como una edad de oro en la que se vivía de regalo. Ojalá me equivoque, pero si Maduro es depuesto el gobierno que le siga va a tener que recortar muchos dispendios, y los venezolanos se empobrecerán aun más (porque Venezuela requeriría un rescate económico que dudo mucho que se le preste).
Si se hunde el régimen Maduro quedará muy desprestigiado, pero Chaves se murió cuando las cosas aun iban medianamente bien y muchos lo añorarán. La sociedad venezolana ya tiene deficiencias muy graves (no lo sé de primera mano pero sí de segunda, que varios amigos han vivido en Venezuela o tienen parientes allí) y n creo que se solucionen. En esos casos el mensaje «con Chaves vivíamos mejor» es muy fácil. Ahí está el ejemplo de Perón y Argentina.
Saludos
por el engendro de satanás nacido en Sabaneta de Barinas, Venezuela.
