El General Más Brillante de la Historia

[Tercio viejo de España]

Las violaciones del ejercito sovietico no pueden ser negadas, como no pueder ser negado el holocausto judio ni el genocidio del aborto.
La imagen es fuerte y la 1ª vez ue la vi me impacto bastante, pero es como poner una imagen de Auschwitz o de una clinica abortiva por no mencionar otras...

[endrass]

La imagen es fuerte y la 1ª vez ue la vi me impacto bastante, pero es como poner una imagen de Auschwitz o de una clinica abortiva por no mencionar otras...

De eso nada. No estamos hablando de fotografías como las conocidas de Nemmendorf , sino de imágenes progandísticas de corte racial. Así los alemanes son representados bajo preceptos arios (rubios, ojos azules, etc..) mientras los soviéticos son caricaturizados y mostrados con rasgos racialmente "impuros". Si repasamos la labor de este "artista", encontramos a cazas norteamericanos acribillando a niños alemanes (rubios, claro) y otra serie de imágenes del mismo calibre e igual intención.

Podriamos seguir mostrando imágenes y comentándolas, pero con lo dicho ya es suficiente para cumplir con holgura la definición de propaganda nazi (por no decir pornografía) y me niego a facilitar la labor a tipos que se regodean con esta clase de ilustraciones.

Un saludo

[Juan Marcelo florentín]

Mis favoritos son Alejandro Magno y Rommel, son ejemplos invreibles de lideres militares

[Juan Marcelo florentín]

Y otro de mis favoritos es uno de mi pais es el General Jose Eduvigis Diaz heroe de la batalla de curupayty.

[TatoWei]

En esa lista veo mucho de tiempos modernos y poco de los antiguos. Ademas no se puede comparar a un general de hace 2000 años que usaba caballos y se basa en destrozar al otro ejercito en una batalla con otro que lucha con aviones y dirige a millones de unidades.

Asi que yo los pondria por edades:

Edad antigua:
Anibal
Alejandro Magno

Edad Media:
General Belisario (aunque sea poco conocido por vivir en una de las peores epocas existentes sin duda grandisimo general)
Genghis Khan

Edad Moderna:
Gonzalo Fernández de Córdoba
Napoleón I de Francia

Edad Contemporanea:
Rober E. Lee (aunque es el que menos me convence fue el mejor de su tiempo y pudo salvar situaciones desesperada en inferioridad numerica y en el ultimo momento, llegando a alargar la guerra)
Erwin Rommel

Sin duda Patton y Zhukhov, que aunque fueron grandes militares no llegaron a influir apenas (Zhukov puede que si) pero antes que Patton pondria hasta a Von Mastein o Yamamoto que fue un gran almirante

PD: Tercio viejo por tu bien deja de escuchar tanto la COPE. Por cierto que pasa...el ejercito sovietico fue el unico que ha violado?? Porque de toda la vida el que conquistaba violaba (menos los ingleses que no se juntaban con otros grupos) mira a los españoles en america, no se cortaban ni un pelo

[TatoWei]

a ver: zhukov tenia 100 millones de tipos a su dispocicion, los alemanes le mataban a 20 mil en 2 hs. y a los 40 minutos tenian 30 mil mas atacandolos. los rusos y no estoy seguro (corrijanme) deben ser los que mayor cantidad de bajas sufrieron.

cesar: que era mas bien mejor politico que general, tenia la maquina de picar carne de la epoca, que era la legion. y los galos no eran el mejor, para ser sinceros, ejercito de la epoca. ahora bien, cuando le toco pelear con pompeyo, pierde la primer batalla (no recuerdo donde) y los derrota en farsalia. pero si ponemos cesar tambien tenemos que nombrar a trajano, a sila, a pompeyo, a escipion, etc.

alejandro magno, mas o menos lo mismo. la falange macedonia no tenia oposicion en grecia, y mucho menos con los persas. no tenia manera de perder una sola batalla. hasta que desgasto el ejercito llevandolo hasta la propia india.

rommel: no fue el que tuvo que escapar con el africa corps, de africa justamente?? y cuando arrazo europa tenia todas las ventajas a favor, iniciativa, tactica revolucionaria, una base del ejercito con exp. en combate, y materia de guerra diseñado para lo que tenia que hacer.

patton: nunca voy a entender por que los estadounidences lo ponderan tanto. incluso mas que a nimits o a eisen.

a decir verdad prefiero a algunos mas ignotos jaja. no se, soy argentino asi que no puedo dejar de pensar en san martin o don simon, que derrotaron a unos de los mejores ejercitos de la epoca. o martin miguel de guemez, (si no conocen la historia de este tipo se las recomiendo) que con dos palos y 3 piedras no dejo pasar a los españoles por el norte de mi pais. jaja me fanatice. o los generales nordvietamitas... ... los grandes anonimos que no llegaron nunca a ser emperadores o a las tapas de las revistas.

un saludo grande a todos, y si el post. es una estupidez, sepan entender soy solo un simple civil!!

Has tirado para casa de una manera mas que exagerada.

Zhukov, le pones como si fuera el tonto del pueblo que llego a Berlin porque la guerra estaba ganada y no tenian a otro mas tonto para comandqar los ejercitos, Zhukov ya demostro que era excelente en la batalla de Khalkhin Gol, en la contraofensiva sovietica a las afueras de moscu, fue uno de los planificadores de la batalla de Kursk y de levantar el sitio de Leningrado, no se, mirate un poco la historia de Zhukov, que si fuera el tonto que le pones tu, creeme que Stalin habria cogido el mando del ejercito para glorificarse.

Cesar, como politico, el mejor, como general, tuvo la iniciativa que otros no tuvieron ya fuese por las deudas o por conquistar por Roma y ademas el ejercito galo era inmenso, no solo eran de Auvernia, ni de Parisi, sino la Galia entera.

Alejandro Magno, recibio de su padre un ejercito genial, disciplinado y muy poderoso, pero has de saber que el ejercito persa era mucho mas grande y tmb has de recordar la batalla en el Punjab contra elefantes y cruzando un rio, no señor, eso no lo hace un don nadie

Rommel, se nota que no sabes lo que hizo en la 1GM no?? En Italia supongo que tmb diras que fue un paseo no?? En Francia no es que fuera dificil, sino que el era la punta de lanza, no el vecino de enfrente, en Africa que hubiera echo Bolivar?? jaja, quedarse como buen español calladito, Rommel combatio como pudo, con menos tanques, menos aviones, menos logistica y aun asi casi consiguio tomar egipto, no creo que Hitler le regañase por haber perdido en Africa.

Patton, no fue un dios, pero en el ejercito americano sin duda fue un hacha, asi que una cosa es que no sea el mejor pero otra que digas que es normalito.

Lo que hicieron San Martin o Bolivar si que lo puediera haber echo otro con la misma carisma, que tiene de especial que hicieran?? El ejercito español en america en esa epoca era como decirlo...inexistente?? En la unica cosa que tenia que haberlo echo bien, era en crear los estados unidos de america de sur fracaso y fracaso igual que con la Segunda República de Venezuela creando la gran colombia, asi que la verdad no se que les ves, es como si yo digo que los guerrilleros de la guerra de la independiencia española estan a la altura de Anibal o Rommel, pero no es asi amigo, el unico que demostro estar a la altura de un gran general fue Viriato , que siendo un pastor cogio a su pueblo y mediante emboscadas derrotaba a las legiones romanas, que eso si que eran verdaderos rivales y no los soldados españoles en america en esos momentos.

[gato_verde]

Persona o no persona (asunto de conceptos), es humano y tiene vida.

[diegomei14]

Yo vote por cesar por que tambien paso por un tema politico me gustaria que ubieras mencionado otros pero ta bueno uno que se deberia tener en ahunque fuese un HDP es Hitler sin duda un loco pero un genio y aca como estamos jusgando sus capacidades bueno ta chau saludos a todos

[A.R.G.]

Yo creo que Napoleón, él sabía cómo montar trampas y hacer que el enemigo cayera en ellas sin poder evitarlo.

[Guerrero Aguila]

Aunque Anibal no logro conquistar Roma; creo que es el mejor

Por mover tantas fuersas por terrenos peligrosos.

Gracias y que esten bien. [/i]

[comando_pachacutec]

un Gral que por estudio he llegado a conocer, y que debe estar presente en un tema como este es el del Gral Aleman Gehlen.

No les parece.

Saludos

[karai guazu]

SIN DUDA ANIBAL EN LA ERA ANTIGUA A FINES DEL SIGLO XIX EN MI PAIS EL GRAL DIAZ EN LA DECADA DEL 30-40 GRAL JOSE FELIX ESTIGARRIBIA Y EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL GRAL PATON

[Howard_Hughes]

para mi el mejor fue Genghis Khan,con sus brutales metodos aterrorizaba al enemigo antes de llegar hasta el,a diferencia de otros,cojo lo mejor de cada uno de sus rivales(refiriendome a tecnologia) y lo adoptaba,su caballeria mejoro muchisimo desde que empezaron en la estepa mongola.

otros generales muy buenos,pero de otras epocas fueron alejandro magno,patton y como no,napoleon.

[pedro moreno garcia]

Yo diria que para hacer una comparacion de la genialidad de estos personajes se tendria que tomar encuenta las condiciones en las que surgieron y no solo en el area militar , como por ejemplo Napoleon ademas de ser un genio militar establecio para Francia y para toda Europa elementos que aun en el siglo XXI seguimos heredando, que hubiera ocurrido no solo sin la epoca napolionica en Europa, la historia actual seria diferente, y cada uno de ellos tendriamos que ver que tanto impacto tuvo sobre su etapa de la historia no lo creen

[joanmoypra]

Para mi no hay discusión alguna sobre quien ha sido el general más grande de todos los tiempos. solo tenemos que hojear algunos libros de historia para ver sus campañas y aun más importantes para valorar las mismas son sus cronicas, para llegar a la conclusión de que como Julio Cesar no ha habido otro igual.

Este personaje es el unico de la historia que no perdio ninguna campaña en las que participo y que por cierto fuerón bastantes, aqui cito cronoligicamente algunas:
* Del 61-60 ac Gobernador de la Hispania Ulterior:Victoria sobre los Lusitanos.
* Del 55-54 ac Desembarca en Gran Bretaña,cruza el Tamesis y domina al sureste de toda la isla.
* 52 ac insurrección de Vercingetoris caudillo galo, es derrotado por este en Gerjovia,pero le vence de forma aplastante en Alexia.
* 49 ac en Agosto vence al ejercito de Hispania,en Septiembre somete Mesina, y lleva la guerra a los Balcanes.
* 48 ac derrota a Pompeyo en Farsalia,obligandole a refugiarse en Egipto
* 46 ac vence a los pompeyanos en Africa (Tapso)
* 45 ac vence definitivamente a los pompeyanos en Hispania en Munda el 17 de Marzo.

Autor de innumerable citas celebres, "Alea iacta est",(La suerte esta echada), frase pronunciada antes del Paso del Rubicon, acto que fue el preludio de la guerra civil que asolo Italia, y que una vez concluida la misma con la victoria de Cesar,fue revestido con la inviolavilidad tribunicia, eligiendo el mismo el titulo de "Dictator perpeuus",hasta su asesinato el 15 de Febrero del 44 ac, en el senado de 23 puñaladas por una conjura dirigida por los senadores Bruto y Casio.


joanmoypra
retratista de historias