Ejército Bolivariano de Venezuela

Los Ejércitos terrestres de Latinoamérica. Sus estructuras, unidades, fuerzas especiales, armamento.
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12847
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Cartaphilus escribió:
KL Albrecht Achilles escribió:[ Imagen ]
Vehículo blindado 8x8 1V152, derivado del BTR-80 para funciones de puesto de mando, control de tiro y observación para piezas de artillería y lanzacohetes múltiples, equipado con el sistema Kapustnik-B
Hola, ¿qué lanzacohetes van acompañados por estos 1V152? ¿Los Smerch, los Grad o ambos? Si además guían a los morteros 2S23 Nona tendrá que haber una cantidad generosa de ellos, ¿verdad?
Se adquirieron 114 pero no sabria decir cuantos son de la variante 1V152, muy probablemente haya una buena cantidad de ellos para apoyar las plataformas de artilleria tal como dices.

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8664
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

Bell 412 del Ejército Venezolano.

Imagen

Créditos de ma imagen a su autor.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8664
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

Infantes del ejército empleando fusiles AK103 con visores VILMA

Imagen


Si Vis Pacem, Para Bellum
spooky
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5927
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por spooky »

Seguro salieron más caras que las mejores red dot.


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8664
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

spooky escribió:Seguro salieron más caras que las mejores red dot.
Si lo dices por la posibilidad de algún acto de corrupción en la compra pues la verdad no me extrañaría, no seria la primera vez ni la última, la corrupción y los sobre precios en compras de armamento son un mal generalizado en casi todos los países de Latinoamérica. Pero lo que veo positivo de esto es que tanto el ejército como la infantería de marina han adoptado soluciones (distintas) para mejorar la presicion del Ak103.


Si Vis Pacem, Para Bellum
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6759
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por ltcol. solo »

saludo

Bueno......por que impreciso si es, amen de corto en alcance ( 400 mts vs 600 del Ace, 500 del M 4 ), largo, mas duro en el recoil que los occidentales, menos energía, lo que se traduce en mayor caída del proyectil ( drop) en el vuelo, pesado e incomodo de manejar en ambientes cerrados, helos o vehículos .

Los fusiles modernos son mas livianos, mas cortos ( 943 mm vs 843 del Ace, 838 del M 4 ) con una trayectoria de vuelo de la bala mas plana o sea mas precisos.

Es un fusil confiable y robusto, pero ya muy quedado para lo que es deseable en un rifle de asalto moderno, para operaciones modernas.

Claro mantener un diseño exitoso es buena idea … pero no 80 años.


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8664
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

El ak103 tiene muchas ventajas y desventajas si lo comparamos con fusiles occidentales, cada arma tiene sus fortalezas y debilidades la presión no es El Fuerte del ak103 pero la verdad lo robusto y confiable lo hace ideal para ambientes selváticos o desérticos y su potencia de fuego del 7,62×39 es bastante superior a la del 5,56x41 lo que lo hace muy eficiente a combates de menos de 200 mts, en realidad en un teatro de operaciones moderno son pocas las locaciones en que te enfrentas a un enemigo a distancias superiores a esa. En cuanto a la longitud de verdad el Ak103 no es tan largo y tiene la ventaja de poseer culata plegable, lo cual el M4 por ejemplo no tiene, eso lo hace más fácil de transportar por tropas de asalto como los paracaidistas, la infantería de Marina o la infantería mecanizada.


Si Vis Pacem, Para Bellum
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6759
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por ltcol. solo »

saludos


Tanto el M 4 como el ACE ( fusiles modernos con los cuales compare el AK 103 ) tienen culatas colapsables, comparables al 103.
Y no , la velocidad ( lease energía ) a 200 yrds del cartucho 7.62 x 39 es menor al 5.56 x 45. La bala 7.62 tiene mas masa pero el 5.56 mas velocidad .En la ecuación e energía vale ( al cuadrado) mas la velocidad que la masa. La bala 7.62 pierde mucha energía muy pronto, razon por lo que la bala cae tanto en su vuelo , a esa distancia cae hasta 2 pulgadas. Si bien los combates modernos son a esa distancia , es poco esperanzador que a mas de 400 metros el tipo con el fusil Occidental te da plomo a placer.

El 103 , y toda la familia kalashnikov, adolece de imprecisión que se derivan de su fabricación burda ( aunque eso le da confiabilidad ) y su cartucho, cuyas caratcteristicas balisticas fueron superadas hace un par de décadas.


spooky
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5927
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por spooky »

SAETA2003 escribió:
spooky escribió:Seguro salieron más caras que las mejores red dot.
Si lo dices por la posibilidad de algún acto de corrupción en la compra pues la verdad no me extrañaría, no seria la primera vez ni la última, la corrupción y los sobre precios en compras de armamento son un mal generalizado en casi todos los países de Latinoamérica. Pero lo que veo positivo de esto es que tanto el ejército como la infantería de marina han adoptado soluciones (distintas) para mejorar la presicion del Ak103.
En todo lo que tenga que ver Venezuela y Cuba son negocios donde sale perdiendo y pagando de mas Venezuela, y no entiendo para qué comprar una mira tan rústica y primitiva al menos la hubiesen podido fabricar en casa.


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8664
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

Ejercito de Venezuela entrega a sus unidades armamento repotenciado:

https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... ciado.html


Si Vis Pacem, Para Bellum
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14692
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por Domper »

ltcol. solo escribió:La bala 7.62 tiene mas masa pero el 5.56 mas velocidad .En la ecuación e energía vale ( al cuadrado) mas la velocidad que la masa. La bala 7.62 pierde mucha energía muy pronto, razon por lo que la bala cae tanto en su vuelo , a esa distancia cae hasta 2 pulgadas.
Sí y no.

En esta página se comparan ambos proyectiles, y hay gráficas sobre el retroceso, la velocidad a diferentes distancias, el poder de detención, etcétera.

Varias cuestiones:

– Velocidad. Ambos cartuchos la pierden de manera similar, ya que la mayor sección del 7,62 se compensa con su mayor masa. En cualquier caso, a cualquier distancia el 5,56 x 45 es más veloz que el 7,62 x 39.

– Trayectoria y precisión. La menor velocidad del 7,62 significa que su trayectoria es más curva dificultando la puntería a medios y largos alcances. Especialmente a largos alcances el proyectil de 7,62 se ve muy afectado: a 300 m cae unos 60 cm y a 500 m casi dos metros, mientras que el 5,56 x 45 cae 30 cm a 300 m y 120 cm a 500 m. Ya sé que son armas que no están concebidas para disparar a tales distancias, pero un buen tirador podría conseguir impactos a tal distancia con el 5,56, mientras con el 6,62 sería casi imposible.

Otro factor que afecta a la precisión es que el retroceso del 7,62 x 39 es apreciablemente superior, haciendo el arma más inestable y menos precisa especialmente en fuego automático.

–Poder de detención: son cartuchos con conceptos diferentes. El 7,62 x 39 desciende directamente del cartucho alemán «kurtz» del MP44 y estaba hecho para matar, mientras que con el 5,56 se pretende un arma ligera que cause heridas graves. En todo caso, la energía cinética de ambos cartuchos es parecida a todos los alcances (algo superior a muy cortas de 7,62, menor a medias y largas). Sin embargo la energía cinética no se traduce directamente en efectos sobre el cuerpo sino lo que importa es cómo se transmite, algo que depende del momento (masa x velocidad). Como el 7,62 pesa el doble su momento es un 30% superio al 5,56 x 45 (aunque hay algunos proyectiles de 5,56 con cartucho más potente que tienen momento similar). De hecho muchos usuarios de los 5,56 se han quejado de que «matan poco».

En resumen: el 5,56 implica un arma más ligera, con menos retroceso, más precisa a todas las distancias (incluso con armas bien fabricadas sin holguras, etcétera), pero el 7,62 tiene bastante más poder de detención. A cortas distancias donde el poder de detención es crucial (para incapacitar al contrario antes que pueda responder, o lanzar una granada, o hacer estallar explosivos, o lo que sea) el 7,62 x 39 es mejor, con la salvedad de ser más difícil de controlar en fuego automático. Para todo lo demás, el 5,56 x 45.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
alpha04
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 346
Registrado: 21 May 2019, 20:19

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por alpha04 »

Nueva hornada de ingenieros agrícolas, médicos y misioneros rusos llegan a Venezuela.
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Un saludo


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30788
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: ¿Hola Wagner?


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
orinoco_man
Comandante
Comandante
Mensajes: 1769
Registrado: 11 Abr 2005, 04:07
Ubicación: Venezuela

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por orinoco_man »



Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2932
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Ejército Bolivariano de Venezuela

Mensaje por camilo1ats »

No tienen que comer en los batallones y hablan de "Poder Militar", son patéticos!.
El régimen chavista

Venezuela: masiva deserción de militares por falta de comida en los cuarteles
Son unos 6.000 sargentos de la Guardia Nacional que, al no regresar a sus bases, fueron dados de baja.
La deserción de militares es masiva en Venezuela. Sólo en la Guardia Nacional (GN), el cuarto componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), se han producido casi 6.000 bajas de militares de tropa profesional, equivalente a un tercio de esa fuerza, por el descontento creciente y la falta de comida en los cuarteles.
El Nuevo Herald de Miami dijo: “En los cuarteles no hay comida, no hay logística para la ropa, no hay logística para que puedan subsistir bajo condiciones moderadamente dignas, y eso hace que el individuo se sienta desmotivado”, dijo Colina.

“Y al no haber posibilidades de progreso y ser obligados a vivir bajo condiciones paupérrimas, el individuo llega a la conclusión de que no hay futuro y se va del país”, agregó Colina, cuya organización está conformada por un alto número de uniformados que huyeron de las filas castrenses.
https://www.clarin.com/mundo/venezuela- ... qTOtD.html


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 1 invitado