las relaciones EEUU España bajo el mandato de Trump

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 14 May 2019, 17:36

Heberth escribió:Desde luego, que sacar la F104 de esta manera traerá alguna consecuencia, y más con Trump al frente. Ojalá me equivoque, pero casi seguro que los estadounidenses se la guardan. No se puede estar en todos los sitios y en ninguno al mismo tiempo.

Consecuencias acabará teniendo, eso seguro, y que Trump esté al frente o que pierda las elecciones importará poco, acordémonos de Zapatero que inicialmente sacaba pecho de que no se había levantado al paso de la bandera USA y luego decía que era falso que él se hubiese quedado sentado

Heberth · Mensaje por **Heberth** » 14 May 2019, 17:42

Apónez escribió: Consecuencias acabará teniendo, eso seguro, y que Trump esté al frente o que pierda las elecciones importará poco, acordémonos de Zapatero que inicialmente sacaba pecho de que no se había levantado al paso de la bandera USA y luego decía que era falso que él se hubiese quedado sentado

Yo creo que sí, conociendo como se las gastan los estadounidenses. Quisiera puntualizar también que cito expresamente al presidente Trump porque con su marcada personalidad, creo que todos entenderemos que dichas medidas no tardarán mucho en llegar. Y recordar que tenemos intereses económicos muy importantes en el programa de fragatas de la US Navy. Sería importante tenerlo en cuenta.

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 14 May 2019, 17:44

Heberth escribió:Y recordar que tenemos intereses económicos muy importantes en el programa de fragatas de la US Navy. Sería importante tenerlo en cuenta.

Cualquier posibilidad que hubiese en ese programa acaba de irse por el retrete abajo, mejor hacerse a la idea que no va a haber sorpresas tras esta nueva cagada.

Heberth · Mensaje por **Heberth** » 14 May 2019, 17:51

Apónez escribió:
Heberth escribió:Y recordar que tenemos intereses económicos muy importantes en el programa de fragatas de la US Navy. Sería importante tenerlo en cuenta.
Cualquier posibilidad que hubiese en ese programa acaba de irse por el retrete abajo, mejor hacerse a la idea que no va a haber sorpresas tras esta nueva cagada.

Sí, podría ser una de las medidas que utilizase el gobierno de EEUU aunque a lo mejor no la única. Los representantes deberían ser más comedidos y analizar el alcance que pueden tener sus palabras o acciones porque éstas mismas pueden ser contraproducentes para los intereses que defienden.

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 15 May 2019, 01:32

Cuanta razón tiene el señor Nieto

Que ninguno se había parado a pensar en eso

jandres · Mensaje por **jandres** » 15 May 2019, 21:28

Supongo que esto bien puede ir aqui:

Alemania y Holanda suspenden sus misiones militares en Irak ante la escalada de la tensión:

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b485a.html

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 15 May 2019, 21:55

Todos están haciendo lo mismo, acuartelamientos en alerta, suspendiendo misiones habituales y retirando personal no esencial, empezando por EEUU.

Silver_Dragon · Mensaje por **Silver_Dragon** » 15 May 2019, 22:08

jandres escribió:Supongo que esto bien puede ir aqui:

Alemania y Holanda suspenden sus misiones militares en Irak ante la escalada de la tensión:

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b485a.html

Ya está el post sobre Iran para eso.

Mig43 · Mensaje por **Mig43** » 18 Dic 2019, 11:32

EE UU quiere desplegar dos destructores y 600 marinos más en la base de Rota
El Pentágono planea aumentar un 50% su presencia militar en la base gaditana

https://elpais.com/politica/2019/12/17/ ... 37130.html

Pues no sé si nos interesa mientras siga Trump en la oficina de la Casa Blanca, porque según su extraña lógica debemos pagar por el favor que nos hace al tener una base para sus intereses estrategicos en nuestros territorio. Eso significaria que en ese hipotetico pago deberiamos abonar ...¿ un 50 por ciento más?

Al menos que se olvide de los aranceles.

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 18 Dic 2019, 12:21

Dado que no contribuimos como dijimos, ahora a callar y a hacer lo que el gran amo dice.

jandres · Mensaje por **jandres** » 18 Dic 2019, 15:58

...¿ un 50 por ciento más?

yo no entender....

En cualquier caso, está modificación del tratado internacional es de un gran calado y trasciende de la simple administración de un gobierno.

el Reino de España deberá valorar la petición, y en mi opinión, dada la trascendencia política y sobre todo la bipolaridad de quien mora hoy en la Casa Blanca,alargar el trámite ya de por si largo, lo más posible....en 5 años el susodicho no estará y los norteamericanos ya tendrán una administracción cabal, con la que se pueda valorar la petición de una manera más pausada, seria y sensata

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 18 Dic 2019, 16:10

Ya han dicho que sí, que sin problema, que si necesitan algo más España pondrá lo que haga falta, mientras no nos cueste claro o haya que dar muchas explicaciones.

jandres · Mensaje por **jandres** » 18 Dic 2019, 16:42

Kraken escribió:Ya han dicho que sí, que sin problema, que si necesitan algo más España pondrá lo que haga falta, mientras no nos cueste claro o haya que dar muchas explicaciones.

que parlamento lo ha dicho?

Mig43 · Mensaje por **Mig43** » 18 Dic 2019, 17:56

jandres escribió:
...¿ un 50 por ciento más?
yo no entender....

En cualquier caso, está modificación del tratado internacional es de un gran calado y trasciende de la simple administración de un gobierno.

el Reino de España deberá valorar la petición, y en mi opinión, dada la trascendencia política y sobre todo la bipolaridad de quien mora hoy en la Casa Blanca,alargar el trámite ya de por si largo, lo más posible....en 5 años el susodicho no estará y los norteamericanos ya tendrán una administracción cabal, con la que se pueda valorar la petición de una manera más pausada, seria y sensata

es irónico. Si van a incrementar la fuerza naval estacionada en un 50 por ciento y según el espabilao de Trump el mantenimiento de la base deberia correr a nuestro cargo, pues ese cargo deberia incrementarse. Todo ventajas para nosotros.....(tambien es irónico)

a lo que en principio y segun la noticia se ha dicho que sí es a cambiar el modelo de destructor , que esta vez incluiria un helicoptero sh-60 de dotación, lo que supone un incremento de capacidad de la fuerza. Para el incremento de unidades navales habria hecho falta, efectivemente una modificación del tratado que tiene que ser ratificada parlamentariamente. Asi que sí, se le dan largas. COn suerte no hará falta esperar siquiera a las siguientes elecciones, un impeachment puede acabar con este individuo.

sendin · Mensaje por **sendin** » 18 Dic 2019, 19:44

Mig43 escribió: un impeachment puede acabar con este individuo.

Eso no va a pasar, la camara de representantes con mayoria democrata decide si hay juicio, pero es el senado el que juzga, y tiene mayoria republicana, aparte se necesitan dos tercios de los votos, y por lo que leo, los republicanos en esto parecen unidos a su presidente. No creo que lo condenen por muchas pruebas que haya en su contra.

Foro Militar General