mma escribió:
Pero cuando se publica la sentencia la prisión ya no es provisional sino efectiva, ya no es un posible condenado sino un condenado en firme por un delito cometido antes de ser eurodiputado. Por tanto la sentencia no afecta a la situación actual para nada, no existe ninguna inmunidad y menos todavía para delitos cometidos, juzgados y condenados antes de ser eurodiputado.
Exacto estimado, así es. Por lo menos para cualquiera que se acerque al tema con una mínima ecuanimidad, que no es lo que abunda precisamente. Por supuesto ERC querrá sacar petróleo de todo esto, pero eso ya se da por descontado; es curioso como a esta peña le viene todo bien para sus fines, cuando salió la sentencia del prusés eso elevaba el precio de su posible "colaboración" en la investidura, y ahora resulta que esta resolución del TJUE también les viene de perlas para seguir subiendo el caché, son fantásticos.
El caso es que el tribunal luxemburgués ha emitido un dictamen contrario a la línea que hasta ahora venía manteniendo, como demuestra que tanto el Consejo, como la Comisión o el propio Parlamento no admitieron el intento hace meses de Puchi y Comín de obtener sus actas de diputados al no haber recibido la acreditación por parte del país de origen - España - como hasta ahora era preceptivo. Porque estos requisitos (el pasar por la JEC a recoger la acreditación) no solo existían en España sino en el resto de los países que ahora tendrán que adaptar sus respectivas legislaciones y de hecho parece que ha sorprendido mucho que el Supremo español presentara una cuestión sobre algo que hasta ahora estaba clarísimo para todo el mundo; o sea, que hemos alborotado el gallinero y conseguido una resolución desventajosa para todos.
Ahora cada quien podrá reflexionar acerca de la influencia que sobre esta decisión de la Gran Sala del TJUE, contraria a su propia doctrina hasta el momento, haya podido tener el presidente del Tribunal, a la sazón el flamenco
Koen Lenaerts.
Saludos.
PD. Por cierto, este gran Tribunal modelo de Justicia y tal y tal, resulta que no tolera en sus decisiones votos discrepantes; es decir, todas sus decisiones lo son por unanimidad, de forma que si ha habido discrepancias no hay forma de saberlo de forma fehaciente, más allá de dimes y diretes.
Pero luego la justicia bananera es la española... Semos nacíos p'a Quijotes.
