Fuerza Aérea Peruana

[spooky]

Esos 5 millones de dólares equivalen hoy en día a 34 millones de dólares fue una fortuna por avión y fue un negocio nada más no se por que esperan gratitud eterna y no se que más cosas si Argentina no les debe nada

[alpha04]

Esos 5 millones de dólares equivalen hoy en día a 34 millones de dólares

Ufff. ¿Esa no es una equivalencia de IPC un poco demasiado alta?


Un saludo

[spooky]

Si alpha me equivoque metiendo los números son como 14 millones al día de hoy

[mopy]

14 millones actuales por aparatos con 14 años de servicio. Qué fortuna es eso. Teniendo en consideración cuánto pedía Israel a Argentina por Kfir con 40 años de antiguedad. Eso sí es negocio. Y si se toma como un "negocio", pues qué país queria hacer negocios con Argentina en esos difíciles momentos. Todos le dieron la espalda. Todos los proveedores habituales le cierran las puertas. A ver quién quería comprarse el pleito con los ingleses. El apoyo no solo consistió en proporcionar aviones, sino mucho más, y no solamente equipos. Y si ese apoyo no merece gratitud, al menos tampoco debió merecer la IN gratitud argentina.

[Zabopi]

¡Hola!
Pues no, ya se ha puesto aquí mucho antes, el acuerdo de venta se realizó antes de la entrada en conflicto con los británicos, todo lo demás son fantasías que no tienen sentido.

[JRIVERA]

Regresando al Tema de la FAP, es notorio que de las dos líneas existentes en Perú, la Rusa con los MIG-29, Sukhoi y la Francesa con los Mirage 2000, prevalecen los Mirage 2000. Si por un momento dejamos de lado al lado oscuro de la fuerza representada por los rusos y a los F-16 de los americanos.

Y nos ponemos a buscar alternativas, y nos preguntamos si conviene continuar con los Mirage 2000 o se debe ir por los de SAAB dejando de lado todo, en este simple ejercicio mental, prevalece el primero.

ALTERNATIVAS
Repotenciación de los 12 Mirage 2000, es decir darles mantenimiento para su operación.
Modernizar a Dash-05Mk2 los 12 MIRAGE-2000P/DP, es decir elevar su nivel de prestación.
Adquirir RAFALE a largo plazo, en donde se puede empezar con un escuadrón de segunda mano.

Y si en todas las alternativas planteadas, se nota que prevalecen los Mirage 2000, porque no poner la alternativa de los RAFALE, que acaso no los venden de segunda a precio de amigos?

Saludos,
JRIVERA

[spooky]

Y que rafale de segunda van a vender ? Y por que lo van a vender a precio de amigos? No veo a la fap optando por más equipo francés si los costos de estos aparatos no le permitieron operar cosntantemente ni modernizar los mirage 2000

[GRUMO]

Estimados amigos, buenas tardes desde Perú

Estar en el FMG es siempre un real agrado, porque nos permite leer comentarios de todo tipo, y resalto en este caso el mensaje de nuestro gran amigo Reytuerto que puso las cosas en su real dimensión

Este hilo nos ha llevado desde panacas (grande Maria Rosterowsky) hasta el Cenepa , con su aderezo de inflamados espiritus en uno u otro sentido

Veamos por partes y cucharadas

La guerra es la conitnuación de la politica por medios violentos, frase de Clausewitz donde se imponia como precio la cuota de sangre, olvidando que Sunt Tzu escribia hace cientos de años atras que la mejor victoria es cuando se logra sin el combate

La Confederación inca (no imperio incaico por favor) fueron maestros de la persuasion y de la coacción. Si te sometias no perdias privilegios, pero si no te sometias, arrasaban con toda la etnia, lo que los peruanos llamamos equivocadamente como mitimaes. El mejor ejemplo la masacra de la etnia cañaris en el lago yahuarcocha. Este tema fue empleado por los operadores sicologicos ecuatorianos para demostrar que el peruano habia sido un asesino desde los albores d ela historia.

Boliva llegó al Perú y le importó un rábano el Perú. Bolivar queria su Gran Colombia y el resto le resbalaba. Y para eso asesinó a toda la clase dirigente criolla, dando pie a un vacio de poder que fue llenado por el militarismo.

Mientras que en el Perú no sabiamos a que general obedecer, y hasta un bandolero se sentó en el palacio de gobierno; en el Sur Portales generaba el senitmiento de nacionalismo chileno. Si Perú era el enemigo creado para forjar una cohesión chilena, es pragmatico, no bueno ni malo, sino, pragmatico, lo que goebbels le dio forma en uno de sus principios

La GdP es claro que Chile nunca se preparó para la guerra, sino que estaba en permanente guerra con la nacion araucana. Pasar de un frente de batalla a otro es relativamente facil..lo hicimos los peruanos en el Cenepa.

Cuando se lee el libro "La historia de la Corrupcion en el Perú" , nos deja con un sabor amargo y a una permanente nausea sobre nuestro pais, y de como enfrentó la GdP. Si Chile no estaba preparado..¡¡¡¿se imaginan como estabamos nosotrso¡¡¡?

Chile nos hizo una guerra, a la usanza del siglo XIX. No veamos con ojos del siglo XXI la guerra del siglo XIX. De haberse revertido las cosas , los peruanos hubiesemos actuado mucho peor. Nad ie quiere una guerra, pero hay que estar preparado para enfrentarlo. Le echamos la culpa a Chile, pero ¿y los peruanos? m¿y sus auotridades? ¿y sus militares?...Algo se pudre en Dinamarca

Bolivia no fue entregada por nadie. pertenencia a la Audiencia de Charcas y se llamaba "coloquialmente" como Alto Perú. Bolivia por utti póssidettis y Libre determinacion de los Pueblos escogio llamarse Republica de Bolivar, pero cambio a Republica de Bolivia

La guerra es arte y ciencia. Un fusil mauser es menos poderoso que un HK G3 . Pero un mauser es mucho mejor para un tirador emboscado que cualquier fusil moderno (lo firmo si quieren).

El nivel tactico y el estrategico operacional es la conducción de la guerra. El nivel estrategico es el planeamiento de la guerra.

Para hacer trepanaciones de cabeza tienes que tener los hospitales equipados con instrumentos debidamente diseñado (estrategico) pero si viene un paciente y debes salvarle la vida con una trepanacion y no tienes instrumentos, el uso de un taladro es una recurso desesperado pero efectivo (estrategico operacional y tactico)

El problema existe cuando los mercachifles de siempre se olvidan de esto.

Argentina
Decir que Perú se aprovechó es una frase muy dura. Enviar pilotos a Argentina en pleno conflicto y en pleno embargo de armas pudo haber inclinado la balanza y poner a mi pais como objetivo de guerra. La apuesta fue muy grande. No solo fue material sino aviadores. Puntos mas, puntos menos, ¿se imaginan si un peruano hubiese muerto o capturado?..mucho riesgo que va mas allá de numeros frios .

Muy largo, lo dejo ahi y felicitandome por leer a tan excelentes foristas

[reytuerto]

Hola a todos, y feliz año nuevo!

A ver, me gustaría responder y comentar algunas de las respuestas anteriores:

Estimado JRivera:
No, tu no eres responsable en hacer política, pero sí eres responsable de tus comentarios, opiniones y puntos de vista. Es decir, eres responsable de estar siendo parte de la opinion publica, y en este caso, de la opinion publica peruana. Si de alguna manera dices que " (yo) llego al convencimiento que todo el material de guerra adquirido por Chile no es suficiente como para ganar un conflicto". Cuando una simple sumatoria no de todo, sino solamente de los elementos mas importantes que se encuentran en la colina del frente, por no decir que en Chile el total de dinero de "operaciones" se va en entrenamiento, y no como en el Peru, que debe destinar buena parte de el monto asignado en defensa a combatir al enemigo interno, hacen que yo sea muchísimo mas cauto en mis apreciaciones. Eres responsable de lo que escribes, y del impacto que esto tenga en la opinion publica nacional.

Por otro lado estas hablando de un concepto de identidad nacional absolutamente decimonónico como es basarla en elementos étnicos como la lengua y raza (vamos! algo muy semejante al irredentismo que fue uno de los desencadenantes de la Gran Guerra). De hecho, cuando V.A. Belaunde escribe "Peruanidad", el concepto ya estaba anticuado, y hoy por hoy, es un fósil al que solo apelan algunos atorrantes como los independentistas catalanes. Fíjate, en Finlandia hay una minoría sueca y otra lapona, y ambas se sienten finlandeses, pese a tener idiomas muy diferentes, y tener al resto de la población de su misma lengua y raza dispersos por otros países (los lapones están en Suecia, Noruega, Finlandia y Rusia) o incluso ser mayoría en un país vecino (Suecia).

Chile hasta donde tengo entendido, tiene cerradas todas sus fronteras (incluida la minucia del triangulo terrestre con el Peru). Con Bolivia, su frontera esta cerrada desde 1904. Otra cosa es que Bolivia reclame una salida al mar (y que por intentar doblar la barra, se llevaron un chasco monumental en la ONU: ahora Palacio Quemado se ha quedado sin un basa que podría servir para aglutinar a la población como válvula de escape, cuando la situación interna se hiciese demasiado conflictiva).

No, creo que no estas recordando bien. En 1978 la Argentina de Videla no solo estaba generando muchas tensiones para con Chile, sino que estuvo a punto de iniciar una guerra, detenida tan solo por un temporal (en lo que hubiese sido la ultima confrontación a fuego de cañón de sobrevivientes del frente del Pacifico en la WWII). Chile era un paria que tenia que triangular con varios traficantes de armas (principalmente en Bélgica) para obtener repuestos muy caros en los mercados de segunda mano. La Junta Argentina, pese a que reprimió con mas severidad (hasta el punto de refinado sadismo en algunos casos) a la oposición izquierdista (que santos no eran), siempre tuvo acceso libre al mercado de primera y segunda mano de las principales potencias europeas occidentales (vamos! Type 42 con misiles Sea Dart, Avisos A69, misiles AA Tigercat, Blowpipe y Roland, blindados Panhard, misiles AT Mamba o Cobra) e Israel (Nesher, Shafir).

No, militarmente el tamaño del país es tan solo una característica que puede servir tanto para potenciar la defensa (profundidad estratégica y táctica), pero también en detrimento de la misma (líneas de comunicación interna demasiado extendidas).

No. los territorios de Ecuador dependientes de la Audiencia de Quito fueron incorporados al nuevo virreinato de Nueva Granada en 1740 (el virreinato se había creado en 1717). Bolivar y San Martin acordaron la anexión de Guayaquil a la Gran Colombia en 1822, pero solo de la ciudad portuaria y su "asa", aunque esa fue una formalidad solamente: de facto, Guayaquil había jurado su independencia de España en 1820, y no había manifestado intenciones de unirse al Peru (de hecho, lo que inicialmente deseaban los guayaquileños era la independencia a secas, no ser parte del Peru… pero tampoco de Colombia).

Con respecto al hardware militar. Cómo impedir que la superioridad (cuando no supremacía) aérea del enemigo te abrume? Intentándole negar el espacio aéreo mediante una red (cuanto mas saturada, mejor) por capas de misiles de diferente cota. Eso le funciono a los egipcio bastante bien los primeros 10 días de la guerra del Yom Kippur. Pero es insensato pretender eso con misiles de tecnología de tubos de De Forrest como los Goa y los ZSU-23-4 peruanos, frente a aviones de 1982 modernizados en los 2000 o peor aun directamente de fines del siglo XX como los Viper chilenos. Si me dijeses que a falta de aviones, tienes misiles Buk/Grizzly, Pantsir/Grayhound, Igla/Grouse, una completa radarización y/o elementos electrópticos de puntería, un sistema redundante de mando y control, entonces te podría decir que tal vez (y solo tal vez: soy de los que piensa que el mejor sistema antiaéreo es otro avión caza, con buen soporte electrónico y mejor mando y control) puedas tener éxito en tu alternativa a los cazas... pero con misiles de los años 70s? No way!


Estimado The Doors:
1000 años? Ni Trajano (que llevo al Imperio Romano a su máximo territorial) creo que se hubiese atrevido a decir que dicho imperio duraría 1000 años. Y menos aquí! Hace 1000 años no habían ni incas (que eran una etnia perdida alrededor del lago Titicaca, hablando pukina, ni siquiera aymara, que era la lengua que se hablaba alrededor del Cusco hacia el año 1000 AD), ni Nueva Castilla, Nueva Granada, o Nueva Extremadura, ni mucho menos Peru o Gran Colombia, ni menos Ecuador. Un poco mas de perspectiva a nuestra juventud como naciones. En términos históricos somos adolescentes (y por como votamos y a quienes votamos, adolescentes imberbes y algo descocados).

Nyet. El Peru no ataco al Ecuador en el Cenepa, de hecho, en 1995 las FFAA peruanas posiblemente estaban en su nadir (y hoy tampoco andan mucho mejor, la diferencia en realidad es que el apresto operativo ecuatoriano ha disminuido substancialmente desde entonces). Y mucho menos habían intenciones ofensivas en 1998. Lo que si hubo es una posición fuerza (los 18 Fulcrum, comprados a sobreprecio a Bielorrusia, y en un contrato que según fuentes rusas fue de "alas rotas" por la falta absoluta de servicio post-venta: se tuvo que comprar 3 aviones adicionales a Rusia para poder aferrarse al clavo ardiente de los servicios de MAPO, algo que todos los usuarios del Fulcrum definen como una experiencia cercana al via crucis) a la hora de sentarse a negociar, de hecho, para la opinion publica ecuatoriana, el acuerdo logrado en Itamaratí es un total y absoluto retroceso en sus aspiraciones territoriales.

No, la guerra abierta nunca entro en los cálculos de Ecuador o del Peru, ni en 1981, ni en 1991, 1995 o 1998. El interés de ambos paises era tener un conflicto localizado, en un zona de baja densidad poblacional, sin posibilidad de daños colaterales a la población no combatiente, lejos o muy lejos del heartland de ambos contendientes. Quien te haya contado lo contrario, sea al sur de Aguas Verdes o al norte de Huaquillas, no esta hablando con la verdad.

Por otro lado, fue al revés. Ecuador nunca se independizo de España. La audiencia de Quito fue separada del virreinato del Peru para unirse al Virreinato de Nueva Granada en el siglo XVIII. Luego de la independencia de la capitanía de Venezuela y de Santa Fe, se creo la Republica de la Gran Colombia, y recién en 1830, con la disolución de la misma, es cuando nace la Republica del Ecuador de la mano del general Flores (que era venezolano, de Puerto Cabello para mas señas).

Estimado Fulvio:
Yo diría que la posesión de un territorio alargado y bien delimitado, permitió la formación temprana del carácter nacional chileno en lo que es el Valle Central. Una oligarquía rural mas "sana" que la que pululaba en los besamanos del Palacio de Pizarro, y una economía mas dinámica y moderna que la dedicada a crear estancos y monopolios estatales.

Sin embargo, difiero en como se visualiza la entrada de las tropas chilenas a Lima. Por supuesto, en 1881 no hay nada que discutir, entraron victoriosos en la capital del enemigo derrotado. Sin embargo, en buena parte del estado Nor-Peruano, y particularmente en Lima por los partidarios de Vivanco y Gutierrez La Fuente, veían al ejercito chileno como aliados, en tanto los bolivianos eran los "invasores". La otra entrada de tropas chilenas en Lima es incluso mas lejana a la de un ejercito enemigo: fue cuando las tropas del Ejercito Libertador entraron en la capital del Virreinato del Peru en 1820-21. Tanto es así, que no hacia mucho, la primera "proto-bandera" peruana era una especie de bandera chilena con 3 estrellas blancas en el cantón azul; recién en Pisco en 1820 fue cuando San Martin idea la bandera "de triángulos" rojiblanca peruana . De la cuarta entrada no tengo ni idea, a no ser que sean los conquistadores almagristas ("los de Chile") cuando entraron en Lima y le dieron muerte a F. Pizarro a mediados del siglo XVI, así que si puedes ampliar al respecto te estaré agradecido.

En donde no te puedo dejar de dar la razón es en la tesis de Torre Tagle en creer que se puede confiar en Argentina como aliado (De hecho, fue el gran beneficiado de la Guerra del Pacifico sin poner un muerto, tan solo con negociar en el momento adecuado la posesión de la Patagonia Atlántica, cuando ya la presencia chilena en la zona era mayor que la influencia de Bs. As.). En lo personal, considero que es mas confiable (en el sentido de estabilidad, aunque sea a corto plazo) tener a un vecino que sabes que sera un enemigo implacable, que a un aliado dudoso, porque en el primer caso sabes a que atenerte.

Por otro lado, veo de manera muy favorable la inmigración peruana en Chile, así sea haciendo tareas de poca o nula capacitación. Primero porque de esa manera, la economía chilena esta absorbiendo una masa poblacional que difícilmente podría absorber la economía peruana (y las remesas son una ayuda importante para muchas familias); en segundo termino porque esos ciudadanos peruanos están viendo otras realidades, y generalmente, los que retornan lo hacen con ideas frescas, ideas que siempre son bienvenidas.

Sin embargo, no dejo de ver con preocupación lo que sucede con Chile (hasta cierto punto, inexplicable): había visto con simpatia, el crecimiento de la clase media (media baja en realidad, pero ciertamente ya habían salido del umbral de la pobreza) chilena, y ahora veo con susto (susto porque la clase media peruana es muchísimo mas tenue, y cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas a remojar) que esta recientemente surgida clase media (unida con los estratos socioeconómicos mas bajos) esta pidiendo cambiar la constitución (que ya fue modificada y creo que en casi 200 artículos) para seguramente dar paso a un engendro parecido a la constitución chavista (o a la de todas las neo-izquierdas del barrio, verdaderos fabricantes de miseria e inoculadores de odio) que indudablemente (y créeme, te lo digo no como pitoniso, sino como testigo de excepción de la estrangulación de la una vez próspera clase media venezolana) traerán al piso los 40 años de esfuerzo continuado de tu país para salir del subdesarrollo.

Estimado Joseph:
Si, entiendo perfectamente tu punto. Es que a cualquier inteligencia normal le es difícil tragarse una rueda de molino como hostia, y peor aun ver que para cada aniversario de la invasion argentina a las islas del Atlántico Sur, ver a los agregados militares darse palmaditas en la espalda recordando la "solidaridad gratuita".

Muy estimado G:
Un fortísimo abrazo de inicio de año, y mil gracias por la lección de historia.

Saludos cordiales a todos.

[reytuerto]

Estimado Fulvio.
Es que la entrada a Lima antes de Yungay fue una escala en el recorrido del ejercito Restaurador hacia el norte pero dentro de la misma campaña, de ahi mi extrañeza, pero en rigor te concedo razón, aunque con la misma salvedad que para 1839.

Dicen que un buen remedio para la xenofobia es viajar. Especialmente para un país que no había recibido una inmigración fuerte desde 1899 (japonesa). Hasta el primer semestre del 2018 la inmigración venezolana era bien vista en el Perú, fue la entrada en tropel de gente que había cruzado el Páramo a pie, sin medio real el el bolsillo y algunos (en realidad un porcentaje bajo) con antecedentes penales la que cambio la percepción de la masa poblacional peruana, azuzada por ciertos medios impresos y televisivos y algunos políticos de deleznable valía. Tal vez, lo mas negativo de los delincuentes venezolanos, sea la extrema violencia con la que perpetran sus crímenes, no en balde, 5 ciudades venezolanas se encuentran entre las mas violentas del mundo. Saludos cordiales.

[JRIVERA]

Estimado Fulvio, ya que te encuentras atento a este hilo que tiene que ver con la Aviación Peruana, me agradaría conocer tu opinión con respecto al desarrollo de las aerolíneas en el Perú y de Chile, esto a razón de haber surgido esta noticia de la Familia Cueto.



Familia Cueto bajó a 20.1% su participación en Latam tras venta a Delta AirLines
https://www.df.cl/noticias/empresas/con ... 05048.html

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Estimado reytuerto, los datos históricos que nos recuerdas son irrefutables, tienes razón uno es responsable de lo que dice y de lo que piensa y tal vez mucho más si seguimos esto:

"Mantén tus pensamientos positivos porque se convierten en tus palabras.
Mantén tus palabras positivas porque se convierten en tus acciones.
Mantén tus acciones positivas porque se convierten en tus hábitos.
Mantén tus hábitos positivos porque se convierten en tus valores.
Mantén tus valores positivos porque se convierten en tu vida".

Pero si bien estoy de acuerdo con lo que expresas, es bien difícil en un mensaje resumir todo un pensamiento, o mejor dicho, lo dicho no niega o excluye lo que trato de expresar. Todos sabemos que cuanto más tengamos una fuerza que balancee la fuerza del opositor, aleja más el evento de un conflicto, le llamamos Disuasión.

Pero vayamos al punto, tenemos MIrage 2000 sin el respectivo nivel de combate (dash-5, dash-9) , tenemos MIG-29 sin el respectivo aprestamiento, es más no tuvimos una FAP que haya estado a la altura, en Aviones de combate me refiero para enfrentar el conflicto del CENEPA, hasta podríamos decir que desde hace 30 años no tenemos una FAP, en el nivel de antes.

Saludos,
JRIVERA

[reytuerto]

Estimado JRivera.

Por muy buenos hábitos de vida que tengas, eso no cambia una situación real: el gasto militar peruano es menor al de la colina del frente. Tu puedes hacer mil y un malabares dialecticos, pero los números son irrefutables. A no ser que aumentemos la inversión en defensa, siempre andaremos rezagados militarmente con todo lo que ello implica. Quieres ser positivo? Primero parte de una linea de salida realista! De lo contrario todas tus elucubraciones son simplemente eso. Quieres ser aun mas positivo? Se muy claro en señalar en cuanta tribuna tengas del desbalance militar existente y la casi nula disuasión de nuestras FF.AA. Entre mas gente lo sepa, mejor.

No, no estoy de acuerdo en insistir con la linea gala. Las servidumbres de estar enganchados a su carro son muy altas. En otras palabras, con una inversión de 140 MUS$ pones un vuelo a 12 Mirage 2000 tal como llegaron en 1986 (mi computadora de esa epoca era una Commodore 64, imagínate cuanta agua ha pasado), pero solo llevas a 3 al estándar 2000-5. Insistir con Dassault y su arquitectura cerrada es un cul de sac, un callejón sin salida. Sin posibilidad de integrar armas de otros proveedores (ojo! Los Viper del vecino pueden disparar Python 4 y Derby, de hecho, los Block 50/52 vienen así cableados desde fabrica). No, no gracias. Saludos cordiales.

[KL Albrecht Achilles]

Insistir con Dassault y su arquitectura cerrada es un cul de sac, un callejón sin salida...

+1

Saludos

[j@vier]

Estimado Fulvio, ya que te encuentras atento a este hilo que tiene que ver con la Aviación Peruana, me agradaría conocer tu opinión con respecto al desarrollo de las aerolíneas en el Perú y de Chile, esto a razón de haber surgido esta noticia de la Familia Cueto.



Familia Cueto bajó a 20.1% su participación en Latam tras venta a Delta AirLines
https://www.df.cl/noticias/empresas/con ... 05048.html

Saludos,
JRIVERA

Espero que no te esten dando licencia para publicar basura en este foro. Hay otros foros que estan para eso.

Las delirantes tonterias que publica un sujeto en Youtube no son noticia. Son tan solo eso, parte de la basura que encuentras en internet y que tu tienes el agrado de traer a este foro. La verdad es que Aerocontinente se acabo porque era la empresa usada por un narcotraficante peruano de nombre Zevallos para lavar activos. Aqui esta la acusacion de la DEA en su pagina oficial:

JUL 27 -- (Miami, FL)-R. Alexander Acosta, United States Attorney for the Southern District of Florida, Mark R. Trouville, Special Agent in Charge, Drug Enforcement Administration, and Michael E. Yasofsky, Jr., Special Agent in Charge, Internal Revenue Service, Criminal Investigation Division, announced today the Indictment of Fernando Melciades Zevallos Gonzalez, who was previously designated a significant foreign narcotics trafficker under the Foreign Narcotics Kingpin Designation Act (“the Kingpin Act”) by the President of the United States, and Sandra Elisa Sanchez, his wife. Both defendants were charged by a Miami grand jury with one count of conspiracy to violate Title 21, United States Code, Sections 1906(a), 1904(b) and (c)(1) (the “Kingpin Act”); eight counts of substantive violations of the Kingpin Act (Title 21, United States Code, Sections 1906(a)(1), and 1904(c)(1) and (b)(1)); one count of conspiracy to launder money; and six counts of substantive money laundering, in violation of Title 18, United States Code, Sections 1956(h) and (a), respectively.

This Indictment, which marks the first time that a violation of the Kingpin Act is charged, is the result of an Organized Crime and Drug Enforcement Task Force effort, including the Drug Enforcement Administration and the Internal Revenue Service. The Kingpin Act, which became effective on December 3, 1999, declares a national emergency with respect to the activities of international narcotics traffickers and their organizations that threaten the national security, foreign policy, and economy of the United States. In response to that emergency, Congress determined to apply economic and other financial sanctions to significant foreign narcotics traffickers and their organizations worldwide.

Defendant Fernando Zevallos, a notorious and violent drug trafficker operating out of Peru since the 1980s, is currently in prison in Peru following his conviction on charges of drug trafficking and money laundering. Prior to his incarceration, Zevallos founded a Peruvian airline, called Aero Continente. On June 1, 2004, the President of the United States designated Zevallos as a “significant foreign narcotics trafficker” pursuant to the Kingpin Act. This designation, commonly referred to as an OFAC designation, effectively and automatically blocked all transactions in any property and any interest in property owned or controlled by Zevallos as of the date of designation. Therefore, any transactions within the United States regarding Zevallos’ property or any property in which he had an interest were prohibited and the airline was blocked under the authority of the Kingpin Act.

According to the Indictment, Zevallos used two shell companies, La Hacienda (USA), LLC and Running Brook, LLC, which he created using nominees, to conceal the illegal proceeds used to buy real estate in Coral Springs, Florida. After being designated under the Kingpin Act, Zevallos and his wife, defendant Sandra Sanchez, used the shell companies to sell approximately $1.7 million in real property, in violation of the Kingpin Act’s prohibition on the transfer of a designated trafficker’s property. In addition, after the sales of the blocked properties, the defendants used the shell companies to wire-transfer approximately $1.4 million from the proceeds of the sale of the Coral Springs properties to Peru, also in violation of the Kingpin Act.

United States Attorney Acosta stated, “International drug traffickers will not be allowed to profit from the misery and despair in which they peddle. The Kingpin Act attacks drug dealers where they care + in their pocketbooks.”

“International drug kingpins are no longer safe from the long arm of the DEA, and the law,” said DEA Special Agent in Charge Mark Trouville. “The DEA will continue to follow the money and aggressively pursue all members of these drug trafficking and money laundering organizations, both domestically and internationally.”

Michael Yasofsky, Special Agent in Charge of the Internal Revenue Service’s Miami Office, stated, “IRS-Criminal Investigation and the federal law enforcement community are united in our efforts to halt the destruction, both financial and social, that criminal organizations bring to our community, our society, and our world neighbors.”

United States Attorney Acosta commended the investigative work which the Drug Enforcement Administration and the Internal Revenue Service have done in this case, culminating in the Indictment of the defendants. This case is being prosecuted by Assistant United States Attorney Ricardo del Toro.

https://www.dea.gov/sites/default/files ... 2707p.html

Entre otras lindezas la DEA lo sindica como un notorio y violento narcotraficante peruano desde la decadad de los 80. Osea nunca fue un empresario, y su dinero nunca provino de contratos honestos.
Otro link de la BBC sobre la materia:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4453784.stm

Lo que el mostrenco del video hace es tratar de ensuciar a otros acusandoles de crimenes port los que Zevallos si fue juzgado y condenado. Y dice disparates acusando a Jeb Bush de recibir 25 millones de dolares!!! (nada menos) de los Cueto, y acusando a la DEA y al gobierno norteamericano de ser complices del narcotrafico. Es delirante.

Una bajeza.