Pudo España haber sometido a Francia bajo su tutela?

[Radom]

Año 1589: Fallece Enrique III de la dinastía Valois, sin descendencia. Francia lleva décadas sumergida en sus guerras de religión, sin apenas actividad fuera de sus fronteras.



Felipe II de los Austrias, que tiene a Francia rodeada por sus posesiones



postula a su hija, que es sobrina de Enrique III, Isabel Clara Eugenia como candidata al trono de Francia.

¿Hubiese triunfado esta candidatura por la persuasión y/o por manu militari (mediante el genial Farnesio)?

El primer mapa es de la Enciclopedia Larousse, el segundo desconozco la procedencia

[Domper]

Con retraso: me parece muy poco probable.

Al mirar los mapas conviene «traducirlos»: España controlaba grandes territorios, pero de población relativamente pequeña, mientras que Francia era un gran núcleo muy productivo con mayor población que la española.

Ese supuesto rodeo se traduce, en la realidad, en que España controlaba territorios fragmentados, alejados, a los que era difícil reforzar o abastecer, mientras que Francia podía concentrarse y atacar uno a uno. Lo que en su día harían Enrique IV, su hijo y su nieto.

Otro factor era que en el siglo XVI España y Francia eran los grandes rivales, que llevaban casi un siglo de enfrentamientos, y un candidato supervisado por España causaría bastante descontento. Por entonces ya estaba despertando el nacionalismo, que había permitido la victoria sobre los ocupantes británicos unas generaciones antes.

Aparte de eso, triunfase el candidato que triunfase en la guerra civil francesa antes o después volvería a las andadas, es decir, a la política francesa que le llevaba al choque con sus vecinos… es decir, con territorios españoles.

Saludos

[reytuerto]

Hola Domper! Felices Reyes!
Tal vez no bajo tutela, pero se podrian haber conseguido algunas posesiones transpirenaicas presionando mas: Tal vez, obtener de nuevo Borgona, las tres provincias vascas Francesas (aunque eso signifique que Dumas deberia haber buscado por otro lado a su D'Artagnan: El armgnac seria una denominacion de origen espanola!), rectificaciones fronterizas en la Cerdenna y un poquito mas alla. Y por supuesto, hacer alguna triquinnuela para que las aspiraciones francesas se concentrasen en la verde isla del frente de Calais. Saludos cordiales.

[Domper]

Me parece muy poco probable. Si España impone un candidato y se lleva de propina parte de Francia, ese candidato durará lo del proverbial caramelo. Al contrario, a lo más que se podría aspirar sería a un «Pacto de familia» pero siglo y medio antes.

Feliz final de las vacaciones, y al tajo, que el de Lima nos tiene abandonados.

Saludos

[jupedelmo]

Con retraso: me parece muy poco probable.

Al mirar los mapas conviene «traducirlos»: España controlaba grandes territorios, pero de población relativamente pequeña, mientras que Francia era un gran núcleo muy productivo con mayor población que la española.

Ese supuesto rodeo se traduce, en la realidad, en que España controlaba territorios fragmentados, alejados, a los que era difícil reforzar o abastecer, mientras que Francia podía concentrarse y atacar uno a uno. Lo que en su día harían Enrique IV, su hijo y su nieto.

Otro factor era que en el siglo XVI España y Francia eran los grandes rivales, que llevaban casi un siglo de enfrentamientos, y un candidato supervisado por España causaría bastante descontento. Por entonces ya estaba despertando el nacionalismo, que había permitido la victoria sobre los ocupantes británicos unas generaciones antes.

Aparte de eso, triunfase el candidato que triunfase en la guerra civil francesa antes o después volvería a las andadas, es decir, a la política francesa que le llevaba al choque con sus vecinos… es decir, con territorios españoles.

Saludos

Una respuesta muy inteligente.
Hay una frase de un dirigente famoso ( creo que fue richeliu) quien dijo que España sería dueña del mundo y si no lo fue es por el escaso número de españoles que había.