Carlos Bautista escribió:En la FAC demostró ser una porquería como avión y peor como COIN-CAS-BAI, por si quedaban dudas de su rol y diseño, hubo muchísimos problemas con el pésimo servicio posventa del fabricante.
El pucará siempre estuvo muchos pasos detrás de los OV-10 y A37B, es más, la FAC y su conocida costumbre de mantener un museo volante se deshizo rápidamente de esos inferiores aparatos y terminó donándolos a Uruguay, sí, los donó porque podía hacer lo que se le dio la gana con esos aviones comprados.
Para el forista que se quejaba de poner al aparato en un conflicto regular, el pucará fue tan ineficaz y malo en un conflicto COIN de baja intensidad como el colombiano, como inútil y peligroso en un conflicto regular como fue la invasión argentina a las islas Falklands inglesas, así no le guste el nombre ni la situación.
El pucará es un aparato que no destacó en nada excepto en matar a sus propios pilotos, un producto pobre, un pampa.
Ahora, que si alguien tiene orgasmos con las excelentes ollas arroceras y licuadoras de todo a mil de invap, o las calcomanías de made in argentina que le ponen a satélites y productos terminados comprados a terceros países, pues cada quién a lo suyo, la realidad va por otro lado.
Claro que si el argumento es la apreciación personal en contraposición de los datos, nada que hacer.
1-Mucho blah blah y ni un triste enlace serio como para que justifiques la chorrada que largaste referente al comportamiento en combate (si lo hubo) del Pucara en la FAC.
2-"Existe una leyenda de que fueron donados y disque hubo un tal decreto 43/89 de menem , pero esos aparatos fueron comprados por el gobierno... es tan así que en argentina no existe dicho decreto, los de la era menem no llevan esa nomenclatura corta y todos los de esa época iban encaminados a otorgar libertades e indultos a militares." te enredas demasiado y no sos claro. Trata de ser breve y conciso mas aun tratandose de la donacion hecha a tu pais.
3-"El pucará es un aparato que no destacó en nada excepto en matar a sus propios pilotos, un producto pobre, un pampa." seee, son calcados ambos aparatos. Muy serio tu aporte (y encima copiando un msj de otro forista...muy imaginativo lo tuyo)
4-"Para el forista que se quejaba de poner al aparato en un conflicto regular, el pucará fue tan ineficaz y malo en un conflicto COIN de baja intensidad como el colombiano, como inútil y peligroso en un conflicto regular como fue la invasión argentina a las islas Falklands inglesas, así no le guste el nombre ni la situación." Claro, un conflicto de baja intensidad que nosotros ganamos con un buen desempeño del Pucara y un conflicto de baja intensidad como el colombiano que va por la decada numero....Por cierto, que ganas de querer dar golpes bajos como no solo llamar como los ingleses a Malvinas, sino subrayar que lo son...cuantos añitos tenes???
5-"Ahora, que si alguien tiene orgasmos con las excelentes ollas arroceras y licuadoras de todo a mil de invap, o las calcomanías de made in argentina que le ponen a satélites y productos terminados comprados a terceros países, pues cada quién a lo suyo, la realidad va por otro lado." este...acaso existe alguna empresa de tu pais con los logros y exportaciones de INVAP? que yo sepa tenes razon, la realidad va por otro lado. Ahora mismo ya esta en Cabo Cañaveral otro nuevo satelite argentino y creo que el año que viene se comienza a construir el reactor Pallas en Holanda.
