sahureka escribió:ALEXC escribió:
Esa es otra verdad a puño que se ha puesto en evidencia muchas veces y para citar un caso de los tantos que hay, solo hay que recordar al capitan y tripulacion del PC-22 Warao, que reventaron un buque de 4000 milllones dolares nuevecito contra las costas de Brasil
Entonces, ¿qué pensar de los comandantes del USS MacKenzie (DD-614) y el USS Fitzgerald (DDG-62) de la Marina de los EE. UU.,
Que fueron errores de la tripulacion y que hubieron fallas en el entrenamiento eso no es un secreto de estado ni para una armada con los estandares de la USNAVY lo debe ser ... de la pagina oficial de la USNAVY:
https://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=103130
Ahora lo sabes tu y sabes porque ????... porque armadas occidentales como la americana o con formacion y doctrina con estandares de la OTAN, no esconden sus problemas, o los barren debajo de la alfombra pensando que de esa forma se arreglan... por el contrario publican los informes en sus paginas oficiales y en otros sitios gubernamentales sobre las causas que llevaron al accidente.
Donde esta el informe oficial - de la ARV- que revele las
REALES causas del accidente del Warao ??? ... doctrinas como la que viene implementando Venezuela no solo en sus FANB desde hace años, propias de regimenes como el cubano y otros, dictan que se debe esconder hasta el mas minimo problema mintiendole a sus nacionales diciendoles "que no pasa nada" o en otros casos, echandole la culpa de sus problemas a otros o sacrificando al mas pende** pero nunca se atreven a revelar las verdaderas causas como en el caso del Warao, porque hacer esto segun esos regimenes, es mostrar debilidad cuando lo que provocan esas medidias es presisiamente lo contrario, poner mas en evidencia eso mismo que quieren barrer debajo de la alfombra.
Cuando paso el accidente del Warao incluso mucho antes, se empezaba a observar que el nombramiento de oficiales dentro de las FANB obedecia no a sus capacidades si no a su lamboneria con el regimen.... "somos chavistas !! antitimperalistas !! bla, bla, bla,
En ese entonces se escucharon muchas voces sobre que el capitan que nombraron para comandar ese buque, no era el mejor de su promocion que si mal no recuerdo dijeron - voces inconformes dentro de la ARV- que ese personaje ocupo el puesto 8, osea, un mediocre y aun asi lo nombraron capitan de uno de los nuevos OPVs adquiridos a España ... ¿ porque eligieron como comandante de un buque a un oficial tan mediocre ??... por lo mismo que han nombrado en el chavismo a muchos otros oficiales:
por jalablas al regimen .... y elegir a un oficial por su jalabolismo politico por encima de sus capacidades intelectuales, es un error garrafal en cuaquier FFAA, ademas que no se debe politizar y someter la leatad de la oficialidad y la tropa a un lider politico al puro estilo de los regimenes como el Venezolanao o cubano porque alla lo mas importante es la "lealtad al lider supremo" y el "patrioterismo"
...
Y eso quedo comprabado en las paginas de la corte marcial que le hicieron a la tripulacion, donde en sus paginas se evidencia lo que todo el mundo sabia: que ese comandante era un jalabolas del chavismo y que por eso fue elgido por encma de otros oficiales mas preparados y no es que lo diga el documento, son las palabras que dice el comandante del Warao donde se indentifica como chavista
.... por supuesto, me imagino que lo dijo para ganar indulgencia pero es muy dificil que se la hubieran dado con un buque nuevecito vuelto mierd**.... al final lo condenaron a el y creo que a varios de la tripulacion por negligencia al decoro militar, pero como no va ser negligente un oficial que fue mediocre en su formacion
sahureka escribió:Por lo tanto, sería más pertinente no señalar los problemas de la Armada Bolivariana de Venezuela con ese lamentable accidente.
Lo del Warao no es el unico incidente que pone de manifiesto los problemas que hay en la ARV... el ver 4 fragatas varadas en DIANCA por mas de una decada, el fracaso del nodo naval socialista, los problemas de operatividad del los U-209 - practiciamnte hoy no tienen submarinos- es mas que suficiente.... y la verdadera causa del problema nunca la van a reconocer porque es mas importante para ese tipo de regimenes que sus oficilaes se la pasen gritanto "jalabolas simpre!! traidores nunca !!, que prepararlos bien en materia naval y ahora sin buques menos
