Bienvenido y al cuento.
bueno amigos marino me estoy enrrolando en este foro y soy nuevo en estos lares,,,,lo ocurrido con el patruyero y el buque agresor esta muy fuera de lugar pregunto 1 que hace un buque de pasajero en plena cuarentena navegando en aguas venezolanas
Buena pregunta, pero me parece que en estos momentos todavía no hay restricción al tráfico marítimo internacional. En el mar todavía hay mucho barco navegando. La llegada a puerto ya es otra cosa muy distinta y depende de las circunstancias.
2 porque no acato el llamado disparo o seña de la unidad naval....
Lo lógico es que se hubiese quedado quieto y esperando el abordaje de manera pacífica. Cuando menciono abordaje, me refiero a que al barco suba personal de la Armada. Sin embargo, eso pasaría en cualquier otro país, vaya uno a saber por qué no lo hizo en Venezuela, y la FANB no es que tenga muy buena fama que digamos en el exterior.
3 porque sale huyendo a aruba y no informa por radio lo ocurrido o lo que estaba ocurriendo ,,,,,,,voy a lo otro ustedes como presidente de una nacion o narco estado bloqueado en ese mismo dia por la SUPERPOTENCIA EEUU ,,,,,como hubiesen actuado ,,,,,,,,EL BUQUE FUE HUNDIDO EN AGUAS VENEZOLANAS ES UN ATROPEYO ,,
¿Temor? ¿Culpabilidad? Por lo que fuere, pero es claro que el tipo no quería quedarse en Venezuela. Cría fama y échate a dormir. Y si bien es un atropello, hay que decir que la acción se dio por la imprudencia y torpeza del comandante venezolano. Si ha leído el tema, se podrá dar cuenta que hay muchas, muchísimas maneras de detener un barco sin necesidad de creerse carrito chocón.
AHORA LA GUARDACOSTA TENIA UN SISTEMA DE NAVEGACION ENVIDIABLE EN LA REGION CON TECNOLOGIA DE PUNTA Y ARMAMENTO LETAL PARA ESE TIPO DE BUQUE .......pero los navales aqui tenemos una medida naval muy valida en tiempo de no conflicto es hacer un corte de proa esta en los manuales para que el buque atienda el llamado
Pues ya vemos que de envidiable nada, con todo y eso terminó como coral, hermoso coral. Y si bien parece que la medida es "válida", parece que es la última, últimita opción a realizar, tal vez cuando te quedes sin balas y ni los cubiertos de la vajilla puedas tirar ya. Así que no, NO, nunca, jamás, debe ser la primera opción atravezarse a lo bestia a un barco más grande, de mayor tonelaje y porte que el tuyo, ni por muy loco que seas.
bueno les digo algo ese buque no es tan inocente lo que lleva adentro no son 32 tripulante lleva en si 32 lanchas de desembarcos con sus pasajeros se los digo de primera lineas ........
Bueno, pero toca que se pongan de acuerdo cuántos zodiacs llevaba el Resolute. La FANB lanzó que contó 6/7, luego salieron que 16, ahora vamos en 32. Mejor pónganse de acuerdo, que en vez de aclarar oscurecen. Y lo otro es que llevar zodiacs no es delito. Toca que se lea de nuevo todo lo que llevamos de tema y se va a dar cuenta que el Resolute, como otros cruceros árticos y antárticos, llevan los zodiacs a todos lados en sus cruceros, son de dotación, no es que los hayan puesto ahí para invadir a alguien. Y lo hacen para placer de los turistas que quieran acercarse a los pingüinos, focas, morsas, orcas, osos polares y demás fauna polar para tomarles fotos. Y en la internet sí que hay hartas imágenes de esas circulando, donde se ven zodiacs negros "Darth Vader" llevando gente con cámaritas de todo tipo. Así que les toca irse bajando de la nube con el tema de la supuesta invasión - infiltración de comandos.
Pero otra cosa que llevo preguntando rato y nadie me ha contestado ¿Qué hay de importante en Tortuga? ¿Vale la pena infiltrar comandos en esa isla y provocar un levantamiento? ¿Hay población civil en dicha isla que justifique dicha empresa? ¿Acaso Tortuga no es una isla militarizada por el régimen? Para mí no tiene sentido esa idea de infiltrar a alguien en esa isla.
HUNDIERON UN ACTIVO DE VENEZUELA NO DE MADURO ES UN ACTO DE GUERRA NO DE TRIBUNALES CIVILES ES UN ACTO CASTRENCE TERRORISTA Y SI ARUBA NO ENTREGA ESE BUQUE Y A SU TRIPULACION ,,,,SOLO DEBE DE ENVIAR UNOS OTOMAT mk2 Y VOLARLO EN EL MUELLE DE ARUBA ASI DE SENCILLO,,,
No lo hundieron, lo hundió un comandante venezolano por incompetente, por dárselas de "chamito candela", el más bravo de los Llanos, más bravo que Boves. Y si lo considera un acto de guerra, bien, adelante, la pregunta es ¿A quién le van a declarar la guerra? Primero tiene que individualizar al enemigo. Y un consejo, no se le ocurra disparar Otomats a Curazao. Primero porque es claro que los Otomats no sirven para nada, así que sumar un ridículo más pues como que no. Y segundo, si llega a servir, eso se consideraría una agresión directa al Reino de los Países Bajos, no a las Antillas Neerlandesas, sino a todo el Reino, así que estarían invocando no sólo a la Marina Real Neerlandesa sino a toda la OTAN. Y no creo que maduro y su jumento tengan ganas de llamar a otro poderoso enemigo a sus puertas, que ya con los gringos ahí es más que suficiente.
NOTA: No escriba en mayúscula todo, ya que en redes sociales y en foros eso se considera que está gritando a su interlocutor.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
