Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[Ildefonso Machuca]

hola HARIGANE...

has abierto la caja de los truenos...

Habiendo tomado la opcion B (sin municion porque no se las dan) no es mi respuesta definitiva.

esa es la pregunta a la que el rrregimen no quiere dar respuesta... por que la respuesta que tienen violaria toda posicion nacionalista del regimen... LOS CUBANOS TIENEN LAS LLAVES DE LOS ARSENALES VENEZOLANOS... (cosa que es vox populi en el pais)



por lo que lamentablemente no es descabellada para nada esta "insinuacion"

maxime cuando...

el deterioro paulatino de la situacion economica del pais afectando a todos por igual, viene mermando los privilegios de los militares, a los que reiteradamente se les exigen compromisos publicos y "juramentaciones" con rimbombantes eslogans de guerra...

ahi lo dejo...

agur

Es claro que muchas cosas se pudieron hacer pero el Naiguata o no estaba capacitado o no podía. Hay que contar con que no llevaba munición para las armas, es probable que no los estén municionando, tal vez por que no hay, o porque no quieren armar los medios de las fuerzas armadas.

Es algo aventurado decir que no habia municiones. Para los Ak y las 0.50 ciertamente hay municion. Para eso CAVIM fabrica desde ya hace tiempo y dificulto que se hayan agotado las existencias de las armas de grueso calibre.
Bajo es premisa lo mas lógico y siguiendo la constante paranoia ideológica de estos regímenes es que no les hayan suministrado los "consumibles" de las armas.
Habiendo tomado la opcion B (sin municion porque no se las dan) no es mi respuesta definitiva. Considero mas simple y probable la falta de preparación e incompetencia a la hora de la toma de deciciones que la escacez de medios como detonante de la perdida de la nave

[Ildefonso Machuca]

dicho en buen criollo... a cada cochino le llega su diciembre

agur

Yo siempre he dicho que el tiempo le dará la razón al que la merece, sólo es cuestión de paciencia.

Y el tiempo da la razón: el estado operativo de la ARBV es lamentable. Montar Zu-23 en los buques lo dice todo.

[Ildefonso Machuca]

SAHUREKIZACION a la maxima potencia

agur

Aunque es repetitivo, sólo insinuar en que van a pasar del Millenium, automático, moderno a un ZU-23 ya dice demasiado.

Como dijo Carlos Bautista, una cubanización ejemplar.

Saludos.

Pd: Que piedra ver como todo se lo tiran.

[Ildefonso Machuca]

hola RAUL...

te sugiero cambiar de traductor... no va muy bien que se diga...

agur

1 el buque portugués esperaba unos hombres ranas al norte de la tortugas
A ROMPE HIELO TIENE CAPACIDAD DE ALOJAMIENTO PARA MAS DE 100 HOMBRES MERCENARIOS cómodamente por meses con todos sus equipos
B Rompehielos Y de turismo
C de bandera portuguesa armado por Alemania fletado por Canada
2 sabian ellos por inteligencia la situación del GC23 NAIGUATA
A no tenia municiones de alto calibre
B Es el que tiene esa zona designada t ello lo saben.... SOLO CONTROL MARÍTIMO
C saben las limitaciones logística y de combustible de las naves venezolanas

saben que una vez lo vea guardacostas venezolana no pueden actuar contra un barco turistico ,por lo mal que esta el gobierno en el mundo, pero si trataban de impedir el gobierno venezolano esa operación tenia que embestir la nave designada GC23. ya que no hay BUQUES alternativo en las guardias de esas área designada. y es el guardacostas mas grande y los 3 que existe en ese momento están en similares condiciones

A con los pocos recursos que tienen actuaron bien y humanamente los guardacostas hacia el buque de pasajero
B ESE BUQUE es un pirata que actuo mal en aguas jurídicas de un país que ni si quiera debe de tocar en su bitácora
C maduro no debe de ser presidente pero esto es un atropello a Venezuela y al mundo naval global

Los Guardacostas protegen la integridad de los marinos en el mundo


ahora si el patrullero hubiese hundido el buque o un avion dirian murieron 800 pasajero maduro asesino ,,,,hay contrastista tratando de sacar a este maniatico que tenemos de presidente

[sahureka]

El ZU-23-2 es una excelente opción, un arma muy poderosa y se utiliza como armamento secundario o principal en unidades navales de numerosas armadas militares y guardacostas, por ejemplo, de Polonia, Flandlandia, Bulgaria, Vietnam, que instala una versión en su último OPV y solía rearmar también las otras unidades de la Guardia Costera y el Servicio de Vigilancia Pesquera. También se pueden implementar dos MANPADS en el sistema ZU-23-2.

Dado que Venezuela tiene muchos de estos sistemas, creo que es una opción sensata y a un costo casi nulo para mejorar las unidades navales de la Armada y la Guardia Costera de grandes dimensiones y gracias a las dimensiones y pesos limitados, es posible instalarlo también en unidades bajas desplazamiento y ciertamente mucho más potente en términos de poder destructivo y alcance en comparación con las ametralladoras ligeras de 7,62 mm o 12,7 mm que se utilizan actualmente en la mayoría de las unidades mencionadas en el artículo adjunto anteriormente.

[mariscalsucre]

Sahureka,

Buenos días.

Me disculpas, pero el ZU-23-2 es un arma antiaérea no remplaza a esas ametralladoras ligeras que mencionas.

Nuestros buques en papel tienen sistemas de artillería antiaérea que son muy superiores al ZU-23-2, los cañones de 40mm Dardo y los Oerlikon Millenium con sus controles de tiro, son CIWS "capaces", sobre todo el ultimo que es bastante moderno.

Ver algo positivo en esa noticia es triste por no utilizar otros calificativos.

2+2=4

Si tienes que instalar un sistema de AA en unos buques que ya disponen de sistemas AA, nos da una conclusión fácil.

[Zabopi]

¡Hola!

Vietnam, que instala una versión en su último OPV y solía rearmar también las otras unidades de la Guardia Costera y el Servicio de Vigilancia Pesquera.

En realidad usa el AK-230 de 30mm, sobre sus guarda costas usan principalmente viejas armas de 25mm y no el ZU-23-2( son las torretas con dos piezas verticales).
Aún así, hay que reconocer que es una pieza muy usada por varias armadas cuando las piezas originales y más efectivas se quedan tiradas por falta de repuestos, por poner un ejemplo, Irán ha hecho un uso muy generalizado de ellas en sus fragatas clase Alvand, de media se pierde en todo, alcance, precisión , potencia de fuego, pero menos da una piedra.

[Carlos Bautista]

Entiendo que a la tropa de a pie cercana a maduro le quiten la munición, entiendo que la fuerza aérea no pueda llevar armamento, esas unidades en cualquier momento pueden tumbar el régimen de maduro o cargarse a alguno de sus lugartenientes.

¿Pero que una patrullera de guardacostas no tenga disponibilidad de armamento?, ¿acaso se creyeron las patrañas políticas del Aurora y el Potemkin?, se me hace demasiado extremista... y llegar al punto en que los cubanos sean quienes decidan a quién armar y a quién no ya se pasa de cualquier lógica.

Creo que es más factible que la patrullera no haya usado su armamento principal por decisión de su comando o porque por x o y la pieza no esté plenamente operativa (tal vez la pieza sí dispare y la munición sí sirva, pero los sistemas de control de tiro no estén funcionando) y el capitán, en su sabiduría, considerara que era mayor el riesgo de usar la pieza que de atravesársele al Resolute... sea como sea, este anuncio justo después del incidente en la isla Tortuga es muy llamativo.

Además veo otro punto, retirar equipos de tierra (sea del ejército o de la infantería de marina) para equipar otras armas es simplemente hacer un hueco para tapar otro y de muy mala manera..., no creo que terminemos viendo las piezas de artillería puestas (como dicen los argentinos) de forma prolija a lo polaco o finés, sino a la malditasea, a lo cubano o nicaragüense... esto es, pasándose por la faja cualquier sistema de seguimiento y control de tiro radarizado y computarizado, y regresando al sistema de control de tiro del ojo del servidor del arma.

Mírese por donde se mire, un retroceso que simplemente es síntoma de un mal mayor.

[KL Albrecht Achilles]

Por favor, Raúl, puedes tratar de redactar tu mensaje de una manera que sea inteligible? Desgraciadamente, no logro comprender la idea que tratas transmitir. Saludos.

+1

Saludos

[REDSTARSKI]

Debacle. Esperemos que el final este cerca.

[ALEXC]

El ZU-23-2 es una excelente opción, .

Como cañon antiaereo utilizado para conformar baterias de AAA en tierra, digamos que es un buen sistema .. hay otros cañones que ofrece el mercado de defensa muchisimo mejores que el ZU-23 que si se pueden ganar el calificativo de excelentes.

y se utiliza como armamento secundario o principal en unidades navales de numerosas armadas militares y guardacostas,

No... si una armada utiliza un ZU-23 como el que opera Venezuela que es un sistema no navalizado y lo incorpora en sus buques como AAW, es mas por incapacidad de adquirir un cañon navalizado de mejores prestaciones que por ser el ZU-23 una "excelente" o siquiera buena opcion para desempeñar ese rol de AAW en un buque... ni como sistema principal ni como sistema secundario.

En cuanto a utilizarlo como arma secundaria en los OPVs y la F22. ¿ de verdad usted crree que lo estan incorporando como arma "secundaria" teniendo ya el Millenium y los Breda ??... ¿ no sera mas bien que los Mllenium y los Breda estan inoperativos y por eso no les queda otra opcion a la ARV, que echar mano de los ZU-23 ???... la respuesta es obvia: nadie en sus 5 sentidos teniendo un Millenium o breda de 40mm como AAW en sus buques, le da por tomarse el trabajo de ver como le integra un ZU-23 que no es navalizado a sus buques... si lo hace algun pais, es porque no tienen la plata para adquirir un mejor sistema AAW o no los puede adquirir porque tienen un veto encima y Venezuela tiene esos dos problemas por lo brillante que son sus politicos chavistas para manejar las relaciones internacionales

[sahureka]

¡Hola!

Vietnam, que instala una versión en su último OPV y solía rearmar también las otras unidades de la Guardia Costera y el Servicio de Vigilancia Pesquera.

En realidad usa el AK-230 de 30mm, sobre sus guarda costas usan principalmente viejas armas de 25mm y no el ZU-23-2( son las torretas con dos piezas verticales).
Aún así, hay que reconocer que es una pieza muy usada por varias armadas cuando las piezas originales y más efectivas se quedan tiradas por falta de repuestos, por poner un ejemplo, Irán ha hecho un uso muy generalizado de ellas en sus fragatas clase Alvand, de media se pierde en todo, alcance, precisión , potencia de fuego, pero menos da una piedra.

tienes que disculparme pero tienes que ponerte al día

Frente a CSB 8001, las patrulleras de clase DN-2000 de la Guardia Costera de Vietnam, incluidas 8002, 8004 y pronto 8005, estaban equipadas con una combinación de cañones de 23 mm-2ML(versión actualizada que usa ZU-23-2) y ametralladoras de 14.5 mm.
trước tàu CSB 8001 các tàu tuần tra lớp DN-2000 của Cảnh sát Biển Việt Nam gồm 8002, 8004 và sắp tới là 8005 đều đã được trang bị tổ hợp pháo 23mm-2ML và súng máy 14,5mm.

Los nuevos cañones de 23 mm reemplazarán gradualmente el viejo tipo 2M-3 de 25 mm, el arma se ha integrado con éxito en las patrulleras TT-400 antes de escalar hasta DN-2000.

https://baonghean.vn/viet-nam-trang-bi- ... 04505.html

salud

PD
este ZU-23-2 en una planta mucho más simple en Bulgaria


Versión polaca con MANPADS

[Andrés Eduardo González]

Pero hay un detalle: Finlandia, Vietnam, Polonia y otros países que han montado sistemas como el Zu-23-2 y otros similares, lo hicieron desde la fabricación del buque, no quitaron armamento anterior. En el caso venezolano estamos viendo que de pronto retiren armamento o peor, a lo maldita sea, a lo chambón, le agreguen los Zu-23-2.

[sahureka]

Pero hay un detalle: Finlandia, Vietnam, Polonia y otros países que han montado sistemas como el Zu-23-2 y otros similares, lo hicieron desde la fabricación del buque, no quitaron armamento anterior. En el caso venezolano estamos viendo que de pronto retiren armamento o peor, a lo maldita sea, a lo chambón, le agreguen los Zu-23-2.

¿Dónde está escrito que Breda Dardo 40/70 o Millennium 35mm, que actualmente operan en las unidades operativas de la flota, se retiran de los barcos?

puedes adjuntar un documento oficial
gracias

[Andrés Eduardo González]

Pero hay un detalle: Finlandia, Vietnam, Polonia y otros países que han montado sistemas como el Zu-23-2 y otros similares, lo hicieron desde la fabricación del buque, no quitaron armamento anterior. En el caso venezolano estamos viendo que de pronto retiren armamento o peor, a lo maldita sea, a lo chambón, le agreguen los Zu-23-2.

¿Dónde está escrito que Breda Dardo 40/70 o Millennium 35mm, que actualmente operan en las unidades operativas de la flota, se retiran de los barcos?

puedes adjuntar un documento oficial
gracias

No tengo que adjuntar ningún documento OFICIAL porque evidentemente no tengo acceso a nada del Cartel de allá.

A ver, señor Sahureka ¿Entonces cómo usted montaría ese injerto que quiere hacer la ARBV? Explíquese, ya que es tan bueno para hacer photoshopeados...