EMERGENCIA CORONAVIRUS LATINOAMERICA
-
- General de División
- Mensajes: 7454
- Registrado: 18 Mar 2011, 22:50
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Más esa ahora:
Nuevo coronavirus se hizo accidentalmente en laboratorio chino, dice descubridor del VIH
Al contrario de lo que dijeron las autoridades, el nuevo coronavirus se fabricó artificialmente en un laboratorio chino, probablemente en la segunda mitad de 2019, dice Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina 2008.
El científico francés dice que “el laboratorio de alta seguridad en la ciudad de Wuhan se ha especializado en este tipo de virus, el coronavirus, desde principios de la década de 2000. Tienen experiencia en esto. Esto me hizo mirar de cerca la secuencia de ARN del virus. Hice este análisis, al igual que el matemático Jean-Claude Perez, especialista en biomatemática ”.
...
https://istoe.com.br/Novo-coronavIrus-f ... dor-do-HIV
Pronto, ahora resulta fabricado 'accidentalmente'... cual es la próxima ?
No se si es cierta la conclusion de ese especialista pero esa historia del virus huele mal cada vez más...
sds.
Nuevo coronavirus se hizo accidentalmente en laboratorio chino, dice descubridor del VIH
Al contrario de lo que dijeron las autoridades, el nuevo coronavirus se fabricó artificialmente en un laboratorio chino, probablemente en la segunda mitad de 2019, dice Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina 2008.
El científico francés dice que “el laboratorio de alta seguridad en la ciudad de Wuhan se ha especializado en este tipo de virus, el coronavirus, desde principios de la década de 2000. Tienen experiencia en esto. Esto me hizo mirar de cerca la secuencia de ARN del virus. Hice este análisis, al igual que el matemático Jean-Claude Perez, especialista en biomatemática ”.
...
https://istoe.com.br/Novo-coronavIrus-f ... dor-do-HIV
Pronto, ahora resulta fabricado 'accidentalmente'... cual es la próxima ?
No se si es cierta la conclusion de ese especialista pero esa historia del virus huele mal cada vez más...
sds.
- ALEXC
- Coronel
- Mensajes: 3295
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Hay dos temas puntuales que se estan manejando en Colombia hoy relacionados con el tratamiento del COVID-19:
1. Dotacion para los medicos en trajes y mascaras contra riesgo biologico
2. Pruebas rapidas ( serologicas)
1. Las ARL ( Aseguradoras de Riesgos Laborales) son las encargadas por ley en nuestro pais, de dotar a los trabajadores de la salud de trajes, guantes, mascaras ...etc para realizar su trabajo; pues bien, el gobierno giro los recursos a las ARL para la dotacion, pero hay muchas quejas de los trabajadores de la Salud de que el equipamiento no les ha llegado y esto representa un riesgo para ellos.
Muchos se preguntan que porque el Gobierno no administro directamente esos recursos por medio del ministerio de Salud y las secretarias de salud de los departamentos y les entrega la dotacion a las clinicas y los hospitales pero el tema creo que pasa por lo que dice la ley, que son las ARL las encargadas de administrar esos recursos y de proveer esos elementos de dotacion para los trabajadores de la salud, aunque no se si en esta situacion especial en la que se encuentra el pais, el gobierno por decreto pudo hacerlo directamente...en fin !!, las ARL dicen que estan corriendo contra el tiempo y la poca disponibilidad que hay en el mundo de estos equipamientos contra riesgo biologico para equipar al personal de salud:
https://www.elheraldo.co/colombia/la-ca ... cos-717403
LA ‘CARRERA’ POR CUMPLIR CON DOTACIÓN PARA MÉDICOS
Es una carrera contra el tiempo y el virus...
2. Colombia hasta el dia de hoy ha realizado 55.573 pruebas moleculares ( RT-PCR) y hasta ahora van empezar a realizar las pruebas rapidas o serologicas (IgM-IgC); pues bien, la preocupacion de muchos en el pais por la poca fiabilidad de las pruebas rapidas, es saber si esta pruebas se contabilizaran junto con las pruebas moleculares y si utilizaran de la misma forma y ya el ministerio de salud lo dejo claro y el director de Epidemiología de la Secretaría de Salud, Carlos Julio Pinto lo confirmo:
https://www.eltiempo.com/bogota/como-se ... ota-484088
Esperemos que las pruebas rapidas sean utilizadas de esa manera ya que preocupa que estas al no ser tan confiables contribuyan a un mal diagnostico y eleven la tasa de infectados y la tasa de mortalidad en el pais.
1. Dotacion para los medicos en trajes y mascaras contra riesgo biologico
2. Pruebas rapidas ( serologicas)
1. Las ARL ( Aseguradoras de Riesgos Laborales) son las encargadas por ley en nuestro pais, de dotar a los trabajadores de la salud de trajes, guantes, mascaras ...etc para realizar su trabajo; pues bien, el gobierno giro los recursos a las ARL para la dotacion, pero hay muchas quejas de los trabajadores de la Salud de que el equipamiento no les ha llegado y esto representa un riesgo para ellos.
Muchos se preguntan que porque el Gobierno no administro directamente esos recursos por medio del ministerio de Salud y las secretarias de salud de los departamentos y les entrega la dotacion a las clinicas y los hospitales pero el tema creo que pasa por lo que dice la ley, que son las ARL las encargadas de administrar esos recursos y de proveer esos elementos de dotacion para los trabajadores de la salud, aunque no se si en esta situacion especial en la que se encuentra el pais, el gobierno por decreto pudo hacerlo directamente...en fin !!, las ARL dicen que estan corriendo contra el tiempo y la poca disponibilidad que hay en el mundo de estos equipamientos contra riesgo biologico para equipar al personal de salud:
https://www.elheraldo.co/colombia/la-ca ... cos-717403
LA ‘CARRERA’ POR CUMPLIR CON DOTACIÓN PARA MÉDICOS
“En cumplimiento de lo decretado, las ARL han destinado un total de $41.532 millones para la adquisición de 30 millones de elementos de protección personal para los trabajadores de la salud, entre los que se encuentran: mascarillas, caretas de protección, respiradores N95, guantes (estériles y no estériles) y batas antifluido (corte a abril)”, señaló este lunes Fasecolda.
Es una carrera contra el tiempo y el virus...
2. Colombia hasta el dia de hoy ha realizado 55.573 pruebas moleculares ( RT-PCR) y hasta ahora van empezar a realizar las pruebas rapidas o serologicas (IgM-IgC); pues bien, la preocupacion de muchos en el pais por la poca fiabilidad de las pruebas rapidas, es saber si esta pruebas se contabilizaran junto con las pruebas moleculares y si utilizaran de la misma forma y ya el ministerio de salud lo dejo claro y el director de Epidemiología de la Secretaría de Salud, Carlos Julio Pinto lo confirmo:
https://www.eltiempo.com/bogota/como-se ... ota-484088
Esperemos que las pruebas rapidas sean utilizadas de esa manera ya que preocupa que estas al no ser tan confiables contribuyan a un mal diagnostico y eleven la tasa de infectados y la tasa de mortalidad en el pais.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2282
- Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
EMERGENCIA CORONAVIRUS
A Chile llega un cargamento de un millon de mascarillas para el personal medico y ventiladores. Las amscarillas son donacion de la familia Luksic, una de las familias mas ricas del pais:
https://www.eldinamo.com/nacional/2020/ ... o-a-chile/Covid-19: cargamento con un millón de mascarillas ya viene rumbo a Chile
Ya partió desde Shanghai el avión que trae el millón de mascarillas especializadas para los trabajadores de la salud de todo Chile", señaló la Fundación Luksic.
La Fundación Luksic anunció que ya se encuentra volando rumbo a Chile el cargamento de un millón de mascarillas especializadas destinadas para el personal de salud que combate el coronavirus, los cuales partieron este viernes desde Shanghai, China.
“Ya partió desde Shanghai el avión que trae el millón de mascarillas especializadas para los trabajadores de la salud de todo Chile”, señaló el organismo en su cuenta de Twitter.
La fundación explicó el pasado 29 de marzo que pondrá a disposición del Colegio Médico un millón de mascarillas especializadas (KN95) para la protección del personal de la salud.
Los artículos serán puestos a disposición del Colegio Médico, que se coordinará con los organismos gubernamentales para identificar los destinatarios más urgentes de esta donación, en todas las regiones de Chile.
En su momento, la Fundación Luksic detalló que “los artículos se traerán desde China, y hoy se están realizando todos los esfuerzos para que los insumos médicos lleguen en el menor plazo posible”.
Por su parte, un vuelo de LATAM trae desde la misma ciudad china un cargamento de ventiladores mecánicos.
- ALEXC
- Coronel
- Mensajes: 3295
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Bueno hasta ahora la cancilleria de Colombia ha repatriado colombianos de: EAU, EEUU, Peru y R.Dominicana
EAU
https://www.aa.com.tr/es/mundo/llegan-a ... es/1797968
Llegan a Colombia 56 repatriados de Emiratos Árabes
EEUU
https://www.eltiempo.com/politica/gobie ... ria-484628
Hoy retornan al país 114 colombianos procedentes de Fort Lauderdale
Peru
https://noticias.canalrcn.com/nacional/ ... eru-355400
Llegaron al país 169 colombianos que estaban varados en Perú
R. Dominicana
https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... ais/664010
Repatriados 45 colombianos desde República Dominicana
Y ahi vamos...
EAU
https://www.aa.com.tr/es/mundo/llegan-a ... es/1797968
Llegan a Colombia 56 repatriados de Emiratos Árabes
EEUU
https://www.eltiempo.com/politica/gobie ... ria-484628
Hoy retornan al país 114 colombianos procedentes de Fort Lauderdale
Peru
https://noticias.canalrcn.com/nacional/ ... eru-355400
Llegaron al país 169 colombianos que estaban varados en Perú
R. Dominicana
https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... ais/664010
Repatriados 45 colombianos desde República Dominicana
Y ahi vamos...
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 606
- Registrado: 12 Mar 2016, 20:10
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Todo lo referente al virus y a la enfermedad que causa, resulta nuevo y relativo...ALEXC escribió:Esperemos que las pruebas rapidas sean utilizadas de esa manera ya que preocupa que estas al no ser tan confiables contribuyan a un mal diagnostico y eleven la tasa de infectados y la tasa de mortalidad en el pais.
Hay estudios ahora, que hablan que la prueba RT PCR no son tan confiables como se ha dicho, y en el proceso de buscar contagios de forma masiva, han sido imprecisas, sobretodo dando falsos negativos
- sinsentidocomun
- Coronel
- Mensajes: 2888
- Registrado: 06 Oct 2019, 04:59
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Que lástima que no existe un organismo regional algo así como UNASUR que pudiera coordinar esfuerzos de la región para repatriar nacionales.ALEXC escribió:Bueno hasta ahora la cancilleria de Colombia ha repatriado colombianos de: EAU, EEUU, Peru y R.Dominicana
EAU
https://www.aa.com.tr/es/mundo/llegan-a ... es/1797968
Llegan a Colombia 56 repatriados de Emiratos Árabes
EEUU
https://www.eltiempo.com/politica/gobie ... ria-484628
Hoy retornan al país 114 colombianos procedentes de Fort Lauderdale
Peru
https://noticias.canalrcn.com/nacional/ ... eru-355400
Llegaron al país 169 colombianos que estaban varados en Perú
R. Dominicana
https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... ais/664010
Repatriados 45 colombianos desde República Dominicana
Y ahi vamos...
"Creo que al sur de la frontera con México es el patio delantero de EEUU" Joe Biden
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2282
- Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Un articulo del washington Post sobre la expansion del coronavirus en Peru, y porque a pesar de medidas como la cuarentena, el virus se sigue expandiendo. Algunas de sus conclusiones se pueden extrapolar a otros paises de latinoamerica, sino todos: hacinamiento, falta de agua potable y el correspondiente alcantarillado. Somos lo que somos, y es dificil en insistir en medidas de higiene basicas como lavarse las manos con frecuencia, si no hay disponibilidad de agua corriente ni costumbres higienicas basicas:
https://www.washingtonpost.com/world/th ... d-americas
Aqui el articulo completo:Peru took early, aggressive measures against the coronavirus. It’s still suffering one of Latin America’s largest outbreaks.
Matto, 28, joins the queue outside the market in Puente Piedra, a gritty suburb on the edge of the Peruvian capital, at 7 a.m. It’s a scene that has grown familiar around the world: Only those wearing masks are allowed to enter. Security guards enforce a one-out, one-in policy. Waiting customers are careful to stand apart from one another.
But once inside the market, everything changes.
“It’s packed,” Matto says. “It’s impossible to move around without bumping into people. Everyone is in a hurry to get in and out as quickly as possible, without getting infected. Security try telling people to keep their distance, but it’s no use.”
Matto’s experience is typical in Peru, where many of the 31 million citizens buy much of their food in informal street markets that remain severely overcrowded and where the concept of personal space is among the most limited in the world. Those challenges help explain why the number of coronavirus cases reported in the Andean nation is soaring, despite an early and decisive response against the pandemic.
But there are some conditions that quarantines can’t defeat. Many poor Peruvians live in cramped, unsanitary dwellings. Nearly a million in Lima alone lack running water. And cultural practices aren’t helping, either. Peruvians are tactile; a 2017 study showed only Argentina had a more limited sense of personal space. Peruvians typically stand several inches closer to strangers than would Americans.
https://www.washingtonpost.com/world/th ... d-americas
- sinsentidocomun
- Coronel
- Mensajes: 2888
- Registrado: 06 Oct 2019, 04:59
EMERGENCIA CORONAVIRUS
La único certidumbre es que no hay certidumbre. Durante la fiebre española no había tanto protocolo, si alguien sano enfermaba y moría con síntomas respiratorios era la pandemia y punto.Robert_ escribió:Hay estudios ahora, que hablan que la prueba RT PCR no son tan confiables como se ha dicho, y en el proceso de buscar contagios de forma masiva, han sido imprecisas, sobretodo dando falsos negativos
"Creo que al sur de la frontera con México es el patio delantero de EEUU" Joe Biden
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5927
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
EMERGENCIA CORONAVIRUS
j@vier escribió:Un articulo del washington Post sobre la expansion del coronavirus en Peru, y porque a pesar de medidas como la cuarentena, el virus se sigue expandiendo. Algunas de sus conclusiones se pueden extrapolar a otros paises de latinoamerica, sino todos: hacinamiento, falta de agua potable y el correspondiente alcantarillado. Somos lo que somos, y es dificil en insistir en medidas de higiene basicas como lavarse las manos con frecuencia, si no hay disponibilidad de agua corriente ni costumbres higienicas basicas:
Peru took early, aggressive measures against the coronavirus. It’s still suffering one of Latin America’s largest outbreaks.
Aqui el articulo completo:
https://www.washingtonpost.com/world/th ... d-americas
Las condiciones previas del pais no las puedes cambiar en unos dias con decretos y propaganda nacionalista, puedes imponer la cuarentena mas regida pero si la gente debe salir para sobrevivir saldrá, la realidad de los muertos y cantidad de infectados muestra que las medidas no estan funcionado como se esperaban.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2282
- Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
EMERGENCIA CORONAVIRUS
spooky escribió:
Las condiciones previas del pais no las puedes cambiar en unos dias con decretos y propaganda nacionalista, puedes imponer la cuarentena mas regida pero si la gente debe salir para sobrevivir saldrá, la realidad de los muertos y cantidad de infectados muestra que las medidas no estan funcionado como se esperaban.
Asi es. La conduccion politica influye mucho, lo que se puede ver en el caso de Estados Unidos y Brasil donde los gobernantes se toman a broma la pandemia. Pero hay factores estructurales que no puedes cambiar en unos pocos dias o pocas semanas. Acceso a la vivienda para evitar el hacinamiento, inversion publica en agua potable y alcantarillado, regulacion de medidas higienicas y de salud en mercados publicos, existencia de mercados informales vs. supermercados, inversion en salud.
El flanco debil que creo que todos tenemos es esta masiva inmigracion que se ha producido, especialmente de Venezuela, son cientos de miles de personas que nos han llegado, algunos de ellos con problemas de salud desde antes (desnutricion, Sida). En el caso de Colombia, yo me saco el sombrero porque han recibido a los mas pobres de los emigrantes venezolanos, esos que no tenian ni doscientos dolares para pagar un bus a Lima o Santiago. Literalmente han llegado con lo puesto, y han creado el consiguiente problema de hacinamiento.
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16041
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Exacto, la gente ya no da para más, los desplazamiento desde la Capital hacia las provincias y entre las mismas provincias, indica que la gente ya no puede más. Pero también es claro ver que en los lugares del Sur donde hacen caso a la Cuarentena, la gente tiene bajos niveles de contagio, mientras que en el Norte, en donde la gente hace caso omiso a la Cuarentena, como es el caso de Lambayeque, el contagio sube de forma exponencial.spooky escribió:Las condiciones previas del país no las puedes cambiar en unos días con decretos y propaganda nacionalista, puedes imponer la cuarentena mas regida pero si la gente debe salir para sobrevivir saldrá, la realidad de los muertos y cantidad de infectados muestra que las medidas no están funcionado como se esperaban.
Tenemos los dos casos en la práctica y eso nos indica que es mejor la Cuarentena. Pero la Gente no da para mas. por lo que debe existir una distensión social.
Ya se verá como atendemos en los Servicios de Salúd Pública, donde antes de la Pandemia ya se encontraban saturados, pero veo que se están aplicando soluciones guiadas por los Científicos y representantes de las instituciones de mi país.
Todo es discutible, pero con Hospitales hacinados, Recursos Humanos en la especialidad escasos, Materiales que limitan la protección de estos recursos y sobre todo la falta de Ventiladores Mecánicos, que no hallamos llegado a perores situaciones y solo se vean alarmas en los diarios, es buena señal que vamos bien.
Ya vamos a completar el periodo de Cuarentena, pero ya lo dijo el Gral Div (r) Walter Martos Ruiz, se continuará con el Estado de Emergencia, serpa paulatino el desarrollo de actividades y las Fronteras permanecerán Cerradas.
Podemos permanecer 10 años con las Fronteras Cerradas y no pasa nada, pues no requerimos de importar nada de nuestros vecinos que no tengamos sus reemplazos en el País.
Saludos,
JRIVERA
P.D. llegó la hora de ALÓ PRESIDENTE, Vizcarra está dando su mensaje a la Nación.
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- Arequipeño
- Comandante
- Mensajes: 1869
- Registrado: 08 Sep 2014, 22:38
- Ubicación: Arequipa, La Blanca ciudad...Reyna y señora del sur.
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Se reporta xenofobia por parte de autoridades oficiales en Chile
Cómo no va a ser triste:
1) Haitiano emigra a Chile
2) Se contagia de Covid19
3) Cumple cuarentena según protocolos y más según alcalde de Renca
4) Está sin trabajo.
5) Va la oficina de AFC por seguro de cesantía
5) Guardia lo patea (onetto de mega justifica)
6) Lo llevan preso (teniendo examen negativo)
7) Lo exponen públicamente.
Terrible.!
Cómo no va a ser triste:
1) Haitiano emigra a Chile
2) Se contagia de Covid19
3) Cumple cuarentena según protocolos y más según alcalde de Renca
4) Está sin trabajo.
5) Va la oficina de AFC por seguro de cesantía
5) Guardia lo patea (onetto de mega justifica)
6) Lo llevan preso (teniendo examen negativo)
7) Lo exponen públicamente.
Terrible.!
"Nadie tiene razón si es en contra del Perú"...."Su respuesta es mi respuesta mi coronel,hasta quemar el ultimo cartucho"
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5927
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Colombia Rushes to Make Cheap Ventilators for COVID Patients
https://www.nytimes.com/aponline/2020/0 ... ators.html
- Arequipeño
- Comandante
- Mensajes: 1869
- Registrado: 08 Sep 2014, 22:38
- Ubicación: Arequipa, La Blanca ciudad...Reyna y señora del sur.
EMERGENCIA CORONAVIRUS
COVID-19: Chile no está aplanando la curva, la perdimos de vista
16.04.2020
En esta detallada y clara columna sobre las estrategias para mitigar los efectos del COVID-19, los autores explican que la vía que sigue Chile requiere “un testeo de la población a gran escala, capaz de seguir el crecimiento del contagio de manera adecuada”. Si eso no se hace, advierten, podemos descubrir que fracasamos sólo cuando los enfermos graves colapsen el sistema. Debido a que no se hacen los testeos necesarios, parece que aplanamos la curva; pero no lo hacemos, dicen: desde fines de marzo no sabemos dónde está la curva de contagios.
+Ciper
Aporta al periodismo independiente.
Hazte Socio
En esta detallada y clara columna sobre las estrategias para mitigar los efectos del COVID-19, los autores explican que la vía que sigue Chile requiere “un testeo de la población a gran escala, capaz de seguir el crecimiento del contagio de manera adecuada”. Si eso no se hace, advierten, podemos descubrir que fracasamos sólo cuando los enfermos graves colapsen el sistema. Debido a que no se hacen los testeos necesarios, parece que aplanamos la curva; pero no lo hacemos, dicen: desde fines de marzo no sabemos dónde está la curva de contagios.
El COVID-19 encontró al mundo sin preparación para una pandemia. Pero si bien todo es vertiginoso y cambiante en este tema, hay algunos puntos clave que podemos examinar para entender cómo Chile está enfrentando esta enfermedad. En esta columna nos centraremos en entender la estrategia que está usando Chile; y discutiremos si es real el “aplanamiento de la curva” de contagios, como dice la autoridad.
NADIE ES EXPERTO
Desde que se supo del brote de COVID-19 en China, hace unos cuatro meses, los esfuerzos mundiales se han concentrado en intentar controlar la pandemia. El mundo científico se volcó a estudiarla desde diferentes aristas, en un esfuerzo interdisciplinario que incluye especialistas en epidemiología, medicina, biología, estadística, ciencias sociales, entre otros. Pese a este esfuerzo gigante, las certezas científicas no están maduras y el conocimiento, junto con las recomendaciones, cambia de dirección de forma vertiginosa.
Esta situación hace que el diálogo abierto entre las autoridades y los científicos sea central. Hoy no existe en el mundo una persona que se pueda denominar “experto” en la superación de la pandemia, es decir experto en minimizar sus daños humanos y económicos. De hecho, China sigue en alerta y atenta a posibles rebrotes; y Corea del Sur –que ha dado una de las mejores batallas-, sigue peleando.
Por esto resulta alarmante escuchar a las autoridades chilenas referirse a las medidas que toman, como si se tratase de asuntos resueltos o evidentes. En esta situación de alta complejidad se necesita que la autoridad delegue en el comité de expertos científicos, apoyado por la comunidad científica local, una mayor capacidad de decisión e interpretación de la situación.
Eso se hace hoy en el mundo. Los gobiernos convocan a sus científicos para lidiar con la toma de decisiones complejas y los ubican en una “línea de apoyo” directa a esa “primera línea” de salud, que lucha por salvar vidas.
Mientras escribimos esta columna, la Sociedad Chilena de Inmunología hizo pública una carta que va en esta misma línea; se pide al gobierno que sus políticas consideren lo que se sabe y lo que se desconoce sobre la enfermedad. Se titula “Consideraciones inmunológicas para el alta médica de pacientes con COVID-19” (disponible en su página web) y discute los criterios que el ministerio de salud usa para determinar cuándo un paciente está recuperado y cuándo es inmune. “Los criterios actuales de alta médica y medidas como el carnet de alta, ameritan un análisis más profundo de la evidencia científica disponible y que consideren la experiencia exitosa de otros países”, sugiere la carta.
LA ESTRATEGIA DE CHILE
Aunque cada país adapta las estrategias disponibles a su realidad, en este texto simplificaremos las opciones en dos grandes estrategias, cuyo éxito en mitigar los efectos del COVID-19 depende de la prolijidad con que se ejecuten.
Estrategia A: Es la que sigue Chile y se basa en un alto número de testeos diarios. Se definen cuarentenas locales y dinámicas, las que dependen del número de contagiados activos (sea cual sea esa definición). Lo anterior se debe complementar con estrictas medidas de aislamiento social, seguimiento de contagios y contactos. Según indican nuestras autoridades, esta estrategia pude reducir el daño económico. Islandia, con cerca de 340.000 habitantes, asoma como un caso prometedor.
Estrategia B: La siguen los países que –temprana o tardíamente- admiten que no son capaces de hacer el número de testeos diarios necesarios para seguir la curva de contagios apropiadamente. Por lo tanto, se recurre a una cuarentena completa en el país, lo que permite reforzar las medidas estratégicas de contención, dar tiempo para que aumente la capacidad de testeo y mejorar toda la infraestructura sanitaria, entre otras medidas. Esta estrategia, cuando se ha tomado tempranamente, ha sido presentada por las autoridades como una forma de reducir las pérdidas humanas. Así lo hizo Bélgica, que tiene 11 millones de habitantes y casi dos veces el número de camas UCI que tenía Chile antes de 2020: anunció cuarentena total cuando llevaba cerca de 1.500 casos confirmados.
Es importante remarcar que ambas estrategias consideran cuarentenas. En la práctica, varios países intentaron seguir la estrategia A, pero fallaron ya que el contagio creció de forma repentina. Entonces debieron acudir a la estrategia B, la cuarentena total. Italia la decretó cuando llevaba unos 9.000 contagios detectados; España unos 4.200 y Reino Unido más de 6.600 casos.
El 16 de abril Chile tiene cerca de 8.807 casos confirmados, a menos de 200 casos de superar a Italia cuando debió decretar cuarentena total.
En una entrevista en La Tercera, la subsecretaria Paula Daza defendió la estrategia A, que sigue Chile y descartó la estrategia B, por ser impracticable.
Las cuarentenas tienen muchos problemas asociados, sobre todo para los sectores más vulnerables. Esos problemas se agudizan a medida que estas cuarentenas se extienden. Si se deben decretar repentinamente, como en Reino Unido, Italia o España, es difícil saber cuánto tiempo tomarán. Siguiendo la estrategia A, se pueden evitar esas cuarentenas prolongadas. Pero para lograr eso se requiere un testeo a gran escala, capaz de seguir el crecimiento del contagio de manera adecuada.
De otra forma, si se pierde de vista la tasa de crecimiento del número de contagios, se corre el peligro de descubrir que la estrategia falló cuando los contagiados graves llegan en masa a los hospitales y colapsan el sistema.
Qué nos dicen hoy los datos.
El 14 de abril, Chile reportó 392 casos nuevos en base a 2.752 test diarios, alcanzando 7.917 casos acumulados.
Comparemos el testeo de otros países cuando tenían un número similar de contagios acumulados (alrededor de 8.000). Las cifras que se entregan a continuación corresponden al número de casos acumulados seguido de casos y test diarios esa fecha:
Reino Unido, el 24 de marzo registraba 1.497 casos nuevos en base a 6.497 test reportados solo aquel día;
Italia, el 8 de marzo, reportó 1.492 casos nuevos en base a 7.875 test reportados solo aquel día.
Bélgica, el 24 de marzo, confirmó 1.194 casos nuevos a partir de 3.284 test reportados solo aquel día;
y Turquía el 28 de marzo detecto 1.704 casos nuevos a partir de 7.641 test reportados solo aquel día.
¿Qué nos dicen estos números? Primero, que esta información es de hace 3 a 5 semanas, por lo que tenemos la ventaja de saber lo que ocurrió con esos países, cómo y qué medidas tomaron otros y con qué nivel de mitigación. Además, nos dice que nuestros 392 casos diarios pueden deberse a que, salvo el caso de Bélgica, hacemos entre 3 y 4 veces menos test que todos estos países, en similares etapas de contagio.
Algo similar se puede concluir del caso de estado de Nueva York, que se abordará luego en detalle. Allí el primer contagio se reportó 1 día antes que Chile y desde entonces han hecho más de 500.000 test. Chile recién se acerca a los 100.000 test acumulados[1].
Esto plantea una pregunta clave respecto de nuestra capacidad de ser exitosos siguiendo la estrategia A: ¿Está Chile testeando lo suficiente para seguir la curva de contagios, y por lo tanto, llevar a cabo con éxito la estrategia A?
Nuestra respuesta es un NO rotundo. Intentaremos explicar de manera simple por qué.
Lo primero que se debe tener en cuenta es que sólo el 1 de abril el ministerio de Salud empezó a reportar “el número de exámenes informados las últimas 24 horas” en sus “reportes diarios”.
Desde entonces, un análisis estadístico de las cifras nos dice que la cantidad de casos nuevos que tenemos depende de la cantidad de test que se hacen. Dicho de otra manera, mientras más test hace el ministerio, más contagiados aparecen.
Matemáticamente, esto se puede definir como una relación lineal, es decir, el número de casos nuevos es proporcional al número de test por día. Si calculamos el porcentaje de casos confirmados, sobre el total de test realizados tenemos que es de 9,8%. Dicho de otro modo, la relación nos dice que por cada 10 test aplicados hay 1 caso confirmado. A esta relación la llamamos “positividad”.
Solo dos mediciones informadas por el ministerio escapan a este promedio de positividad y son los test realizados el 9 de abril (429 casos nuevos con 7.942 test) y el 12 de abril (283 casos nuevos con 5.897 test). La positividad de estas dos fechas es más baja: 5,4% y 4,8% respectivamente.
Hasta donde sabemos, no hay una explicación clara por parte del ministerio sobre el origen de esta gran diferencia. En los cuadros que se adjuntan en esta columna los días 9/4 y 12/4 fueron excluidos porque su distancia respecto de la recta es mayor a lo esperado según el modelo aplicado (valores atípicos) ¿Por qué se escapan de lo esperado? Quizás la causa está en otras variables, no consideradas por la autoridad.
[Continua]
16.04.2020
En esta detallada y clara columna sobre las estrategias para mitigar los efectos del COVID-19, los autores explican que la vía que sigue Chile requiere “un testeo de la población a gran escala, capaz de seguir el crecimiento del contagio de manera adecuada”. Si eso no se hace, advierten, podemos descubrir que fracasamos sólo cuando los enfermos graves colapsen el sistema. Debido a que no se hacen los testeos necesarios, parece que aplanamos la curva; pero no lo hacemos, dicen: desde fines de marzo no sabemos dónde está la curva de contagios.
+Ciper
Aporta al periodismo independiente.
Hazte Socio
En esta detallada y clara columna sobre las estrategias para mitigar los efectos del COVID-19, los autores explican que la vía que sigue Chile requiere “un testeo de la población a gran escala, capaz de seguir el crecimiento del contagio de manera adecuada”. Si eso no se hace, advierten, podemos descubrir que fracasamos sólo cuando los enfermos graves colapsen el sistema. Debido a que no se hacen los testeos necesarios, parece que aplanamos la curva; pero no lo hacemos, dicen: desde fines de marzo no sabemos dónde está la curva de contagios.
El COVID-19 encontró al mundo sin preparación para una pandemia. Pero si bien todo es vertiginoso y cambiante en este tema, hay algunos puntos clave que podemos examinar para entender cómo Chile está enfrentando esta enfermedad. En esta columna nos centraremos en entender la estrategia que está usando Chile; y discutiremos si es real el “aplanamiento de la curva” de contagios, como dice la autoridad.
NADIE ES EXPERTO
Desde que se supo del brote de COVID-19 en China, hace unos cuatro meses, los esfuerzos mundiales se han concentrado en intentar controlar la pandemia. El mundo científico se volcó a estudiarla desde diferentes aristas, en un esfuerzo interdisciplinario que incluye especialistas en epidemiología, medicina, biología, estadística, ciencias sociales, entre otros. Pese a este esfuerzo gigante, las certezas científicas no están maduras y el conocimiento, junto con las recomendaciones, cambia de dirección de forma vertiginosa.
Esta situación hace que el diálogo abierto entre las autoridades y los científicos sea central. Hoy no existe en el mundo una persona que se pueda denominar “experto” en la superación de la pandemia, es decir experto en minimizar sus daños humanos y económicos. De hecho, China sigue en alerta y atenta a posibles rebrotes; y Corea del Sur –que ha dado una de las mejores batallas-, sigue peleando.
Por esto resulta alarmante escuchar a las autoridades chilenas referirse a las medidas que toman, como si se tratase de asuntos resueltos o evidentes. En esta situación de alta complejidad se necesita que la autoridad delegue en el comité de expertos científicos, apoyado por la comunidad científica local, una mayor capacidad de decisión e interpretación de la situación.
Eso se hace hoy en el mundo. Los gobiernos convocan a sus científicos para lidiar con la toma de decisiones complejas y los ubican en una “línea de apoyo” directa a esa “primera línea” de salud, que lucha por salvar vidas.
Mientras escribimos esta columna, la Sociedad Chilena de Inmunología hizo pública una carta que va en esta misma línea; se pide al gobierno que sus políticas consideren lo que se sabe y lo que se desconoce sobre la enfermedad. Se titula “Consideraciones inmunológicas para el alta médica de pacientes con COVID-19” (disponible en su página web) y discute los criterios que el ministerio de salud usa para determinar cuándo un paciente está recuperado y cuándo es inmune. “Los criterios actuales de alta médica y medidas como el carnet de alta, ameritan un análisis más profundo de la evidencia científica disponible y que consideren la experiencia exitosa de otros países”, sugiere la carta.
LA ESTRATEGIA DE CHILE
Aunque cada país adapta las estrategias disponibles a su realidad, en este texto simplificaremos las opciones en dos grandes estrategias, cuyo éxito en mitigar los efectos del COVID-19 depende de la prolijidad con que se ejecuten.
Estrategia A: Es la que sigue Chile y se basa en un alto número de testeos diarios. Se definen cuarentenas locales y dinámicas, las que dependen del número de contagiados activos (sea cual sea esa definición). Lo anterior se debe complementar con estrictas medidas de aislamiento social, seguimiento de contagios y contactos. Según indican nuestras autoridades, esta estrategia pude reducir el daño económico. Islandia, con cerca de 340.000 habitantes, asoma como un caso prometedor.
Estrategia B: La siguen los países que –temprana o tardíamente- admiten que no son capaces de hacer el número de testeos diarios necesarios para seguir la curva de contagios apropiadamente. Por lo tanto, se recurre a una cuarentena completa en el país, lo que permite reforzar las medidas estratégicas de contención, dar tiempo para que aumente la capacidad de testeo y mejorar toda la infraestructura sanitaria, entre otras medidas. Esta estrategia, cuando se ha tomado tempranamente, ha sido presentada por las autoridades como una forma de reducir las pérdidas humanas. Así lo hizo Bélgica, que tiene 11 millones de habitantes y casi dos veces el número de camas UCI que tenía Chile antes de 2020: anunció cuarentena total cuando llevaba cerca de 1.500 casos confirmados.
Es importante remarcar que ambas estrategias consideran cuarentenas. En la práctica, varios países intentaron seguir la estrategia A, pero fallaron ya que el contagio creció de forma repentina. Entonces debieron acudir a la estrategia B, la cuarentena total. Italia la decretó cuando llevaba unos 9.000 contagios detectados; España unos 4.200 y Reino Unido más de 6.600 casos.
El 16 de abril Chile tiene cerca de 8.807 casos confirmados, a menos de 200 casos de superar a Italia cuando debió decretar cuarentena total.
En una entrevista en La Tercera, la subsecretaria Paula Daza defendió la estrategia A, que sigue Chile y descartó la estrategia B, por ser impracticable.
Las cuarentenas tienen muchos problemas asociados, sobre todo para los sectores más vulnerables. Esos problemas se agudizan a medida que estas cuarentenas se extienden. Si se deben decretar repentinamente, como en Reino Unido, Italia o España, es difícil saber cuánto tiempo tomarán. Siguiendo la estrategia A, se pueden evitar esas cuarentenas prolongadas. Pero para lograr eso se requiere un testeo a gran escala, capaz de seguir el crecimiento del contagio de manera adecuada.
De otra forma, si se pierde de vista la tasa de crecimiento del número de contagios, se corre el peligro de descubrir que la estrategia falló cuando los contagiados graves llegan en masa a los hospitales y colapsan el sistema.
Qué nos dicen hoy los datos.
El 14 de abril, Chile reportó 392 casos nuevos en base a 2.752 test diarios, alcanzando 7.917 casos acumulados.
Comparemos el testeo de otros países cuando tenían un número similar de contagios acumulados (alrededor de 8.000). Las cifras que se entregan a continuación corresponden al número de casos acumulados seguido de casos y test diarios esa fecha:
Reino Unido, el 24 de marzo registraba 1.497 casos nuevos en base a 6.497 test reportados solo aquel día;
Italia, el 8 de marzo, reportó 1.492 casos nuevos en base a 7.875 test reportados solo aquel día.
Bélgica, el 24 de marzo, confirmó 1.194 casos nuevos a partir de 3.284 test reportados solo aquel día;
y Turquía el 28 de marzo detecto 1.704 casos nuevos a partir de 7.641 test reportados solo aquel día.
¿Qué nos dicen estos números? Primero, que esta información es de hace 3 a 5 semanas, por lo que tenemos la ventaja de saber lo que ocurrió con esos países, cómo y qué medidas tomaron otros y con qué nivel de mitigación. Además, nos dice que nuestros 392 casos diarios pueden deberse a que, salvo el caso de Bélgica, hacemos entre 3 y 4 veces menos test que todos estos países, en similares etapas de contagio.
Algo similar se puede concluir del caso de estado de Nueva York, que se abordará luego en detalle. Allí el primer contagio se reportó 1 día antes que Chile y desde entonces han hecho más de 500.000 test. Chile recién se acerca a los 100.000 test acumulados[1].
Esto plantea una pregunta clave respecto de nuestra capacidad de ser exitosos siguiendo la estrategia A: ¿Está Chile testeando lo suficiente para seguir la curva de contagios, y por lo tanto, llevar a cabo con éxito la estrategia A?
Nuestra respuesta es un NO rotundo. Intentaremos explicar de manera simple por qué.
Lo primero que se debe tener en cuenta es que sólo el 1 de abril el ministerio de Salud empezó a reportar “el número de exámenes informados las últimas 24 horas” en sus “reportes diarios”.
Desde entonces, un análisis estadístico de las cifras nos dice que la cantidad de casos nuevos que tenemos depende de la cantidad de test que se hacen. Dicho de otra manera, mientras más test hace el ministerio, más contagiados aparecen.
Matemáticamente, esto se puede definir como una relación lineal, es decir, el número de casos nuevos es proporcional al número de test por día. Si calculamos el porcentaje de casos confirmados, sobre el total de test realizados tenemos que es de 9,8%. Dicho de otro modo, la relación nos dice que por cada 10 test aplicados hay 1 caso confirmado. A esta relación la llamamos “positividad”.
Solo dos mediciones informadas por el ministerio escapan a este promedio de positividad y son los test realizados el 9 de abril (429 casos nuevos con 7.942 test) y el 12 de abril (283 casos nuevos con 5.897 test). La positividad de estas dos fechas es más baja: 5,4% y 4,8% respectivamente.
Hasta donde sabemos, no hay una explicación clara por parte del ministerio sobre el origen de esta gran diferencia. En los cuadros que se adjuntan en esta columna los días 9/4 y 12/4 fueron excluidos porque su distancia respecto de la recta es mayor a lo esperado según el modelo aplicado (valores atípicos) ¿Por qué se escapan de lo esperado? Quizás la causa está en otras variables, no consideradas por la autoridad.
[Continua]
"Nadie tiene razón si es en contra del Perú"...."Su respuesta es mi respuesta mi coronel,hasta quemar el ultimo cartucho"
- Arequipeño
- Comandante
- Mensajes: 1869
- Registrado: 08 Sep 2014, 22:38
- Ubicación: Arequipa, La Blanca ciudad...Reyna y señora del sur.
EMERGENCIA CORONAVIRUS
Ilustración 1 a) Casos confirmados acumulados en escala logarítmica y en el gráfico pequeño, en escala lineal. Se destacan algunos días mostrando la diferencia en testeo en día 7 y luego resaltando que cuando Chile aumentó su testeo.
Nueva York reportó el primer caso un día antes que Chile y al comienzo hizo un número de test diarios levemente mayor al nuestro, registrando un número de casos confirmados similar. Todo cambió abruptamente cuando el estado de Nueva York aumentó fuertemente el testeo. Así, mientras el día 13 –contado desde el primer contagio-, el estado de Nueva York registraba 942 casos confirmados a partir de 1.932 test diarios, una semana más tarde, es decir en el día 20, registraba 20.875 casos confirmados acumulados y reportaba 16.812 test diarios.
Chile, en el día 13 tenía 75 casos confirmados acumulados cuando reportaba unos 1.000 test diarios (el dato no es exacto, porque solo está publicado en un gráfico de la primera página del reporte del 23 de marzo). El día 20, Chile alcanza 632 casos confirmados, acumulados con 900 test reportados aquel día.
El 15 de abril (el día 44 desde el primer contagio) Chile estaba haciendo menos de 4.000 test diario promedio y acumulaba 8.273 casos confirmados. Mientras Nueva York llegó a 202.208 casos confirmados, es decir, más de 24 veces lo reportado en Chile.
En términos de fallecimientos el estado de Nueva York llegó a 10.834, mientras Chile llegó a 92. Es decir, el estado de Nueva York registra 117 veces más muertos.
La explicación para estas enormes diferencias, no la sabemos. Esperemos que uno de los factores importantes sea que Nueva York puede considerarse el centro del mundo y Chile muy alejado de todos, al sur del mundo.
Lo que sí es claro es que Chile no está aplanando la curva. Creemos, en realidad, que Chile la perdió de vista, siendo optimistas, el 1 de abril. Siendo pesimistas, dejamos de saber qué estaba pasando a fines de marzo, cuando Chile tardaba unos 4 días en duplicar el número de casos confirmados. Creemos que Chile dejó de testear bien alrededor del 25 de marzo.
Para estimar cuantos test deberíamos estar haciendo ahora, supongamos que a partir del 1 de abril, cada 4 días, tendríamos que haber duplicado el número de test, para seguir la curva de contagios –que es fundamental en el éxito de la estrategia A de cuarentenas dinámicas. Supongamos también que el 1 de abril hicimos 3.500 test; entonces el 5 de abril debimos haber hecho 7.000 test; 9 de abril 14.000; el 13 de abril 28.000, y mañana, 17 de abril deberíamos estar haciendo 56.000 test.
Nos parece importante hacer una aclaración en este punto. Con ninguna estrategia de fuerte testeo, se va a lograr detectar el número real de contagios en un país. Eso es imposible, aunque se testeara a todo el país a la vez, aun así, tendríamos falsos positivos o negativos. Lo que se logra, con un gran número de testeos es que la curva de casos confirmados sea un reflejo del comportamiento del contagio real. Así si aumenta el contagio real, lo haga la curva de casos confirmados, y si se reduce la tasa de contagio real, se refleje en un aplanamiento de la curva. El número de test en Chile es tan bajo, que no permite relacionarlo con el contagio real de manera simple y segura, por lo tanto, creemos que estamos ciegos.
Un bajo nivel de testeo hace muy difícil aplicar modelos predictivos, que por ejemplo, nos avisen de cuándo sería el peak de contagios o siquiera una estimación de la demanda para los próximos días en el sistema de salud. No se puede tomar decisiones de cuarentenas locales en base a este testeo, es totalmente deficiente. A partir de nuestro análisis concluimos, entonces, que la estrategia tomada por el gobierno tiene su principal indicador inservible. Este nivel de testeo, considerando la estrategia del gobierno de “cuarentenas dinámicas”, es tan inútil como los ventiladores mecánicos sin especialistas de salud que los manejen. Si el gobierno no protege al personal de salud, el escenario es aún más preocupante.
Todos los países han intentado aumentar tanto como han podido el testeo. Turquía ha llegado a más de 34.000 test por día, Italia ha superado los 50.000 test por día. Gran Bretaña no ha podido hacer el testeo suficiente, pese a que ha logrado unos 14.000 test día a mediados de abril (el plan de Reino Unido es llegar a 100.000 test por día a fines de abril.) Nueva York hace más de 25.000 test por día y es insuficiente.
Todo lo anterior se refuerza con que tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como los científicos han llegado a un acuerdo mayoritario: se debe hacer tanto testeo como sea posible. El “coronavirus” no es ni buena ni mala persona. No atiende estadísticas, o valora rankings internacionales.
Pero aumentar la capacidad de testeo requiere de un conjunto de acciones logísticas de laboratorios, reactivos, personal, transporte y un largo etc. Actualmente, muchos países hacen grandes esfuerzos por aumentar el testeo, pero no lo han logrado en los pocos días que se requiere, producto del explosivo incremento de contagios.
¿DEBIMOS ACTIVAR EL PLAN B?
Esto nos lleva a sostener que no podemos, en el corto plazo, pensar en seguir la curva de contagios como necesitamos hacerlo para que la estrategia del gobierno pueda tener éxito. Y que corremos el riesgo de darnos cuentas de que hemos fracasado cuando sea tarde. El ministro Jaime Mañalich ha informado de los esfuerzos que Chile hace en esa dirección, pero los pocos números que se han escuchado, parecen absolutamente insuficientes: 7.000 o 10.000 test por día que podría llegar a hacer Chile. Pero eso es lo que necesitábamos a mediados de marzo para seguir la Estrategia A.
¿Entonces, qué hacemos? Como dijimos, Bélgica, con 11 millones de habitantes, estuvo en una situación similar a Chile. Tenía 1.500 contagios y la capacidad de hacer tan solo entre 2.500 y 3.500 test diarios. Bélgica optó por entonces por la Estrategia B y decretó una cuarentena total. Han anunciado que aumentarán a 10.000 test diarios prontamente. Por estos días evalúan extender la cuarentena total hasta el 3 de mayo. Los belgas estiman que estas medidas lograron mitigar los efectos devastadores del COVID-19, pese a lo cual su número de muertes es desalentador. Como efecto de la cuarentena su número de muertes parece estar estabilizándose en “tan solo” unos 300 diarios. Un horror.
Junto con la injustificada seguridad con la que las autoridades chilenas enfrentan este tema, preocupa lo lejos que sus estimaciones están de lo que se observa hoy. El presidente Sebastián Piñera, según consignó el diario La Tercera, estimó que podríamos hacer frente a un escenario grave de 100 mil enfermos simultáneamente, con 16 mil de ellos hospitalizados y de ellos, 8 mil en tratamiento intensivo en camas críticas y 4 mil con “algún tipo de ayuda o ventilación artificial”. Estos números son muy distintos de la realidad. En Nueva York, a fines de marzo, con la emergencia desatada, el gobernador Andrew Cuomo, dijo: “Los oficiales de salud estiman que el estado va a necesitar 110.000 camas (hospitalarias) y entre 18 mil y 37 mil camas críticas”.
En un reportaje publicado en La Tercera el 25 de Marzo y en una columna en CIPER publicada el 6 de abril, discutimos sobre una alerta temprana de peligro para Chile, y analizábamos por qué Chile, en nuestra opinión, debió seguir la estrategia B antes de los 500 casos. A cuatro meses que el gobierno se empezara a preparar para la pandemia, y a cerca de 45 días del primer contagio, la población pareciera recién estar empezando a entender el PLAN A. Los datos disponibles hoy nos llevan a reiterar nuestra opinión. Más ahora que el subsecretario Arturo Zúñiga reconociera que el aza de casos registrada el 16 de abril es resultado de que se hicieron más test. Es urgente activar un PLAN B. Pero cabe la duda de si este realmente existe.
https://ciperchile.cl/2020/04/16/covid- ... -de-vista/
"Nadie tiene razón si es en contra del Perú"...."Su respuesta es mi respuesta mi coronel,hasta quemar el ultimo cartucho"
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados