Langosta escribió:Excusas.CZEKALSKI escribió:Mi último posteo, fue también el último intento para que Langosta comprenda algo tan simple, como lo es un protocolo de pruebas que se aplica en función a los recursos con los que se disponen,
Ustedes mismos traen cifras de crecimiento, reservas, etc.
Solo excusas a una horrible gestión.
No me hagas traer estadísticas de educación peruanas y compararlas con Chile.CZEKALSKI escribió: es una víctima más de aquella tara pedagógica de la educación Chilena, de no ser capaz comprender lo que se lee....
Por favor.
Para alguien que se creía entendido en derecho internacional y leyes, hiciste un ridículo constantemente, una y otra vez durante lo de La Haya. Pero eso es otro tema.CZEKALSKI escribió: El estudio es el 2011, pero personalmente he comprobado, a lo largo de los años y principalmente en los debates sobre los límites marítimos, de que muchos amigos Chilenos, aún no han podido superar esa tara pedagógica.
Pero que importancia te das, niño.CZEKALSKI escribió: Obviamente mi paciencia tiene un límite, no tengo tiempo para seguir intentando que Langosta comprenda lo que lee.
Recuerda, papas con camotes.
No entiendes nada entonces.CZEKALSKI escribió: No tengo interés en seguir leyendo sus contradicciones, reclamando primero que las pruebas serológicas superan en una proporción de seis a uno a las pruebas moleculares, pero que después él mismo diga que se están "malgastando" pruebas serológicas...
De nuevo, como si fueras un infante con necesidades especiales: una prueba que da negativo pero que no te da certeza de ese negativo, es inservible.
Listo? Se entendió? No creo que hayas entendido. Pero es reflejo de esto:linkEl Perú ocupó el puesto 64 de 77 países en los resultados de la prueba PISA 2018, realizados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Que se le va a hacer.
Sigues con tus intentos de "desacreditar"? Me importa un pepino recuperar la otra cuenta.CZEKALSKI escribió: La verdad es que no sé quién haya sido Langosta antes, pero no debe haber sido alguien para tomar en cuenta, huir de un foro y regresar con otro nombre no es un muy buen antecedente que digamos.
Valgame diox, tienes razón. Es mejor que vayas a hacer tus quehaceres diarios, o quizás ayudar a tu gente, que muchos están sufriendo en este mismo momento, mientras mamertos como tú aplauden con las orejas las tonteras que hace su gobierno... ah, es que... se hace lo que se puede en función a los recursos con los que se disponen.CZEKALSKI escribió: Sea como sea, se le ha tomado atención más de lo que se debería, como han podido apreciar, pero todo tiene un límite y el tiempo no hay que malgastarlo.
La riqueza de tu país se distribuye de manera más asquerosa y dispar que en Chile, entonces.
Que manera de escribir porquerías.CZEKALSKI escribió: Tal vez se le vuelva a prestar atención, si es que escribe algo interesante, es lo lógico en estas lides y no soy tan nuevo en ellas....
Pero a diferencia de Langosta, que sólo se ha ocupado de tratar de desprestigiar la estrategia Peruana para enfrentar la pandemia, sin esperar siquiera a ver sus resultados, leyendo de él inclusive frases con tufillo soberbio, que me hicieron recordar a los "burros cargados de plata" que refería mi abuelita y a los típicos "fachos pobres" de quienes he leído por ahí....
A diferencia de él, que juzga a una estrategia que aún no muestra resultados, nosotros hemos venido probando diariamente que teníamos razón desde el principio, al afirmar que la pésima estrategia comunicacional del gobierno de Chile, tiende a proteger la imagen de Piñera y a disimular las "equivocaciones" que diariamente cometen quienes deberían tener prohibido equivocarse...
Me da igual que mis políticos sean unos burros sin tino, mientras mantengan a los muertos controlados y a los hospitales sin colapsar y no se acumulen los muertos en los baños, patios o morgues.
Eso es lo que finalmente importa, todo lo demás que escribes es vacío, sin fundamento y exuda una frustración y falta de herramientas para seguir validando el accionar de tu país, mientras que los mapochos que tanto odias siguen haciéndolo, como mínimo, menos mal.
Una pena por ti y tu sesgada visión de ambos países.
Niño, nadie ha defendido ese actuar, ninguno de los foristas chilenos lo ha justificado.CZEKALSKI escribió: https://www.emol.com/noticias/Nacional/ ... virus.html
El Gobierno de Chile se ha pasado mes y medio ignorando en sus reportes oficiales al número de pacientes asintomáticos que están infectados con el virus.
Pero al final, sigue siendo una proporción baja del total diario reportado y aunque no se incluía en las cifras, los asintomáticos son manejados según los mismos protocolos de un infectado sintomático.
Puedes seguir exagerando los errores chilenos, pero no llegamos ni a la mitad de los muertos diarios que el Perú y eso, a la población general, la deja tranquila.
Cada país informa lo que quiere a la OMS... ahí está Venezuela con sus miles de tests, ahí están ustedes mezclando papas con camotes, acá estamos nosotros siguiendo procedimientos parciales de conteo y distribución de cifras.CZEKALSKI escribió: Me pregunto de qué vale gritar a los cuatro vientos de que todas las pruebas que realizan son moleculares, cuando las cifras que resultan de ellas, son subvaluadas cuando se informa a la opinión pública y lo peor de todo, a organismos como la OMS...
Lo que importa es quien está siendo más irresponsable. Y no es el gobierno chileno.
Es el avance normal de la pandemia, los casos seguirán aumentando ya que aún no llegamos el peak. Y en poco ayuda el relajo de muchos chilenos, un relajo difícil de contener incluso con cuarentenas totales, sino ver el caso de Perú, que incluso parando ciudades enteras no han podido evitar el colapso de sus sistemas de salud.CZEKALSKI escribió: Hace dos días cuando la cifra de infectados rozaba los mil, Mañalich se disculpó diciendo que el aumento correspondía "un cambio de actitud" porque había un incremento de testeos, lo cual tiende un manto de duda sobre si ese "cambio de actitud" se hizo ahora, porque antes no hubiera sido "conveniente"...
Hoy, Mañalich, culpa a la población de Santiago por el segundo día consecutivo en que el número de contagiados supera el millar de personas... Ojalá que el ministerio de salud de Chile no esté empezando a cosechar lo que ha sembrado...
Lo que no es mucho decir, esos estaban mal desde mucho antes.
Que no. Que esos tests no los avala nadie para el uso que le dan en Perú. Es obvio que van a tener cifras de contagios, el problema es que haces cuando tomas 2 cifras distintas, que tienen orígenes distintos, y las juntas.CZEKALSKI escribió: Por aquí, las cifras de positivos detectados mediante pruebas serológicas, aún descartando el riesgo de "falsos positivos", es más útil que sólo considerar los positivos detectados con pruebas moleculares, pues innegablemente nos proporcionan cifras más reales sobre la expansión del virus.
En fin.Coronavirus en el Perú: prueba rápida no da evidencia concreta, según especialistas
El médico infectólogo Mateo Prochazka observó la fiabilidad de la base de datos sobre la cual se elabora la curva de contagios en el país y mediante la cual se grafica la evolución del COVID-19, que finalmente sirve para la toma de decisiones.
“Uno de los retos más grandes de depender de las pruebas serológicas para armar nuestra curva es que estas pruebas no dan evidencia de transmisión aguda. Un resultado +++ demuestra anticuerpos [en el organismo de la persona a la que se le realiza la prueba, ello después de detectar la presencia del virus], pero no informa sobre el tiempo: la infección puede tener algunos días, o algunos meses”, escribió Prochazka en su cuenta de Twitter.
Al combinarse los datos obtenidos mediante la pruebas moleculares y las pruebas rápidas, se distorsiona la información, dijo también el especialista.
“Conforme van pasando los meses, las pruebas serológicas pierden valor para informarnos sobre qué tan antiguo o nuevo es el caso diagnosticado”, añadió.
Al mismo tiempo, se preguntó de qué manera se puede saber si las medidas de control están funcionando cuando se combinan los casos de la última semana con los de hace dos meses, al inicio de la pandemia o cuando el virus llegó al país.
Igual que tu gobierno, mezclas papas con camotes.CZEKALSKI escribió: En resumen, Langosta gasta inútilmente bytes en subestimar una estrategia de detección que aún no tiene resultados definitivos, mientras que nosotros nos hemos cansado de probar, con una larga lista de "equivocaciones", que el gobierno de Chile nunca ha sido transparente en el manejo de sus cifras...
Qué tiene que ver usar herramientas de diagnóstico incorrectamente, vs ser mejor comunicador?
De verdad crees que morirá gente en Chile por no contabilizar un % de los infectados en un reporte? De verdad crees que no han habido consecuencias en vidas en Perú por diagnosticar una enfermedad con una herramienta que no da ninguna certeza del resultado?
te haces apalear por todo el mundo ¿no te cansas?