Y sigue de ignorante. El Dardo es considerado un CIWS, sí, como el Phalanx. ¿Y el Phalanx para qué es? Para tumbar misiles: sistemas anti-misil. Igual que el Dart Strales de 76mm.
ah bueno! ahora resulta que el metió al
Breda Dardo como SAM fui yo y no tu en tu desesperada accion de demostrar que la ARC tiene algo que oponer al devastador ataque de 04 KH-31 ... Encima te vienes a dar de erudito con con Phalanx que ni conoces. Mira aca tienes un Goalkeeper del
BAP Tacna, el mejor de la región.
Y si se apega al acrónimo SAM como usted lo trae, bueno, para eso están los Mistral de nuevo Block.
No!, uno es
SAM el otro el
CIWS y ambos junto con los sistemas de alerta temprana como los radares y los sistema de control de tiro forman el sistema
MADIS (Marine Air Defense Integrated System) de una unidad naval. Aprenda progrese, no se haga el tuerto.
Y se lo repito, el Strales puede con los KH-31.
No, no puede,y simplemente por velocidades.
KH-31: Mach 2.92 (1,000 metros por segundo)
Mistral II: Mach 2,6 (800 m/s, aprox.)
Comprende? no? Ok... entonces ...veamos por numeros
Ataque de KH-31 segun doctrina rusa.
Sin contar que un SU-30 apunta y los otros disparan en modo PASIVO...
No, el MANPAD...por que eso es es MISTRAL II .....que tiene la ARC no puede con el KH-31 de Venezuela.