Primero que se hacen pocos ensayos, ahora que no vale la pena, Yo pienso que vale la pena, siempre y cuando el que tiene leves síntomas guarde cuarentena, pero hay que hacer la salvedad, que solo puede guardar cuarentena el que tiene medios para ello, de otro modo, seguirá buscando los medios para alimentarse él y a su familia, esto es totalmente irrebatible.
Totalmente de acuerdo con que lo que importa son los 8,882 pacientes hospitalizados con Covid-19, de los cuales, 988 se encuentran en UCI con ventilación mecánica. Y gracias por el dato de la media de muertes, (ese dato de decimoprimer día tras el comienzo de los síntomas, no lo tenía).
El Dato de la Sobremortalidad, en el caso del Perú lo hemos llevado desde el inicio, y son 67,208 personas, lo que ocurre, es que hasta en la misma pagina del Johns Hopkins lo retiraron a raíz de que en otros países consideraban a los "muertos como recuperados" pues ya no contagiaban, por lo que ese dato se distorcionó. Y en otos no informan nada de nada. Es decir no realizan seguimiento alguno.
Como país se trabaja en la ampliación constante de los servicios, hay lugares como Cajamarca que ya lograron superar, en la Sierra existe poca diseminación de la enfermedad, como en el Sur del País, en cambio en el Norte, alguna parte de la Selva y en la capital, no se ha podido tener los resultados deseados. Por hacinamiento y la necesidad.
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Donde se encuentran cuadros interactivos como el siguiente:
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
No encuentro el dato de sobremortalidad, solo un registro de defunciones. No es lo mismo.
Por ejemplo, en este enlace se indica el exceso de muertes en España durante la pandemia de Covid-19. No es completo, incluye solo el 92% de los registros, pero en principio es la cifra más real. Hay que tener en cuenta que el confinamiento al modificar los hábitos, también ha disminuido algunas muertes (por ejemplo, accidentales) e incrementado otras (gente que teme ir a un hospital para recibir asistencia, o que los encuentra saturados).
De pruebas. Pues no es la manera correcta de emplearlas. Si no hay suficiente capacidad, es mejor no malgastarlas para confirmar sospechas clínicas y emplearlas para evitar nuevos casos: control de contactos, o de enfermos que ingresan en hospitales por otros motivos (para proteger al personal sanitario), personal de reidencias de ancianos u hospitales...
Respecto a quedarse en casa, si alguien al que le dicen que tiene Covid sale, o va a dejar de hacerlo porque le hagan una prueba. Ahí deben entrar lso sistemas de protección social, que proporcionen medios básicos de subsistencia con la intención de evitar nuevos contagios. Claro que entre ellos no estará el alcohol. Ahí ya entran las medidas coercitivas, sin las cuales, mal irá todo, porque a quien no le importe robar, condicir bebido, etcétera, poco le importará contagiar.
JRIVERA escribió: ↑01 Jun 2020, 13:49
Pero quien los va a entender hombre!!!
A nosotros no es difícil, a ti, pues .
JRIVERA escribió: ↑01 Jun 2020, 13:49
Primero que se hacen pocos ensayos, ahora que no vale la pena, Yo pienso que vale la pena, siempre y cuando el que tiene leves síntomas guarde cuarentena, pero hay que hacer la salvedad, que solo puede guardar cuarentena el que tiene medios para ello, de otro modo, seguirá buscando los medios para alimentarse él y a su familia, esto es totalmente irrebatible.
Nadie discutió o criticó que en Perú se hicieran pocos "ensayos" o pruebas. Se les criticó hasta el cansancio que las que usaban no eran las ideales. Pero en base a números, se generó una competencia absurda en el foro.
Fueron ustedes los que orgullosamente trajeron gráfica tras gráfica que los ponía en el top 5 a nivel mundial en cantidad de testeos y como líderes en LA.
Pues eso, al final tanto internamente como afuera, se empieza a entender que su metodología de testeo fue mala.
JRIVERA escribió: ↑01 Jun 2020, 13:49
El Dato de la Sobremortalidad, en el caso del Perú lo hemos llevado desde el inicio, y son 67,208 personas, lo que ocurre, es que hasta en la misma pagina del Johns Hopkins lo retiraron a raíz de que en otros países consideraban a los "muertos como recuperados" pues ya no contagiaban, por lo que ese dato se distorcionó. Y en otos no informan nada de nada. Es decir no realizan seguimiento alguno.
No sacas nada con seguir mintiendo.
Incluso bajo esa metodología de un "muerto recuperado", los muertos seguían siendo contados como muertos. Nada se ocultó, sólo se siguió una definición que suena absurda y que gente y medios como tú (poco informados y que buscan polémica) retransmitieron como loros... en tu caso, hasta el día de hoy. Cuantas veces han sido? creo que 5 veces te he traído el vídeo y la nota en donde se demuestra que los "muertos recuperados" dejaron de existir el 1ro de abril.
Estimado Domper, las estadísticas de sobremortalidad, son difíciles de encontrar, solo tenemos los datos de los informes diarios, que sinceramente Yo las tomaría con pinzas, después de que nos enteramos que en otros países consideraban a los muertos como no contagiantes o que después de 14 días de haber sido diagnósticada la enfermedad y no habían fallecido, los contaban como recuperados. La verdad que tampoco me fiaría de las estadísticas tomadas de ese modo, pues todos sabemos que únicamente se les puede declarar después de una prueba molecular de salida. Y eso solo se realiza en los hospitales.
Ya se indicó de la dificultad de conseguir reactivos, muy aparte del tiempo de proceso, y sus costos en el mercado de las pruebas moleculares, que se opto por las pruebas rápidas. Hay que señalar que se continuará con esta política, ante la necesidad de contar con un tipo de Test, hasta que nuestros científicos logren desarrollar otro tipo de pruebas moleculares, que cuesten menos, se realicen en menor tiempo y podamos producirlas, pues esto tiene para un largo periodo.
Los Sistemas de Protección Social, no existían al inicio de la Pandemia, estos se han estado formando con unos 50 equipos de atención rápida, para luego tener 200 y luego 500. De tal forma que ha sido progresivo y de hecho que no funcionan en todas las provincias.
La Infraestructura Hospitalaria, los Equipos e Insumos Farmaceúticos para el Tratamiento, los Recursos Humanos, son variables de los Servicios de Salud, que para enfrentar el Covid-19 no existían y que se han ido implementando.
Las Políticas de reactivación económica, la ayuda social y el mantenimiento de los precios de los alimentos y medicinas, es otra situación que se ha tenido que enfrentar y sostener.
Cultura de las diferentes poblaciones de un país multiétnico, su comportamiento y la forma en que han respondido es otro gran factor que hay que destacar, y sería una explicación de estos lugares que tienen las siguientes cantidades de fallecidos: Moquegua (2), Tacna (5), Puno (7), Cusco (3), Madre de Dios (6), Huancavelica (1), Ayacucho (7), Apurimac (3), Pasco (9), Cajamarca (5)
Son 10 Provincias que tienen menos de 10 personas fallecidas y que dan tranquilidad. Ya habrá tiempo de conocer como lo lograron. Seguirían las provincias como Amazonas (21), Huánuco (12), San Martín (21) y Junin (19), que tienen menos de 22 fallecidos.
Luego viene Arequipa (44), Tumbes (75), Ucayali (107) y La Libertad (191), donde son altos los decesos.
Para finalmente focalizar la Pandemia en, Loreto (296), Piura (519), Lambayeque (612), Ancash (267), Ica (244), Callao (321) y Lima (1,709), donde se ha desbordado los servicios de Emergencia, más no los de Hospitalización.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Langosta escribió: ↑01 Jun 2020, 15:44
Incluso bajo esa metodología de un "muerto recuperado", los muertos seguían siendo contados como muertos. Nada se ocultó, sólo se siguió una definición que suena absurda y que gente y medios como tú (poco informados y que buscan polémica) retransmitieron como loros...
"En relación al número de pacientes recuperados, que la definición que hemos utilizado por consejo de expertos internacionales, tenemos 898 pacientes que ya han dejado de ser contagiantes, que no son una fuente de contagio para otro, y los incluimos como recuperados, estos son las personas que han cumplido 14 días desde el diagnóstico o que desgraciadamente han fallecido"
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Ves? Tus pobres neuronas debilitadas por la auto medicación y el exceso de pisco de impiden entender/leer/analizar nada.
Esta es la 7ma vez. Mentir y desinformar va en contra de las reglas del foro.
¿Es verdad que Chile cuenta los fallecidos por coronavirus como pacientes recuperados?
“Chile cuenta a los muertos por coronavirus como ‘casos recuperados’ porque ‘no son una fuente de contagios"”. Con ese titular El Mundo, uno de los periódicos más importantes de España, difundió este lunes los dichos del ministro de Salud, Jaime Mañalich, quien -en un “lapsus”- sostuvo que en territorio nacional se incluían los decesos como personas sanadas de Covid-19. Pero… ¿Es correcta esa afirmación? La respuesta es no.
Las declaraciones del secretario de Estado chileno que causaron la confusión las dio en el tradicional balance de casos desde La Moneda hace ya una semana, el pasado 7 de abril.
“En relación a la cantidad de pacientes recuperados, en la definición que hemos utilizado por consejo de expertos internacionales, tenemos 898 pacientes que ya han dejado de ser contagiantes, que no son una fuente de contagio para otros, y los incluimos como recuperados. Estas son las personas que han cumplido 14 días desde el diagnóstico o que desgraciadamente han fallecido”, dijo Mañalich en la oportunidad.
Las palabras fueron citadas no sólo por El Mundo, sino también por otros medios internacionales, como RT, desde donde tuitearon el video de la conferencia de prensa del jefe del Minsal; y por periódicos nacionales, como La Tercera, en el que confirman en un fact checking que los fallecidos sí se incluyen en la lista de recuperados.
Sin embargo, todo se trató de un error. En efecto, incluso antes de la confusión, el 1 de abril, Mañalich ya había dado a conocer el protocolo made in Chile que utiliza el Minsal para declarar como recuperada a una persona por coronavirus.
En la ocasión precisó que en nuestro país no se efectuaban exámenes de salida o de alta, sino que una vez cumplidas las dos semanas el Minsal decretaba que estaba curado. Aunque, con una salvedad: “Hemos restado de aquí para adelante a los pacientes fallecidos para no inducir a ningún error”, sostuvo entonces.
Mañalich en su informe de hoy, anuncia como serán considerados los contagiantes a partir de ahora, es decir que ya no se contarán los 14 días a partir de la verificación PCR, sino desde la aparición de los síntomas...
También informa que a partir de ahora, como se consideraran los fallecidos, es decir ahora se va a incremetar en los informes el número de fallecidos por esta nueva recomendación.
En resumen indica que desde hoy su nuevo concepto sobre contagiantes, recuperados y fallecidos hará que las estadísticas se incrementen.
Escúchalo, que Yo ya lo escuche, para que escribas con conocimiento de lo que ahora serán los nuevos cálculos.
Ahora se tendrán en cuenta los fallecidos por Covid-19 y los fallecidos con Covid-19, lo repite más de una vez.
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
JRIVERA escribió: ↑01 Jun 2020, 17:36"En relación al número de pacientes recuperados, que la definición que hemos utilizado por consejo de expertos internacionales, tenemos 898 pacientes que ya han dejado de ser contagiantes, que no son una fuente de contagio para otro, y los incluimos como recuperados, estos son las personas que han cumplido 14 días desde el diagnóstico o que desgraciadamente han fallecido"
En ninguna parte se criticó a Mañalich por RESTAR muertos, en base a considerarlos RECUPERADOS. Si algo se criticó fue "inflar" cifras de recuperados por incorporar algunos fallecidos en la misma.
Ahora se tendrán en cuenta los fallecidos por Covid-19 y los fallecidos con Covid-19.
Establece nueva metodología para conteo de fallecidos.
Y adelanta que eso motivará que en los próximos informes los fallecidos se incrementaran.
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Quién sabe qué pasó con la web del INS ayer, pero por fin la pudieron arreglar y ya nos muestran los datos faltantes: descartados y muestras procesadas.
> 293.891 descartados
> 331.817 muestras procesadas
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Mañalich informó que se ampliará criterio para atribuir muertes al Covid-19
"Hemos decidido ampliar el criterio de fallecidos atribuibles a coronavirus. Hasta ahora se consideraba que una persona era asignable a muerte por coronavirus cuando se cumplían dos condiciones: un certificado de defunción con la palabra Covid en cualquier lugar del mismo y en segundo lugar cuando tenía confirmación de un PCR positivo", aseveró Mañalich.
"Hemos decidido, en acuerdo con las recomendaciones de la OMS, incluir también como caso fallecido atribuible a Covid a aquellas personas que tienen un certificado de defunción, pero que además tienen un PCR tomado y todavía no está informado. Esto significa que en un número leve, pero que puede ser significativo a la larga, el número de fallecidos que vamos a reportar todos los días va a aumentar producto de que estamos incluyendo esta nueva categoría", expresó el titular de Salud.
Eso significa, que ahora fallecerán más por el Covid-19?
Antes fallecían menos por el Covid-19?
O eso significa que se manipulan los decesos?
Ahora se tendrán en cuenta los fallecidos por Covid-19 y los fallecidos con Covid-19.
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Jaime Mañalich, decretó que la cuarentena obligatoria sea rebajada de 14 a 10 días para los enfermos de Covid-19 y cuando una periodista le preguntó sobre las razones en la baja de 14 a 10 días de cuarentena obligatoria, se negó a responder.
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
«El coronavirus ya no existe clínicamente», según un estudio de un hospital de Milán
...
Lo afirma categóricamente el profesor Alberto Zangrillo, director del Departamento de anestesia y reanimación general del hospital San Raffaele en Milán en una entrevista a la RAI en la tarde del domingo.
...
«Los test realizados en los últimos 10 días –añadió Zagrillo- tienen una carga viral cuantitativa absolutamente infinitesimal en comparación con los realizados en pacientes hace un mes o dos meses. Digo esto consciente de la tragedia que han vivido los pacientes que no lo han superado.
No podemos seguir llamando la atención, incluso de manera ridícula, dando la palabra no a los médicos, no a los verdaderos virólogos, es decir, a los profesores que se autoproclaman profesores: el virus desde el punto de vista clínico ya no existe".
...se manifiesta también el profesor Matteo Bassetti, director del Departamento de enfermedades infecciosas del hospital San Martino de Génova, que considera que hoy el coronavirus es menos agresivo y ha perdido la fuerza inicial:
«Aquí en Génova en nuestro hospital nadie ha sido hospitalizado en reanimación por Covid-19 durante un mes. Vemos a personas de 80, 90 años que sobreviven al coronavirus. Casos idénticos de hace dos meses morían en 4 o 5 días».
... https://www.abc.es/sociedad/abci-corona ... ticia.html
Creo que hay mucha razon en que los datos de sobremortalidad nos dan una mejor idea de la mortalidad del virus ...
Alquien tiene esos datos de Chile y los podemos comparar con la data official , desde febrero hasta Mayo por ejemplo , cuantos casos de neumonia o problemas respiratorios en esos meses y compararlos con 2019 o 2018 , creo que si se tiene esa data se podria saber si se cuentan o no correctamente los casos del virus con alguna certeza ...
Por ejemplo en New York la sobremortalidad en los meses de febrero a Mayo a sido mayor que la data official pero no por mucho y los casos de neumonia aumentaron acorde los casos del virus ....
En Moscu los casos de muerte por neumonia son hablo de memoria como un 30% mas que la data official , es decir estan contando a la Baja ....
.
