Le importa mas el bienestar de Chile que el de su propio paissinsentidocomun escribió: ↑08 Jun 2020, 16:15Estimado, parece que a Ud. le preocupa mas la cantidad de muertos en Chile que en su país, me conmueve su panamericanismo.JRIVERA escribió: ↑08 Jun 2020, 15:38 Link
653 personas fallecidas se agregan a las víctimas del virus
https://www.latercera.com/nacional/noti ... LTJ6I244M/
No va solo por allí.
Por que el afán no era la ciencia, sino el echar a correr la bola de nieve, no solo Lancet actuó precipitadamente, sino la OMS salio a las carreras a declarar que suspendía todos los estudios de HC, pues en el fondo se trataba de atacar a Trump y su recomendación venenosa de la HC. La vieron muy fácil para ganar preeminencia moral sobre las grandes masas, que es lo su principal afán, para así colar su ideología.Fulvio Boni escribió: ↑09 Jun 2020, 00:21No va solo por allí.
Publicar en The Lancet es el sueño húmedo de cualquier investigador, de cualquier empresa dedicada a salud, justamente porque hasta el momento es una revista con mas de 100 años de una reputación muy bien ganada.
Uno se pregunta: Como diablos les metieron ese gol justamente una empresa muy reciente y sin prestigio ? o se lo dejaron meter
Lo otro, lo trascendente no es el estudio en sí mismo sino como fue recibido.
Fue tomado como la palabra grabada en piedra directamente por el dedo de Dios, y no fue puesta en duda antes de actuar hasta que investigadores españoles se dieron cuenta de que sonaba a tambor y lo dejaron como lo vemos ahora; un fraude.
Uno de los investigadores españoles creo da justamente la razón para este fiasco:
La polarización de la ciencia. Que acepta cualquier cosa que vaya en contra de la tribu enemiga o como los gringos lo llaman Confirmation bias, y solo demuestra que no requerían de una prueba, solo necesitaban de una excusa.
De nuevo.
La guinda de la torta:El experto del Centro Nacional de Epidemiología del Ministerio de Salud (Minsa), Dr. César Munayco, informó que dentro de un año se sabrá a detalle las causas básicas de las muertes que ocurrieron durante el 2020. Asimismo, indicó que se podrá determinar el número real de fallecidos a causa del nuevo coronavirus (COVID-19).
link“Si no tienen esos tres criterios, a pesar que tenga la prueba positiva, todavía no puede ser considerada una muerte confirmada por COVID-19. Por ejemplo, puede haber una gestante que ingresó y falleció por preeclampsia, pero esta gestante dio positiva a COVID-19, pero eso no significa que la causa básica haya sido por el virus, sino por la preeclampsia. Una persona puede ser positiva a COVID-19, pero se tiene que investigar si la causa básica fue el virus o no", aseveró.
Francamente, pensar que se apoya o no el empleo de un fármaco por lo que haya podido decir un político, es una manera de pensar muy enrevesada.Fulvio Boni escribió: ↑09 Jun 2020, 00:21 La polarización de la ciencia. Que acepta cualquier cosa que vaya en contra de la tribu enemiga o como los gringos lo llaman Confirmation bias, y solo demuestra que no requerían de una prueba, solo necesitaban de una excusa.
A estas alturas con semejantes cuentas...Mantusa10 escribió: ↑09 Jun 2020, 02:10 Todas Las cifras de muertes por mes en Peru por El sinadef estan Mal pero que muy Mal ...
Lo menos mueren en Peru 14 000 a 15 000 personas mensuales con un total de fallecidos annual de mas 188 000 o de los que Sean , que no creo que nadie sepa la cifra real de cuanta gente muere en El Peru anualmente ...
Por ejemplo Spain tasa de mortalidad 9.1
Tasa de mortalidad en USA 8.2
Tasa de mortalidad en Chile 6.3
Las cifras de Peru son irreales tienen menos muertes anuales que Chile con casi el doble de poblacion ....
Eso no lo sabrás.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados