No veo descontrol. Lo que se ve ahí es usar distintas maneras para reportar casos diarios.
link"Este cambio obedece a una mejora. Teníamos un sistema, ahora tenemos un sistema mejor. No es el mejor sistema, no es un sistema óptimo, pero es mucho mejor que el que teníamos antes", afirmó este miércoles el ministro de Ciencia, Andrés Couve, al referirse al polémico cambio metodológico impulsado por el Gobierno que implicó que ayer se reportaran 19 muertes, mientras la Sociedad Chilena de Medicina Intensiva informaba 80.
Antes, explicó, cada centro hospitalario reportaba las defunciones y hoy día cuentan con la información de una base de datos que contiene todas las muertes inscritas en el Registro Civil. Luego de identificar cuántas de ellas mencionan palabras asociadas al covid-19 —como "coronavirus" o "SARS-CoV"— y sacar a quienes fallecieron por causas externas —como un traumatismo, atropello o suicidio—, esa lista se cruza con otra, donde aparecen los pacientes que obtuvieron un examen de PCR positivo en un laboratorio.
...
De acuerdo a lo explicado por los ministros Couve y Mañalich esta semana, el nuevo cambio metodológico significaría un retroceso en ese sentido al eliminar del catastro a quienes tienen PCR pendiente. Este miércoles, el titular de Ciencia lo confirmó: "Solo estamos considerando a las personas que vienen del Registro Civil con un cruce de PCR positivo", dijo. "Efectivamente hay una diferencia con la OMS, pero nosotros sí estamos siguiendo criterios que están usando muchos otros países de la Unión Europea".
Se está depurando y mejorando la manera en que estamos informando las muertes. El cruzar datos del Registro Civil me parece pertinente, sino esos números nunca iban a coincidir con las muertes reportadas por covid.
Sigue criticando a Chile, mientras sigues explicando de manera lastimera las inconsistencias y graves falencias del registro de muerte en Perú, pre pandemia incluso.
