ltcol. solo escribió: ↑20 Jun 2020, 04:27
Ahi si estoy de acuerdo. Le pasa a Ecuador. No tiene mas, entonces hace del ST su fighter Polivalente . Y ud buen ecuatoriano que es defiende lo indefendible.
Estimado
Ud. ya entra en el desagradable terreno de atribuir expresiones a otras personas y negar las suyas con una facilidad que da miedo.
Su nuevo invento “Fighter Polivalente”, ¿acaso alguien en esta conversación ha usado esta expresión que Ud. se saca de la chistera cual conejo para sorprender al público?, pues no, nadie ha usado la palabra inglesa “Fighter” que se traduce generalmente como “caza”, nadie en la FAE ni en este foro ha expresado que el Super Tucano es un “figther Polivalente” en cual Ecuador pone sus esperanzas de enfrentar a un Mig-29 peruano o a un Kfir colombiano o a un F-18 de la USNAVY, por fortuna podemos citar los aspectos claves de este debate, que ya se ha hecho largo y cansino.
El debate nace ya que Ud. con infúlas de nuevo rico, que sinceramente no sé de donde las saca, hace afirmaciones fuera de lugar.
Ud. escribió:
ltcol. solo escribió: ↑
16 Jun 2020, 04:26
Ecuador no ha renovado prácticamente nada desde 1992 .Que Fuerza de Combate subsonica o Supersonica tiene ? Aparte de los A 29 COIN.
Yo respondí
¿te parece poco los A-29?, ¿los regalan con la compra de un McDonald?, los Supertucanos son mejores en casi todo sentido que los TA-37, especialmente en aviónica.
Aqui desde el principio se estableció que el A-29 reemplazó al A-37, un turbohélice que reemplazó a un subsónico en todas sus misiones previstas en la FAE. Por cierto menciona 1992 como año en que Ecuador dejo de renovar la FAE cuando es fácil investigar que desde entonces y empezando por los Kfir CE a finales de los 90, los Cheetahs, los C-295M, los D-20, los helos y los propios Super Tucanos se ha renovado equipo y armamentos como Misiles AA y bomba guiadas.
Yo acepté que a Ud. le parece poco, ni modo no puedo obligarlo, pero me pareció francamente tonto que despotrique contra el Super Tucano obviando lo que es y para que sirve.
Si me parece poco o nada. Es un avión ligero de apoyo cercano a pequeñas unidades o Coin. En un conflicto convencional no sirve de mucho, es muy vulnerable. Una compra equivocada. Correa los compro en un arranque teatral, de esos que tanto le gustan.
El A-29B reemplazó a otro avión ligero subsónico, el A-37B, y también al instructor MK.89, nadie nunca dijo que reemplazó a un Jaguar, a un Mirage o a un Kfir. Y no fue "compra" de Correa, fue una compra pedida por la FAE.
Luego para insistir que la compra de los A-29B es plata botada saca de la chistera que como no tenemos insurgencia (como no tiene Chile, no tiene Brasil, no tiene RD) no había necesidad de adquirirlos mientras critica la supuesta falta de un jet supersónico al Ecuador cuando tampoco tenemos conflictos potenciales que nos lleven a una guerra internacional, es mas o menos como decir que no se necesita tener camiones de bomberos porque no tenemos incendios en la ciudad pero al mismo tiempo si deberíamos tener helicópteros lanza agua para los incendios forestales.
Veamos una contradicción mas grande que la catedral de San Pedro.
Y no no me impresiona. Suponga habla de los A 29, pues si es un buen avión COIN. Una plata mal gastada si consideramos que Ecuador no tiene una insurgencia que combatir. Para un conflicto convencional es un avión lento y poco capaz.
….
Las compras de defensa no son para la situación del día, son para las posibilidades.
Te lo hago notar
Creo que te estas contradiciendo a pie juntillas, en suma expresas que no necesitamos avión COIN puesto que no tenemos a quien combatir, pero si necesitamos supersónicos 5 generación porque tampoco tenemos a quien combatir.
Yo tratando de hacerte entender de la mejor forma
Pero creo que el SUPER TUCANO para la FAE no es solo un avión COIN, para empezar es una excelente plataforma de formación de pilotos, es un entrenador avanzado si quieres, su aviónica permite a los pilotos acceder a tecnología que pueden servir en los supersónicos pero además en los C-295 y hasta en los aviones comerciales, además puede servir como policía aérea, una especie de cuarda-costas del aire para impedir los vuelos ilegales, que los usen es otra cosa.
Pero tu insistes en desacreditar la valía de la adquisición de los A-29B
ltcol. solo escribió: ↑
17 Jun 2020, 03:54
No me contradigo para nada. Los A 29 ST no sirven en guerra convencional ni sirven en el rol de defensa aerea. Un caza supersonico como el F 16 o el Kfir sirve para la defensa aerea del Pais y para, en caso de ser necesario, que lo veo poco probable, guerra COIN. El dinero de los ST lo han debido poner en un F 16 o similar, y mantener asi ambos roles.
Y yo te respondo atentamente
Es tu respetable opinión, parece que no leíste lo de la policía aérea y entrenamiento avanzado a futuros pilotos de supersónicos (tampoco el caso de Nueva Zelanda), porque dígame en un supuesto que Ecuador adquiriera digamos algunos FA-50 ¿cual sería la progresión de los pilotos?, entrenamiento básico en un avión tipo T-34 o un Cessna y directo al supersónico?
Luego te empecinas a negar lo evidente
Y no es tampoco un avion policia, para cazar aviones narcos. Se necesita un avion mas veloz. Aparte que yo sepa Ecuador no tiene ese problema.
Por allí lo del entrenamiento de pilotos para volar supersóncios lo aclaró Kraken y yo estuve de acuerdo.
Kraken escribió: ↑
17 Jun 2020, 19:26
Para formar unos 5 pilotos de caza al año no creo que necesiten escuela propia, los pueden enviar al extranjero a formarse.
Buen punto para considerar, también es posible y lamento repetirme tanto tener una sola instancia de formación de pilotos básico, intermedio y avanzado, monomotor, polimotor, helicópteros, jet, etc. Ecuador tiene 4 escuelas de pilotos: FAE, ARE, EE, PN.
Y ya para querer dar por terminada la conversación te doy la razón.
ltcol. solo escribió: ↑
17 Jun 2020, 18:30
Y no se llama AT 29, es A 29, el AT es el EMB 312 Tucano .
Tienes razón no es AT, es A-29B, estoy equivocado, entonces 200 millones botados a la basura.
Pero te alocas y empiezas a despotricar incoherencias que son imposibles de aceptar.
por ltcol. solo »
Tal cual. Si lo que querian era un entrenador intemedio compraron mucho,y para entrenador pre supersonico, muy poco. Y como ya dije como avion de combate, policia aerea, defensa del espacio aereo no sirve.
Buen avion, pero para una utilizacion muy especifica. Resumen : otra mala compra.
Entonces solo tuve que mostrar la abundante evidencia en Internet sobre el buen uso que le dan al SuperTucano como avión de entrenamiento, avión “anti narco” y policía aérea, evidencia mas que abundante tanto en Ecuador como en otros países incluido Colombia con quien Ecuador coordina estas misiones.
Ahora sales con “figther”, que en Ecuador pensamos que el ST es reemplazo del Kfir o Cheetah, algo sin sentido, algo intolerable ¿con que inventos saldrás después?.
El Super Tucano es un avión de hélice con misiones específicas, nadie dijo la locura que es un avión de superioridad aérea, caza o cosa parecida, en Ecuador se usa para reemplazar en sus funciones al A-37 Y MK.89, dos aviones subsónicos que no son cazas. Una estupenda adquisición visto las misiones que cumple desde hace 10 años en formación de pilotos y policía aérea.
En fin ya doy por cerrado este debate tóxico al que no me referiré en adelante.
"Creo que al sur de la frontera con México es el patio delantero de EEUU" Joe Biden
... Por supuesto que ese no es el motivo por el cual se aplica esa doctrina. 
