log escribió: ↑09 Ago 2020, 04:35
El armamento principal del EE-9 Mk.III "Cascavél" es el cañón EC-90 de carga manual, no estabilizado y con rango de elevación de -8°/+15°, usa la munición Kenerga 96/46 y la M603 (o equivalentes), con velocidad de salida de 1430 m/s, puede penetrar 430 mm de acero balístico a 0° o 225 mm a 60° desde distancias de combate normales,
Bueno,segun los datos que nos aporta @Log,podemos extraer unas conclusiones muy interesantes.......veamos:
>430 mm/80mm= 5.375
Y en la segunda posibilidad tenemos:
225mm/80mm=2.8125
Entonces esto nos permite ver que si el espesor del blindaje del AMX es de 80mm y la munición del cascabel entrando a 90° puede perforar 430mm de acero balistico pues,un pepinazo del cascabel tiene 5 veces la potencia necesaria para perforar el blindaje dal AMX.
Y con una munición entrando a 60° sobre el AMX,la munición del cascabel,tiene 2.8 veces la potencia requerida para perforar el blindaje del AMX.
Con potencias 5 veces superiores a la requerida para su destrucción,pues nos queda muy claro que el AMX,si debe temer que un cascabel lo centre en su mira y con semejante desproporción,es muy poco probable que se de el escenario planteado por el estimado Albrecht de que el AMX sobreviva a un impacto,para responder el fuego.
Pero en el supuesto de que esto ocurra,el malherido AMX,solo dispone de 10 seg,que es el tiempo que emplea el cascabel en tener recargado su cañon.
En este orden de ideas,tenemos que el cañon de 90 mm del cascabel y su munición,con el orden de 5 unidades de potencia,sobre las corazas de los blindados del EJV,esta en capacidad de destruir AMX-BMP3-BTR80-DRAGONS-SCORPION,asi que el cascabel no es una amenaza a subestimar.
Slds.
No arrojes tus perlas a los cerdos.